美国跟中国对抗。美国国内公司会越来越卷。

马斯克看到了中国工程师的吃苦耐劳。
主动加班的奴性。
非常喜欢。
所以直接从上海工厂带了200人到美国直接指导工人干活。

以后美国其他公司也得这么干。
不然怎么跟中国企业竞争。
-5
分享 2022-11-19

21 个评论

那是你不理解美国的核心竞争力在哪。

美国的资本与人力资本积累已经到了一个极高的水平,任何的进一步资本积累与人力资本投入,都无法带来可观的边际收益。

要想提高边际收益,便只能提高生产力水平,而生产力来源于自由思想带来的创新,这便是为什么美国过去一百年经济增长率都始终稳定在3%左右。

所以美国是不会卷的。

但是美国即将到来的加息周期下的大裁员浪潮,倒是会赶走一帮H1B的中国小粉红让他们回国接受铁拳再教育。
?最近大外宣的帖子怎么越来越多了。

你的命题要是成立,那南北战争的胜利方应该是谁,不是不言而喻吗?问题是并没有
每周四十小时不WFH就叫内卷?呵呵。
>>那是你不理解美国的核心竞争力在哪。美国的资本与人力资本积累已经到了一个极高的水平,任何的进一步资本积...


理论上是这样。但现在面临的一个很严重的问题就是人类(美国)的科技发展趋于停滞了,创新接近死亡。理论研究没有任何重大突破,导致应用层面的红利快被吃完了。最近互联网行业的危机就是一个体现:已有的业务饱和,新的增长点出不来,元宇宙、自动驾驶、人工智能等一个个失败,被发现是不成熟的,根本无法大规模应用。在这种情况下,比拼已有的成熟技术和产业,中共这种奴隶制可能反而更胜一筹。当然这对其他发展中国家也是机遇,他们也有追上中共的机会。
>>理论上是这样。但现在面临的一个很严重的问题就是人类(美国)的科技发展趋于停滞了,创新接近死亡。理论研...


外宣请滚蛋。
美国的优势在于超强的创新和科技,完全不需要996在低人权上竞争。一个创新的想法就已足够领先世界数十年。中共国韭菜们996 苦逼100年也追不上。
>>那是你不理解美国的核心竞争力在哪。美国的资本与人力资本积累已经到了一个极高的水平,任何的进一步资本积...

其实这种中共打手写的文章不值一驳
>>外宣请滚蛋。


别瞎给人扣帽子了。你哪只眼睛看到我是外宣了??
>>别瞎给人扣帽子了。你哪只眼睛看到我是外宣了??


不和你搅浑水。我的回复到此为止。
>>不和你搅浑水。我的回复到此为止。


你看我之前发的帖子,有半点外宣的样子吗?我在美国是科技行业的从业者,在学术界和工业界都有很多经验。我说这话只是基于我对人类科技发展现状的理解,而且也没有任何谩骂。反倒是你,与自己观点不和就动不动就给人扣帽子,这与中共治下的支人何异?
>>你看我之前发的帖子,有半点外宣的样子吗?我在美国是科技行业的从业者,在学术界和工业界都有很多经验。我...


你看你不就是混迹在美国科技公司的小粉红,不在中共治下的支人
elsaanna,抱歉系统设置无法直接回复你。感谢你的仗义执言。但我们都不要再回复他了。他的目的就是把水搅混,让不明真相的人觉得似是而非,不知所以,放弃真相。我们点出来即可,再回复他就达到他的目的了。所以我们一定要从现在开始无视他
你拉倒吧 中共有啥力量和美国掰手腕?自己国内卷这逼样了,就不说工程师,现在上班的话连研究生都找不到工作 就是这么卷,就更别提更高科技高新技术产业了 玩不过美国是常态,二战开始到结束就没有国家能耗的过美国
事實上剛好相反
馬斯克在買下推特後
先是高高在上的考核
再來是召開大會
要求推特員工離去或接受高工時的挑戰
然後70%員工選擇離職
重要員工離職使得馬斯克不得不緊急挽留
推特危機大增

在美國因為企業的成立
不是因為政府扶植
你有技術有想法,你隨時可以離開
你再開一家公司
你再去說服華爾街投資
國家不會跟這些企業同流合污堵你
這是我們無法想像的
只要你有能力,再大的公司你都可以勇敢的走

也許有些行業,他真的需要這種高強度的工時
但這類行業就很難在美國生根
在美國最貴的是薪資
也就是人最貴
人最貴⋯這話咀嚼一下
就會理解為何很多國家要移民美國了

最後我要說一下,你說美國會越來越卷
呃⋯我想說,以中國的標準來說
美國已經非常卷了
卷不是工時長
美國雖然m型化嚴重
但在領導、應變、實用、探險挑戰種種開創能力上
在8-12歲時就生根了
同時期,中國學生雖然努力,但可能在練習反覆題目
對於這些開創能力只能期待有人天生就會
無法透由教育或社會
然而這種開創能力,未來競爭最重要的寶物
>>理论上是这样。但现在面临的一个很严重的问题就是人类(美国)的科技发展趋于停滞了,创新接近死亡。理论研...


哪来被发现不成熟阿。。。AI应用很多了。
应用场景越来越多。又不是睡一觉起来,全部变AI.当拍电影呢。
做办公室的肯定一年比一年卷,这全球哪里都一样。毕竟轻松。蓝领的话我没感觉卷了。
>>哪来被发现不成熟阿。。。AI应用很多了。应用场景越来越多。又不是睡一觉起来,全部变AI.当拍电影呢。...


我已经说了,理论没有重大突破,应用层面上再怎么热闹也会很快达到天花板。你说的那些应用都是火一阵就完了,根本无法真正代替人类从本质上提升效率节约成本。现在ai方向越来越难拉到钱。投资人也不是傻子,他们看到现在所谓的人工智能完全是依赖大规模的数据和调参拟合出来的,毫无逻辑可言,就逐渐减少投资了。缺乏了人类复杂而精确的逻辑,就会有数不清的corner cases,需要更多人力去补漏洞。
我认为唯一在21世纪有可能实现真正突破的我觉得是生物和医疗,现在越来越多投资挤向生物医疗就可以看出来。但是这个领域又受到繁琐的程序和伦理学制约,前景怎么样还很难判断。
>>你看你不就是混迹在美国科技公司的小粉红,不在中共治下的吗

放你的狗屁,我恨不得共产党立马倒台,你凭什么说我是小粉红??你这种上来就血口喷人的,真是支人的好血统。
>>我已经说了,理论没有重大突破,应用层面上再怎么热闹也会很快达到天花板。你说的那些应用都是火一阵就完了...



你搞错了  不是国内骗补多  就是ai没用
Ai在各领域都有重大发展  包含生物  制药  化学
我随便举个通俗例子吧  以后我们看的电影 听到的歌通通会是ai做的
https://youtu.be/pS2FK1uyylw
这ai唱的  你听的出来吗?

我再说一点  美国要禁止nvidia高算力ai晶片给中国
如果ai没发展  你当美国傻子吗?

恰恰好相反  ai会改变整个世界
只是黑科技都在美国
科研环境屌打中国  创业  资本环境也屌打中国

中国如果是自由开放的社会  是有机会的
但这种逆淘汰环境  想都不用想了
>>我已经说了,理论没有重大突破,应用层面上再怎么热闹也会很快达到天花板。你说的那些应用都是火一阵就完了...


完全错了

Ai在各种领域 包含生物 制药 化学 医疗都在巨大进步

通俗例子 音乐和电影 以后都是ai做的
https://youtu.be/pS2FK1uyylw
你能听出这ai吗?

我再举个例子 美国禁止nvidia对中国出口高算力晶片

Ai跟你认识的恰恰相反
>>完全错了 Ai在各种领域 包含生物 制药 化学 医疗都在巨大进步通俗例子 音乐和电影 以后都是ai做...


你在瞎扯吧?这曲子明明是Adele的Easy on me,你贴的链接是一个作者mix了一下翻唱原作。什么时候变成AI做的了?不知道也不能胡说八道吧??
我在美国就做过nsf的用人工智能作曲的项目,你这是跑鲁班门前弄斧来了?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册