我最讨厌拖后腿的那些人
在与共产党的斗争中，到底应该是激化矛盾还是应该缓和矛盾，我确实没有一个明天的答案。我不觉得诉求应该无限的拔高。但有一点，我异常憎恶在队伍里拖后腿的人。异常憎恶！
上海乌鲁木齐路上开始了喊出“共产党，下台！”的口号，还有“习近平，下台！”。我很感动，能够听到大家如此不惧生死的喊出这句话。这是这几十年来各种政治运动以来，我听到过的最感动的话。我欲因之流泪。这个喊话，超过了六四。因为六四从来就没有反过共产党。从来没有！
然后有人说不应该喊这些刺激性的话，应该喊“要自由不要核酸”这些屁话。对，我觉得这些就是屁话。你讲这些有个鸡巴毛用？还不如来句痛快的。
上海乌鲁木齐路上开始了喊出“共产党，下台！”的口号，还有“习近平，下台！”。我很感动，能够听到大家如此不惧生死的喊出这句话。这是这几十年来各种政治运动以来，我听到过的最感动的话。我欲因之流泪。这个喊话，超过了六四。因为六四从来就没有反过共产党。从来没有！
然后有人说不应该喊这些刺激性的话，应该喊“要自由不要核酸”这些屁话。对，我觉得这些就是屁话。你讲这些有个鸡巴毛用？还不如来句痛快的。
32 个评论
共产党下台，比要自由不要核酸更有杀伤力，只要当时再大街上的基本要不就是看热闹 要不就是在场的百姓，清零的话确实这个百姓都有点反感了，但是能喊出来共产党下台，更有勇气，反抗就很好了，别挑毛病了，这比坐吃等死好了几百倍
>>共产党下台，比要自由不要核酸更有杀伤力，只要当时再大街上的基本要不就是看热闹 要不就是在场的百姓，清...
我是不是没有把意思写明白？
我觉得我写的就是鼓励喊“共产党下台”啊。为什么你说我是在“挑毛病”？
ccp下台是迟早的事，喊了总比没喊好，现在喊了，正好为将来铺路
>>我是不是没有把意思写明白？我觉得我写的就是鼓励喊“共产党下台”啊。为什么你说我是在“挑毛病”？
是的，但是我觉得共产党下台不是一句屁话，他至少是有用的，讲痛快的不痛快的，痛快的指定是反抗的人，不痛快的指定是那帮达官显贵，喊不喊事情已经发生了應該多给予鼓励，我觉得喊什么无所谓了，敢喊才是真道理
已隐藏
>>是的，但是我觉得共产党下台不是一句屁话，他至少是有用的，讲痛快的不痛快的，痛快的指定是反抗的人，不痛...
我说的是“不应该喊……”这个是屁话，不是指前者！
上帝啊！我的表达果然有问题！你能帮我修正一下吗？
>>我说的是“不应该喊……”这个是屁话，不是指前者！上帝啊！我的表达果然有问题！你能帮我修正一下吗？
你干脆把后面的删掉吧，直接改成喊出来的人都不错，就是方法的问题，会被葱友接受
>>被共产党无限折磨一生也是死被坦克压死，也是死一步到位没什么问题，你发的也不极端，反而很温和，就像春风...
杀光共产党没问题，怕死的党员，弃暗投明就是了，赦免。
>>你理解的有问题，他说不能拖后腿，不能怂，不能怕
没有问题。我不是冲着他说的。我是冲着他所指代的那些人说的，那些“怂和怕”的人说的。既然又怂且怕，你就不该多嘴。闭嘴就是最好的选择。
我最憎恶的是那些又怂又怕，还鸡鸡歪歪的那帮坏人。
老实说，谁又不怂，谁又不怕？
你既怂且怕还啰里巴唆，那么我就希望你干脆早点被弄死！
那你怕个痛快！
我憎恶这个类群的人！
老实说，谁又不怂，谁又不怕？
你既怂且怕还啰里巴唆，那么我就希望你干脆早点被弄死！
那你怕个痛快！
我憎恶这个类群的人！
>>没有问题。我不是冲着他说的。我是冲着他所指代的那些人说的，那些“怂和怕”的人说的。既然又怂且怕，你就...
明明就是你的写法和理解有问题，再说了 你说我怂，你自己怂不怂，还不害怕？你敢串联别人干大的吗？
>>明明就是你的写法和理解有问题，再说了 你说我怂，你自己怂不怂，还不害怕？你敢串联别人干大的吗？
我理解没啥问题。只是写法上你不适应而已。
我经常针对的对象不是说话者本人，而是说话者所指称的对象。
我知道很少有人有这个说话习惯。
但你请多包涵，我的思维就是这么跳跃。
我已经根据你的意思进行分段重新表述了。希望你这次能看明白我要表达的意思。
我最讨厌助纣为虐的黑皮五苟，强暴民女说她们绿茶自甘堕落，报复百姓说他们恩将仇报是猪队友活该。
簡單假設一下：
如果改口號變成要自由不要核酸，而共產黨真把檢測核酸站給撤了，那是否像河南村鎮銀行抗議民眾一樣，就此散去？因為共產黨確實已按示威者口號滿足大家。（先不理會否抽後算帳、一段時間後又再行清零）
那請問，你覺得日後生活會如常嗎？不會有抽後算帳嗎？不再有核酸檢測嗎？財產得到保障嗎？唸的學校學歷在外國就很有認受性嗎？
直接點說，將來連會不會有更慘酷的清零措施也未可知，但示威民眾都已散去，難道又等下次大家再嚐鐵拳才又出來爭取？你確定下次你還存在這世上？
身在中國大陸的抗爭者好好想想吧。
如果改口號變成要自由不要核酸，而共產黨真把檢測核酸站給撤了，那是否像河南村鎮銀行抗議民眾一樣，就此散去？因為共產黨確實已按示威者口號滿足大家。（先不理會否抽後算帳、一段時間後又再行清零）
那請問，你覺得日後生活會如常嗎？不會有抽後算帳嗎？不再有核酸檢測嗎？財產得到保障嗎？唸的學校學歷在外國就很有認受性嗎？
直接點說，將來連會不會有更慘酷的清零措施也未可知，但示威民眾都已散去，難道又等下次大家再嚐鐵拳才又出來爭取？你確定下次你還存在這世上？
身在中國大陸的抗爭者好好想想吧。
人家不怕死得都上街喊打到共产党，我们还在后方扯皮说哪个口号对，你觉得口号对自己上啊，你行你上。。。。。你要不敢上，别他妈说口号，也别反，安心当个粉红韭菜就是最适合的，右边是国安部门，欢迎进去举报反贼。
口号上不支持写打倒共产党。原因很简单，你打出这样的口号，敢于追随的人就少，成事的概率就低。想成功就要更多的人加入，就需要不极端的口号
_ _ 帖主別激動, 自由與奴役的較量, 料想不會簡單的一邊倒. 潮水時有漲落幾乎可説是必然的. 自由要我在尊重每個人權利的條件下取得共識, 大陸確實有群體除了字認識並不知道自由人權内涵外延是什麽.
_ _ 先不説 "殺光共匪" 有多越界, 只這一句就會讓共匪甚至外圍黨員更抱團, 這也就是我之前説的極端沒用, 只要共匪閃開別阻擋大陸人自由民主之路, 我才懶得去對它行使防衛權呢.
_ _ 力量源自每個人都把自己和別人當人看待, 誰都不願被封死家中. 人嚴守人權的願望才是力量, 它要求我去主張別人和我的人權不容侵犯, 也要求我對一切侵犯人權的行爲行使防衛.
_ _ 支持反抗, 那是每人都有的權利. 要防止極端化, 那是暴徒和共匪期望的, 將反抗扭曲成打砸搶燒才是壞人樂見的. 八九六四用過這些下流招數, 將來自不必説.
_ _ 大陸人得謹守邊界去反抗才有希望, 畢竟是多數人抗爭才有用, 沒法走精英路綫只能要求精英能和民衆一起幹, 民衆得能接納精英. 看下大翻譯運動就知道這是可以做到的, 反對奴役我們別無選擇必須做到.
_ _ 先不説 "殺光共匪" 有多越界, 只這一句就會讓共匪甚至外圍黨員更抱團, 這也就是我之前説的極端沒用, 只要共匪閃開別阻擋大陸人自由民主之路, 我才懶得去對它行使防衛權呢.
_ _ 力量源自每個人都把自己和別人當人看待, 誰都不願被封死家中. 人嚴守人權的願望才是力量, 它要求我去主張別人和我的人權不容侵犯, 也要求我對一切侵犯人權的行爲行使防衛.
_ _ 支持反抗, 那是每人都有的權利. 要防止極端化, 那是暴徒和共匪期望的, 將反抗扭曲成打砸搶燒才是壞人樂見的. 八九六四用過這些下流招數, 將來自不必説.
_ _ 大陸人得謹守邊界去反抗才有希望, 畢竟是多數人抗爭才有用, 沒法走精英路綫只能要求精英能和民衆一起幹, 民衆得能接納精英. 看下大翻譯運動就知道這是可以做到的, 反對奴役我們別無選擇必須做到.
>>口号上不支持写打倒共产党。原因很简单，你打出这样的口号，敢于追随的人就少，成事的概率就低。想成功就要...
大家都明白谁是执政党，互联网普及之前，反共言论是很普遍的。
推翻一个政权是很简单的事情，问题在于如何建立和维护一个开放社会（卡尔•波普）。
一鼓作气才是最安全的，越是犹豫越危险，这就是暴动的特点。
>>_ _ 帖主別激動, 自由與奴役的較量, 料想不會簡單的一邊倒. 潮水時有漲落幾乎可説是必然的. 自...
我什么时候说了“杀光共匪”这样的话了？9千万共产党，肯定不能一棍子都打死啊。
>>口号上不支持写打倒共产党。原因很简单，你打出这样的口号，敢于追随的人就少，成事的概率就低。想成功就要...
可以先用温和的口号把人先骗过来，然后再换极端的口号。我觉得昨晚也肯定不是一开始就用反共来把他们召集起来的。
>>簡單假設一下：如果改口號變成要自由不要核酸，而共產黨真把檢測核酸站給撤了，那是否像河南村鎮銀行抗議民...
“要自由不要核酸”这种口号根本不涉及本质，没啥屌用。
>>可以先用温和的口号把人先骗过来，然后再换极端的口号。我觉得昨晚也肯定不是一开始就用反共来把他们召集起...
确实没有必要争论口号，恰恰因为这次口号始终就只是个口号，背后没有什么理论支持。欧洲文艺复兴和启蒙运动都是有着深刻的理论基础，并且是扩散到神学，哲学，法律，政治，文学艺术，社会生活等人类文明的方方面面。就这回这几个口号，能有这影响力？