中国只有两种人会挺身而出
一种如富士康工人这种最底层，靠打工吃饭的。侵害了他的实际利益，立马要造反。但是国企稳定工作的不会，还会积极参与，我这小区就有国企党员穿红马甲堵门。
另一种就是人文社科艺术的大学生，理想主义多一点。这次首倡的甚至是一个三本的院校。其他专业科岁月静好，比如我这计算机专业的同学，被封在家里的很多，纷纷化身大厨，在朋友圈晒吃晒喝。
我想这主要可能还是经济太好了，还是必须让经济差一点，大家都受损失才有望推翻中共。
另一种就是人文社科艺术的大学生，理想主义多一点。这次首倡的甚至是一个三本的院校。其他专业科岁月静好，比如我这计算机专业的同学，被封在家里的很多，纷纷化身大厨，在朋友圈晒吃晒喝。
我想这主要可能还是经济太好了，还是必须让经济差一点，大家都受损失才有望推翻中共。
39 个评论
这不奇怪啊，历来的政治运动都是“学生+工人”的组合，不管是『五·四』还是『六·四』都是这样的。你说得那些体制呢的也是具有摇摆性的，今天能戴上红袖章明天也能扯下红袖章，就跟小说《茶馆》里那二位警察宋恩子和吴祥子一样，换身上那套皮肤就跟变脸一样。
我觉得全中国人都会挺身而出
符号指向
灰名单
我说一个观察不一定对，重理轻文的人面对洗脑往往没有什么反抗力，因为他很难从自身的思想高度建立一套价值体系和洗脑进行对抗，而重文轻理的人往往理想主义，在涉及科学领域容易外行指导内行。
体制内能解决多少人口就业？体制外是绝大部分 体制外的人都会反
>>我说一个观察不一定对，重理轻文的人面对洗脑往往没有什么反抗力，因为他很难从自身的思想高度建立一套价值...
我觉得恰恰相反，文科容易被洗脑，理工科如我初中就知道64了，这研究生毕业以后还会去考公务员，理性思维，顺风跑的多。
>>我觉得恰恰相反，文科容易被洗脑，理工科如我初中就知道64了，这研究生毕业以后还会去考公务员，理性思维...
理科在国内仅代表技术，它既未必是科学的，同时也未必是理性的。重理轻文的结果就是对人性和痛苦知之甚少，当洗脑到来时没有自己的世界观可以与之抗衡。
还特么用文科理科去区分人的，跟信星座的没什么差别，支味太重。
_ _ 先補充一個體科, 很多本應是體科的人是誤入文理. 我是偏理體, 文科能欣賞的程度, 原本覺得沒有藝術一樣吃飯睡覺幹活, 只是生活會少點樂趣. 後來發現不然, 沒有藝術真的不行. 雖然懂了人文藝術深植於人性, 要學素描這麽些年愣是沒學成...
_ _ 什麽群體都有好和壞的人, 還有不分善惡的人. 個體來説也是複雜的, 不論文理還是體, 能運用專業吃上飯的人最少有專業性. 這其中能擺脫共匪體制或不依附且察覺體制邪惡的人才可能反對它.
我在大陸追求完整人權和實際自由, 共匪奴役我至今堅決反對之.
_ _ 什麽群體都有好和壞的人, 還有不分善惡的人. 個體來説也是複雜的, 不論文理還是體, 能運用專業吃上飯的人最少有專業性. 這其中能擺脫共匪體制或不依附且察覺體制邪惡的人才可能反對它.
我在大陸追求完整人權和實際自由, 共匪奴役我至今堅決反對之.
总结就是打工族和学生，文理科、底部底层其实没什么依据。北京上海能喊出共产党下台的多少受过点高等教育，尤其上海每次街头即兴演讲都让人刮目相看，没有独立思考和很强的逻辑思维能力是做不到的。
另外，你说的这两个群体恰恰也是粉红比较多的，出反贼和出粉蛆的基本条件其实差不多，只在人性一念之间，你心向善有同理心就会成为反贼；自私又恶毒尖酸，大概率就是粪坑的粉蛆。沉默的大多数并不属于这两个群体，头脑空空，近朱者赤，谁先进他们的耳朵，他们就趋向哪边。
另外，你说的这两个群体恰恰也是粉红比较多的，出反贼和出粉蛆的基本条件其实差不多，只在人性一念之间，你心向善有同理心就会成为反贼；自私又恶毒尖酸，大概率就是粪坑的粉蛆。沉默的大多数并不属于这两个群体，头脑空空，近朱者赤，谁先进他们的耳朵，他们就趋向哪边。
我觉得更多的中国女性会比男性更勇敢
>>我说一个观察不一定对，重理轻文的人面对洗脑往往没有什么反抗力，因为他很难从自身的思想高度建立一套价值...你的观察是对的。
理科是记忆的学课。只要牢记前人的公式和解题思路，在考试时你看似在思考解题，而实际上你是在回忆前人的解法。
而文科特别是写作，你不能把前人的文章写上去，必须自己想点不一样的东西出来才能得分。这就锻炼了你独立思考的能力。
在中国曾经流行一句话，学好数理化走遍天下都不怕。共产党是鼓励人民学习理科的。
你依靠前人的公式解了题考了高分，潜意识里会形成对这个公式笃定深信，且还可能对发明这个公式的人的崇拜。
中国教育就是利用这种心理来进行洗脑教育。让你从小死记背诵大量虚假知识。而你依靠这种虚假知识解题成功获得高分，渐渐你对这些垃圾知识笃定不疑。
分文科理科沒有意義, 但在中共體制內能沾上利益的都不會反,
只有經濟越來越差, 令這些人吃不到獨裁的紅利, 才會想改變。
只有經濟越來越差, 令這些人吃不到獨裁的紅利, 才會想改變。
>>我觉得恰恰相反，文科容易被洗脑，理工科如我初中就知道64了，这研究生毕业以后还会去考公务员，理性思维...
恰恰相反，面对洗脑，理科生单纯接受的是洗脑，而文科生更深入，还要有独立思考。有独立思考能力，才是文科毕业生进入社会最大的优势。
中国只有两种人会挺身而出
???我不是理科生吗
所以说才需要 Chief of Speedup Master 继续努力啊， 全民返穷， 维稳费年年升高， 入不敷出的时候。某天成为齐奥塞斯库第二也说不准。 一个70多岁的人， 身边一个年轻人轻松就解决它。
文理的划分不准确，太多案例能反驳，所以建议不要用这种简单粗暴的分法
>>我说一个观察不一定对，重理轻文的人面对洗脑往往没有什么反抗力，因为他很难从自身的思想高度建立一套价值...
別亂講，文科生又不是文盲，外行指揮內行的是文盲，例如某小學生。
别闹了，洼地“尊理贬文”就是因为文科很容易接触到人文关怀之类的思想，这会为反抗打下基础，我不会说所有理科生都没有反抗意识，但任何人都无法否认洼地“独尊理科"的本质，他们强调文科无用论，艺术无用论的目的也是这样。因为这些学科比理科更容易涉及历史，社会，人文等方方面面，更容易对恶有所感知。
>>理科講究邏輯，文科學的都是洗腦課
已隐藏
话很不错，只是这两种人的成功分别代表两种结果:
工人出头，最终会结束暴政引来一波秩序混乱最终走向共管。
文科学生出头，最终会迎来新共产党和小波尔布特，把全国壬杀得剩个零头后弃地
工人出头，最终会结束暴政引来一波秩序混乱最终走向共管。
文科学生出头，最终会迎来新共产党和小波尔布特，把全国壬杀得剩个零头后弃地
>>我说一个观察不一定对，重理轻文的人面对洗脑往往没有什么反抗力，因为他很难从自身的思想高度建立一套价值...实际工科生容易洗脑成军迷，粉红。想学习高科技对抗自由世界。我觉得它们根本搞不懂啥叫国家，啥叫自身。
>>别闹了，洼地“尊理贬文”就是因为文科很容易接触到人文关怀之类的思想，这会为反抗打下基础，我不会说所有...高中的历史教科书普遍参杂着主观意识，并且不符合意识形态的片段全改，语文也一样，政治更不用说了，文科的标准答案就是洗脑的，至于文科没用是因为洼地的人们缺乏精神追求导致的，没有需求市场，而缺乏精神追求就是因为共匪从来就不想要牲口有什么精神追求，这也是打击宗教信仰的原因。而理科虽然不涉及人文，但是等一上了社会就会发现有很多的逻辑不通，比如地方政府拖欠工钱，中央立法不准拖欠，否则违法，法是政府执行，于是工钱照样拖欠，再比如社保，政府从改革开放时就有劳动法，然而绝大多数中小企业根本就当耳旁风，你去申请劳动仲裁顶多补上，还费时费力，明显政府是偏向企业的，这样就可以有更多的企业可以对企业收更高的税，再比如教育部经常下通知说减轻学生负担，结果作业反而越来越多，摆明了就是要尽可能占用学生的时间，你一天到晚都在学习哪还有时间精力想别的。我不是说文科不好，而是共匪的文科带走太多篡改的主观意识，错误的前提往往会得出错误的结论，就像墙内的人们每天接收断章取义的片段和篡改的社会信息，思想往往会被带着走一样。如果是在民主国家，文科肯定是比理科让人更快了解这个世界的运行规律，但在洼地，你得自己一点点遭受铁拳一点一点想明白。
>>你的观察是对的。理科是记忆的学课。只要牢记前人的公式和解题思路，在考试时你看似在思考解题，而实际上你...
马克思那一套属于历史决定论。这群历史主义者内部狗咬狗，都是攻击对方是修正主义、本本主义这些范畴。
大概是这个情况，但未必一定是人文艺术专业。
再提名技校学生，结合了工人和“三校生”的共同特质。家境很好的不会读技校，相比同龄人他们更早的体会到了人间疾苦。通常不屑于将洗脑下沉到职业技术学校，党建工作十分薄弱。
在校期间通过游戏兼职刷单体育等社会活动构筑了私人社会网络，掌握了制造武器所必要的金工操作能力。
毕业后大部分从事产业工作，分布在流水线上、加工车间、化工园区、车行里等OL罕至之处。在工作环境中往往比农民工高一等，和本科毕业生相比又低人一等。做更幸苦的工作，拿更微薄的工资，触及许多常人看不到的阴暗角落，慨叹人世间的不公。又不甘于认命，心底里有一团愤怒的火。
再提名技校学生，结合了工人和“三校生”的共同特质。家境很好的不会读技校，相比同龄人他们更早的体会到了人间疾苦。通常不屑于将洗脑下沉到职业技术学校，党建工作十分薄弱。
在校期间通过游戏兼职刷单体育等社会活动构筑了私人社会网络，掌握了制造武器所必要的金工操作能力。
毕业后大部分从事产业工作，分布在流水线上、加工车间、化工园区、车行里等OL罕至之处。在工作环境中往往比农民工高一等，和本科毕业生相比又低人一等。做更幸苦的工作，拿更微薄的工资，触及许多常人看不到的阴暗角落，慨叹人世间的不公。又不甘于认命，心底里有一团愤怒的火。