对越南看法也要跟外宣对着干
大外宣们都看好越南，我是偏要跟大外宣们对着干的，所以，我并不看好越南。
主要原因是：集权奴才当久了的封建与**制度太长了，这种奴才国家是没什创造力的，干干低端靠别人给你共享创造成果来带动下才可以，如大清。要起码数十年的西方思想入侵来开民智，灭奴才智商，才能有点创造力，才能算发达起来。参见南朝县，西方思想入侵在亚洲算严重的，基督教徒比例比许多欧美国还高，但其奴才的儒家思维也仍根深本固，所以，创造力还是不及日本。
越南，起码要有几十年的西方入侵之后，才会开些民智，才会发达起来。
主要原因是：集权奴才当久了的封建与**制度太长了，这种奴才国家是没什创造力的，干干低端靠别人给你共享创造成果来带动下才可以，如大清。要起码数十年的西方思想入侵来开民智，灭奴才智商，才能有点创造力，才能算发达起来。参见南朝县，西方思想入侵在亚洲算严重的，基督教徒比例比许多欧美国还高，但其奴才的儒家思维也仍根深本固，所以，创造力还是不及日本。
越南，起码要有几十年的西方入侵之后，才会开些民智，才会发达起来。
18 个评论
已隐藏
其实我们没多看好越南，就是希望有一个瓜分低端产业链，使得世界对中国依赖程度降低的
外宣为什么要看好越南啊 很奇怪啊 支共投资多吗？
但是我确实也不看好越南 大概率中国一样的结局
但是我确实也不看好越南 大概率中国一样的结局
你说反了，五毛都是对越南不屑一顾，说人家没有整合产业链能力的。你的说法算是跟五毛合流了。
>>你说反了，五毛都是对越南不屑一顾，说人家没有整合产业链能力的。你的说法算是跟五毛合流了。不是说五毛，是说“外宣”们啊。外宣们都是无的放矢，扰乱视听而已。外宣的口径虽不同于桌面上的五毛，但也是为五毛服务的。乱弹琴，捕风捉影，处处传扬人治阴谋论，扰乱视听，对待越南等话题也一样，故意夸大其优越，以乱视听，其舆论目的，跟五毛是相同的：为裆的舆论服务
>>外宣为什么要看好越南啊 很奇怪啊 支共投资多吗？但是我确实也不看好越南 大概率中国一样的结局不是其真实看好，只是其传舆上“看好”，目的不是为其是否投资建言（那些大外宣们有什么投资可言），目的纯为“扰乱视听”
morgan2022
黑名单
奴性历史太长，的社会，难有作为。
现代竞争主要在推崇科技与创新。
奴性重的社会，屁民“未开智”，更谈不上热衷性尤其是习惯性创新的民风。
要创新不是靠口号强国，事关一国之民是否有“习惯性”创新的传统。这是我目前并不看好越南的主因。做做低端卖卖劳力，还能混个温饱。做高端，别人不会老是关照你，与时俱进的愿将人家的创新科技，与时俱进的转给你。那你，还不是如华为般企业够“大”，又如何，华为在国际上先进吗？先进发达个屁。
现代竞争主要在推崇科技与创新。
奴性重的社会，屁民“未开智”，更谈不上热衷性尤其是习惯性创新的民风。
要创新不是靠口号强国，事关一国之民是否有“习惯性”创新的传统。这是我目前并不看好越南的主因。做做低端卖卖劳力，还能混个温饱。做高端，别人不会老是关照你，与时俱进的愿将人家的创新科技，与时俱进的转给你。那你，还不是如华为般企业够“大”，又如何，华为在国际上先进吗？先进发达个屁。
morgan2022
黑名单
奴性历史较长的社会，民众就缺乏那种创新创造的习惯性与思维性。
但发达的定义是以此标准来定义的，而不仅仅指“有钱”。阿联酋，文莱也“有钱”，也算不上发达国家。正因为其达不到这个标准也。
但发达的定义是以此标准来定义的，而不仅仅指“有钱”。阿联酋，文莱也“有钱”，也算不上发达国家。正因为其达不到这个标准也。
>>奴性历史太长，的社会，难有作为。现代竞争主要在推崇科技与创新。奴性重的社会，屁民“未开智”，更谈不上...同理适用于新大清
「越南，起码要有几十年的西方入侵之后」
法國人：？？？
法國人：？？？
>>「越南，起码要有几十年的西方入侵之后」法國人：？？？
是要从现在算起再几十年，因为毕竟法治后又近百年的集权奴制了
morgan2022
黑名单
实行全方位民煮，普世价值全民灌输，如此几十年后，方能建立起创造创新性的民众习惯性
>>实行全方位民煮，普世价值全民灌输，如此几十年后，方能建立起创造创新性的民众习惯性华人世界参见湾湾，在湾湾的普世价值普及程度已较高
没有越南 也会有其他国家做这种低端产业
你要这方面做得好 也能发财
就像一些球队 专门输出小妖一样
干嘛非对标日本
还有 信基督的人多少 跟发达不发达无关
你要这方面做得好 也能发财
就像一些球队 专门输出小妖一样
干嘛非对标日本
还有 信基督的人多少 跟发达不发达无关
>>没有越南 也会有其他国家做这种低端产业你要这方面做得好 也能发财就像一些球队 专门输出小妖一样干嘛非...从没说过基督教输入就等同于普世价值普及！！！虽然普世价值起源于基督教，也诸多重叠。但现代的普世主义已不仅是基督教思想了啦！
没对标日本，创造创新不一定都体现在高精尖的大产业上，小产业，小行当都是有着创造创新的价值意义，大小产业这是一种相互促进的氛围作用。小产业的创新，也是有利社会发展与发达的
>>你说反了，五毛都是对越南不屑一顾，说人家没有整合产业链能力的。你的说法算是跟五毛合流了。你是不是将五毛与外宣傻傻分不清了？虽然他们的主子都是贵裆，但其舆宣的方向与方式可是不同的。举例，五毛向极端左，但外宣往往就向极端右，以此否定右，例如几十年来的崩溃论就是外宣搞出来的，乱弹琴扰乱视听，目的就是否定崩溃不看好大清的观论，不明白？