其實搞一個大國家就是讓統治者權力和資源更大更多而已嘛。
後來想想對人民也沒什麼好處。
還要爭著搶國內最好的幼稚園，最好的小學，最好的中學，最好的大學，最好的公司。
一堆人一起搶，是要怎麼搶的贏。
真是莫名其妙。
我在中國說這句話是不是會被鬥到抄家 :D
還要爭著搶國內最好的幼稚園，最好的小學，最好的中學，最好的大學，最好的公司。
一堆人一起搶，是要怎麼搶的贏。
真是莫名其妙。
我在中國說這句話是不是會被鬥到抄家 :D
11 个评论
看瑞典好像過很爽，心有所感。
把所有资源都集中到一起，然后这些资源只给特权阶级体制内的享用，他们当人上人，其他的就像散养的猪狗，抢剩下的资源还不怎么抢得到，过着互害的生活，奋斗一辈子也脱离不了这种环境。
小国寡民，鸡犬相闻，老死不相往来，是理想社会。
洼地的问题是为了割韭菜把底层劳动者的权益当成翔，这直接导致了教育内卷，因为你不多学点知识而堕入底层劳动，那真是牲口一样的生活
如果白领和工人的收入差距缩小到西方那种程度，自然就没那么多人拼命考大学了
如果白领和工人的收入差距缩小到西方那种程度，自然就没那么多人拼命考大学了
主要是叫着“地大物博”，有用的资源却少的可怜，要底下人拼命去抢去争，顶层的人不费吹灰之力就获得大部分资源。而且是世界上人口第一大国。
在独裁国家土地越广，对被独裁政权迫害的人越危险。安妮一家从纳粹德国逃到了荷兰，结果后来纳粹伸出魔爪把荷兰给占领了，导致安妮一家除父亲外全体遇害。
另外小国(指国土狭小的国家,像英国这种国家也算在这里面)在文化创作时会碰到本国文化被挖掘完毕的现象，倒逼创作者吸收外国的先进文化，反倒开拓了文化事业，使受众群体的思维视野更加开阔，对别国文化的包容性也强。
另外小国(指国土狭小的国家,像英国这种国家也算在这里面)在文化创作时会碰到本国文化被挖掘完毕的现象，倒逼创作者吸收外国的先进文化，反倒开拓了文化事业，使受众群体的思维视野更加开阔，对别国文化的包容性也强。
>>洼地的问题是为了割韭菜把底层劳动者的权益当成翔，这直接导致了教育内卷，因为你不多学点知识而堕入底层劳...
贫富差距牵扯到人口问题，跟体制是没有直接关系的，如果中国只有两亿人，即使没有进出口加工贸易，仅靠天然气石油稀土等资源就能使人民富裕，你不工作政府都有闲钱给你，简单粗暴的说，共产党能一直存活到现在靠的是人口基数。
>>贫富差距牵扯到人口问题，跟体制是没有直接关系的，如果中国只有两亿人，即使没有进出口加工贸易，仅靠天然...有关系，但是从中国这么高的税率依然能让劳动者活下去来看，其待遇的提高空间还是很大的
>>有关系，但是从中国这么高的税率依然能让劳动者活下去来看，其待遇的提高空间还是很大的
不可能提高多少的，抛去利润不谈，假设提高到了一个很可观的数，因为中国人被共产党驯化的既软弱又贪婪，会存在很多问题，愚民肯定会越来越少，有钱能实验自己的理想，认知力独立思考能力提升，共产党宣扬的一切谎言都会被看穿。