葱油不要沉浸于骂中国人，关注下学潮
最近武汉大学浙江大学相继爆发抗议。本人早年毕业于浙大，对浙大特别了解，简直是反贼窝。你们怎么看这波学生运动？
17 个评论
虽然这些小规模学潮没有明确的政治诉求，但是学生现在懂得团结起来为自己的利益抗争就是好事。
白纸革命帮助学生克服了心理的恐惧，未来这样的学潮会越来越多
白纸革命帮助学生克服了心理的恐惧，未来这样的学潮会越来越多
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
学生运动是好事。希望有更多的人可以思考學生的訴求。還有自已應該做些什麼，以及怎麼做。
没有什么特别的观点，我觉得学潮运动挺好的。在最有热血和理想的年纪里做勇敢的事，挺好。
但是现在已经要解封了，恢复正常生活之后不知道还会不会有人再抗议了。
但是现在已经要解封了，恢复正常生活之后不知道还会不会有人再抗议了。
Julien2022
黑名单
To be honest the fuck Taiwanese chink and the fuck Chinese chink are not able to fight with the CCP ,unless they could understand how to work with Americans and Europeans
台湾2300万支那人和中国14亿支那人的智商目前看来有待提高，经常和周围的台湾裔美国朋友讲，五千年支那文化的糟粕之深，庆幸我们离开了那个粪坑支那文化，什么时候2300万台湾支那人和14亿中国支那人能够像欧美人一样思考问题，从黄猴子变成人，摆脱支那文化的洗脑或许才会过上好日子
台湾2300万支那人和中国14亿支那人的智商目前看来有待提高，经常和周围的台湾裔美国朋友讲，五千年支那文化的糟粕之深，庆幸我们离开了那个粪坑支那文化，什么时候2300万台湾支那人和14亿中国支那人能够像欧美人一样思考问题，从黄猴子变成人，摆脱支那文化的洗脑或许才会过上好日子
寒冰与烈焰
新注册用户
- 白纸变革发生之原因：
- 某政治党派于新型冠状病毒肺炎爆发期间对中国人民之压迫；
- 习近平再次掌握最高权力；
- 新疆乌鲁木齐住宅楼火灾发生（引火索）；
- 大量工人下岗。
说实话，之前见过的几个浙大学生给我的印象非常不好，都是偏向精致利己主义的江浙徽商思维。要么是“理性大聪明”，要么“狡黠龟缩”，要么是“岁静”，丝毫没有一所全国前十综合类大学预想中的风骨。可能现在不管哪个大学都这样吧…
而且浙大学生或毕业生似乎特别爱炫耀自己的浙大身份，可能因为浙江只有这一所拿得出手的顶级大学，和山东炫耀山大身份差不多…
不过这回的抗议倒是挽回了一些印象分，重新对浙大增加了一点点好感。
而且浙大学生或毕业生似乎特别爱炫耀自己的浙大身份，可能因为浙江只有这一所拿得出手的顶级大学，和山东炫耀山大身份差不多…
不过这回的抗议倒是挽回了一些印象分，重新对浙大增加了一点点好感。
我只关心富士康里拿着铁管砸武警的工人。
抱歉，学潮是什么？他们为什么不去问一下工人，那些暴徒想要什么？
反贼=共产党，趁早切割。
抱歉，学潮是什么？他们为什么不去问一下工人，那些暴徒想要什么？
反贼=共产党，趁早切割。
>>To be honest the fuck Taiwanese chink and the fuc...
所以這篇文章跟你這到處在各文章下的複製貼上謾罵有什麼邏輯關係？
不過會有這種媽沒生腦一輩子吃屎的共奴五毛共慘賤畜到處洗版貼上也很正常
因為品蔥的管理貌似就是愛這味
回罵這種話到處洗與文章標題無關的謾罵
處理也就是判定對線一起摺疊
終成謾罵樂園
>>没有什么特别的观点，我觉得学潮运动挺好的。在最有热血和理想的年纪里做勇敢的事，挺好。但是现在已经要解...
等煲仔下一次大招再抗议咯很快的
他的心思你别猜~说不定人家不会放大招了
请您先说清楚，他们到底在抗议什么？
如果是他们属于（清零爱好者)，并且在抗议为何解封，那为什么要支持他们的抗议？ 所以请说清楚 他们的诉求，比较好，你这样没头没尾的来一句，别人也不知道如何声援啊。。（不能因为只要是抗议，就不提不看其声援诉求，通通支持吧？）
如果是他们属于（清零爱好者)，并且在抗议为何解封，那为什么要支持他们的抗议？ 所以请说清楚 他们的诉求，比较好，你这样没头没尾的来一句，别人也不知道如何声援啊。。（不能因为只要是抗议，就不提不看其声援诉求，通通支持吧？）