已删除
20 个评论
个案说明不了什么问题，什么观点都不奇怪。
你没法让所有人都满意，也没法消灭所有的白痴。
让他们去好了。只要记住，当他们倒霉的时候不要同情他们就行了。
你没法让所有人都满意，也没法消灭所有的白痴。
让他们去好了。只要记住，当他们倒霉的时候不要同情他们就行了。
这两天场所码都不要求了，非体制内单位核酸也不要求了，这么冷的天仍然还能看见一堆人（主要是中老年、保安什么的）在那里排长队做免费核酸，不知道为什么。也许这些人就活该被封死吧，中国很多人真的不配获得自由
放下助人情结，尊重他人命运
就让傻叉清零派继续自我隔离去吧，不要耽误我们正常生活就行
就让傻叉清零派继续自我隔离去吧，不要耽误我们正常生活就行
你得批判他的觀點。
比如：
不論這樣的防疫是否有效，奴隸沒有選擇權。
國家的付出沒有任何人強迫，用這個來論證國家是對的很低能。
如果國家是對的，那少數人因此犧牲怎麼解釋。他們的死理所應當
死去的無辜人為什麼要鎮壓，悼念烏魯木齊為什麼要鎮壓？
既然一個政策保證不了所有人，實施怎麼沒有經過人民的同意？
老人小孩的命比其他年紀的人高貴？
對於這種低級歲靜粉紅，隨便批判幾下我都能把他罵爛。
比如：
不論這樣的防疫是否有效，奴隸沒有選擇權。
國家的付出沒有任何人強迫，用這個來論證國家是對的很低能。
如果國家是對的，那少數人因此犧牲怎麼解釋。他們的死理所應當
死去的無辜人為什麼要鎮壓，悼念烏魯木齊為什麼要鎮壓？
既然一個政策保證不了所有人，實施怎麼沒有經過人民的同意？
老人小孩的命比其他年紀的人高貴？
對於這種低級歲靜粉紅，隨便批判幾下我都能把他罵爛。
昨天晚上ｐｏ了一个我妈传播的墙内「躺平」暴论，https://pincong.rocks/article/52347
今天晚上发现我妈又在传播我姨的「加强针」暴论，看来土匪的宣传机器花样真是一天一个样，墙内真是有人买账，
我姨跟我妈说，打强加针都是国家提前布局好的，是因为需要对外交流，贸易进出口外国人要求必须有防疫接种证明，想旅游做生意的才能国内外往返，突然放开也是贸易需求，和上街闹事的没有关系，
「我艹他二大爷」，护照都不给办没有，怎么到国外去交流？？？
外贸工厂大把都搬去东南亚了，还外什么贸？？？话说国外按你们的话说都「躺平」了，怎么会要求防疫接种才能外贸？？？难道强国承认了自己是毒窝传播源？？？
清华大学那个举白纸的女娃，还有宿舍楼「ｓｂ二百斤」挂顶楼屋瓦上也是国外贸易的原因？？？
墙内都什么脑子？？？！！！
今天晚上发现我妈又在传播我姨的「加强针」暴论，看来土匪的宣传机器花样真是一天一个样，墙内真是有人买账，
我姨跟我妈说，打强加针都是国家提前布局好的，是因为需要对外交流，贸易进出口外国人要求必须有防疫接种证明，想旅游做生意的才能国内外往返，突然放开也是贸易需求，和上街闹事的没有关系，
「我艹他二大爷」，护照都不给办没有，怎么到国外去交流？？？
外贸工厂大把都搬去东南亚了，还外什么贸？？？话说国外按你们的话说都「躺平」了，怎么会要求防疫接种才能外贸？？？难道强国承认了自己是毒窝传播源？？？
清华大学那个举白纸的女娃，还有宿舍楼「ｓｂ二百斤」挂顶楼屋瓦上也是国外贸易的原因？？？
墙内都什么脑子？？？！！！
再說下去，踩縫紉機預備人員就是你了
>>你得批判他的觀點。比如：不論這樣的防疫是否有效，奴隸沒有選擇權。國家的付出沒有任何人強迫，用這個來論...
那是在一个同学群里讨论的，平时我一般不会参与这种事，那天实在忍不住了。真要说的话，那要说的话可太多了，但是说了也没用，还惹一身骚
其他論據，也不能完全說是無理的，畢竟是策略的選擇，沒有絕對的錯與對，只是當初話說得太盡，現在難體面的收回。
但人口基數也拿來說事，就是混帳 x 10倍。
沒錯牆国是人口基數大，人口基數也不是今天才知道的事。
人口基數大，當初吹噓GDP 世界第二時，為甚麼不提人口基數大？
人口基數大，那為何每年70萬人死於肺癌時，又不大力推行禁煙。肺炎死的人口重要，肺癌死的就不重要？
但人口基數也拿來說事，就是混帳 x 10倍。
沒錯牆国是人口基數大，人口基數也不是今天才知道的事。
人口基數大，當初吹噓GDP 世界第二時，為甚麼不提人口基數大？
人口基數大，那為何每年70萬人死於肺癌時，又不大力推行禁煙。肺炎死的人口重要，肺癌死的就不重要？
他一说国外死人多，你就哑口无言了
中共vs老百姓 是对手盘 为什么要保护你个死老百姓呢
有些粉红不是坏就是蠢
你去公司上班也一样 员工想办法少干活多加薪 老板想办法压榨你 克扣工资 老板会无缘无故给你好处吗 老板是你爹？ 中共是你爹？
有些粉红不是坏就是蠢
你去公司上班也一样 员工想办法少干活多加薪 老板想办法压榨你 克扣工资 老板会无缘无故给你好处吗 老板是你爹？ 中共是你爹？
很多墙国韭菜短视且缺乏共情力。什么不惜一切代价，只要它自己和家人不是那个“代价”，它们就无动于衷。一堆毛粉还赞大锅饭好呢，吃饭不要钱，至于饿死几千万，只要不是“自己人”就行了
_ _ 昨天有個體制内半退的人, 也是 "國家保護我們三年..." 黑屁直接就讓我用他的知識體系破除了. 他瞭解共匪有多僵化, 也知道武漢封城之前數百萬人回家過年, 溯源同車人拉去隔離是個大陸人都知道.
_ _ 當初不就灑遍大陸了? 指望僵化到發錢都拖延的政府能把事情辦好可能嘛? 你單位食堂老大難問題從你參加工作到買斷工齡解決多少次管用嘛? 當官的不就是只會吹.
黑屁消失世界清净了.
_ _ 當初不就灑遍大陸了? 指望僵化到發錢都拖延的政府能把事情辦好可能嘛? 你單位食堂老大難問題從你參加工作到買斷工齡解決多少次管用嘛? 當官的不就是只會吹.
黑屁消失世界清净了.
只有润这一条路能够解决，我来自墙国农村，父母受教育程度低，但智商还行，所以大学买了第一台电脑后，疯狂补习互联网知识，并且翻过了墙，不敢说知道、但是简单熟悉了种种普世价值，与中共的离谱行径。经过新冠一战，接下来我的一生将为“润”而奋斗，希望我的后代能够生长在一个正常的环境，至少有选择接受/不接受权利的环境
盐碱地不说世界第一的民主国家也是第二吧，你去你们隔壁村人多的地方说打倒共产党，你看盐碱地的生物踢不踢的死你，在你们村可能会护一下你，民智都未开你说这些，共狗的媒体放一个星期的公民社会盐碱地的生物也就升华了，天天放的国家主席某狗怎么样，跟共狗走怎样，能明白当一个正常人的意义吗？没用
把國家換成黑幫
把人民換成人質
就會曉得那傢伙說的有多可笑
把人民換成人質
就會曉得那傢伙說的有多可笑
沒啊 只是鐵拳沒到他身上而已 或者他就是大白
你看殺豬的時候沒有哪隻豬不嗷嗷叫的
你看殺豬的時候沒有哪隻豬不嗷嗷叫的
长期生活在中国国内的人其实已经被国内的新闻宣传洗脑洗的差不多了。
即使有很多人心底里质疑，但还有“你反对有什么用？你敢上街游行吗？小心被抓走还连累亲友”这种依靠警察、军队等给人民建立起来的“无力感”作为最后一道防线来抑制整个社会里的对抗情绪。
说到防疫这个问题，想要对各国应对策略做一个绝对客观的评价与比较，是十分困难的。这又涉及到中国国内新闻透明度的问题，我本人不是很懂这个，比我专业的人更有发言权。简单的看，要说依据科学，理性的防疫，那么过去三年中国做的事情，便是自始至终没有在大方向上做动态调整的僵化的应对模式，这与这个国家本身的威权甚至极权的治理模式显然是在暗地里隐隐相互呼应的。
即使同样都是在防疫中掺杂了政治色彩，在中国这一点相比其他国家，也是更为突出，中南海一条命令，全国上下全部统一标准执行，哪怕是根据各地医疗条件的差异，都应该做差异化的对待。在别的国家（主要是欧美），民间的声音的传达，虽然有方式上有好有坏，但至少一定程度上能够威慑到国家的决策进程，当然结果也并不一定都很好吧，但这个权衡取舍的过程是一个渐进的速度，最终到达了今天所采取的模式。而政策转向，在中国却是一件转瞬间发生的事情，三年以来固化了的思想很难在一夜中得以转变，像很多朋友说的，这可能又回到向另一个极端，而对新冠最易感的老年人以及儿童，可能将会是下一次爆发或已经发生的这轮感染的主要受害者。
所以，即使目前中国的新冠政策转变为放开，也很难不让人觉得这只是像之前大举贯彻清零政策的反面翻版。因此，从某个角度看，如果中国的政治权利格局依旧是一尊独大，那不论是放开还是不放开，结局都会很糟糕，因为没有人能够预测一个人的思想变化，这在权力高度集中而人民力量又极其有限的中国更是如此。
即使有很多人心底里质疑，但还有“你反对有什么用？你敢上街游行吗？小心被抓走还连累亲友”这种依靠警察、军队等给人民建立起来的“无力感”作为最后一道防线来抑制整个社会里的对抗情绪。
说到防疫这个问题，想要对各国应对策略做一个绝对客观的评价与比较，是十分困难的。这又涉及到中国国内新闻透明度的问题，我本人不是很懂这个，比我专业的人更有发言权。简单的看，要说依据科学，理性的防疫，那么过去三年中国做的事情，便是自始至终没有在大方向上做动态调整的僵化的应对模式，这与这个国家本身的威权甚至极权的治理模式显然是在暗地里隐隐相互呼应的。
即使同样都是在防疫中掺杂了政治色彩，在中国这一点相比其他国家，也是更为突出，中南海一条命令，全国上下全部统一标准执行，哪怕是根据各地医疗条件的差异，都应该做差异化的对待。在别的国家（主要是欧美），民间的声音的传达，虽然有方式上有好有坏，但至少一定程度上能够威慑到国家的决策进程，当然结果也并不一定都很好吧，但这个权衡取舍的过程是一个渐进的速度，最终到达了今天所采取的模式。而政策转向，在中国却是一件转瞬间发生的事情，三年以来固化了的思想很难在一夜中得以转变，像很多朋友说的，这可能又回到向另一个极端，而对新冠最易感的老年人以及儿童，可能将会是下一次爆发或已经发生的这轮感染的主要受害者。
所以，即使目前中国的新冠政策转变为放开，也很难不让人觉得这只是像之前大举贯彻清零政策的反面翻版。因此，从某个角度看，如果中国的政治权利格局依旧是一尊独大，那不论是放开还是不放开，结局都会很糟糕，因为没有人能够预测一个人的思想变化，这在权力高度集中而人民力量又极其有限的中国更是如此。
哈哈，我之前也跟人聊过，但我还没说出自己的观点，对方就先说：主要是那些有基础疾病的人，（如果放开）这些人就糟了balabala。。。。。
我都不想说有多少新闻爆出来因为傻逼封控导致基础病患不能及时就医拿药导致病重死亡的。。。。。。
有的人就是瞎的
我都不想说有多少新闻爆出来因为傻逼封控导致基础病患不能及时就医拿药导致病重死亡的。。。。。。
有的人就是瞎的