中国疫情目前的难解之谜就是超高的传染性
Omicron的基础传染率（R0）和有效传染率（Rt）一直是个谜
按照NIH网站2022年3月的论文， Omicron的R0是8.2，Rt是3.6
但是这篇文章的第一作者是一个厦门大学的硕士，属于综述性质，说实话我不敢太相信
（话说回去，关于这个问题，相当一部分研究都是中国人做的，不知道属不属于信息污染）
香港大学金冬雁上周说Rt是3或者更低
但是如果是3的话，无法解释为什么国内传播如此迅猛
虽然我相信中国疫情早在11月已经爆发。但是只是局部。其它地方的传染是中国政府躺平之后开始的
就算躺平，也不至于传播如此之快
极其简化的模型，以Omicron传染期4天来算，如果最初10个人带毒进入，一个60万人口的小城市，也需要40天才能传到一半的人
不过海外很难找到没有大规模感染史的人群，中国的传染模型可能更接近R0
结论就是起码中国疫苗没有起到任何防止传染的作用
按照NIH网站2022年3月的论文， Omicron的R0是8.2，Rt是3.6
但是这篇文章的第一作者是一个厦门大学的硕士，属于综述性质，说实话我不敢太相信
（话说回去，关于这个问题，相当一部分研究都是中国人做的，不知道属不属于信息污染）
香港大学金冬雁上周说Rt是3或者更低
但是如果是3的话，无法解释为什么国内传播如此迅猛
虽然我相信中国疫情早在11月已经爆发。但是只是局部。其它地方的传染是中国政府躺平之后开始的
就算躺平，也不至于传播如此之快
极其简化的模型，以Omicron传染期4天来算，如果最初10个人带毒进入，一个60万人口的小城市，也需要40天才能传到一半的人
不过海外很难找到没有大规模感染史的人群，中国的传染模型可能更接近R0
结论就是起码中国疫苗没有起到任何防止传染的作用
17 个评论
难解什么？
BA5变种的r0是14
北京和石家庄的bf7 ro是19
你以为现在国内流行的是原版omi？那是今年年初深圳和上海的。
别着急，马上开了国门，bq11就会进来，那个r0可是26.。。
BA5变种的r0是14
北京和石家庄的bf7 ro是19
你以为现在国内流行的是原版omi？那是今年年初深圳和上海的。
别着急，马上开了国门，bq11就会进来，那个r0可是26.。。
BQ系列已经占了美国的68%（上周的数据）, 屁事没有，炒作什么地狱犬，拉倒吧，就是为了掩盖国产疫苗没用。
3？3是20年的水平
>>传染性越强 毒性越低 北京一开放大量死人 很诡异
没有什么诡异的，西方那是有大致一半人打了两针MRNA疫苗。
中国首先是疫苗基本没用打了等于没打，然后就是人口密度过大，而且三年断断续续封控导致中国人极其缺乏活动和锻炼所以体质明显下降，再加上冬天本来老人就容易熬不过去，而且气温低病毒也更厉害。所以一放开北京就大量死人。
>>传染性越强 毒性越低 北京一开放大量死人 很诡异
中国人多啊，老弱病残和年轻力壮能比吗，而且中国疫苗接种率其实挺低的，死的大部分是老弱病残，偶尔有年轻人倒霉有个心肌炎之类的，之前美国有个没病没灾的小网红好像就是倒霉结果心肌炎过世了，但是接种了疫苗的身体好的年轻人死亡概率非常低
又没什么奇怪的，认清中国是个发展中国家的现实，有一亿婆罗门不等于剩下的就不是牲畜了。中国本来慢性病患者就超级多，这还把三年的经费全拿去买棉签—虽然说本来这笔钱也必不可能给牲畜提高医疗保障
谁敢质疑顶层设计中国疫苗的习近平同志不掌握武汉变种病毒的准确情报？这是辱华。
搞不好是ade效应呢😃
金冬雁说R0 ~ 3是现实中许多人免疫的情况下(比如香港)
中国这种没有自然免疫又没有效疫苗地方, 病毒就可以接近上限那样传播了
中国这种没有自然免疫又没有效疫苗地方, 病毒就可以接近上限那样传播了
请教一下，在哪里能够看到新冠主要变种及以下主要的亚种的毒性排名以及R0吗？
中国都是小区型住房，比欧美来说相对容易传播，人口密集，所以速度非常快，再加上之前已经传播速度很快，没记错的话，北京一个月以前就是日增千例，而这个数据，已经非常之可能是有所“收敛”隐瞒的数据了，阴的测阳，阳的变阴，所以在这种信息不透明，信息颠倒的情况下，一下子放开之后非常之快，中国人也不藏着掖着了，也没人管控了，完全是彻彻底底的“自由”，以及以中国人的特性和长时间的闭锁，很多人是不会考虑自我隔离，不怕传染给他人，所以速度很快，在这个国度体现出来的就好像“病毒有党性”一样。
c2h4
🤬不友善用户
心病大于病毒