其实包子对私企的围剿是正确的
当然是对维护他这个政权而言。
经济增长期，是蛋糕增加的过程，需要私企在各行各业发挥鲶鱼作用，国企吃肉，私企喝汤。
现在经济下行，是蛋糕越来越小的过程，把私企搞死国企就不容易死掉了，否则私企竞争力大多是强于国企的，国企倒闭了，中共就丧失对经济的控制。
经济增长期，是蛋糕增加的过程，需要私企在各行各业发挥鲶鱼作用，国企吃肉，私企喝汤。
现在经济下行，是蛋糕越来越小的过程，把私企搞死国企就不容易死掉了，否则私企竞争力大多是强于国企的，国企倒闭了，中共就丧失对经济的控制。
31 个评论
你这逻辑有问题，我帮你算算，比如说100块，你控制50%，和10块钱，你控制100%，哪个多？国企是个捞油水的吸血鬼，把私企搞死他税都收不上来，权势反而缩小了，死更快。
>>你这逻辑有问题，我帮你算算，比如说100块，你控制50%，和10块钱，你控制100%，哪个多？国企是...
这说明它要的就是100%……的控制权，而不是50%的控制权——朝鲜在政治上是正确的，不管胡锦涛这话当年是不是违心，总之他说了，那么他也是个人渣
庆丰大帝生怕中国私企做大做强形成财团，将触手伸向政治，把中国弄成小韩国把他哄下台
所以在东亚光做生意没有用，不过是待宰的肥羊。你只有建立暴力集团能保护自己和财产才能可持续发展
>>这说明它要的就是100%……的控制权，而不是50%的控制权——朝鲜在政治上是正确的，不管胡锦涛这话当...
如果说的是“保政权”的逻辑，那么这么做是愚蠢的，只会适得其反，所以即使代入他的角度也谈不上正确，但是，他是加速师，这么做只能说从加速的角度是正确的。
这几年国企倒闭的不计其数，跟恒大暴雷案相关的国企建工集团，好多无法幸免。不过没人关心而已，大家都喜欢看马云、刘强东那种明星。
>>如果说的是“保政权”的逻辑，那么这么做是愚蠢的，只会适得其反，所以即使代入他的角度也谈不上正确，但是...
我觉得这个话也不是很准确，应该是自以为能控制10块钱的100%就能万事大吉，就是保统治了。实际上是不选苟活慢性死亡非要轰轰烈烈速死，当然这是建立在没个三代人的时间难以像朝鲜那样体系完成的基础上。
10块钱根本不够用，维稳就要20了，习包子以为明面上只发5块工资就够了， 不知道私企底下还给15块的孝敬。
>>我觉得这个话也不是很准确，应该是自以为能控制10块钱的100%就能万事大吉，就是保统治了。实际上是不...
求速死，听着还是加速的逻辑而非保政权的逻辑呀。顺便一提，朝鲜没什么独一无二的，只不过是因为他是小国，有中俄给他撑着，否则他早崩了，中国这个体量，可没人给他托底，想当朝鲜也羡慕不来。
>>和朝鲜同时洗脑加封锁到现在还是有搞头的，大明不就是这样
搞不了，那会是农业社会，政府规模是现代的百分之一，消耗的资源更是天差地别，农民勒紧裤腰带是勉强能养的起这么一个系统的，即便如此，后来还是放开了。现代共产党的规模，以及消耗的资源，可不是把经济搞崩了能养的起的。
>>这几年国企倒闭的不计其数，跟恒大暴雷案相关的国企建工集团，好多无法幸免。不过没人关心而已，大家都喜欢...
你说的这些建工集团基本上都已经改制变成私有企业了，比如贵州建工集团和广西建工集团就由绿地入股当地国资委保留一些股份剩下由员工参股，受恒大暴雷影响这些前几年号称产值几百亿的龙头施工单位现在变成哭喊都无人问津的就业洼地。
>>你这逻辑有问题，我帮你算算，比如说100块，你控制50%，和10块钱，你控制100%，哪个多？国企是...
当然是要10块钱的百分之百了。一百块你拿一半，另外一半不干了把你轰下台，你一毛钱也拿不到。
中国70%的税收都靠私企，国企的工资都是私企发的，私企倒了国企也就倒了
>>庆丰大帝生怕中国私企做大做强形成财团，将触手伸向政治，把中国弄成小韩国把他哄下台
习打压私企也跟私企实在太不像话有关系，比如号称解决了国内80%的就业的私企，实际提供的是质量极差的就业，普遍待遇低工作时长几乎零福利，这种所谓的就业也造就了一群随时会被社会抛弃的不安定人群，不少私企双休是幻想社保普遍不交或者按最低标准交，就业年龄歧视甚至明目张胆降到30岁以下甚至28岁，并且把试岗期、试用期骗局玩出了花来，在习的眼中这帮私企简直是罪恶滔天产业不升级也不配合国家的方向，还给党国制造一大批反贼，不打击简直天理难容，可他哪里知道就是因为社会资源分配严重不公，导致私企只能在央企国企的夹缝中过日子，国家、社会对私企老板不好，那私企老板就变本加厉收拾员工。
>>搞不了，那会是农业社会，政府规模是现代的百分之一，消耗的资源更是天差地别，农民勒紧裤腰带是勉强能养的...
也不尽然，那时候养着无限繁殖的朱皇室都能搞到两百多年。像朝鲜那样花个三四代人时间，把人口结构之类的控制好还是可以一试的。
顺治时代明皇室后裔的材料都找不到了，这样满清也只能脑补编个几十万朱明后裔出来。 而满清末年废物一样的八旗有200万。 谁对国家的负担重？满遗这脑子, 我真替他们着急。
>>习打压私企也跟私企实在太不像话有关系，比如号称解决了国内80%的就业的私企，实际提供的是质量极差的就...
对的，中国的私企就是人口大杀器，特别是私企工厂，全厂光棍。现在人口要大规模萎缩了，习包估计要赖到私企头上。
不过连埃及那么穷的国家都懂得搞个免费的“埃及大饼”养一下穷人。共匪太黑了，都不舍得提供些免费的素食保证民众不被饿死，更别说失业补贴之类了，民众起码要有不被饿死的保障，才有跟私企谈待遇条件的本钱。
从来都不是经济基础决定上层建筑
统治权的核心是军事，其次财政，外围是文宣。所谓经济基础决定上层建筑就属于最外围的文宣类
统治权的核心是军事，其次财政，外围是文宣。所谓经济基础决定上层建筑就属于最外围的文宣类
如果国企全部死掉，中国经济还有救。如果私企全死掉，那完蛋准备重回计划经济吧
共产党抢劫一直都是传统，从江西苏区建政就开始了。
國企不倒市場倒, 市場倒了國企也不得不倒, 殺雞取卵
还是狗改不了吃屎，打着所谓社会主义的旗号去明抢。
中国城镇人口一共才四亿出头，私企没了重新抓紧户口把厂弟厂妹赶回乡下就好了。出生率也会回升，城市人进国企，龙骑兵地区完美建成
错误的，没有私企没有汤喝。没有私企的时候中国啥样还用大家帮你复习一遍么？
但是包子并不在乎喝汤，因为国企的汤喂不到包子嘴里，他不必那么上心。他在乎的是私企无法被党直接指挥，因此那些潜规则私刑就始终有曝光的风险，虽然包子已经开展私企党建工作了，但是你驻派的人始终对接的是党性完全未知，完全没有给共产党交过投名状通过服从性测试的私企员工，这样红色江山就不够稳，因为中国依然存在一批完全没有党性的人在赚钱，甚至做大做强形成豪强影响党中央在地方的统治进而影响党国的整体布局
搞经济这种治国类的能力包子几乎为0,但是搞政治玩手段维稳，包子的水平是这帮孙子里的天花板。试图从经济角度解读包子的分析大部分都是错的
但是包子并不在乎喝汤，因为国企的汤喂不到包子嘴里，他不必那么上心。他在乎的是私企无法被党直接指挥，因此那些潜规则私刑就始终有曝光的风险，虽然包子已经开展私企党建工作了，但是你驻派的人始终对接的是党性完全未知，完全没有给共产党交过投名状通过服从性测试的私企员工，这样红色江山就不够稳，因为中国依然存在一批完全没有党性的人在赚钱，甚至做大做强形成豪强影响党中央在地方的统治进而影响党国的整体布局
搞经济这种治国类的能力包子几乎为0,但是搞政治玩手段维稳，包子的水平是这帮孙子里的天花板。试图从经济角度解读包子的分析大部分都是错的
那这么说没必要改革开放嘛，之前一直百分百国有不是已经完美世界了。
搞私企看不出和包子有什么直接关系，间接关系倒是有，地方为了满足包子的宏图大志，没钱了杀鸡取卵而已
搞私企看不出和包子有什么直接关系，间接关系倒是有，地方为了满足包子的宏图大志，没钱了杀鸡取卵而已
您这智商和包子不相上下。正常人都知道不能做皇帝，因为于国于己都不利，全体中国国民都有可能被拖入深渊，而皇帝自己和家人都有上断头台的风险，所以您认为干掉私企或者是“公私合营”走回1950年的老路对包子的统治权是正确的吗？
上一个这么干的，自己的国民物资紧缺，自己的太太在秦城“上吊自杀”了。
另一个这么干的金三和朝鲜已经被排除出世界舞台了。
包子要是有点基本常识，就该像世界对他的期待一样，将中国带入宪政，不再以暴力集权方式统治中国国民，因为正常人都知道开倒车的结果。
上一个这么干的，自己的国民物资紧缺，自己的太太在秦城“上吊自杀”了。
另一个这么干的金三和朝鲜已经被排除出世界舞台了。
包子要是有点基本常识，就该像世界对他的期待一样，将中国带入宪政，不再以暴力集权方式统治中国国民，因为正常人都知道开倒车的结果。
