建议清算中共公务员走法律途径
中共的体制，很特殊，有的肥差单位临时工肥的流油，被杀十遍都有找。有的清水衙门处长买不起房子，就是个打工狗。按照刑事犯罪区分处理是最为人道的。
28 个评论
好像齐奥塞斯库那样成立个零时特别法庭
草草宣判一下也比没有强
草草宣判一下也比没有强
如果真的民主化
按照社會公意走正式程序立法然後審判
是最公正最好的做法
按照社會公意走正式程序立法然後審判
是最公正最好的做法
楼主要走法律途径？来人啊，给楼主写一本法律
一切历史都是当代史。
看看搞革命的，都是和体制有着千丝万缕关系的，刘邦是社区干部（亭长），朱元璋是和尚（统战民宗）、李自成是国资委下属三产（驿站站长）、毛润之是图书管理员（体制内派遣），洪秀全都是没考上公务员的。其他项羽、李渊这样的的贵族、红N代就不说了。国内学而优则士，你真指望泥腿子陈胜吴广能成事？
搞政变的第一要务就是团结一切可以团结的人，除了祸首和少数邪恶之徒外其他人大赦，这才能获得拥护。革命以后杀全家那是流氓政治。
看看搞革命的，都是和体制有着千丝万缕关系的，刘邦是社区干部（亭长），朱元璋是和尚（统战民宗）、李自成是国资委下属三产（驿站站长）、毛润之是图书管理员（体制内派遣），洪秀全都是没考上公务员的。其他项羽、李渊这样的的贵族、红N代就不说了。国内学而优则士，你真指望泥腿子陈胜吴广能成事？
搞政变的第一要务就是团结一切可以团结的人，除了祸首和少数邪恶之徒外其他人大赦，这才能获得拥护。革命以后杀全家那是流氓政治。
屠支派：你国根本没有法律/他们不跟你讲法律，你跟他们讲法律/这才能震慑匪党/公务员哪个没有罪，都是原罪，死有余辜
真要是下一批人都是这些，还指望民主法治，呸，改朝换代罢了
真要是下一批人都是这些，还指望民主法治，呸，改朝换代罢了
8千万走狗x假设每个家庭3个走狗，2亿1千万走狗你法律途径是要走到什么时候？
>>一切历史都是当代史。看看搞革命的，都是和体制有着千丝万缕关系的，刘邦是社区干部（亭长），朱元璋是和尚...“团结一切可以团结的人”，说的是中共体制内的话，它们已经掌握大陆绝大部分资源，拿什么拉拢它们呢？
资源不可能凭空变出来，途径无非两种：是加税把大陆实际二税一的税率加到三税二呢？还是对外扩张，比如侵略台湾呢？
还有历史发明很不好：
沛县真正的体制内的县令想叛秦，却畏六国故地皆斩秦吏以叛，才把早就落草为寇的刘邦找回来。
李自成则是同情乡里不愿追缴税债而被下狱，而受其庇护的乡里则劫狱救人，最后一起反了的。
至于朱元璋，毛泽东… 这俩非但不属于革命者，反而是在背后捅刀子的，毛泽东则把这种行为称之为“新民主主义革命”。
沛县真正的体制内的县令想叛秦，却畏六国故地皆斩秦吏以叛，才把早就落草为寇的刘邦找回来。
李自成则是同情乡里不愿追缴税债而被下狱，而受其庇护的乡里则劫狱救人，最后一起反了的。
至于朱元璋，毛泽东… 这俩非但不属于革命者，反而是在背后捅刀子的，毛泽东则把这种行为称之为“新民主主义革命”。
历史的变化从来不是用法律咬文嚼字推动的。
9千2百万的党员，“走法律程序清算”完都2823年了。这位体制内的朋友你的担忧我们可以理解，但是献忠那边不会理解，所以还是建议早做打算。
你怕了？
别怕，中华洼地的变革，历朝历代都是血腥的、惨烈的，你想等法律吗？这个真没有。
看看毛泽东得手之后，对付留在国内的国民党、民主派、海外派等等精英人士，对付反对自己的人和不信任的人，光是什么三反五反、划分右派下放牛棚、给人定为黑五类、文革等等手法，哪个是按照法律来的？
别怕，中华洼地的变革，历朝历代都是血腥的、惨烈的，你想等法律吗？这个真没有。
看看毛泽东得手之后，对付留在国内的国民党、民主派、海外派等等精英人士，对付反对自己的人和不信任的人，光是什么三反五反、划分右派下放牛棚、给人定为黑五类、文革等等手法，哪个是按照法律来的？
>>还有历史发明很不好：沛县真正的体制内的县令想叛秦，却畏六国故地皆斩秦吏以叛，才把早就落草为寇的刘邦找...
全国三分之一的驿站被裁撤，李自成也被裁员，失业回家，并欠了债。同年冬季，李自成因欠举人艾诏的债，又无力偿还，被艾举人告到米脂县衙。县令晏子宾将他“械而游于市，将置至死”，后由亲友救出后，年底，杀死债主艾诏。——维基百科
請先將廣東黃坤明的姪子先處理好 🤷
就算是深受共党迫害的东欧国家也没在法律途径外清算共产党啊, 内战归内战, 内战结束了就算是手上有血的也得走军事法庭, 可不想被支那传统和中共把自己拉到同一水准, 对于新政权/新的民主制度也将不再信任
共产党彻底失去权力了当然可以对剩下的反贼按法律程序审判，在革命过程中请自求多福，由于公务员作为维持共产党秩序的帮凶，不可避免地会成为打击目标，你为邪恶组织服务，就要做好被邪恶反噬的觉悟，既享受着人血馒头的红利，又不愿意负责，天底下没有这样的好事
别被几个极端的帖子就吓到了，能发那种言论的要么就是宣泄情绪而已，要么就是中共特务故意反串吓唬你们这些悄悄上品葱的公务员。
中国有句俗话“会咬人的狗不叫”，真真会做出实际行动的人，往往不会吭声的，逮到机会就直接动手了，哪里轮得到让你看见叫唤。
就算中共政权被人拉下马了，大多数的中底层的公务员基本都会留用的，直接平滑过渡到新政权麾下，前提是这些公务员要在斗争中幸存下来。
中国有句俗话“会咬人的狗不叫”，真真会做出实际行动的人，往往不会吭声的，逮到机会就直接动手了，哪里轮得到让你看见叫唤。
就算中共政权被人拉下马了，大多数的中底层的公务员基本都会留用的，直接平滑过渡到新政权麾下，前提是这些公务员要在斗争中幸存下来。
能走法律途径中国就不会王朝循环史了
建议把有实权的和他们的马仔全关起来互相揭发
0.如果不走法律, 何人能不被下獄或處決?
1.齊奧塞斯庫事件徐某人詳細講解了, 條件所限才從權了, 廣大公民并未反對.
_ _ 也就是説要盡力走法律程序, 可以從權下限是無論是不是公民, 都要符合公民的要求. 踐踏階下囚人權的新生國度, 爲何你我他(她)的人權不該被踐踏? 公民們會理解一些從權但不會忽略惡行, 敷衍想都別想.
_ _ 理論上, 若有真正自律達標的者, 我能接受 "爲民除害式" 但我會傻到相信胡亂處置人命者有啥可靠自律呢? 之後還有名利吸引和權力腐蝕, 那爲啥草菅人命者不把一些甚至全部良善者全 "爲民除害了" 成爲齊奧塞斯庫二世?? 這條只是存在理論上的東西是人不該運用的.
2.看下摩薩德全球狩獵納粹的歷史吧, 爲何一個追求公正的人會想走捷徑一殺了之? 想殺人直接説就好, 欺人或自欺郭翟是欺詐惡人我們也是嘛?
3.我或會從權處置獨裁者, 例如從權了瘋王習近平, 但這不能也不會是出於我的殺意. 若我從權了請把我抓起來審判服刑, 若我殺了習奧塞斯庫共匪那酷法我都接受, 那樣我就做紅朝最後一個或新生自由國度第一個罪犯.
4.有些未成年都能殺人(參見:某未成年絞殺奶奶), 成天殺殺殺的請論證殺人邏輯. 別用未成年的責任豁免, 誰能聲稱同樣能絞殺奶奶?
5.我要匪患區自由人權, 包括我在内的所有人, 赤豬和共匪及獨裁者也在内. 只因惡人會侵犯人權破壞他人自由, 因此他們的自由是限縮的.
6.我不會放任那些奴役不净者甚至是惡人, 謀求坐莊重回治亂循環. 別想利用衆多推進匪區自由進程之抗爭者的犧牲, 那些連奴役體制都只能抄襲的暴民毫無創造性. 成不了任何事想當皇帝我不攔著, 自己去打天下可好? 我拒絕被利用.
_ _ 就七條打住吧, 暴民多了看不進去的. 已用極端表述優化過防止他們看不懂, 極端的說軍法也是法, 除非戰場上否則別想不經審判殺人. 感謝羅馬尼亞民衆爲我們帶來的啓迪, 殺人我現在上街就可以毫無難度, 一個雙手沾滿人血毫無自由的罪惡人生我拒絕.
_ _ 剿廟堂共匪易滅卻人心邪難, 要有公民相互的充分監督, 誰越界先上法庭. 請多探討指出我的誤區與抨擊狹隘之處, 都是個人愚見得廣汎討論才行, 一言堂很不健康正是邪路的開端.
1.齊奧塞斯庫事件徐某人詳細講解了, 條件所限才從權了, 廣大公民并未反對.
_ _ 也就是説要盡力走法律程序, 可以從權下限是無論是不是公民, 都要符合公民的要求. 踐踏階下囚人權的新生國度, 爲何你我他(她)的人權不該被踐踏? 公民們會理解一些從權但不會忽略惡行, 敷衍想都別想.
_ _ 理論上, 若有真正自律達標的者, 我能接受 "爲民除害式" 但我會傻到相信胡亂處置人命者有啥可靠自律呢? 之後還有名利吸引和權力腐蝕, 那爲啥草菅人命者不把一些甚至全部良善者全 "爲民除害了" 成爲齊奧塞斯庫二世?? 這條只是存在理論上的東西是人不該運用的.
2.看下摩薩德全球狩獵納粹的歷史吧, 爲何一個追求公正的人會想走捷徑一殺了之? 想殺人直接説就好, 欺人或自欺郭翟是欺詐惡人我們也是嘛?
3.我或會從權處置獨裁者, 例如從權了瘋王習近平, 但這不能也不會是出於我的殺意. 若我從權了請把我抓起來審判服刑, 若我殺了習奧塞斯庫共匪那酷法我都接受, 那樣我就做紅朝最後一個或新生自由國度第一個罪犯.
4.有些未成年都能殺人(參見:某未成年絞殺奶奶), 成天殺殺殺的請論證殺人邏輯. 別用未成年的責任豁免, 誰能聲稱同樣能絞殺奶奶?
5.我要匪患區自由人權, 包括我在内的所有人, 赤豬和共匪及獨裁者也在内. 只因惡人會侵犯人權破壞他人自由, 因此他們的自由是限縮的.
6.我不會放任那些奴役不净者甚至是惡人, 謀求坐莊重回治亂循環. 別想利用衆多推進匪區自由進程之抗爭者的犧牲, 那些連奴役體制都只能抄襲的暴民毫無創造性. 成不了任何事想當皇帝我不攔著, 自己去打天下可好? 我拒絕被利用.
_ _ 就七條打住吧, 暴民多了看不進去的. 已用極端表述優化過防止他們看不懂, 極端的說軍法也是法, 除非戰場上否則別想不經審判殺人. 感謝羅馬尼亞民衆爲我們帶來的啓迪, 殺人我現在上街就可以毫無難度, 一個雙手沾滿人血毫無自由的罪惡人生我拒絕.
_ _ 剿廟堂共匪易滅卻人心邪難, 要有公民相互的充分監督, 誰越界先上法庭. 請多探討指出我的誤區與抨擊狹隘之處, 都是個人愚見得廣汎討論才行, 一言堂很不健康正是邪路的開端.
法不溯及既往已经是民主国家都认同的准则了吧……
您是打算用中共的法律审判他们呢，还是打破法不溯及既往的原则，随便立一个法律追溯性地审判呢？
而且清算公务员也不现实，美军清算伊拉克的全部公务员然后他们就没了工作加入了ISIS……
这种东西在民主转型的国家都是一笔糊涂账，比如南非就是。
您是打算用中共的法律审判他们呢，还是打破法不溯及既往的原则，随便立一个法律追溯性地审判呢？
而且清算公务员也不现实，美军清算伊拉克的全部公务员然后他们就没了工作加入了ISIS……
这种东西在民主转型的国家都是一笔糊涂账，比如南非就是。
人类洼地支国哪次改朝换代不是血流成河，想要免死赶紧退党，张献忠只看你是不是共产党，可不看你干了什么事情
听上去很美好，但放眼大陆现状看这种话有种听“何不食肉糜”的感觉。
用法律清算中共公務員這種事
等你推翻了中共再來計劃也來得及
等你推翻了中共再來計劃也來得及
你看路易十六有没有审判？我建议在天安门广场建一个断头台，然后直接将习近平送上断头台行刑。其他人都可以走法律程序，对新疆、西藏等地区犯有种族灭绝罪行的官员要特别审判。
加入黑社会，领了工资就是罪孽，党员都该杀。
>>别被几个极端的帖子就吓到了，能发那种言论的要么就是宣泄情绪而已，要么就是中共特务故意反串吓唬你们这些...不用问 。就是五毛反串发帖。
别问我怎么知道。
换个说法这群发帖的马上改口风。正常人和极端人群都没这么鬼机灵的。
可悲的是
99%作惡殺人的中下層都是不會受法律制裁的
在韓國 在台灣 在南斯拉夫 在納粹 在蘇聯 在大日本帝國，強姦殺人放火的只有1%最終上了法庭
一是他們在當政時期是執法者本身，只要他們不留證據/有心消滅證據，後續政權很難調查
二是新政權需要他們大部人留任繼續維持政府運作
三是新政權需要建設百廢待興的國家，大量審判耗費人力物力查這些戰時/咸豐年前的事 又對國家發展沒有實質作用
比方說假如有某地警察系統性強姦民女，幾年後政權倒台 你走正常的法律程序你半點勝訴的希望都不會有
又或者國安嚴刑弄死了示威者，不說1年後就算1星期後政權倒台 你也不可能找到半點證據，連屍都燒了
所以你可以說世界是不公平的，你在法治精神底下是不能讓這些人負出代價
99%作惡殺人的中下層都是不會受法律制裁的
在韓國 在台灣 在南斯拉夫 在納粹 在蘇聯 在大日本帝國，強姦殺人放火的只有1%最終上了法庭
一是他們在當政時期是執法者本身，只要他們不留證據/有心消滅證據，後續政權很難調查
二是新政權需要他們大部人留任繼續維持政府運作
三是新政權需要建設百廢待興的國家，大量審判耗費人力物力查這些戰時/咸豐年前的事 又對國家發展沒有實質作用
比方說假如有某地警察系統性強姦民女，幾年後政權倒台 你走正常的法律程序你半點勝訴的希望都不會有
又或者國安嚴刑弄死了示威者，不說1年後就算1星期後政權倒台 你也不可能找到半點證據，連屍都燒了
所以你可以說世界是不公平的，你在法治精神底下是不能讓這些人負出代價
