关于未来的生殖假设
也许未来科学家能够从无生命的物质制作出有生命机能的细胞。那么生殖的含义也就变得模糊。只要有遗传信息,就可以生殖,而不一定要人体产生的精子、卵子。
那个时代的“父母”会比较自由,他们类似于现在的捐精者捐卵者。抚养孩子的责任一般由政府承担,因为人们普遍不愿生。
也许联合国之类的组织会签署公约,让公民的遗传信息贡献出来,记录到人类遗传信息库里。政府为了维持人口,会计划生育,在信息库里随机抽取父母双方,然后通过计算机算法模拟结合,筛除致病基因,再生成精子、卵子,安排代孕或者在培养皿里让胚胎成形。
如果那时鸡国还没有变天,光靠收护照限制裸官的政策已经禁止不了公职人员向外界转移资产。毕竟人人只需发送遗传信息并支付相关费用就能在境外有一个孩子。久而久之,民贫国弱,支共的统治也就摇摇欲坠。
另外,彩礼之类的费用也会消失。原有的婚姻制度成为空中楼阁,家庭也不复存在。
那个时代的“父母”会比较自由,他们类似于现在的捐精者捐卵者。抚养孩子的责任一般由政府承担,因为人们普遍不愿生。
也许联合国之类的组织会签署公约,让公民的遗传信息贡献出来,记录到人类遗传信息库里。政府为了维持人口,会计划生育,在信息库里随机抽取父母双方,然后通过计算机算法模拟结合,筛除致病基因,再生成精子、卵子,安排代孕或者在培养皿里让胚胎成形。
如果那时鸡国还没有变天,光靠收护照限制裸官的政策已经禁止不了公职人员向外界转移资产。毕竟人人只需发送遗传信息并支付相关费用就能在境外有一个孩子。久而久之,民贫国弱,支共的统治也就摇摇欲坠。
另外,彩礼之类的费用也会消失。原有的婚姻制度成为空中楼阁,家庭也不复存在。
7 个评论
就别吹大政府了。奥维尔推演的1984,最后只在中国朝鲜实现,俄罗斯伊朗力度都没那么高,自由世界就更不用说了。就算左逼也不会对大政府照单全收,更别提养孩子这种事。
这尼玛就是共产主义啊
哈哈哈
赛博版红色高棉
哈哈哈
赛博版红色高棉
我对生命的理解就是遗传信息的延续,能做到这一点就是好的生命,反之就是不合格。人类如果想更进一步有好几个坎要跨过去,第一是稳态人工生态系统、第二是寿命要延长无数倍,无论是意识转移还是修复原本肉体,否则在光速铁律下星空将有去无回,第三就是op你说的把人本身从生殖工作里解放出去,同时也消灭了男性和女性这两种概念。
这三次革命也许会先后发生,也许会同时发生
这三次革命也许会先后发生,也许会同时发生
强烈反对政府介入生育权,这让人感觉几乎就是美丽新世界的翻版。
美丽新世界看似开放,不过就是一个物资比较丰富的1984,只不过把传统的监视与清洗,换成了精神暗示与化学刺激基于编辑。
人人生尔平等,我认为只是一个不言而喻的真理。
美丽新世界看似开放,不过就是一个物资比较丰富的1984,只不过把传统的监视与清洗,换成了精神暗示与化学刺激基于编辑。
人人生尔平等,我认为只是一个不言而喻的真理。
我更看好条件平等, 不只是机会, 也包括初始财富等, 最好能做到穷富只在一代, 下一代即所有条件清空
那我可以自己培养孩子用来做烧烤吗?
_ _ 應當是在孩子 -- 未來公民的撫育上形成洋葱式多層兜底保護機制, 核心問題向下是撫育者棄養、虐待和不合格必須要防住. 向上可以追求由樂於和孩子相處且有過硬專業訓練的人來主撫育, 應有對應 NGO 來做.
_ _ 責任主體是母父, 現在來説是誰的孩子誰養, 沒有撫育意願的人不該生育. 可以讓政府與家人和年長子女及機器人參與和幫忙, 甚至母父撫育的比例略小, 但沒撫育實際是棄養.
_ _ 歷史上孩子由聚落、家族共同撫育到現在的母父撫育是有過變遷的, 我不知道爲何駕駛車輛要考取資格撫育卻不用. 如出現母父不合格應有社會力量介入.
分層如下: NGO <-專業撫育機構 <- 父母 -> 家人 -> 教會 -> 政府
_ _ 除非未來出現解除政府潛在的威脅的有效手段才能由它來主導撫育. 寧肯交給教會也不應交給政府, 目前可行方式我認爲是政府出錢養孩子.
_ _ 拿洋五毛火鍋大王内森·里奇, 舉例説明沒有多方參與及多重保護的危害. 他(她)生長在邪教裏後被解救, 年輕時販毒被抓過. 他未成年時可以説瀕臨棄養, 實際也是被不合格母父虐待. 現在他賺共匪的快錢, 吹捧一個每年都有國家機密那麽多棄嬰的邪惡政權.
_ _ 他在把自己所遭受邪惡的傷害放大后還給世界, 作爲主要受害者之一的匪區人, 我就利用一下他與他的遭遇向世界傳遞一點善吧. 他的遭遇已成過去無法改變, 世上和他遭遇類似或輕或重的人還有許多. 我恨惡人那破壞性的邪惡想法, 但這樣幾乎未蒙善待的人我恨不起來. 至於把收養做成一門生意, 把被抛棄的孩子成爲外匯來源的共匪, 僅主張搗毀.
_ _ 要善待每一個人, 從人還未受胎前就開始, 直到人離世重歸自然開啓另一段旅程爲止. 只需要一點點不多的善始終圍繞在人身邊就行, 我只要求世間成人間. 假如每個人都將惡增强還給世間, 則大家都會在那口油鍋裏炸.
_ _ 責任主體是母父, 現在來説是誰的孩子誰養, 沒有撫育意願的人不該生育. 可以讓政府與家人和年長子女及機器人參與和幫忙, 甚至母父撫育的比例略小, 但沒撫育實際是棄養.
_ _ 歷史上孩子由聚落、家族共同撫育到現在的母父撫育是有過變遷的, 我不知道爲何駕駛車輛要考取資格撫育卻不用. 如出現母父不合格應有社會力量介入.
分層如下: NGO <-專業撫育機構 <- 父母 -> 家人 -> 教會 -> 政府
_ _ 除非未來出現解除政府潛在的威脅的有效手段才能由它來主導撫育. 寧肯交給教會也不應交給政府, 目前可行方式我認爲是政府出錢養孩子.
_ _ 拿洋五毛火鍋大王内森·里奇, 舉例説明沒有多方參與及多重保護的危害. 他(她)生長在邪教裏後被解救, 年輕時販毒被抓過. 他未成年時可以説瀕臨棄養, 實際也是被不合格母父虐待. 現在他賺共匪的快錢, 吹捧一個每年都有國家機密那麽多棄嬰的邪惡政權.
_ _ 他在把自己所遭受邪惡的傷害放大后還給世界, 作爲主要受害者之一的匪區人, 我就利用一下他與他的遭遇向世界傳遞一點善吧. 他的遭遇已成過去無法改變, 世上和他遭遇類似或輕或重的人還有許多. 我恨惡人那破壞性的邪惡想法, 但這樣幾乎未蒙善待的人我恨不起來. 至於把收養做成一門生意, 把被抛棄的孩子成爲外匯來源的共匪, 僅主張搗毀.
_ _ 要善待每一個人, 從人還未受胎前就開始, 直到人離世重歸自然開啓另一段旅程爲止. 只需要一點點不多的善始終圍繞在人身邊就行, 我只要求世間成人間. 假如每個人都將惡增强還給世間, 則大家都會在那口油鍋裏炸.