谣言与谎言

这两个还是不一样的。谣言指的是你不知道它是不是真的，谎言指的是你知道它肯定是假的。

我第一次注意到这个问题也就是忘了哪年，总之是属于某些人口中所谓的“中国互联网黄金时代”，胡锦涛在位，微博上有很多公知，但是Google已经上不了啦。

大家知道那个时候微博可以转发各种各样的消息，求助说自己遭到了政府欺凌的，讲中国黑历史的，都有。当然现在看来很多“历史真相”也只不过是阶段性打破套娃而已。

但是中国人嘛，有啥好东西都能玩坏，公知帮转发本来是帮助受害者，但实际上很难讲有些人是不是借这个机制陷害别人，或者自己编个故事看你们转着好玩。

然后自干五团体还有所谓辟谣联盟抓这些东西。当年的自干五和现在的小粉红不能比，里面不乏高学历知识分子比 如 方 舟 子，很唬人。他们有时是打着辟谣的旗号撒谎，但诚恳的说也抓到过假谣言，数量不知多少。然而正如本文开头讲的那样，谣言不是谎言，谣言是不易分辨。辟谣联盟成功的在中国舆论中混淆了这两个概念，为党国立下汗马功劳。

更恶劣的是当时有不少人自诩为战忽局的在搞所谓的钓鱼活动。比方说，我今天编了一个故事，说中共在什么时候干了什么什么坏事，或者有了什么发现，证明中国落后于外国。但是文中留了一个雷，比如说事情的发生时间是2月30日，星期八。

很多人都是粗心的，大略一读，这个雷就错过了。然后再一转发，然后就有人来嘲讽你个傻逼都不知道2月没有30日云云。

不过我是把问题讲简单了。实际上他们搞的比这个复杂，真正的钓鱼往往也有一种炫耀阅读量的成分，最后搞出来的可能是让一个历史人物在没出生之前就讲了某句话之类的。2月30日这种粗浅玩法属于钩直饵咸，会遭到他们自己人的嘲笑。

就这么玩下去，再加上最后网络谣言当中能有多少真，可想而知。

然后有些公知就搞出一个“谣翻中共”的说法。就是反正都这样了，我该转还是照转。因为难保哪条真谣言背后就有个受害者。

当然靠言论推翻中共的想法还是天真了。不过那个时代嘛，说实话诸位谁还没天真过呢。当年我还是个民小来的，没想过现在如此厌恶中国。

结果忘了什么时候又看见这个口号了，好像也是老灯一类人物搞出来的。我就日了。妈的当初那帮公知传的真是谣言，到你这成谎言了。而且人家传谣是为了寻找潜在受害者，你传谎是给喜欢你的观众传播虚假希望，那能一样么。




可能有人不知道战忽局什么意思，也是老梗。

当年张召忠在电视台评论国际局势与军事，挺谁谁死。当然明眼人都能看出这和萧敬腾雨神是不一样的。纯粹就是共产党让他去宣传那些共产党喜欢的独裁者，结果共产党喜欢的独裁者都死了。而且据说90年代张召忠讲海湾战争，预测神准，可能当时没狗粮吧。

然后反贼派网民调侃他是战略忽悠局局长，是专门散播假消息迷惑美国的。事情发展到这里都还正常，魔幻的是后来自干五开始自称战忽局成员了。我反正是想不明白这里头有啥荣耀值得去认领的。但是后来我才发现战忽局这个词的羞辱性真的在传播中被消解了，大为震撼。

现在张召忠都成网红了。小粉红们特别喜欢他。而且他们是明知道张召忠挺谁谁死的传统的。屌。

不过这里面最离谱的当属王志安，就是那个招惹了习近平逃到日本，隔三差五能让你葱吵一架的货。有人说他名字里带个“局”是官本位。这个还真是您误会了，他那名字来源于“战略挑逗局”，可能是战忽局已经满足不了他中二の魂了。濡婹①個浭滈级哋洺牸財能蓜嘚よ彵哪誑倣芣羈哋靈魂。①個湺衞袓國哋渶雄，揹萯着帥氣哋洺牸，媈橆着手狆哋嚤琺蜯，渶湧哋玙萭悪哋厷倁們茭戰。