我妈就是个傻逼，一直说胡鑫宇是自杀
我说不是自杀，她说就是，不信党的还信你的，真是脑残。
被中共洗了一辈子脑，没救了，党叫她吃屎都吃。
稍微上了年纪都我妈这尿性，灭共还是要靠年轻人，上年纪的都没救了。
被中共洗了一辈子脑，没救了，党叫她吃屎都吃。
稍微上了年纪都我妈这尿性，灭共还是要靠年轻人，上年纪的都没救了。
104 个评论
你妈年轻时候遭过社会主义铁拳 见过六四以后白色恐怖
这都是那一代人的大脑肌肉记忆
邓小平说开枪管20年的道理就在这里
所以颠覆政权还是要年轻人带头, 让人们看出共产党没啥可怕你妈自然就会说真话
这都是那一代人的大脑肌肉记忆
邓小平说开枪管20年的道理就在这里
所以颠覆政权还是要年轻人带头, 让人们看出共产党没啥可怕你妈自然就会说真话
别觉得自己高人一等！中国共产党之所以能肆无忌惮地开采人矿就是因为像这种低端人口斗低端人口的成功案例太普遍了。
年轻人和老人也别谁瞧不起谁，中国地不分南北，人不分老少，职不分贵贱，奴性统统都很重。我在墙内没见过一个反贼浓度超过50%的群体
即使真的是自殺，但是二千多人的搜索隊，地毯式搜索。都找不到，負責搜索的人，要不要負責？
真的善于忍着不射
黑名单
暂时不能肯定说不是自杀，但追求真相不能停，质疑过程不能停。
郝明珠
黑名单
1959年，饿得奄奄一息的张老汉：要相信政府相信党，毛主席一定不会让我们挨饿，会来发粮食救我们的。
说完咽了气
村民们默默把他的尸体切开，
当做粮食分配给饥饿的人。
说完咽了气
村民们默默把他的尸体切开，
当做粮食分配给饥饿的人。
不至于不至于。楼主估计年纪很小比较幼稚，做事冲动，想问题片面而已。大家大可不必骂他。。长大了成熟了就好了
傻逼都是高智商人渣变态洗脑灌输调教出来的，当然自身确实也比较傻。
傻逼有三种，一种事实可以让他清醒，一种铁拳可以让他清醒，一种宇宙毁灭都醒不过来。
傻逼有三种，一种事实可以让他清醒，一种铁拳可以让他清醒，一种宇宙毁灭都醒不过来。
是不是自杀 恐怕中共倒台前都没有结论。
你不能说他一定是自杀也不能说他一定是他杀
楼主你的思维有红卫兵倾向 还是支性太浓了
你不能说他一定是自杀也不能说他一定是他杀
楼主你的思维有红卫兵倾向 还是支性太浓了
民主社会的价值观就是“言论自由”。
我可以不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。
你这样骂你老母的，
被你爸要知道了，可得揍死你。
我可以不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。
你这样骂你老母的，
被你爸要知道了，可得揍死你。
这么多理中客，说明品葱五毛真多，左顾言它。
听信中共报道，相信胡鑫宇是自杀的人，不是傻逼是什么？别说我亲妈，我亲爹我一样骂傻逼。会相信这种毫无逻辑，超级弱智，把智商按在地板上碾压的谎言。纯纯的傻逼。
理中客省省吧。就是因为是我亲妈，我就枉顾事实吗？就相信胡鑫宇自杀这件事情来说，相信的人就是傻逼
听信中共报道，相信胡鑫宇是自杀的人，不是傻逼是什么？别说我亲妈，我亲爹我一样骂傻逼。会相信这种毫无逻辑，超级弱智，把智商按在地板上碾压的谎言。纯纯的傻逼。
理中客省省吧。就是因为是我亲妈，我就枉顾事实吗？就相信胡鑫宇自杀这件事情来说，相信的人就是傻逼
>>这么多理中客，说明品葱五毛真多，左顾言它。听信中共报道，相信胡鑫宇是自杀的人，不是傻逼是什么？别说我...
那就因为你反共，就能不顾事实了吗？你有什么“事实”证明胡不是自杀？你有的只是“质疑”而已。
已隐藏
说的很好。很多人自以为思想独立，其实根本上脑子里还是充满忠孝观念，一提亲妈就像踩了他们的尾巴。家人就不能是傻逼？傻逼就没有家人了吗？家人是傻逼还不能公开说？
支持楼主学 红卫兵小将，
反共从批斗父母开始 ，
哈哈哈哈哈
反共从批斗父母开始 ，
哈哈哈哈哈
我说胡鑫宇不是自杀，就是反共。
没错，我就是反共，胡鑫宇就不是自杀。
胡鑫宇会在地下，诅咒你们这些中共狗腿子死无葬身之地
没错，我就是反共，胡鑫宇就不是自杀。
胡鑫宇会在地下，诅咒你们这些中共狗腿子死无葬身之地
这个楼主
看来反中 反的脑子不正常了。
看来反中 反的脑子不正常了。
谈不来也没什么，何苦气死了自己。既然改变不了这类人，自己选择润走眼不见为净即可。除非你要当大孝子，不感化亲妈就不润了？否则干嘛较劲。
傻了吧你 恁国这尿性 能让大肆讨论、衍生这么久就说明没啥
_ _ 令堂只是心理上本能的回避自家人有遇害的可能性, 和衆多被共匪嚇壞人一樣陷在某種陰謀論裏面出不來罷了, 并不是她本質有多壞.
这楼里还有很多支性未脱的傻逼，都上品葱了还搞愚忠愚孝那套支性理论
哈哈，不是我想骂人，你既然说你妈就是个傻逼，那只能说明你是被傻逼生的孩子。
支那家庭99.85%都有问题, 支那两三亿精神疾病怎么来的没点数吗。这个些所谓的支那父辈祖辈自己是受害者同时也是加害者。骂两句已经是很好的了,放文革都得物理消灭。楼主骂两句父母怎么这么多人批斗, 连墙内都没这样吧。说得好听些就算你家庭和睦也会有吵架骂人的时候吧, 民小贱畜骂人难道都是和和气气不带脏字的吗？我的一个澳洲朋友跟自己哥哥精神价值观不同都十多年没往来了。讲和理非装自己很文明很高大上很完美随意指责别人就是最大的支性表现。
其实有千千万万的胡鑫宇，只是他被曝光了。
>>支持楼主学 红卫兵小将，反共从批斗父母开始 ，哈哈哈哈哈
看来匪共有点急，这事派了一堆五毛洗地
批斗是什么意思，你解释一下
你爹要是五毛狗，怎么你还要维护一下，有点是非观没有。
为什么文革的批斗招人恨，因为其批判父母的理由和价值取向全是错的，对毛贼东不忠也算批斗选项，那能成定罪理由吗，没有证据靠猜动机定罪，那能是定罪理由吗，你连文革问题在哪都不知道，在这出来装什么装。
五毛一个，鉴定完毕。
>>不想谈胡新宇到底是不是自杀，只是单纯觉得，令母能教育出来你这样：“只会预设立场而不是去思考真相只会发...
孝心？你在搞笑吗？这地方人均不认儒家，更不认孝道。脱支都不到位，还敢嘲笑别人。你爹要是铁链女那个所谓丈夫，你要怎样，不能骂他？
>>那就因为你反共，就能不顾事实了吗？你有什么“事实”证明胡不是自杀？你有的只是“质疑”而已。
我需要教你点常识，五毛。如果公权力给出的证据不能证明其结论，反而疑点重重，那么对公权永远采取有罪推定，那就是欲盖弥彰。我不需要证明他没有自杀，只要公权给出的结论是，但是证据疑点多，我就有权认定不是，知道吗，因为如果他不按要求办事，我可以随便怀疑，无限怀疑，听懂没有啊。
现在胡鑫宇事件造成反贼群体的分化，不要着了道。真相五五开，都不要这么肯定。你妈希望是自杀无可厚非，不是傻逼，但说“不信党的还信你的，真是脑残”是错的，包括你，建议你不要这么肯定。
>>我需要教你点常识，五毛。如果公权力给出的证据不能证明其结论，反而疑点重重，那么对公权永远采取有罪推定...
不好意思，你说的这些并没说到点子上。
你有权认定不是，但你没有权力认定是，听懂没有啊？
中共公布人口有14亿人，你只有权力质疑这个数字不准，不能宣布你认定的中国人口有2亿是事实，懂吗？
中共公布GDP增长5%，你只有权力质疑这个数字不准，不能宣布你认定中国经济下滑10%是事实，懂吗？
中共公布胡是自杀，你只有权力质疑他不是自杀，不能宣布你认定胡一定不是自杀是事实，懂吗？
>>不好意思，你说的这些并没说到点子上。你有权认定不是，但你没有权力认定是，听懂没有啊？中共公布人口有1...
如果匪共已经在调查细节上违规，我告诉你妨碍司法这种重罪就够判极刑了，对于废除死刑的国家，终身监禁，所以同样的标准用到中国，那这些公检法人员个个够该杀了。
>>你说的这些和咱们讨论的有关系吗？公检法个个该杀你就可以随便宣布你认定啥啥就是事实了？
结论就是大概率不是自杀，这就是欲盖弥彰的意思，over
如果谁把大概率不是的事情说成100%是，那不用说了，颠倒黑白
>>结论就是大概率不是自杀，这就是欲盖弥彰的意思，over如果谁把大概率不是的事情说成100%是，那不用...
不好意思，“大概率不是自杀”，和楼主信誓旦旦的“相信是自杀的是傻逼”“胡不是自杀是事实”差着十万八千里呢，你根本和楼主就不是一头的，搁这瞎洗啥地呢？ over
您可以说，即使胡鑫宇是自杀，也反映了中国教育制度的邪恶，中国人的家庭观念压迫人、扭曲人。切换方向，仍然可以把话题引到向反共。
你们讲的太乱了，看不懂，反正我是觉不出一个小孩死了有什么值得说这么多的
三观一致必将取代血缘关系，这里这么多人对批评父母讳莫如深，属实有点拉胯…
身边统计学扩大到所有老年人有点扯淡
此外，母亲咋也是跟你有过感情的人，就因为观点不同直接挂出来骂，像极了红卫兵为了捍卫共产主义六亲不认
最后，虽然自杀因为共产党低下的公信力难以服众，但非自杀也没有实锤，因为不相信共产党就把自己怀疑的东西直接当成事实不容置疑开始站队扣帽子，哎呦，更像红卫兵了
此外，母亲咋也是跟你有过感情的人，就因为观点不同直接挂出来骂，像极了红卫兵为了捍卫共产主义六亲不认
最后，虽然自杀因为共产党低下的公信力难以服众，但非自杀也没有实锤，因为不相信共产党就把自己怀疑的东西直接当成事实不容置疑开始站队扣帽子，哎呦，更像红卫兵了
没必要，你要把老人甚至是80后这样的言语都当作是司空见惯
不得不说你葱网友真是越来越中肯了，一个人信不信CCP跟他和你是不是亲属本来就是两回事，难道你们的粉红亲戚就不是粉红了？
>>不得不说你葱网友真是越来越中肯了，一个人信不信CCP跟他和你是不是亲属本来就是两回事，难道你们的粉红...
说得对,支那理中客民小的本质就是喜欢摘解别人的只言片语, 攻击某一部分来实现自己的优越感,平常一堆民小抱怨自己亲戚怎么怎么傻逼也没见这么多批斗的, 楼主和他妈都有问题, 两个一起指责才是对的。楼主就算话里透露出优越感也不代表他妈就不是一个傻逼。
真正的理中客：我们要秉持理性与客观的态度，永远不要走到极端的路上。公平公正看待世界，不能仅仅因为我是受益者而绝对肯定某样事物。不要因为一时兴起铸下大错，冷静分析正确思考。
虚假的理中客：哎呀，你们要体谅一下xxx，换位思考懂不懂啊？话术就是从头到尾模糊客观事实模糊实际问题，只谈理性，但是你比他理性时是他们又会把你塑造冷漠无情，十恶不赦，自己感性受害的形象。
这还得说你们的家庭是什么样的，有些能吃到体制红利的当然要说好话
意识形态真的可以让人丧失人性，仅仅是网络无形的力量已经就足够了
胡鑫宇事件实际就是以前浙江动车事件重演，中共新闻部发言人他就是很直白告诉你，我不管你信不信，我只问你服不服？
Nieleglany
新注册用户
好多年前我也和你一样，而我现在已经明白不要想着改变任何人。说得玄学一些，每个人都有自己的命运节点开拓自己的认知，在这个节点尚未到来之前，有些人你说破大天都不会开窍的。
反共反的骂自己娘了，是喜感还是悲哀
骂自己亲妈，原来你们是这样的民主人士，跟文革那些武斗的红卫兵区别不大，媲美共匪的只要党性不要人性。
先有人性，再谈政治吧，傻逼坏比楼主
先有人性，再谈政治吧，傻逼坏比楼主
已隐藏
哈哈
已隐藏
已隐藏
>>那就因为你反共，就能不顾事实了吗？你有什么“事实”证明胡不是自杀？你有的只是“质疑”而已。
五毛已经不装了！
谁主张谁举证。
你主人的举证被质疑 自然主张就没有可信度，自杀非自杀 是一个非黑即白的事情。
如果你主子举证不充分 甚至漏洞百出 当然有理由怀疑。有问题吗？
已隐藏
>>不好意思，你说的这些并没说到点子上。你有权认定不是，但你没有权力认定是，听懂没有
啊？中共公布人口有1...
死了五毛玩逻辑诡辩
质疑没有十四亿 和说中国两亿 首先是两件事。
而且和
质疑胡不是自杀 得出非自杀更不同。
因为 自杀以外 要么意外死亡 要么他杀 意外死亡当然可以排除。
你故意用质疑十四亿 宣布两亿来偷换概念
甚至要网友来证明 胡是自杀 你真的不装了！
你主子连录音笔内容都不公开 你tmd的说这种话。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>首先监控不敢公布，那么巧那个时候存储满了，然后胡自杀前居然还有兴趣和搜查队玩躲猫猫，几千人+警犬居然...
这些最多只能说巧合，怎么能说违反常理？
1，正巧那时候满了只能说是巧，违反什么常理了？
2，什么叫自杀前玩藏猫猫？其实也是巧了，走了一条没有监控的路而已
3，那个仓库是特殊单位，进没进去搜都不好说，现在消息有说没进去，有说进去一两次，最后被发现就是仓库自己的狗闻出来的，我估计因为那个仓库特殊，所以就算进去也是草草了事，没有仔细搜的可能性很大
就这些？虽然巧合多了点，不过没觉得违反什么常理。凭这些当然可以质疑过程，但信誓旦旦的否定结果，我觉得证据不够。实际上我自己最大的质疑在于学校那么大，摄像头那么多，胡却偏偏消失在摄像头没有覆盖到的那几十米，这个如果说巧合未免过于巧合了，但我可不敢100%说这是不可能的
已隐藏
>>一个巧合可以两个巧合也能发生，但这么多巧合集中在一起那就是违反常理了，尤其是巧合之下躲过警犬的鼻子这...
也不算太多，而且定案要的是证据不是统计规律，懂吗？闹半天你正义爆棚，支持楼主痛骂别人是傻逼的原因仅仅是“这个案子巧合太多”？咱别搞笑行吗？
已隐藏
>>躲过警犬的鼻子，非常难，即便是特意去躲，由于裸露在空气中，警犬也能很容易发现到你，所以什么多不做靠运...
这可是两回事，亩产36000斤靠巧合可实现不了，但是胡的事靠巧合可以实现。
警犬鼻子没有人可以保证100%准确吧？而且我分析了，警犬有没有进那个仓库都不好说。官方通告里没有明确说。
已隐藏
>>你是真的没有一点常识，不知道警犬鼻子的灵敏度，一个大活人不刻意躲避搜查队，慢悠悠靠巧合躲过附近搜查的...
我主要质疑的是警犬是否进去仓库进行了彻底点搜查，这个信息目前不确定。你在什么地方看到官方确认警犬全面搜索过这个仓库？
正相反的事，官方明确进去搜索没带警犬，当然能可以说这是在说谎。
https://www.163.com/dy/article/HSMC19FM05561A9W.html
对此事央视记者也追问到了警方，死者的遗体就在院子里，为什么就没有发现？
警方回答：我们确实搜寻过四次，都是在院子里，主路两边，也没带警犬，那个地方很少有人下去，杂草丛生，管理员也提醒，那个地方原来是养蛇的，应该不会在那里，确实是我们的工作做的不够，有疏忽。
已隐藏
>>胡鑫宇事件可以用巧合来做辩护，中共也可以用研发出了黑科技来为亩产36000斤做辩护，如果活在当时的中...
我用巧合来辩护？那你就是用反共硬拗吧，所以身为反贼就不能实事求是，必需相信所有和中国官方消息相反的消息吗？
我还是要强调：质疑官方说的不对，不等于你瞎说的就一定是对的，这是两回事。
已隐藏
>>不能实事求是？我已经举出警犬的疑点和各种中共一面之词下的各种巧合的出现，可是你还是一味的相信中共的所...
上面已经有新闻了，说明当时没有带警犬进去。
你现在再看看你所谓的巧合还有几点？只有2个巧合而已。
已隐藏
>>呵呵，搜查不带警犬本身就是一件非常奇怪的事情了，所以你还是选择相信中共的一面之词，多说无益，即便不考...
对啊，如果不相信官方说法，那根本就无从讨论了，可以认为视频都是假的，尸体都是假的，公布的一切都是假的，那根本就没有讨论的基础了。
目前来看，你只提供了两个“巧合”，最有力的质疑“警犬”，官方公开信息也可以解释，还是那句话，如果只有两个巧合，我觉得很难说“非自杀可能性高于自杀”，当然，有一个巧合就可以质疑了，这个没毛病，实际上我也质疑（我上面说了），我尊重你的质疑，也同意你有质疑的权力。
但如果你不相信任何官方信息，那根本也不用罗列巧合了，直接否认就行了。这个我只能说尊重你的观点，但我不会持这样的观点。
>>对啊，如果不相信官方说法，那根本就无从讨论了，可以认为视频都是假的，尸体都是假的，公布的一切都是假的...
1, 学校监控疑点
一 海康的说法 无法判定是否人为删除还是被自动覆盖。
既然有学生失踪 作为调查的监控录像应该第一时间被保存 分析。通常自动覆盖也是一个月后的事情。那么当地jc为什么没有第一时间调取 保存监控视频 。导致部分监控视频被覆盖。
厂家的说法是无法确定人为删除还是自动覆盖。为什么当地警察直接判断为无人为删除。
监控还有一分钟断电无内容 请问 这个断电时间发生在什么时候，同时断电原因是什么？
是否为了删除录像故意断电？监控系统大都配有usp电源 ？或者断电时间就发生在胡失踪后一天之内，是否为了从正门转移胡而故意断开监控视频？
2, 胡失踪开始 jc是否有调查到有情绪波动 和自杀倾向。
为何在1月后集中出现胡情绪低落 有自杀倾向消息。
3,情绪低落 厌学 不必然有自杀倾向 录音笔内容具体为什么 为何不公开。jc又是如何断定有自杀意向
4,官方公告表示 胡故意避开视线 不希望别人找到 为何只在距离学校十数米的地方自杀。这个jc公布避开人群说法显然不符 完全可以走的更远。毕竟在学校十米距离地方自杀和jc避开人群说法矛盾。而且他既然留下录音笔 显然希望留了遗言给家人 又为何找隐蔽处自杀。毕竟后山不是人来人往低端。不用担心自杀很快被发现救助
5,如果胡开始是想自杀 。
在自杀死亡前也有足够时间避开救助。为何要特地避开监控。而且是如何完美的避开监控的。
6，发现胡尸体的人是谁？
是否仓库常住工作人员 他的鸡养在何处。他的狗又养在何处？如果为常驻仓库执勤人员 胡是如何翻入围墙没有惊动狗的。
7,12月有干部视察粮库 他们是如何避开尸体异味的。
8,搜寻
如果学校坚信胡没有从正门离开学校 那么唯一离开的方式就是翻墙 在公告多次出现的 监控里胡多次望向某围墙方向。显然jc开始就可以分析出胡最可能翻墙的地方，在胡失踪后两周 铅山没有下雨，没有大风天气，从围墙翻出后留下的气味 ，而且尸体就在距离学校围墙十数米的粮库 。为何没有被搜救犬发现。
已隐藏
已隐藏
>>反对中共说法的基本都不是无来源的不相信中共官方说法，而是一切都以正常人的角度来看待，越反常的说法可信...
这个态度是对的。官方的消息，违反常理，或者前后自相矛盾的时候，才能确定是不可信的。
不过这个仓库显然很特殊，需要专门申请许可才能进去，我觉得只进四个人，不带警犬，也是说的通的。其实要想彻底破解是否谎言，能彻底揭底这个仓库为什么特殊，更有意义
已隐藏