中國整體實力下降 超美無望
澳洲智庫發布二〇二三年《亞太實力指數》顯示，中國在武漢肺炎疫情期間嚴厲的封控政策導致其在亞洲的綜合實力大幅下降，已經不太可能在本世紀末超越美國。（路透）
澳洲智庫：中國到本世紀末 都趕不上
〔編譯周虹汶／綜合報導〕澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」（Lowy Institute）六日發布的二○二三年《亞太實力指數》顯示，根據八大指標、滿分一百來看，美國綜合實力拿到八十．七分，中國七十二．五分，兩國從一八年以來逐漸縮小的差距重新拉大，「中國現在不太可能在本世紀末超越其競爭對手」，中方先前實施嚴厲「清零」封控政策以防武漢肺炎疫情擴大是關鍵。
亞太實力指數八項指標 美國六項拿第一
綜合衡量廿六個亞太國家國力的「亞太實力指數」，由經濟能力、軍事能力、韌性（嚇阻外來威脅能力）、未來資源、經濟關係、國防網路、外交影響力、文化影響力等八項主題指標加權平均而成。美國今年在八項指標中拿到六項第一，一九年一度遭中國微幅領先的經濟能力也以八十八分的一分之差回歸首位。報告認為中國去年實施嚴格的「清零」政策，為經濟能力下降掉到一八年以來最低的原因之一。
中國提升中的軍力則逐步和美國縮小差距，一八年差廿七分、現僅差廿三分。至於美國今年落後於中國的兩項指標，為經濟關係、外交影響力。報告指出，中國前外交部長王毅與亞洲國家外長會晤的次數，超過美國國務卿布林肯，中國在疫情限制下仍比美國接待更多亞洲國家領導人。《亞太實力指數》一八年首度發表以來，美國始終保持領先優勢，雖中國在多項領域持續進步、甚至超越美國，兩國差距由一八年美國多十分、一九年多八．六分、二○年僅多五．五分，在今年拉大為八．二分。
中國實際問題嚴重 美優勢應比報告還大
但美國普林斯頓大學教授范亞倫認為，美國的實際優勢應比報告所呈現還大；而「中國的問題實際上比這份報告所指出的還要嚴重」，因報告僅點出中國經濟層面的問題，但對中國政治制度著墨不多且缺乏質疑，惟體制運作與外界「相當負面」的觀感肯定對中國軟實力有影響。
美國加州大學聖地牙哥分校中國數據實驗室研究員崔鵬指出報告另一個重點：中國過去五年在亞洲的相對地緣政治和經濟影響力停滯不前，就算國內生產毛額（GDP）最終能和美國平起平坐，中國的地區影響力也可能永遠無法取代美國。
澳洲智庫：中國到本世紀末 都趕不上
〔編譯周虹汶／綜合報導〕澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」（Lowy Institute）六日發布的二○二三年《亞太實力指數》顯示，根據八大指標、滿分一百來看，美國綜合實力拿到八十．七分，中國七十二．五分，兩國從一八年以來逐漸縮小的差距重新拉大，「中國現在不太可能在本世紀末超越其競爭對手」，中方先前實施嚴厲「清零」封控政策以防武漢肺炎疫情擴大是關鍵。
亞太實力指數八項指標 美國六項拿第一
綜合衡量廿六個亞太國家國力的「亞太實力指數」，由經濟能力、軍事能力、韌性（嚇阻外來威脅能力）、未來資源、經濟關係、國防網路、外交影響力、文化影響力等八項主題指標加權平均而成。美國今年在八項指標中拿到六項第一，一九年一度遭中國微幅領先的經濟能力也以八十八分的一分之差回歸首位。報告認為中國去年實施嚴格的「清零」政策，為經濟能力下降掉到一八年以來最低的原因之一。
中國提升中的軍力則逐步和美國縮小差距，一八年差廿七分、現僅差廿三分。至於美國今年落後於中國的兩項指標，為經濟關係、外交影響力。報告指出，中國前外交部長王毅與亞洲國家外長會晤的次數，超過美國國務卿布林肯，中國在疫情限制下仍比美國接待更多亞洲國家領導人。《亞太實力指數》一八年首度發表以來，美國始終保持領先優勢，雖中國在多項領域持續進步、甚至超越美國，兩國差距由一八年美國多十分、一九年多八．六分、二○年僅多五．五分，在今年拉大為八．二分。
中國實際問題嚴重 美優勢應比報告還大
但美國普林斯頓大學教授范亞倫認為，美國的實際優勢應比報告所呈現還大；而「中國的問題實際上比這份報告所指出的還要嚴重」，因報告僅點出中國經濟層面的問題，但對中國政治制度著墨不多且缺乏質疑，惟體制運作與外界「相當負面」的觀感肯定對中國軟實力有影響。
美國加州大學聖地牙哥分校中國數據實驗室研究員崔鵬指出報告另一個重點：中國過去五年在亞洲的相對地緣政治和經濟影響力停滯不前，就算國內生產毛額（GDP）最終能和美國平起平坐，中國的地區影響力也可能永遠無法取代美國。
41 个评论
已隐藏
哈哈哈哈，舆论这玩意的转向速度还真是快得可以，前两年还在鼓吹我支超越美国指日可待，这一转眼就成了总不可能了。
理智的思考，我支其实就算能继续按之前的增长速度计算，要谈超越美国也是个遥遥无期的事。真要统计所谓的综合国力，我支还远没达到当初苏联的水平。
苏联是美国成立以来唯一真正恐惧的对手，正所谓最高的敬意就是对你赶尽杀绝。看美国至今仍然对俄罗斯的态度就不难明白。
相对苏联来说，之前的德国、日本、西班牙、乃至大英帝国，都不足以让美国恐惧。虽然有点费力，打败他们无非就是时间问题而已。
苏联与美国的对抗是全方位的，军事上的威胁不必多言，政治上的全球影响力不输美国。就连意识形态上，当自由民主遇上解放全人类也很难说孰优孰劣。
而我支即使是现在最拿得出手的经济实力，本质上也无非是嵌入了美国主导的全球分工体系的中下级，依靠规模优势积累起来的影响力而已。
其它要说军事实力，我支那个只敢躲在家里磨刀，不敢拎出去干架的军队到底能不能打不得而知。政治上几乎处于孤立状态。意识形态就更别提了，马克思主义早就被实用化和边缘化，现在只剩包帝的民族主义自嗨，别国的人是不会来陪着你嗨的。
对美国来说，我支之所以是个麻烦，主要是由于中国本身也是西方经济体的一环，美国的生活水平一定程度上依赖我支对国民的自我剥削实现工业化生产来供养。所以要对付我支必然损害部分美国自身的利益。
但经过疫情3年，美国的供应链转移已经动摇了我支的世界工厂地位，尤其是高科技产业，目前已经可以放手发起打压和制裁了。
产业升级如果无大的突破，人口又面临负增长，国内的统一大市场至今仍然被各地的利益绑架无从谈起，这种情况下还超越什么美国啊。
与其喊口号赶英超美来转移视线，我等支民还是希望更关注内部的事，把自身问题解决了再说。
理智的思考，我支其实就算能继续按之前的增长速度计算，要谈超越美国也是个遥遥无期的事。真要统计所谓的综合国力，我支还远没达到当初苏联的水平。
苏联是美国成立以来唯一真正恐惧的对手，正所谓最高的敬意就是对你赶尽杀绝。看美国至今仍然对俄罗斯的态度就不难明白。
相对苏联来说，之前的德国、日本、西班牙、乃至大英帝国，都不足以让美国恐惧。虽然有点费力，打败他们无非就是时间问题而已。
苏联与美国的对抗是全方位的，军事上的威胁不必多言，政治上的全球影响力不输美国。就连意识形态上，当自由民主遇上解放全人类也很难说孰优孰劣。
而我支即使是现在最拿得出手的经济实力，本质上也无非是嵌入了美国主导的全球分工体系的中下级，依靠规模优势积累起来的影响力而已。
其它要说军事实力，我支那个只敢躲在家里磨刀，不敢拎出去干架的军队到底能不能打不得而知。政治上几乎处于孤立状态。意识形态就更别提了，马克思主义早就被实用化和边缘化，现在只剩包帝的民族主义自嗨，别国的人是不会来陪着你嗨的。
对美国来说，我支之所以是个麻烦，主要是由于中国本身也是西方经济体的一环，美国的生活水平一定程度上依赖我支对国民的自我剥削实现工业化生产来供养。所以要对付我支必然损害部分美国自身的利益。
但经过疫情3年，美国的供应链转移已经动摇了我支的世界工厂地位，尤其是高科技产业，目前已经可以放手发起打压和制裁了。
产业升级如果无大的突破，人口又面临负增长，国内的统一大市场至今仍然被各地的利益绑架无从谈起，这种情况下还超越什么美国啊。
与其喊口号赶英超美来转移视线，我等支民还是希望更关注内部的事，把自身问题解决了再说。
除了無腦相信黨的小粉紅外，到底誰會相信中國有可能超美啊？
中国不民主就不可能超过美国
嘴巴上超過美國還是可以做到的
就拿这次的中共国间谍气球事件举个例子---
美军击落的气球残骸，由海岸警卫队打捞起后分析，上面的几个重要元件原产地
1，全球导航系统模块，使用的是欧洲U-blox公司的芯片。
2，视觉模块，由英特尔旗下的Movidius公司的芯片
3.核心电池，无线电信号接收，噪音消除技术则使用了美国德州仪器和Qorvo公司的技术。
4，陀螺仪使用的是美国invensense和adi半导体公司的微电子芯片。
5摄像头来自韩国三星
6，气球球体和太阳能电池板没有标明产地，可能产自中共国。
由此可见中共国的科技差距不是一点半点，只能组装，各种尖端技术基本都不掌握，尤其是芯片，手机里面几百种零件绝大多数都是国外产品，一旦被制裁你连个手机都造不出来。。。一旦台海开战，欧美日韩制裁，中共国将很快倒退几十年，即便有华为这样被中共吹得神乎其神的公司存在也不行。随便卡你一点，（比如卡住你的微型摄像头，卡住你的各种芯片，工业设计软件，其他各种高科技零件）你连个大飞机，电脑，坦克，运载火箭，4G,5G通讯基站都造不出来。。。。一战二战拼的的资源，石油，三战估计拼的就是芯片，人工智能，无人机器人作战（参照海湾战争，乌克兰战争）
习皇帝想要攻打台湾，各种严重后果他也得考虑考虑，不仅是金融制裁，经济制裁，高科技禁运，中共各个高官海外存款子女被曝光，。。。
美军击落的气球残骸，由海岸警卫队打捞起后分析，上面的几个重要元件原产地
1，全球导航系统模块，使用的是欧洲U-blox公司的芯片。
2，视觉模块，由英特尔旗下的Movidius公司的芯片
3.核心电池，无线电信号接收，噪音消除技术则使用了美国德州仪器和Qorvo公司的技术。
4，陀螺仪使用的是美国invensense和adi半导体公司的微电子芯片。
5摄像头来自韩国三星
6，气球球体和太阳能电池板没有标明产地，可能产自中共国。
由此可见中共国的科技差距不是一点半点，只能组装，各种尖端技术基本都不掌握，尤其是芯片，手机里面几百种零件绝大多数都是国外产品，一旦被制裁你连个手机都造不出来。。。一旦台海开战，欧美日韩制裁，中共国将很快倒退几十年，即便有华为这样被中共吹得神乎其神的公司存在也不行。随便卡你一点，（比如卡住你的微型摄像头，卡住你的各种芯片，工业设计软件，其他各种高科技零件）你连个大飞机，电脑，坦克，运载火箭，4G,5G通讯基站都造不出来。。。。一战二战拼的的资源，石油，三战估计拼的就是芯片，人工智能，无人机器人作战（参照海湾战争，乌克兰战争）
习皇帝想要攻打台湾，各种严重后果他也得考虑考虑，不仅是金融制裁，经济制裁，高科技禁运，中共各个高官海外存款子女被曝光，。。。
>>哈哈哈哈，舆论这玩意的转向速度还真是快得可以，前两年还在鼓吹我支超越美国指日可待，这一转眼就成了总不...德国才是美国面对过的最强大的对手，苏联对美国的威胁是远远达不到致命的程度的。美国人也从来没有想过要对苏联赶尽杀绝，里根都没怎么发力苏联就没了，实力差距太大。
中国年轻人不是躺平就是整天吃喝玩乐装逼怎么赢
>>快进到美军攻克柏林。是哦，英美封锁了德国的海运供应线，炸了德国的工厂和铁路，包干了所有德海军和绝大部分德空军，解放了北非南欧和西欧，美国狂奶了苏联一大波卡车、设备、后勤物资甚至产线，但苏联最后打进柏林，所以消灭德国主要靠苏联。
>>德国才是美国面对过的最强大的对手，苏联对美国的威胁是远远达不到致命的程度的。美国人也从来没有想过要对...
考虑到德国的人口面积和地理位置，德国人真的太牛了。日耳曼人种族优越论不是无缘无故的。
原来也不可能啊
2020疫情之前也没有可能
没有自由 没有创新的国家怎么可能超越美国。
以前只不过凭借庞大的体量唬人
但本质还是虚胖
2020疫情之前也没有可能
没有自由 没有创新的国家怎么可能超越美国。
以前只不过凭借庞大的体量唬人
但本质还是虚胖
>>哈哈哈哈，舆论这玩意的转向速度还真是快得可以，前两年还在鼓吹我支超越美国指日可待，这一转眼就成了总不...
拿蘇爺比簡直抬舉支那了，其實支那連鵝爹的影響力都不如，起碼開戰之前鵝爹在中亞和中東有投送能力，支那呢？非洲的維和部隊被游擊隊嚇得落荒而逃，拿的出手的經濟沒有相匹配的軍事投送能力只能淪為撒幣的肉便器而已
>>没问题，你还可以大声主张没有美国支援苏联要被德国人打垮了。反正苏联已经死了，又不会从坟头里出声辩解。...
所以象棋冠军让我一个车，被我打败了，说明打败冠军主要靠我，我才是第一名。
当时苏联工业区和产粮区都完蛋了，不算美国人捐的粮食，也不算苏联后方兵工厂绝大部分使用美国援助的军用金属，就算工厂迁移到后方，没有美帝几十万卡车的运力，也是一辆一辆送上去添油做菜被德国人打死。
难道不是这样的吗？苏联在单独抗战争的1941年是不是每战争必崩溃？
>>就拿这次的中共国间谍气球事件举个例子---美军击落的气球残骸，由海岸警卫队打捞起后分析，上面的几个重...
气球残骸这个消息我表示怀疑，没有在大型媒体上看到报道，只在中文圈看到了这条消息，甚至英文报道都不多，而且有些看上去是中文翻译过去的
>>气球残骸这个消息我表示怀疑，没有在大型媒体上看到报道，只在中文圈看到了这条消息，甚至英文报道都不多，...
让你信你就得信？恶意质疑什么？毕竟你自己说的，中共没有言论自由，浑身G点。你不应该也不能质疑。
>>关键还在于苏联已经死了，怎么说它也不会解释了。纳粹德国实际上是一个比美国还要更自由民主的国度，但它已经死了，怎么说它也不能解释了，所以二战后对纳粹的责备与反思全都是在修改历史，是胜利者英美苏编造出来的精心抹黑是吧？
>>你的支性这么重吗？抬头看看，这里不是墙内，这里有言论自由。🙃
不，你自己说的，中共没有言论自由，还浑身G点，这是你说的吧？就这样你还支持中共，那说明你不喜欢言论自由嘛，怎么到了自由世界就要求你没有的东西了？
>>不，你自己说的，中共没有言论自由，还浑身G点，这是你说的吧？就这样你还支持中共，那说明你不喜欢言论自...
我啥时候说支持中共了？我是在其他帖子里，说经济发展和自由相比，对我个人来说，前者权重高。
而且我不明白这和我们讨论的本帖有什么关系。别和我玩“反对不绝对就是绝对不反对”的二极管思维，我能忍受少点自由就变成一点自由都不想要，就变成支持共产党了？可笑。
我大非洲经过多年的建设，一定会超过西方文明
>>我啥时候说支持中共了？我是在其他帖子里，说经济发展和自由相比，对我个人来说，前者权重高。而且我不明白...
哦，所以你除了认为中共没有言论自由，浑身G点以外，你也是反对中共的，对吧？对了，也没听你骂过习猪头，骂两句来听听？
>>哦，所以你除了认为中共没有言论自由，浑身G点以外，你也是反对中共的，对吧？对了，也没听你骂过习猪头，...
你这有点中共鉴别法轮功的时候，让人喊“法轮功是邪教”的味道，我说你支性太重还真是没说错，你想的这主意都这么支，思维也这么支，你以为对习近平只有两种态度：痛骂或者跪舔，是吧，二极管？
习近平大傻逼，习猪头大傻逼，这有什么不能说的？我怕你拿着我的发言去找监狱长给我加刑？你可笑死我了。
>>拿蘇爺比簡直抬舉了，其實連鵝爹的影響力都不如，起碼開戰之前鵝爹在中亞和中東有投送能力，呢？非洲的維和...这点我举双手赞成，比起毛子来说，我支完全不是一个等级的。
>>哈哈哈哈，舆论这玩意的转向速度还真是快得可以，前两年还在鼓吹我支超越美国指日可待，这一转眼就成了总不...
从你说苏联是最大敌人就可以看出来是一本正经的胡说八道
文明洼地的影响大部分是负面的，想超过美国根本不用想，连超过俄罗斯都是看不到希望，但是从负面影响来看，其实还是有可能的，只要当全世界的反面人物，中国形象越坏，国际知名度越高，继续坏下去，迟早会以完全负面的形象成为国际最高影响力的国际
>>这俩大部分时候都是一边的，除了美国刚建国那会从来没有过全面对抗，更多是美国和平接过了英国的世界帝国遗...
不是，在二战之前，英美是既合作又对抗的，要不是德国和苏联两个的出现，英美也不会和好
如果GDP超过就是国力超过的话，那鸦片战争时期大清国力是大英的七倍。当然GDP赶超看样子也没戏了。
