共产党兴于土地，盛于土地，最后可能将亡于土地
1927年是中国近代史上的一道分水岭，特别是在共产党和国民党的党史上都有厚重的记载。这一年3月毛泽东完成了他的《湖南农民运动考察报告》，报告里写道：革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动；农村中须有一个大的革命热潮，才能鼓动成千成万的群众，形成一个大的力量。
这份报告的核心思想就是要利用农民利用农村来包围城市，武装夺取政权。同年4月蒋介石领导国民党右派党员，在上海青帮的帮助下，大规模逮捕、处决共产党党员和部分国民党左派，并取缔苏联顾问，史称“四一二事件”。同年8月共产党在汉口召开了“八七会议”，会议确定了土地革命和武装反抗国民党总方针。
共产党最后能夺取政权的因素很多，但最重要的一点就是“民意”，这里的“民”特指农民。截至1949年底中国有5.4亿人，其中农村人口占比90%，打倒地主、富农把他们的土地分给当时没有土地的贫农自然是受到贫农欢迎的。当时地主、富农和贫农的比例1:5，但前者占据着的土地却是后者的5倍。
将近三十年的土改轰轰烈烈，它剥夺了农村乡绅阶层的土地和一切财产，剥夺了100万-500万人的生命，以及各种惨无人道的事件，从而彻底消灭了农村的精英阶层，改变了中国农村的社会结构和传统文化。土改把上千万人划分为地主和富农，成为政治上的贱民，在以后发生的政治运动中，生命安全得不到任何保障。贫农则成为“红五类”，在政治上则有一些“优先权”。
共产党夺取政权后又推行土地集体所有制，学者颜昌海认为，“先分后收，土地从地主手上夺过来，分给农民，给农民制造感恩的感觉；然后再把它收回来。收回来用了一个非常崇高的但是空洞的理想主义的召唤，所谓建立公有制、建立人类大同的共产主义的理想，其实就是官有制，党有制，最后走向权贵资本主义。农民因此受了双重的欺骗：第一次是被分地；第二次是被收地；最后一无所有。”
所以在这个世界上有一条真理就是，免费获得的东西最后往往要付出更多的代价。在三年大饥荒和文化大革命时期，农村是遭受到重创的，一些偏远地区甚至出现了人吃人的事件。今天还有很多老粉红非常怀念毛泽东时代，最重要的一点就是他们是当时时代背景下的既得利益者，他们有些从农村出来在城市获得了一份工作完成了阶级的转换。
农村的精英都被消灭了，农村贫富价值观产生了改变——以穷为荣，以富为恶。当今中国社会的种种乱象其实在那个时候都已经埋下了种子，底层的贫农没有文化又受到共产党的蛊惑，所以我们今天站在上帝视角来看中国人的劣根性是实实在在被共产党放大的。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。这就是人性，温饱都不能解决那走向文明真的非常困难。
改革开放后，在1998年中共进行了城镇住房制度改革，到今天也快三十年了。只搞经济上的改革而不进行政治上的改革恶果就一定会出现的，地方政府依赖土地财政、住房价格的持续快速上涨、城镇住房供给结构失衡、居住空间分异趋势加剧、住房用地资源利用效率低下等。更重要的是进入到2023年以来中国的烂尾房越来越多，围绕在房子上的问题已经成了很多人的一块心病，有些人甚至不惜选择断供而赔掉房子。
最近还有一则新闻“合村并镇”也尘嚣甚上，所谓“合村并镇”，即把一定范围内的自然村居民集中在一起建立新的小镇，原有的土地和宅基地1:1转换成公寓住房产权。习近平当然有他的想法，借用网友的话来说可能这样做更方便监视农民吧。当然不管是出于何种目的，这样做只能引来当下农民的各种不满，此下内忧外患之际这样做真的愚蠢至极。
胡温时代中国的大部分城市开始搞城中村改造，就此产生了一个群体叫“拆二代”，如今很多人的生活就只剩下收租，当初的拆迁款早都被挥霍一空。未来我们都能预见的是中国经济很难再现胡温时代的黄金十年了，如果这些人再收不到房租如果还要再收房产税的话，这又是一个新的矛盾点。没有工作，收不到租，房子不再值钱又卖不掉，那最后将何去何从！
总结来说共产党兴于土地，盛于土地，最后可能将亡于土地。正如，毛似洪武，习如崇祯。
这份报告的核心思想就是要利用农民利用农村来包围城市，武装夺取政权。同年4月蒋介石领导国民党右派党员，在上海青帮的帮助下，大规模逮捕、处决共产党党员和部分国民党左派，并取缔苏联顾问，史称“四一二事件”。同年8月共产党在汉口召开了“八七会议”，会议确定了土地革命和武装反抗国民党总方针。
共产党最后能夺取政权的因素很多，但最重要的一点就是“民意”，这里的“民”特指农民。截至1949年底中国有5.4亿人，其中农村人口占比90%，打倒地主、富农把他们的土地分给当时没有土地的贫农自然是受到贫农欢迎的。当时地主、富农和贫农的比例1:5，但前者占据着的土地却是后者的5倍。
将近三十年的土改轰轰烈烈，它剥夺了农村乡绅阶层的土地和一切财产，剥夺了100万-500万人的生命，以及各种惨无人道的事件，从而彻底消灭了农村的精英阶层，改变了中国农村的社会结构和传统文化。土改把上千万人划分为地主和富农，成为政治上的贱民，在以后发生的政治运动中，生命安全得不到任何保障。贫农则成为“红五类”，在政治上则有一些“优先权”。
共产党夺取政权后又推行土地集体所有制，学者颜昌海认为，“先分后收，土地从地主手上夺过来，分给农民，给农民制造感恩的感觉；然后再把它收回来。收回来用了一个非常崇高的但是空洞的理想主义的召唤，所谓建立公有制、建立人类大同的共产主义的理想，其实就是官有制，党有制，最后走向权贵资本主义。农民因此受了双重的欺骗：第一次是被分地；第二次是被收地；最后一无所有。”
所以在这个世界上有一条真理就是，免费获得的东西最后往往要付出更多的代价。在三年大饥荒和文化大革命时期，农村是遭受到重创的，一些偏远地区甚至出现了人吃人的事件。今天还有很多老粉红非常怀念毛泽东时代，最重要的一点就是他们是当时时代背景下的既得利益者，他们有些从农村出来在城市获得了一份工作完成了阶级的转换。
农村的精英都被消灭了，农村贫富价值观产生了改变——以穷为荣，以富为恶。当今中国社会的种种乱象其实在那个时候都已经埋下了种子，底层的贫农没有文化又受到共产党的蛊惑，所以我们今天站在上帝视角来看中国人的劣根性是实实在在被共产党放大的。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。这就是人性，温饱都不能解决那走向文明真的非常困难。
改革开放后，在1998年中共进行了城镇住房制度改革，到今天也快三十年了。只搞经济上的改革而不进行政治上的改革恶果就一定会出现的，地方政府依赖土地财政、住房价格的持续快速上涨、城镇住房供给结构失衡、居住空间分异趋势加剧、住房用地资源利用效率低下等。更重要的是进入到2023年以来中国的烂尾房越来越多，围绕在房子上的问题已经成了很多人的一块心病，有些人甚至不惜选择断供而赔掉房子。
最近还有一则新闻“合村并镇”也尘嚣甚上，所谓“合村并镇”，即把一定范围内的自然村居民集中在一起建立新的小镇，原有的土地和宅基地1:1转换成公寓住房产权。习近平当然有他的想法，借用网友的话来说可能这样做更方便监视农民吧。当然不管是出于何种目的，这样做只能引来当下农民的各种不满，此下内忧外患之际这样做真的愚蠢至极。
胡温时代中国的大部分城市开始搞城中村改造，就此产生了一个群体叫“拆二代”，如今很多人的生活就只剩下收租，当初的拆迁款早都被挥霍一空。未来我们都能预见的是中国经济很难再现胡温时代的黄金十年了，如果这些人再收不到房租如果还要再收房产税的话，这又是一个新的矛盾点。没有工作，收不到租，房子不再值钱又卖不掉，那最后将何去何从！
总结来说共产党兴于土地，盛于土地，最后可能将亡于土地。正如，毛似洪武，习如崇祯。
