团派为什么会成为“废柴”
在下大学期间是做过图学干部的,虽然已经是十八年前的事情了。
团学干部本性并不差,但是长期搞意识形态,容易迷失本性。
而且共青团的工作几乎没有一件正事,就是吹捧时任最高领导人。
我们当年的最高领导人是胡锦涛,当年的主要工作就是吹捧“八荣八耻”“科学发展观”。
我都不知道我干了什么正事。
各级共青团组织,其实也没干什么正事。
长期做理论工作的人,斗不过走歪门邪道的人。
团学干部本性并不差,但是长期搞意识形态,容易迷失本性。
而且共青团的工作几乎没有一件正事,就是吹捧时任最高领导人。
我们当年的最高领导人是胡锦涛,当年的主要工作就是吹捧“八荣八耻”“科学发展观”。
我都不知道我干了什么正事。
各级共青团组织,其实也没干什么正事。
长期做理论工作的人,斗不过走歪门邪道的人。
15 个评论
书呆子拿什么斗
禍福相倚。今天的“軟弱”可能成為明天安生立命的資本。
如果中國民主化的一天來臨,相對溫和的政治光譜可能會被人民接受,畢竟不可能指望所有體制內的人統統被換掉。
如果中國民主化的一天來臨,相對溫和的政治光譜可能會被人民接受,畢竟不可能指望所有體制內的人統統被換掉。
共青团中央,网络义和团的引领者。所谓相对开明的能成派系的团派从来就只在听床师的YY里吧。
没有所谓的团派。入了共匪门,就是共匪人。
1.长期被包养不在地方经济社会工作第一线 2.进京后高度依赖红色权贵的政治支持,堕落为红色贵族的政治白手套
另外说一句,举报我把我搞成“灰名单”的人没有小鸡鸡。
就像明清晚期文官系統一樣,國家發生危機時,滿朝大官所有人都會扯後腿,拆桌腳,最好的反而就是混吃等死了,沒一個會出頭解決問題,這符合傳統漢人文明特點,也只能大批量培養出這種狗官。
z早说过团派就是帮废物,脑子里面全是四书五经的狗P,靠这个怎么跟土匪斗
维系一个团体最根本的纽带是什么?共同信仰?权威与恐惧?这些都是,但不是最根本的原因。
最根本的原因只有一个,就是共同利益,毕竟趋利避害是人的本能,趋利又给人接近无限的积极性和动力。
回到这个问题上,包派的人为什么死心塌地跟着包子帝,即使他们知道包子帝在胡闹瞎折腾?因为包子对忠心耿耿的小弟是真的不错,要不然我们也不会看到二强子今天当总理,蔡公公坐着火箭往上升。反观团派,你能说出团派有哪个小弟对老大(无论胡李)有这种程度的忠心,而胡李又有哪位在位置上死保了的小弟呢?要不然我们也不会看到十八大老胡占尽优势常委会却被江派拿走大半,二十大老胡被架出去李汪却是那个怂德性了。在包派哪怕江派看来,团派这帮人真的就是一帮学生会干部,还没上刑就吓尿裤子全招了的那种人。
共同信仰和理想确实是不可或缺的(包派和江派的区别也在于此,至少江派真的有人想改革做实事比如陈良宇,但包派就真的是一帮唯利是图的小人了),但除了共同信仰一无所有,那这个团体的后果也只能是老大老了以后在会场上被公然架出去,底下的二当家三当家当缩头乌龟,屁都不敢放一个。
最根本的原因只有一个,就是共同利益,毕竟趋利避害是人的本能,趋利又给人接近无限的积极性和动力。
回到这个问题上,包派的人为什么死心塌地跟着包子帝,即使他们知道包子帝在胡闹瞎折腾?因为包子对忠心耿耿的小弟是真的不错,要不然我们也不会看到二强子今天当总理,蔡公公坐着火箭往上升。反观团派,你能说出团派有哪个小弟对老大(无论胡李)有这种程度的忠心,而胡李又有哪位在位置上死保了的小弟呢?要不然我们也不会看到十八大老胡占尽优势常委会却被江派拿走大半,二十大老胡被架出去李汪却是那个怂德性了。在包派哪怕江派看来,团派这帮人真的就是一帮学生会干部,还没上刑就吓尿裤子全招了的那种人。
共同信仰和理想确实是不可或缺的(包派和江派的区别也在于此,至少江派真的有人想改革做实事比如陈良宇,但包派就真的是一帮唯利是图的小人了),但除了共同信仰一无所有,那这个团体的后果也只能是老大老了以后在会场上被公然架出去,底下的二当家三当家当缩头乌龟,屁都不敢放一个。
没权叫什么团派,团派只活在法轮功的梦里。
他们的梦已经因为江泽民的死而迷失了,所以才会出现大师开示死人四亿的迷走。
他们的梦已经因为江泽民的死而迷失了,所以才会出现大师开示死人四亿的迷走。
在我的观察里所谓团派定义应该是土共体制下从学生/知识分子出身的文科官僚集团,这个集团特征是高度依赖共青团中央这个全国性、中央性的青年组织作为政治资源,核心人员主要出在北大学生会。相对而言比较讲程序、讲规矩、道德底线高一点而已,但是并不必然"开明",比如胡锦涛政治意识形态上其实很类似托派的左,胡锦涛刚上台就给江泽民朱镕基主推的国企全面私有化踩刹车,温家宝则是主张全面市场化和公开推动政改,李克强则是经济上主张比较偏右、政治上在开明专制和有限民主之间摇摆。所以大体上,团派政治上偏右/主张有限民主和开放社会一些,经济上其实左右不明。
团派最大的问题在于,权力根基高度依赖红色权贵和地方派系,虽然人数看起来挺多,但在关键位置上需要派系平衡才能上位。而且团派的势力主要在国务院官僚系统,很多时候在地方缺乏根基,也没有强力部门背书,更没有地方派系、红色权贵那样的利益共同体支撑,所以自然是干不成大事,遇到党内斗争除了胡锦涛拿下周永康以外,基本上每斗必败。
相比于成事不足败事有余的团派,我倒觉得理工出身、工具理性发达的清华军工帮会成为包派未来的对手,这些人有智商、有理性、有手段,这么讲是有根据的。
团派最大的问题在于,权力根基高度依赖红色权贵和地方派系,虽然人数看起来挺多,但在关键位置上需要派系平衡才能上位。而且团派的势力主要在国务院官僚系统,很多时候在地方缺乏根基,也没有强力部门背书,更没有地方派系、红色权贵那样的利益共同体支撑,所以自然是干不成大事,遇到党内斗争除了胡锦涛拿下周永康以外,基本上每斗必败。
相比于成事不足败事有余的团派,我倒觉得理工出身、工具理性发达的清华军工帮会成为包派未来的对手,这些人有智商、有理性、有手段,这么讲是有根据的。
北京市民要学莫斯科人拦坦克孙政才也会变叶利钦
>>北京市民要学莫斯科人拦坦克孙政才也会变叶利钦
北京市民拦过,但邓碾平不是亚纳耶夫,真敢突突(btw叶利钦也敢突突)