宗教文化科学技术和社会管理能力方面，非洲在人类史中发展滞后的原因是什么？

古雅典有富饶的商业和蓬勃的民主政治，辩论与公众演说蔚然成风，并发展出了专门教授辩论逻辑的教师群体，从而启动了哲学与逻辑学的发展；春秋战国时期，各国面临巨大的竞争压力，促使统治阶级与知识阶层研究治民之术。简而言之，题主提到的种种文化成果，只有在成熟复杂，有明确需求-资助与社会分工的人类共同体中才可能出现。而这种共同体的必要条件就是“大”，有足够多的人口。

古代撒哈拉以南非洲（以下简称非洲，不考虑北非）有没有可能诞生这种文明？题主提到了一个线索，“富饶的土地”；其实现实恰恰相反，非洲大多数地区土地贫瘠，自然环境对文明发展极其不利。楼上已经有葱友提到，我来补充几个细节。

要维持大共同体，首先要有足够的粮食，而这就需要适合农业和畜牧业发展的自然条件。农业方面，首先，非洲属热带气候，高温多雨，对土壤产生淋溶作用，将适合农作物生长的有机质与无机盐冲刷一空。我们看到非洲的土壤多数呈红色，这是淋溶作用后表层土只剩下铁氧化物的结果，是最贫瘠土壤的标志。非洲的酸性土壤适合茶叶、花卉、某些蔬菜等经济作物的种植，但不适合种粮食。

其次，与非洲同为热带大陆的中南美发展出了大型文明，这要归功于当地特产的、适应酸性土壤的高产粮食作物，玉米和木薯；而非洲在欧洲人引进这些作物之前的数千年，是无法享用这些自然馈赠的。非洲的酸性土壤还有一种影响，就是腐蚀作用强，不利于文物保存，这应该也是题主所提“没有多少文物保存下来”的原因之一。

畜牧业方面，非洲有一种独特的生物“萃萃蝇”，遍布整个撒哈拉以南地区，可对牛等大型牲畜造成毁灭性打击，因此非洲无法深入发展畜牧业。此外，萃萃蝇和其他热带蚊虫一样，可散布传染病，对人类的健康不利。

综上所述，非洲虽然土地辽阔，但除了极少数地区（西非沿海，有河流带来的冲积平原+沙漠交界地区的畜牧业 & 东非高地，海拔较高，受热带气候影响少）之外，无法解决粮食问题，遑论发展大型共同体。楼上有葱友认为黑人智力存在缺陷，其实“智力缺陷”“不事生产”何尝不是生存环境恶劣的结果呢？爱因斯坦首次踏足中国时，不禁感概这些终日忙碌在肮脏活计中的中国人看起来愚笨不堪，尤为缺乏数学天赋；但我们可以看到，在社会鼓励学习科学，人们有机会、有条件接受教育的前提下，情况会变得完全不同。

說黑人智商低是黑非洲在歷史上長期落後的原因顯然是倒果為因。

如果你問我非洲黑人是不是智力水平低於世界平均水平，我是絕對贊同的。但後天培養對於一個群體的平均智商的影響顯然是遠遠大於基因的影響的——如果你去中國西南山區測一測那些長期處於營養不良狀態并且沒上過正經學的兒童的智商，最後的結果想都不用想，平均水平肯定只有70，80這樣。然而西南山區的中國人和東南沿海富裕城市的中國人在基因上能有多大差別？

非洲黑人的生活條件比西南山區的中國人還要惡劣上許多倍，在這樣惡劣的條件下平均智商能高就怪了……但既然智商低是發展水平落後的結果而非原因，那麽發展水平落後的原因又是什麽？在這個問題上我傾向於地理決定論：非洲可以算是資源富庶，但偏偏你找不出多少適合發展農業的土地，也就是説在古代非洲是沒有辦法進入農業社會的，只能一直停留在狩獵采集的階段。一言以蔽之，非洲的地理條件決定了它在社會發展上的停滯，社會發展水平的落後又進一步造成了非洲黑人的智力水平上的落後。

其實類似的事情在東亞也發生過一回：如果你在19世紀去測量歐洲人和中國人的平均智商，歐洲人應該比中國人要“聰明”不少。但難道因此你就能説工業革命先發生在歐洲而不是東亞是因爲東亞人都是笨蛋嗎？在任何有一點基本的歷史學素養的人那裏這樣的説法都是極端無厘頭的。

順帶一提，對於諸如“黑人沒有走出非洲所以錯過了在新環境的壓力下變得聰明的機會”的猜想……我只想説：印第安人是“走得最遠”的族群，按道理印第安人應該是全世界最聰明的人了。但似乎在種族主義者那裏，印第安人應該還算是劣等種族的代表。

迁出非洲的人类经历过很多事情，比如和尼安德特人竞争、大冰期等等，其中影响最大的就是大冰期，在冰期中能生存下来的人类都是经过自然选择的。当然最早迁出非洲的人类其实是澳洲和印度的土著人，印度的土著和后来的迁徙者产生了印度最早的文明，雅利安人入侵是后面的事情了。

其实非洲在中世纪也是存在一些古老帝国的，桑海、马里等等，真正滞后的还是热带雨林里以及澳洲大陆的狩猎采集者，这些人直到19世纪西方探险家发现他们的时候还保持着原始的生活方式。

其实非洲文明、美洲原住民文明，你不去打扰他们，也不知道会发展成什么样子。

撒哈拉以南非洲的语言、民族特别多，当人群过于分散的时候并不是很好发展。西方虽然是封建制度，但是领主的土地和国王的土地面积足以产出足够多的财富供社会发展。中国是另一个极端，中央集权。

原因很简单：
戴蒙德教授有本书，叫《枪炮、病菌与钢铁》。只需要把这本书里的重要观点反着理解，就能找到非洲、美洲落后的原因。

这本书很害人，不幸的是它偏偏还很有名。

老爷子把非洲、美洲落后的原因，完全搞反了。
非洲、美洲之所以落后，不是因为它们自然条件差，反而恰恰是因为自然条件太好，导致了当地人 “生于安乐，死于忧患”。

看看印第安猴子，把作物种子随便往地里一扔，都不用细心灌溉，过一阵就能结果、产量还高。
再看看非洲人，随便对着大树踹一脚，马上就有果子吃。
有这么好的自然条件，谁还愿意有什么 “上进心”、谁还愿意去发展 “文明”？

汉民族真正的教主、印第安猴子的祖先迁徙过程中屙在东亚的余孽，楚国人民，向往的就是这种生活。
是为：甘其食、美其服、安其居、乐其俗、虚其心、实其腹、弱其志、强其骨，不需要有思想，反正大家都是动物。

直到今天，非洲、美洲两地的人给人的印象也是 “懒”——如果你敢去非洲开公司，工资千万不要月结，而要日结。否则，你刚给了一整月的钱，调头你就见不到人了。非洲人不把钱花干净，是不会回来上班的。
再比如我前女友的学校，来过几个非洲学生，在看到我们老家的 “梯田” 后，纷纷表示，非洲人宁肯饿死，也绝不愿这样种粮食。
在这种人眼里，仿佛全世界都欠它们的、都该围着它们转。
这跟 “血统” 完全没关系，而是长大数万年的文化沉淀。人家世世代代都像动物一样，过的是 “共产主义” 般的生活，看什么都是 “公有”。你突然告诉它 “买东西得付钱、想挣钱得劳动”，它们当然会很不适应。

竞争，是 “社会” 的重要元素。
竞争不是为了整死对手、垄断全局，而是为了发展文明、把 “社会” 推到一个更高层次的平衡。

长期停留在原始社会，并不是幸福。
即便没有人祸，那特么还有天灾呢。
即便没有天灾，资源的消耗与再生早晚也会失去平衡、大环境早晚也会掉进马尔萨斯陷阱，那么仍然会产生人祸。

所以，共产主义不是什么 “进步”，而实际就是披着理想主义外衣的犬儒主义、是要把所有人往动物的方向带 它的内核就是反智的。

当希腊开始弥漫犬儒思想时，事实上就已经名存实亡了。万幸罗马及时吞掉了希腊，以至于让希腊看起来死得很体面。就像高贵的周人入侵华夏、灭掉了反智的商朝。
很遗憾，仁慈的周武王既没有采纳姜太公把前商余孽杀干净的意见、也没有采纳召公放一部分杀一部分的意见，以至于楚国人民后来有机会用一本《道德经》反过来毒害我们、满世界输出共产瘟疫，直到把所有人都拉低到沐猴而冠的楚国人民之水平、并改名 “汉族人”。

中国能在过去几千年貌似 “辉煌”，不是因为 “汉族人” 真有多优秀，而是因为它们有 “诸子百家” 的老本可以啃。正如印第安猴子从别人那里学会 “弓箭” 一样，虽然瞬间就吃得整个美洲大陆大量物种灭绝，但它们的文明水平再没超越过 “弓箭” 这个天花板。

所以，汉民族、非洲人、印第安猴子，在 “文化” 层面其实是一样的，都是反智、反文明、反社会、反人类的 “共产主义” 文化。
只不过，中国这个大号的楚国，以前不管这叫 “共产主义”、“宇宙真理”，而管这叫 “道”；至于非洲人与美洲人，甚至都懒得给一种意识形态起名字，反正所有人都是这种人、所有人都在这么做。
这也是为什么十九世纪一个脑子有问题的犹太神棍二次发明，把 “犬儒” 的名子换成了 “共产主义”，居然能迅速在非洲、东亚、美洲垄断市场——这些地方几千、几万年来一直都是这么干的吖，用得着一个残疾人来教自己怎样搞 “共产主义” 么。

非洲也是分区块的，比如北非地区在人类历史发展中从来就不算是落后地区，14世纪时西非的马里帝国还曾是伊斯兰文化中心之一。这都说明这不是生理原因导致的问题

至于说为什么撒哈拉以南非洲普遍落后的原因，我倾向于从自然环境角度来解读这个问题.首先我们很容易看出，人类文明古国基本都是发源于大河流域的农业文明，最早的一批城市比如阿勒颇也是出现在新月沃土。而撒哈拉以南非洲，基本不是高原，就是热带雨林和沙漠，基本不存在可以发展农业的空间，而且更严重的是，当地缺乏可供驯化的动物，没有牲畜的驯化，就基本不存在文明继续发展的可能（这一点也可以用来解释美洲印第安文明发展滞后的原因）。还有一点也很重要，那就是撒哈拉以南非洲交通闭塞，和其他文明缺乏交通往来，这进一步限制了当地的发展。所以，直到地理大发现后，欧洲殖民者的到来才使这些发展已经严重滞后的地区实现了大跃进式的发展，甚至有的直接从原始部落阶段一下子进入资本主义全球化。现代化的事物一股脑涌入势必会造成大混乱，因为这相当于让这些极度落后的地区一下子全走完其他文明几千年才能走完的路，再加上殖民主义和19世纪特色的民族主义因素，这些地区的动荡也就不难想象了，动荡带来的就是不稳定和破坏，这一切都导致了这些地区发展缓慢且落后。

那个什么智商决定论我认同@Luke 的观点，完全是本末倒置，因为智商这个东西收到后天发展的影响是很大的。19世纪的人们当年不同样认为亚洲人智商低下么？可是后来证实呢？

   被现在大多数人当作常识的“世界各地独自生长出文明”之类的观点，事实上是20世纪全世界的学术界逐渐左倾之后才普及开来的，亨廷顿的文明冲突论或《帝国时代》《文明》之类的游戏都是这种观念的产物。
   但事实上，文明极有可能像农作物一样是先在一个地方产生，之后再传播到世界其他地方的（当然其在传播过程中也在不断演化）。
以文明重要标志之一的文字为例，现在世界上使用的绝大多数文字都起源于原始迦南字母，而原始迦南字母是由埃及圣书体文字演化而来。原始迦南字母演化出腓尼基字母和阿拉姆字母；腓尼基字母是欧洲希腊字母、拉丁字母、西里尔字母的源头；阿拉姆字母演化出希伯来字母、阿拉伯字母、叙利亚字母和婆罗米字母；叙利亚字母演化出粟特文、回鹘文、突厥文、蒙古文、满文等；婆罗米字母演化出城文、天城文（这两种文字也就是俗称的“梵文”）、缅文、藏文、泰文、傣文等（有说法称部分谚文字母也受到婆罗米系字母的影响，有争议）。哪怕是和原始迦南字母无关的汉字，最初也极有可能是字母诞生前的原始象形文字从西亚向东方传播的结果。也就是说对于世界上绝大多数族群来说，文字并不是他们自己发明的，而是从外部输入的。
   说回撒哈拉以南非洲的问题。由于撒哈拉沙漠的阻隔和缺乏天然良港，这一地区在相当长一段时间里和文明中心地区（先是新月地带和埃及，后是欧洲）之间的交通是很不通畅的，而且越往南，当地族群接触文明的机会就越少。这一地区几个主要的古代文明当中，最早的是苏丹的库施文明，因为地缘关系，直接就是古埃及的翻版；埃塞俄比亚因为和阿拉伯半岛仅隔着一道红海，引进犹太教和基督教而产生文明；西非的加纳、马里、桑海等所谓“帝国”，因穆斯林商人（其中很多是奴隶贩子）的到来而产生；非洲南部在大航海时代之前很难接触到文明世界，因此也就完全产生不出文字和复杂的社会结构等文明成果（澳洲原住民的情况也与之类似）。

對智商的說法，早有人指出那是忽略了文化的差異，而智商測試也只是一場考試，女性在因發育比男性早，所以常會測得比較高分，是不是女人比男人優秀？這不一定。

但看東非的衣索匹亞/埃塞俄比亞，在二戰前就是極度最早現代化，在義/意軍入侵時能抵抗，直到意軍封鎖，彈藥補給耗盡才戰敗。

要說原因，我認為和阿拉伯世界為何長時間引領世界的原因相反。阿拉伯世界長期是連接東方和西方的橋梁，而因可接觸更多的知識和文化，
但除了北非和東西非外，都有點文明孤島的特點。

而西非，近代歐洲在開發新大陸時，帶來天花瘧疾令美洲原住民大量死亡。
在採礦和種植甘蔗的勞動力，主要是從西非國家買下來。這些西非國家透過出賣負債的人、戰俘去取得軍火，西非國家為免被軍火的一方被征服，而加劇販奴，做成勞動力缺乏，而被歐洲征服。

我這邊先說，文明積累必須要有一定的生命時間，而過短的生命，會很難積累經驗誕生文明，樓上有提到熱帶性氣候，我做個補充。

游牧型火耕是出現在非洲草原地區常見的耕種方式，原因就是土地過於貧瘠，不得已而如此，哪有人不想就直接待在一個很爽的地方一直爽呢？？？

然後是熱帶病，非洲的 瘧疾、痲瘋、沙眼、蛔蟲、淋巴絲蟲、血吸蟲，以及其他不勝名狀的熱帶病或是寄生蟲病，時常肆虐，在古代黑非洲的人均壽命沒有超過三十歲的。
他們活到五十歲就算是長壽了。而在一個大部分人都是英年早逝的部落裡面，經驗是很難累積的，所以文明進展緩慢是必然的。

黑非洲也是有  衣索比亞、迦納、馬利、祖魯、剛果、索科托，這類的文明，只是說由於先天因素，他們也是有誕生王國，但是依舊無法跟近代的歐洲文明抗衡，所以就一個個被殖民了。

非洲尼罗河流域，太热了，热到动不了，天天只能泡河里，没心情研究，钻研，探索，高温，不热死就不错了。后来，人类到处乱走，终于走到了欧洲，哇，凉快多了，皮肤渐渐变白，鼻子需要防寒变长，成了白种人，白种人又向亚洲走去，到了比非洲稍微凉快一点，但比欧洲热的亚洲，肤色又变成比较黄色了，也就是东北亚，淡黄色皮肤，比较白的黄种人，印尼，也是黄种人，但，肤色很深的黄种人，几乎是棕色。印度，基本是白人再度晒黑的“白人”。迁徙继续，其中一批人从白令海峡走了过去，走在路上，重新变成白种人，但还不是太白，鼻子也和亚洲人一样，再从阿拉斯加走到了美国本土，就成了今天的印第安人，所以，嗯，长得比较像亚洲人，但并不太像，因为走到了北极，又变回白人了一会儿，所以是黄白结合。而留在非洲的，也就是人类最原始的模样，就是黑种人了。

没错，如果闭关锁国，不允许通婚，在美国大地上的白人、黑人，经过几万年繁衍，又都会变成类似印第安人的人种。而非洲也有下雪的地方，在凉快的地方的黑种人，也会慢慢变成白种人。反过来北欧人，比如挪威、瑞典人，回到非洲居住几万年，他们的后代又会重新变成黑人。

同时，如果全球实现地球村，那么所有人都混血了，那么蓝眼睛也没了，所有人都类似棕色人种，相貌就是奥巴马+亚裔的感觉？

以上，是我胡编的，无种族歧视的意思。各位看有点道理吗？我用很幼稚的语气说的。😂😂😂

其實非洲是有發展出文明的，也有自己的文字

北非：埃及、腓尼基
東非：阿克蘇姆帝國
阿克蘇姆（Kingdom of Aksum、መንግስቲ ኣኽሱም）是公元前或公元初在東北非洲的國家，首都為阿克蘇姆城（今屬衣索比亞的提格雷省）。公元1世紀，一位古希臘商人寫的《紅海環航記》裡首次提到它。國王埃扎納在位時（320年－360年），征服衣索比亞高原、麥羅埃和南阿拉伯，與羅馬帝國皇帝君士坦丁締結同盟條約，國勢極盛，被稱為「眾王之王」。埃扎納還皈依基督教，推行新拼音文字，使阿克蘇姆成為非洲第一個以基督教為國教的國家。

阿杜利斯是阿克蘇姆最重要的貿易中心：它地近曼德海峽，控制紅海的航運；西距阿特巴拉河不遠，沿河北上可至尼羅河中游，所以又是內陸貿易的集散地。來自義大利、埃及、拜占廷、印度的鐵器、棉布、酒和裝飾品，源源運進阿杜利斯，運出的是黃金、象牙、香料、犀角和玳瑁。使用鑄有國王頭像的金、銀、銅幣。阿克蘇姆人民修建梯田和灌溉工程，種植小麥、葡萄、或放牧牛羊，馴獵野象。技術高超的匠人在山巔開鑿（不是砌造）教堂和碉堡，堪稱一絕。

六世紀中葉，波斯薩珊王朝攻占葉門，阿克蘇姆被擠出南阿拉伯。七世紀初葉阿拉伯帝國興起，壟斷從印度到地中海的商路，阿克蘇姆衰落。八世紀，阿杜利斯被黃沙淹沒。九世紀起，衣索比亞政治中心南移今首都阿迪斯阿貝巴一帶。十世紀，阿克蘇姆帝國滅亡。

西非：迦納王國



不知道你有沒有玩過文明帝國 (Civilization)
有的文明被滅了，或其他因素沒落了，自然就消失在歷史長河中.....

你看蒙古，除了很會騎馬射箭以外，留下什麼知識...? 
雖然帶入阿拉伯&亞洲科技促進了歐洲文明，但那並非蒙古科技

就像劍齒虎跟猛瑪象一樣
你說它們滅絕了是因為他們比較笨嗎？

我只能說非洲就是比較衰
住在突飛猛進的歐洲旁邊，被剝削了500年
東南亞跟南亞被剝削了200年
東亞被剝削100年 (如果中國跟日本在歐洲旁邊，可能不會這麼幸運)

用支乎的一句话：先问是不是，再问为什么

非洲在人类史中的地位不是桂枝能够企及的，中国人就不要整天嘲笑非洲爸爸了，中国人能有一口饭吃全靠美国爸爸的恩赐

非洲人健康程度很差吧，平均寿命远低于欧亚美，疾病很多，资源丰富但气候条件一般般，太热了，降雨稀少，缺水，干旱。而且种族问题极其严重，经常互相仇杀，很少有非洲国家能拥有80%以上的主体民族，普遍是大杂烩，本身就穷，还要消耗更多资源去平衡民族关系。

头脑是一方面原因，还有黑人普遍比较懒散，进取心不强，根据楼上那位的智商分布图，同样智商不高的阿拉伯地区发展水平能吊打非洲，同样智商不高的印度人才率和人才数量吊打整个非洲。

已隐藏

圖片來源：James Thompson: 世界IQ地圖

已隐藏

你說的是黑非洲吧，那是因爲有撒哈拉沙漠阻隔，外部文化傳播不進來，才發展緩慢。而北非的努比亞（現蘇丹），那群在尼羅河下游的黑叔叔，因爲深受古埃及文明熏陶，有過輝煌的歷史，在埃及當過法老，建立了古埃及第25王朝。

記載部分應該是因為近代現代世界歷史主要是由歐洲視角出發
哪怕是現代『東方/西方』也是歐洲視角，所以美國是西方而中國是東方。如果中國視角的話美國才是真 遠東
北美新大陸也是歐洲視角，北美視角的話叫歐洲外來種
非洲黑暗大陸也是歐洲視角，因為不知道才是黑暗
都是歐洲視角出發，而古代歐洲對世界全貌並不是很了解，所以非洲有個很富庶的國家，傳到閉塞的歐洲的時候已經變成傳說中的國家而不是歷史了
這樣的閉塞歐洲突然後期變成了主要的講故事者，就會導致對其他歷史描述的偏差
然後身為東亞人，在場的各位對東亞的歷史自然會比較了解。但是對遠方如非洲的歷史就沒那麼了解，所以只能構建出一個臆想的非洲也是很正常的
同理，恐怕非洲人也在臆想東亞

黑人頭很小，頭小身長，大長腿，腰肢短，腦容量低，智商大多低於70

已隐藏

撒哈拉以南大概是缺乏文明交流导致的, 最新研究不是说中南非州部分地方独立演化出冶铁技术吗, 北非那边无论白黑都有演化出自己文明的

南美怎么说都是拉丁人后裔 跟黑人一个档次了是不是有点说不过去

气候过于优越，缺乏自然选择，导致劣等基因长期无法淘汰。

个人觉得是因为非洲太富饶了，如果没有生存的压力，谁还会发展呢？现代对于黑人的形象也能一定程度上代表黑人的状态。懒惰，愚昧，这两种特征在什么情况下才会被养成呢？懒惰，生存必需品可以轻松获得，没有必须去努力获取（不然懒的都饿死了），愚昧，和懒惰同源，没有竞争压力，不需要知识，所以保持了和刚下地一样的状态。

人类社会的“起步”，不是因为吃不饱饭，也不是因为吃得太好没事做。
内在的动力，和物质的人类肉体起源没有什么关联。

智慧的存的，和社会关系的约束，带来了破坏，并不是进步。

地理占据很大的因素，撒哈拉沙漠阻断了两河到埃及文明对非洲南部的影响，以至于没有任何技术和文化的交流。非洲真正被开始是英国大航海时代的事情。

简单的用个生物学规则应该就可以解释了，但是一个种族拥有的技术能力并不代表他们的道德秩序有多么的值得称道