历史日本

中国人是否缺乏武士道精神？

中国之所以不能民主是否因为缺乏武士道精神？
具有武士道精神传承的韩国人台湾人如今都建立了民主社会。日本人更不用说了，韩国人通过东学党进一步完善了社会自组织能力，后被日本殖民并且不停反抗日本殖民统治，虽然杯水车薪，但接住日本殖民统治的诞生了军人集团，即朴正熙与金都英全斗焕金载圭，带领韩国走向了秩序社会，战后日本三岛由纪夫等社会活动家也积极复兴日本的武士道精神保住了日本免受社会主义侵犯。

时间
票数

18 个回复

決不再做奴隸 ♩黎明來到要光復這香港　同行兒女為正義時代革命　祈求民主與自由萬世都不朽

缺，當然缺。因為大一統皇權週期性地把民間的土豪和武士拿出來「殺豬過冬」，導致窪地諸如此類的精神無法積累。

武士道精神其實是飢荒、還有惡劣的氣候對日本居民長期選擇的結果。缺乏武士道精神的流沙原子人群體都在戰國時代的惡劣氣候、平安時代（Heian period）末年的養和大饑荒等等考驗中被淘汰掉了。隨後的鎌倉時代（Kamakura period）之所以虔誠無比的新佛教、武士道精神興起，正是因為有勇敢武士保護的佛教村莊在此前的考驗中倖存了下來，並成為了鎌倉時代的日本社會主流。

這與歐洲中世紀的騎士精神和封建制度成為社會主流原因相似。其實，西羅馬帝國末年的歐陸居民有很多世俗主義者。其餘的有宗教傾向的，很多人也不喜歡愚昧、耿直、勇武的騎士。然而，西羅馬帝國崩潰後的幾百年間，歐洲飢荒和戰亂不斷，那些不養騎士的村莊都從歷史上消失了。因此，倖存下來的歐洲人大多是特別虔誠的基督徒，人人都生活在封建制度的保護下，身邊就有心懷騎士精神、寧死也要保護他們的領主。

中國的武士道精神或者諸如此類的文化主要靠外部輸入。唐朝的武士階級以鮮卑人（Siberians）為主，就是今天像俄羅斯伊爾庫斯克、新西伯利亞等城區的人。蒙元朝的武士階級當然是蒙古人居多，也有一些波斯人和中亞人。朱明朝的武士階級也是親中亞的，比如說王陽明的很多軍事思想看起來很像中亞傳入的，而朝廷騎兵戰術和騎兵精神則應該是來自蒙古。滿清在高樓寨戰役以前，也有確實願意挺身而出、保護滿漢平民的滿蒙八旗貴族。同時期的捻軍將領和忠王李秀成等人也確實是以保護平民為己任的真貴族。當然，可惜的是，大一統王朝對於反對者總是要趕盡殺絕，像李秀成的那些部下，唯一的活路祗能是逃亡香港、尋求庇護。

中華民國大陸時期的漢人地主階級，大多是組織了團練的，用今天的話說就是鄉土民兵。可惜的是，以蔣中正為首的軍閥熱衷於剷除這類「地方勢力」，妄圖成為大一統的中國皇帝。那麼地主團練被蔣中正剷除以後，民間對共匪的「打土豪、分田地」不再有抵抗力，紅禍很快就席捲了中國大陸。

mikewang

中国和日本非常不同的地方就是中国是中央集权+监控式统治方式。
日本是是武士收税式统治，中国民众自由很少，日本的自由比较大。

武士道和欧洲的骑士精神，都是属于地方武装统治方式。
中国的监控式治国，完全不相同。中国地方权力很小，被集权制度以审批名义给剥夺了。

中国确是很落后，民主一般是要地方高度自治。日本和欧洲比较容易进入民主制度。
中国到现在连地方自治这么小目标几千年都做不到。