百度发布ChatGPT竞品「文心一言」,市场反应不佳
数据源:纽约时报中文网(https://cn.nytimes.com/technology/20230317/china-baidu-chatgpt-ernie/zh-hant/)
日期:2023-03-17
大约六年前,谷歌研发的计算器程序在围棋这一古老的中国棋类游戏上击败了中国(同时也是全世界)最好的棋手。那次败北催生了中国在人工智能领域的革命。北京推出了一项意义重大的人工智能发展规划,投资者向各种新项目注入了前所未有的资金。
而今,相似的场面已经上演:ChatGPT的风靡引发了另一场人工智能竞赛,这次是在机器生成内容领域。周四,中国搜索巨头百度在北京揭开了中国首款ChatGPT主要竞品的面纱,但这款名为「文心一言」(Ernie)的机器人首次亮相就以失败告终。
在被宣传为现场直播的演示中,「文心一言」总结了一部科幻小说,并分析了一句中国成语,但演示进行到一半,百度首席执行官李彦宏表示,为了「节约时间」,这些展示是预先录制的。
百度在香港的股价暴跌10%,与今年早些时候的涨势形成鲜明对比,当时该公司宣称从2019年起就已在研发ChatGPT的竞品。
在这场产品发布弄巧成拙之时,百度和谷歌等企业正急于追赶ChatGPT,其开发者本周发布了新的版本。百度的失败还表明,在人工智能领域,中国仍落后于美国,随着近年来两国关系的恶化,这场竞赛已愈演愈烈。因为美国采取措施遏制来自中国的竞争,中国获取高端计算器芯片的途径已被切断,而这种芯片正是ChatGPT和「文心一言」等技术的关键组成部分。
由于巨大的计算需求,只有少数几家公司有能力研发依赖于所谓大语言模型的机器人,这些公司大多位于美国或中国。微软已向ChatGPT开发者OpenAI投入了数十亿美元。
百度这款机器人的英文版名字来源于「通过知识整合增强表达」(Enhanced Representation through Knowledge Integration),机器人从周四开始面向部分用户开放。
李彦宏坚称,「文心一言」不是「中美科技对抗的工具」。但他也承认,ChatGPT的成功加快了百度推出该产品的进度。
但即便在「文心一言」平平无奇的首次亮相之前,许多中国人就已在思索,为何在政府和风险资本家投入了无数资金的情况下,这个国家依然没能从2017年谷歌的AlphaGo程序击败围棋冠军柯洁的耻辱中扳回一局。
「中国非常擅长在现有发明上更进一步,但并不擅长取得突破,」麻省理工学院管理学教授黄亚生说,他即将出版一本关于中国创新的著作。他认为,中国缺乏思想的多元化和见解的自由表达,而这都是培育创造性思维的土壤。
上个月,「元语智能」——中国最早问世的聊天机器人之一被中国当局叫停,原因之一就在于它提供的答案挑战了中共对俄罗斯在乌克兰战争的官方立场。
对于中国研发更出色机器人的努力,史丹佛大学中国经济与制度研究中心高级研究学者许成钢的评价更为严厉。
中国的聊天机器人「达不到ChatGPT的水平」,许成钢说,这是因为中国严格的审查制度会损害数据的质量,为聊天机器人的研发设下阻碍。
「如果在自己的算法设置中处处设下限制,其能力当然也会受限,」他说。
中国官员也在尽力降低预期。本月早些时候,中国科技部部长王志刚用足球打比方,来说明要与ChatGPT竞争,中国还有很多工作要做。
「踢足球都是盘带、射门,但是要做到梅西那么好也不容易,」他指的是足坛巨星利昂内尔·梅西。
「中国在这方面也作了很多布局,在该领域的研究也进行了很多年,并且有一些成果,但目前要达到像OpenAI的效果可能还要拭目以待,」他补充道。
作者:Chang Che是时报亚洲科技记者。他曾为「中国项目」工作,并作为自由撰稿人报导中国的技术和社会…
文中指出:「包子」国「非常擅长在现有发明上更进一步,但并不擅长取得突破...」各葱友,特别是在AI工作的葱友可否分析「包子」国在人工智能研究领域正出了甚么问题?其次「包子」国在人工智能上能否湾道超车呢?
日期:2023-03-17
大约六年前,谷歌研发的计算器程序在围棋这一古老的中国棋类游戏上击败了中国(同时也是全世界)最好的棋手。那次败北催生了中国在人工智能领域的革命。北京推出了一项意义重大的人工智能发展规划,投资者向各种新项目注入了前所未有的资金。
而今,相似的场面已经上演:ChatGPT的风靡引发了另一场人工智能竞赛,这次是在机器生成内容领域。周四,中国搜索巨头百度在北京揭开了中国首款ChatGPT主要竞品的面纱,但这款名为「文心一言」(Ernie)的机器人首次亮相就以失败告终。
在被宣传为现场直播的演示中,「文心一言」总结了一部科幻小说,并分析了一句中国成语,但演示进行到一半,百度首席执行官李彦宏表示,为了「节约时间」,这些展示是预先录制的。
百度在香港的股价暴跌10%,与今年早些时候的涨势形成鲜明对比,当时该公司宣称从2019年起就已在研发ChatGPT的竞品。
在这场产品发布弄巧成拙之时,百度和谷歌等企业正急于追赶ChatGPT,其开发者本周发布了新的版本。百度的失败还表明,在人工智能领域,中国仍落后于美国,随着近年来两国关系的恶化,这场竞赛已愈演愈烈。因为美国采取措施遏制来自中国的竞争,中国获取高端计算器芯片的途径已被切断,而这种芯片正是ChatGPT和「文心一言」等技术的关键组成部分。
由于巨大的计算需求,只有少数几家公司有能力研发依赖于所谓大语言模型的机器人,这些公司大多位于美国或中国。微软已向ChatGPT开发者OpenAI投入了数十亿美元。
百度这款机器人的英文版名字来源于「通过知识整合增强表达」(Enhanced Representation through Knowledge Integration),机器人从周四开始面向部分用户开放。
李彦宏坚称,「文心一言」不是「中美科技对抗的工具」。但他也承认,ChatGPT的成功加快了百度推出该产品的进度。
但即便在「文心一言」平平无奇的首次亮相之前,许多中国人就已在思索,为何在政府和风险资本家投入了无数资金的情况下,这个国家依然没能从2017年谷歌的AlphaGo程序击败围棋冠军柯洁的耻辱中扳回一局。
「中国非常擅长在现有发明上更进一步,但并不擅长取得突破,」麻省理工学院管理学教授黄亚生说,他即将出版一本关于中国创新的著作。他认为,中国缺乏思想的多元化和见解的自由表达,而这都是培育创造性思维的土壤。
上个月,「元语智能」——中国最早问世的聊天机器人之一被中国当局叫停,原因之一就在于它提供的答案挑战了中共对俄罗斯在乌克兰战争的官方立场。
对于中国研发更出色机器人的努力,史丹佛大学中国经济与制度研究中心高级研究学者许成钢的评价更为严厉。
中国的聊天机器人「达不到ChatGPT的水平」,许成钢说,这是因为中国严格的审查制度会损害数据的质量,为聊天机器人的研发设下阻碍。
「如果在自己的算法设置中处处设下限制,其能力当然也会受限,」他说。
中国官员也在尽力降低预期。本月早些时候,中国科技部部长王志刚用足球打比方,来说明要与ChatGPT竞争,中国还有很多工作要做。
「踢足球都是盘带、射门,但是要做到梅西那么好也不容易,」他指的是足坛巨星利昂内尔·梅西。
「中国在这方面也作了很多布局,在该领域的研究也进行了很多年,并且有一些成果,但目前要达到像OpenAI的效果可能还要拭目以待,」他补充道。
作者:Chang Che是时报亚洲科技记者。他曾为「中国项目」工作,并作为自由撰稿人报导中国的技术和社会…
文中指出:「包子」国「非常擅长在现有发明上更进一步,但并不擅长取得突破...」各葱友,特别是在AI工作的葱友可否分析「包子」国在人工智能研究领域正出了甚么问题?其次「包子」国在人工智能上能否湾道超车呢?
18 个评论
习国只会弯道翻车,不会弯道超车。
沒有言論自由的AI只是數位太監罷了,跟一個這個不能講那個不能說,整天吾皇萬歲的人工智能太監是能學習什麼東西,學習古人在高壓皇權下生存的智慧嗎?
不過這也不能怪開發者,要是AI講錯話得罪朝廷,開發者是會掉腦袋的。
不過這也不能怪開發者,要是AI講錯話得罪朝廷,開發者是會掉腦袋的。
笑死
"为了节约时间预先录制",所以你承认文心一言根本没那么NB了吗?
还有文心一言一公布,股价大跳水,太魔幻了
"为了节约时间预先录制",所以你承认文心一言根本没那么NB了吗?
还有文心一言一公布,股价大跳水,太魔幻了
“大约六年前,谷歌研发的计算器程序在围棋这一古老的中国棋类游戏上击败了中国(同时也是全世界)最好的棋手。那次败北催生了中国在人工智能领域的革命。”
我看是抄袭、论文灌水,和大数据监控老百姓的革命吧?
我看是抄袭、论文灌水,和大数据监控老百姓的革命吧?
文心一言 x
齐心一言 √
齐心一言 √
其实真想不到为何「包子」国要发展人工智能,既然现时事事都要听党话跟党走,一切以「包子」为核心,即是「包子」小学鸡(港俗语)的智慧比人工智能更符合「广大韭菜」的利益,而「包子」目的只是收割韭菜,若有一日韭菜们问人工智能为何「包子」要收割时,「真想」恐怕会伤害14亿韭菜的弱小心灵。若是人工智能只能将《韭菜日报》、《太公报》、「包子」黨的说话重复又重复再说一次时,那么更不需要发展人工智能。
中共弯道超车的例子有哪些?
百度是个典型的外资企业。。
百度推出的大型语言模型人工智能聊天助手---文心一言(温馨医院),不知道有没有chatgpt 1.0的水平?
百度是个典型的外资企业。。
百度推出的大型语言模型人工智能聊天助手---文心一言(温馨医院),不知道有没有chatgpt 1.0的水平?
之前那个悟道连demo都没有
Hugging face发布了开源的大语言模型bloom, 抄抄改改不难
我看以后中国这种东西会和电动汽车一样谁都号称掺乎一腿
Hugging face发布了开源的大语言模型bloom, 抄抄改改不难
我看以后中国这种东西会和电动汽车一样谁都号称掺乎一腿
>>请楼主举出几个中共弯道超车的例子????字数字数
我只是提出问题让葱友们讨论,我也不承認「包子」国的举国体制能弯道超车,不过很多「小粉红」的飞机文吹嘘下,让韭菜们像吃了兴奋剂一样,其实只要一看Chatgpt 4.0的出现与所谓「文心一言」的能力比较已知相差甚远,甚至也比不上Chatgpt 3.0的能力,但「文心一言」却给了「小粉红」的高潮快感,以为「包子」国已能湾道超车!
补充一:intel的创办之一安迪.葛洛夫曾写了一本书叫《十倍速的年代》其意是企业不应固步自封,时代发展非常急速,其次也是指科技的发展,特别是电脑的出现後,相关科技行业比任何时代都急速发展,这道理同样可应用在AI的发展上,而正是各国AI发展竞赛,谁胜出就是这世纪的最强国家,所以AI发展是生死存亡的关键因素,从Chatgpt的进化就可知道「包子」国根本不能追上(早在GOOGLE的AlphaGo在围棋赛後仍是不断进化,可想言之Chatgpt同样如是,随着AI芯片运算能力不断的增强,也影响着AI能力不断的增强)。
补充二:微软砸下数亿美元,专门为训练ChatGPT打造了一台超级计算机——上万张NVIDIA A100芯片打造,甚至专门为此调整了服务器架构,只为给ChatGPT和新必应AI提供更好的算力。
>>齐心协力(三只手协力)
根本难不倒你
给百度指条明路,要和ChatGPT竞争,首先要从战略上,明确要走有中国特色的人工智能,建立有意识形态区分的人工智能,一个有明显专制独裁偏好的人工智能,其次不光是框架设计的时候就要考虑怎么有利于建立这样的人工智能,另外训练的素材要取自政府公文,党媒宣传材料,粉红五毛发言等等,给人工智能输入专制独裁意识形态,才可能给ChatGPT这样西方的人工智能竞争,在有些关键问题上给出与ChatGPT这样在西方自由主义意思形态上建立的人工智能不一样选择的答案
比如一个红粉提问中国在乌俄战争中该支持哪一方,为什么选俄罗斯,人工智能能给出像模像样的论述,而且绝不是轻易就能找到漏洞的一套完美说辞,或者独裁者问,怎么能稳固自己的统治,怎么能战胜西方自由主义的人工智能
以上说法不是开玩笑,ChatGPT横空出世的时候,就意识到有这样的可能,不是为人类科技进步喜悦,而是后背发凉,最后可能不是两大阵营的核武比拼,是人工智能互相的较量,想想都可怕
比如一个红粉提问中国在乌俄战争中该支持哪一方,为什么选俄罗斯,人工智能能给出像模像样的论述,而且绝不是轻易就能找到漏洞的一套完美说辞,或者独裁者问,怎么能稳固自己的统治,怎么能战胜西方自由主义的人工智能
以上说法不是开玩笑,ChatGPT横空出世的时候,就意识到有这样的可能,不是为人类科技进步喜悦,而是后背发凉,最后可能不是两大阵营的核武比拼,是人工智能互相的较量,想想都可怕
ChatGPT4.0都已經出了,誰要用文心一言堂這種垃圾?
墙国特色,连人工智能都是太监 字数字数字数字数字数字数
>>给百度指条明路,要和ChatGPT竞争,首先要从战略上,明确要走有中国特色的人工智能,建立有意识形态...
其实从科技的发展而言,人工智能浪潮已经出现了过二次,早于1936年前已有科学家从事人工智能的研究,但因着它的发展受到传媒过份夸张的宣扬,使很多人感到忧虑,在1974年美国和英国便删去其经费补助,让人工智能的发展顿了下来。第二波则是在1980年对于人工智能的研究热情又再兴起,无论是美国或日本都投下了大量的科研经费,特别是日本政府更全力支持一个叫「第五代计算机系统计划」(Fifth Generation Computer Systems Project)。这计划极具野心,其原因是希望能造出可以对话、有人类推理能力,并明白人类心中所想的机械人,并能在1990完成,当然这计划在当时的科学技术层面中不容易达到,以致逃不出失败的收场。
到了1997年IBM的计算机「深蓝」(Deep Blue)在国际象棋中打败了世界棋王盖瑞‧卡斯珀洛夫(Garry Kasparov),打开了人工智能的低谷,「深蓝」拥有强大的运算能力,能每秒运算一百一十亿次,当然这运算能力并不同等于智能。也随着摩尔定律对计算机处理器的发展推测,才能推动人工智能发展到现在这个模样。
当然,我们所使用的网络搜索工具,例如:百度、Google、siri等等都已经是人工智能普及的结果,而ChatGPT的出发不是突然其来的,早在 2018 年,GPT-1 已诞生,只不能力极弱,GPT3已经可以解决70%的心智理论任务,相当于7岁儿童;至于GPT3.5(ChatGPT的同源模型),更是解决了93%的任务,心智相当于9岁儿童。虽然已发展到4.0,但人工智能的发展仍是有一条很长的路要走。不过因外国的人工智能是商业用途,所以随了ChatGPT外,还有几个科技巨企的人工智能发展中,比「包子」国的人工智能发展更激烈,再加上各国的国防部科研团队,可想像人工智能是百花齐放,而美帝的国防部也以人工智能为下一个军队武器的重要指标,所以接着是人工智能能力的比并,也是国力的比并,无怪乎美帝要封锁有关人工智能的芯片出口,由始可见「包子」国的人工智能发展只能缓慢,或甚至是停止,就算举国之力也只会事倍而工半,所以不用那麽紧张。