给你总书记的位置,你就自然而然能坐稳?

很多人在讨论习近平的愚蠢。其中一个反例是指习近平的权斗能力很强,所以习近平必然不是愚蠢的。

我一度也是这么认为的。但我现在改变观点了。我觉得一个人的能力、甚至智力都可能是多维的。他在一方面表现很愚蠢,在另一方面表现也可以很优异。必须要承认这二者看似矛盾,却又可以并存的现象。

所以我们来说说他的权斗能力(我现在认为一个人可以权斗能力很强,但他仍然是愚蠢的)

有些人说,只要给了你位置,你就自然而然的就能把手下收拾得服服帖帖的。首先第一个反例就是胡锦涛。他登基大位之后,结果却是所谓“政令不出中南海”。中国历史上也有很多无权的皇帝,比如近的光续,远的如唐朝末年的皇帝,甚至还要受太监的掣肘。再远,三国时候的曹氏皇帝,还有汉献帝等。他们都是皇帝呀。他们有什么权力吗?没有啊。

所以习也是一样的啊。他联合王,通过反腐败干掉了党内许多的反对派。到第二个任期,他的权势就明显加强了。到了这第三个任期,更不用讲有多强了。他的权势地位,可能超越了邓,而直逼毛。甚至不妨说他已经超越了毛。毛当政的时候,党内还是有异议的。但是习体制下,党内有人敢表示异议吗?我并没有看到。

再举一个例子:华国锋。他登基才多少年,就被邓小平搞下台。如果换作习,会是怎样的命运,我还真不好说。

我们这里只讲权斗能力,不对权斗一事做价值评判。不要提什么这个人反自由反民主,逆人类大潮这些没有紧要的东西。我只想讨论他在权力上的追逐能力。我似乎并没有看到足够的证据来推翻这一点:他真的在权斗上有很强的能力。

你要非说智囊团帮他出谋划策就没意思了。那为什么这帮智囊团愿意帮他而不是帮别人?比如帮李克强?比如帮胡春华?比如帮孙政才?比如帮薄熙来?等等。还有,其他人就没有智囊团了吗?为什么别人的智囊团就不如他呢?

所以有人说,给了你总书记的位置(皇帝),你就一定能四平八稳的坐稳,这一点,我是不赞成的。
13
分享 2023-03-21

122 个评论

华国锋那个,是因为邓小平野心太大。

我看到一个说法,当年有人提出让华国锋做党内的虚君,但是邓小平等人不同意。
习只是江、胡相争的得利者!
习江联手灭团后
当今政权己分化成习、江系两派
权力没有上天!
翻車皇帝會把黨帶到陰溝裏去,祂絕對是天選之人
>>华国锋那个,是因为邓小平野心太大。我看到一个说法,当年有人提出让华国锋做党内的虚君,但是邓小平等人不...

换胡耀邦来做虚君吗?
怎么定义虚呢?光坐那不干事?胡耀邦还是干了不少事的嘛。但你说他把握大权罢,他最后也还是保不住自己的位子。
楼主月经贴吹习牛逼有意思?墙内老百姓都快吃不上饭了,让大家认同他是个聪明人能改变他一直办蠢事的事实?
说梁家河蠢的本质上还是阿Q
已隐藏
已隐藏
>>楼主月经贴吹习牛逼有意思?墙内老百姓都快吃不上饭了,让大家认同他是个聪明人能改变他一直办蠢事的事实?...

我吹他干嘛呀。我只是想说客观的认清这个人的本质而已。他的内政是搞得一塌糊涂啊,然而他还自鸣得意,觉得自己如何有功。我又不否认这一点。
>>我倒觉得习只是吃了没文化的亏,外加不把人当人所以造就今天这副局面,任何人不可能在所有方面都能表现出色...

我觉得评判一个人一定要客观公正,不管这个人是你的朋友还是敌人。但品葱上有些人不这么觉得。觉得他这个做得不好,那他那个也是一塌糊涂。念几个错字算什么呀?谁也保证不了自己不会念错字。这都是芝麻大点的小事,但品葱的人很喜欢念兹在心。
>>换胡耀邦来做虚君吗?怎么定义虚呢?光坐那不干事?胡耀邦还是干了不少事的嘛。但你说他把握大权罢,他最后...


像国民政府主席林森一样
已隐藏
>>他的目的不是让人吃饱饭,这不是他的核心诉求,如果独裁者真的能为百姓着想,谁又会讨厌独裁者


逆历史潮流开倒车,蠢逼坏种没跑
已隐藏
中共是如何运作的?这恐怕是个旷世之谜。中共的权力是怎么运作的?换句话说,当两个匪首对立的时候,是什么力量决定谁输谁赢?
      一个明显的例子是64中的三十八军军长徐某,他接到的是信使的口头命令,徐因为没有赵紫阳的参与拒绝执行,如果有另外一个信使传达赵的相反的命令呢?撇开道德不谈,可能大多数人最先需要判断的是,邓、赵,谁赢的可能性更大?当你有这个问题的答案之后,你就不难理解权力的真正来源了。就是大家都觉得你会赢,那麽你就拥有了权力。
         不幸的是,这种对谁会赢的信心,和谁正确没有什么关系。正如街上横行的流氓团伙,面对一群良民,很容易判断谁会胜出。
        包子就是那么一个喜欢使用暴力,并且崇尚暴力的东西。在中国这种没有丝毫社会正义的国家,他不赢才怪。
论权斗,习近平也一般般。他主要占有天时。

从中共的权力结构来看,到他这时,打江山的老人全死光了。同时,江派和团派又互不相让。江有打江山的老人限制,胡有江的压制。同时他又有红二代加持,所以,他比江胡受的制约少,而底气又硬一些。

从国情来看,中国成为第二经济大国,他有挥霍的资本。

他唯一的个人因素,就是蛮横的性格,抱着与党国同归于尽的决心,江和胡都没有这么狠心。他就像个机长,谁不听我的,就让人把谁扔下飞机。都不听我的,那我就把飞机撞山。谁要来抢机长的位置,我也机毁人亡。党内大佬一看他这架势,谁都不敢轻举妄动,否则大家一块玩完。只得任由他胡来,再给他收拾烂摊子。
領導十幾億的狼性中國人?
送我都不要
全靠同行衬托嘛。
他跟任何一个民主国家的领导人一对一都是没有胜算的,关键是,他在中国。
位置稳不稳跟能力没关系吧,参考阿斗和隋炀帝,难道阿斗的能力比隋炀帝强?
>>我觉得评判一个人一定要客观公正,不管这个人是你的朋友还是敌人。但品葱上有些人不这么觉得。觉得他这个做...


你就一SB,胡锦涛所谓政令不出中南海也只是前期,第二任上权力并不小,还灭掉陈良宇、薄熙来和周永康。胡的目标如果也只是做皇帝,现在并不会有习什么事情,还会比习坐得更稳。你习只是靠下三滥和暴力最后20大险胜,而江跟胡都是在换届前都已经获得军队的明确支持,只是习最不要脸罢了。

这个体制下,确实就是给你龙椅就能坐稳,因为信息不对称!古往今来,昏君庸君在没有外敌入侵、农民起义的情况下都坐得稳稳的。

你这种傻逼问题不要再问了,什么不帮别人为什么帮习,因为他坐在这个位子上啊,你坐在那个位子上,也会有人来帮你,因为你发出了“你已经是赢家”的信号,而习坐在这个位子上只是江胡妥协定下了他罢了,就是这么简单。

你认为习能坐稳位子是靠本事的话,你无非就是权力崇拜支性不改。
白痴皇帝晋惠帝还坐了16年皇位呢
大傻子晋安帝坐了23年皇位
刘阿斗更是稳坐了40年皇位
先让你包子帝赶上这几个再说
上帝给圣上关闭了几道门,但给他开了一扇窗
圣上干啥啥不行,但权斗第一名
这里的第一名,也只是与同时代的党内政治对手相比而言的
拿华国锋与圣上相比,自然不可同日而语
华国锋的政治对手,是以邓小平、陈云为首的中共八大员老,这些人在中央长期工作,树大根深
毛时代一穷二白,华国锋无法用打贪的名义将他们拿下
华也没什么新的执政理念,一篇《实践是检验真理的唯一标准》就让他招架不住
总之,这些所谓的“改开派”就是一群贪腐份子,处处都是小辫子。不是圣上多么强大,而是他们自身太弱
斯大林死后赫鲁晓夫上位,赫鲁晓夫是不是权斗最强?

然后赫鲁晓夫没几年没几年又被博涅日涅夫赶下台,那是不是博涅日涅夫最强。

那么问题来了,博涅日涅夫那么强,为什么斯大林死后不是他上位?

江青四人帮权斗那么强,为什么还会被邓给一锅端了?

习权斗能力肯定不算很弱,但是还是有很多偶然因素的。江泽民当上总书记,他自己都说了没想到。你要说江胡是不是能像习一样做到死?非要的话也不是不可能。但是他们也知道这么做下场应该不会太好。你看当年给毛当打手那些人有几个有好下场。可以说毛这条线的人几乎全完蛋了,连自己都后人都被边缘化了。如果毛当年不搞那些事绝不可能这样。所以习做到这一天不代表其他人不能做,有可能只是不愿意做。这就跟一个公司大股东本来大家合伙经营一起出力,虽然董事会有换人但是好歹都是一起合作经营的,一直经营下去拿分红大家都有得赚。现在新任大股东不愿意了,耍阴招把其他股东全部扔出去,只找一些拿工资的职业经理人。可不可以做呢?可以。但是这个公司基本上也完蛋了。

有人说习近平装孙子几十年也是本事。说实话在权斗当中装孙子真的是最低级和简单的一种手段了。装孙子当然能让人放松警惕,但是同时也丧失了让人重视和培育自己势力的机会。可以说,是一把双刃剑,在一切讲实力的官场基本就是自杀。毛邓江胡哪个是靠装孙子上位的?你选跟哪个领导的时候会选一个只会装孙子的人吗?这也是为什么习到上台之前都没有自己的势力和班子。如果不是江胡互斗想选一个废物傀儡上台,大家都觉得没威胁,也绝不会轮到习近平。
月经话题

习近平不是不蠢 即便它能权斗 它也蠢的 它只是敢做 别人不敢做  
为什么?
因为它已经被拱到那个位置上了 有体制护体了 
体制费拉+支那人费拉 
所以现在更没人能反得了它了  
不是它厉害 而是阴差阳错就到这一步了 
换头猪有习近平的命 一样可以做皇帝做到死

找直接责任人? 拿胡温江泽民问罪吧
_ _ 別人説不好, 我若選擇當個獨裁者, 在書記位置上從共匪裏挑倆酷吏虐殺倆人, 證明自己是令其他大惡人要害怕的更邪惡之人, 駕駛匪幫難度不大.

本來想寫個<獨裁專制政權駕駛指南>後來一想算了留給文科專才吧, 我寫代碼都來不及呢.
你不喜欢用“蠢”这个词形容习的话,我们就用“昏庸”。习就是一个活在21世纪的封建帝王,评判一个皇帝是明主还是昏君看的是他治国理政的能力,不是看他皇位稳不稳权术精不精,也不看他是才高八斗还是大字不识,这没问题吧。
那么至于你包治国理政的能力,还有人要洗一下吗?
>>我倒觉得习只是吃了没文化的亏,外加不把人当人所以造就今天这副局面,任何人不可能在所有方面都能表现出色...


包子的问题从来就不是学历低,而是狂妄自大自以为是的性格。林肯连小学都没读完,比包子学历还低,不妨碍他成为美国最伟大的总统。
fk007 观察
为什么要稳呢?干满一届,捞够了就下台,把机会给别人不好吗?这样能落个高风亮节的好名声。
总比犯了众怒将来有一天墙倒众人推痛打落水狗祸延三代的强吧?
fk007 观察 回复 天道自然 观察
>>习只是江、胡相争的得利者!习江联手灭团后当今政权己分化成习、江系两派权力没有上天!


这跟南宋后期很像啊。
为了报金的仇,南宋不惜联合蒙古,把金灭了。
没想到蒙古势力大增,趁机把南宋也给灭了。
Soudick1 回复 fk007 观察
>>为什么要稳呢?干满一届,捞够了就下台,把机会给别人不好吗?这样能落个高风亮节的好名声。总比犯了众怒将...


如果他这届不搞事,五年后肯退,应该还能安享晚年。看普爹的了,普爹死得越惨,越容易敲醒他
x习近平至少比你聪明,不然坐在上面的就是你而不是习近平。
不过,习近平聪明与否都与你没有什么关系,你能不能对他形成客观认识都影响不了大局。当你真正和共产党产生冲突的时候,习近平也不会和你产生任何实质接触。你的直接敌人可能会是中共基层狗腿子或者从天而降的献忠。
当然,你也没有可能对他产生多少客观认知,全是媒体的报道加上自我的脑补。
你连个县长都接触不到,对于习近平就不用想了。
别太把自己太当回事,习近平蠢不蠢实际上跟你没什么关系。你所作的只能是对他或聪明或愚蠢的行为作出被动反应。
>>如果他这届不搞事,五年后肯退,应该还能安享晚年。看普爹的了,普爹死得越惨,越容易敲醒他

他去年不肯退
主要因为按规矩团派上位
如果李接位总书记,
按李不把习当回事的惯例
习下台会很惨。
这届都是江派一个大群体利益的
他5年正常下台也不必提心吊胆。
相信内心还是想成为明君的
问题是怎么让人相信…
习包子的主要竞争对手都在它上家的争斗中倒下了,包子上台的时候中共的派系平衡已经动摇
简单来说就是习包极其擅长权斗,论起玩权术那就好比象棋界的特级大师。但是习并不擅长治国(把中国弄得经济崩溃民不聊生),尤其不擅长处理国际关系。
有个问题没人愿意承认,习本质上符合党内高层利益。江湖虽然希望分散习的权力,也做了一些努力,但只限于使用党内合法手段,搞政变之类完全不符合自己的利益。总之对习定于一尊不满,但没有超越能容忍的底线。

同志之间的矛盾,被听床师们视为正义与邪恶的较量,你死我活的较量,十分可笑。

如果习二十大前宣布政改,然后习家军上位,那才证明权术无敌。
已隐藏
天道自然 观察 回复 百度一下 黑名单
>>总有人觉得习很会权斗,就问你,如果真的很斗,会选不上厦门市长?会在福建被排挤?江泽民会选他当提线木偶...

邓、江、胡的主动退位,都是官方在盖棺定论时高风亮节歌颂的。将来习怎么定论他的二十年三十年?如果他已经一手高高掌权,完全可以像邓做幕后又有实权又有好名声。只有权力不够,才害怕下台失权被清算!
刁包孑 新注册用户 (待解除)
已隐藏
>>总有人觉得习很会权斗,就问你,如果真的很斗,会选不上厦门市长?会在福建被排挤?江泽民会选他当提线木偶...

厦门市长都多少年前的事了。你不能拿一段久远的历史来说明他。
黑社会老大,我不相信只个狠,没底线就能上。话说讲权谋就是讲没底线,难道不是吗?这二者有冲突吗?你会觉得讲权谋的人都是有底线的人吗?
再做五年就会下,这个逻辑我想不明白。我不明白这个结论是怎么推出来的。
>>习包子的主要竞争对手都在它上家的争斗中倒下了,包子上台的时候中共的派系平衡已经动摇


习上台前倒下的主要是薄嘛。但他上台以后还把周永康给干掉了(虽然周那时候已经离线了)
>>x习近平至少比你聪明,不然坐在上面的就是你而不是习近平。不过,习近平聪明与否都与你没有什么关系,你能...


第一句话有逻辑问题:他能不能坐上去当然不是仅仅一个聪明就能解决的。我就算比他聪明我也坐不上去。我当然不同意他比我聪明。(用什么标准来衡量聪明呢?我只能说从我自己的价值判断体系来说,我没有理由比他更不聪明。但我肯定坐不到他位置上。)
“连个县长都接触不到”你也太小看葱友了罢。你要这样假想那就真没法跟你聊了。我证明什么没有意义。
lyyzandy 回复 fk007 观察
>>为什么要稳呢?干满一届,捞够了就下台,把机会给别人不好吗?这样能落个高风亮节的好名声。总比犯了众怒将...

他的野心决不仅仅是所谓的“捞够了”。他是要做千古一帝的。“捞够”是不能满足他的。
>>你不喜欢用“蠢”这个词形容习的话,我们就用“昏庸”。习就是一个活在21世纪的封建帝王,评判一个皇帝是...

我过去是不喜欢,但现在我觉得这个形容词未尝不能用来形容他。
他治国理政的能力,这在品葱不应该有分歧罢?大家应该是一致的罢。其实就算国内的岁静派,我想也有部分觉醒了。
>>_ _ 別人説不好, 我若選擇當個獨裁者, 在書記位置上從共匪裏挑倆酷吏虐殺倆人, 證明自己是令其他...


你的代码现在chatgpt已经能写了罢?
你也把权斗想得太简单了:随便杀两个人就能搞定一切?我觉得没这么简单。
>>月经话题习近平不是不蠢 即便它能权斗 它也蠢的 它只是敢做 别人不敢做  为什么?因为它已经被拱到那...


有体制护体,还是我说的。为什么华国锋没有用体制护体?为什么胡耀邦没有体制护体?做皇帝那么简单?华和胡是比猪还蠢的人吗?还有小胡……
>>斯大林死后赫鲁晓夫上位,赫鲁晓夫是不是权斗最强?然后赫鲁晓夫没几年没几年又被博涅日涅夫赶下台,那是不...

“培育自己势力”?习现在培育的还少吗?
>>简单来说就是习包极其擅长权斗,论起玩权术那就好比象棋界的特级大师。但是习并不擅长治国(把中国弄得经济...

我同意你这个评价。但这是在我们的价值框架下的结论,关键是在共产党的价值框架下,在习近平的价值框架下,他是不是也能认识到这一点结论呢?
>>上帝给圣上关闭了几道门,但给他开了一扇窗圣上干啥啥不行,但权斗第一名这里的第一名,也只是与同时代的党...

确实华有心慈手软的一面。他没有对“实践”一文进行有力打击。
>>白痴皇帝晋惠帝还坐了16年皇位呢大傻子晋安帝坐了23年皇位刘阿斗更是稳坐了40年皇位先让你包子帝赶上...

这几个皇帝到底掌握了多少实权,是傀儡还是有实权,这些历史我没有研究啊。
我只能说我很确信他不是傀儡。
蠢不蠢,看他的行動
他利用布丁去攻打烏克蘭,就是試探西方實力,
布丁成功,讓攻台成功機率增加,
布丁失敗,俄羅斯威脅減少,成為歐亞大陸的共主!

如果日後他開始讓中國進入新冷戰,我個人認為,牠就是真的不蠢,只是一個精緻利己主義的中國人
>>領導十幾億的狼性中國人?送我都不要

嘴巴上说说而已,谁也会。
给我十亿美元,我也不要!
把绝世美女摆我面前,我也毫不动心!
……
这种嘴上说说自己恐怕都不信的话,说了又有何益?嘴上爽一爽?
>>论权斗,习近平也一般般。他主要占有天时。从中共的权力结构来看,到他这时,打江山的老人全死光了。同时,...


怎么就没第二个人有这股狠劲儿呢?
>>蠢不蠢,看他的行動他利用布丁去攻打烏克蘭,就是試探西方實力,布丁成功,讓攻台成功機率增加,布丁失敗,...

你觉得是他能让普京打乌克兰,普京就能打的?他没这么大能耐罢?
>>中共是如何运作的?这恐怕是个旷世之谜。中共的权力是怎么运作的?换句话说,当两个匪首对立的时候,是什么...

共产党的其他人就这么文明?不爱暴力?
>>你觉得是他能让普京打乌克兰,普京就能打的?他没这么大能耐罢?

牠用太監小李子方法,去捧布丁屁股,讓布丁自信心爆棚,出兵攻打烏克蘭!
>>牠用太監小李子方法,去捧布丁屁股,讓布丁自信心爆棚,出兵攻打烏克蘭!

这是你的瞎猜?你有哪些信息来支持你这观点?你不能自己给自己编一个理由,然后很虔诚的就相信了这个假想。
>>这是你的瞎猜?你有哪些信息来支持你这观点?你不能自己给自己编一个理由,然后很虔诚的就相信了这个假想。...

何必認真,大家都不知道他們之間說了什麼話,大家只是閒暇之餘猜測,而且又不是做學問,要很認真拿出資料,放輕鬆點!😄
>>有个问题没人愿意承认,习本质上符合党内高层利益。江湖虽然希望分散习的权力,也做了一些努力,但只限于使...


正义与邪恶的较量,这当然很扯淡。(反贼群里还真是五彩纷呈啊。各种观点都有)
>>何必認真,大家都不知道他們之間說了什麼話,大家只是閒暇之餘猜測,而且又不是做學問,要很認真拿出資料,...

我挺认真的。我不想把这里当成插科打诨的地方。插科打诨不能增进我们对世界的认知,有什么意思呢?
抱歉,我希望我这种态度不会给你带来困扰。认真的人有时候挺讨厌的。但我就算要做一个被讨厌的人,也要保持认真的态度。
如果胡锦涛不是一下台就放弃军权,那么习大就不可能在第一个五年就修宪成功,第一个五年不能完成修宪,第二任期就更不可能完成。坐稳龙椅,军权第一。那么问题来了,我胡叔为何一下台就交出军权呢?当然是我习大铺路。因此,不是我习大权斗牛叉,其实一切都是安排好的,虽然有一些改开干部不同意,比如,朱温李。但是真正的权力从来不掌握在他们手上。

走回头路,是既定的政策。习大只是按部就班的左早已订好的路。
习近平的智商肯定比你高一点,因为虽然习的文化程度只有小学水平,真实智商和普通二本大学生差不多,但是也已经超过了80%以上的中国人(即使在大学这么普及的今天,能考上二本就已经超过了80%以上的同龄人)。

不过这仍然改变不了习近平是个蠢货的事实,二本的智商水平连领导一个县都不够格,更不要说一个大国了。
>>你的代码现在chatgpt已经能写了罢?你也把权斗想得太简单了:随便杀两个人就能搞定一切?我觉得没这...


_ _ 放棄 Google 賬號了沒玩 ChatGPT. 權鬥這種流氓伎倆的匪區人還用學? 看不上玩下限不代表水平差. 拉一群打一個不符合我的美學罷了, 能做到一人擊潰一群. 不愛去踩人不代表願意被人踩, 活一把年紀我還真沒被踩住過. 從玩腦子與玩武力到混合玩就那麽回事, wiki/海盜博弈 運用一下會使人無往不利.

_ _ 該被權鬥的人是逼迫別人玩這套的人, 權鬥本身是垃圾兩千七百年權鬥歷史證明了這一點, 直接實力擊潰就行來回挖墻角只是浪費生命沒多大意思. 設立自己的規則讓別人適應我, 而不是去適應那垃圾半規矩.
>>习近平的智商肯定比你高一点,因为虽然习的文化程度只有小学水平,真实智商和普通二本大学生差不多,但是也...

普通二本……你在侮辱人方面真是登峰造极啊。
>>如果胡锦涛不是一下台就放弃军权,那么习大就不可能在第一个五年就修宪成功,第一个五年不能完成修宪,第二...

我基本上可能也觉得习的位置可能有共产党各大佬共同认同的结果。但是集权到底能给他们带来什么好处呢?他集权了,对你想怎么样就能怎么样,你不颤抖吗?你这么支持他会不会为自己挖一个大大的坑呢?就好比王歧山,有没有为自己挖了一个巨大的坑呢?
>>怎么就没第二个人有这股狠劲儿呢?


有这个狠劲的够不着。要从机舱尾部杀到靠近驾驶舱,难度太大。够得着的又没有这狠劲。
>>嘴巴上说说而已,谁也会。给我十亿美元,我也不要!把绝世美女摆我面前,我也毫不动心!……这种嘴上说说自...

你想要的東西,在別人眼中可能只是一坨屎
民主國家公民跟獨裁人民最大的差別是,你只看到權力,我看的到義務
权术高低和治国能力又没关系,大家评价习近平蠢讲得是习近平治国方面蠢,但也得承认习近平权斗本领高,可以比肩毛泽东了。
>>权术高低和治国能力又没关系,大家评价习近平蠢讲得是习近平治国方面蠢,但也得承认习近平权斗本领高,可以...

包子的权斗水平在红二代里还是数一数二的,上位之前的包子低调装孙子,很多红二代根本做不到。
所谓权斗水平高低,是在某个限定阶层里对比的,不是和做题家比的。
>>有这个狠劲的够不着。要从机舱尾部杀到靠近驾驶舱,难度太大。够得着的又没有这狠劲。

有这狠劲儿的政治局里面多得是,蔡奇陈全国论狠毒超过包子
>>有体制护体,还是我说的。为什么华国锋没有用体制护体?为什么胡耀邦没有体制护体?做皇帝那么简单?华和胡...


你再往前推推毛泽东还喊美式民主呢 是一个时代的事嘛 都是“中共” 都是“总书记” 背后可不是一样的故事
>>怎么就没第二个人有这股狠劲儿呢?

谁说没人有这狠劲儿,蔡奇被你吃了?陈全国被你忘了?薄熙来的狠毒比包子只高不低。
这些人都是政治局里的,都是驾驶舱里的。
看来不光是狠毒,最重要是听话,包子的手段都是针对屁民和做题家的。对红色家族舔地发指,天天红色血脉。
红色家族在2016年开始几乎垄断完中国所有赚钱企业,各种高档奢侈品小圈子也是那时候越来越厉害的。
最后整的习近平自己都无钱可捞。红色家族把政府给掏空了,还留下一堆负债。
这不都是习近平“听话办事”的结果。

狠毒这个东西必须在听话的前提下才能有用,不听话而狠毒的,只能像薄熙来一样进去
>>谁说没人有这狠劲儿,蔡奇被你吃了?陈全国被你忘了?薄熙来的狠毒比包子只高不低。这些人都是政治局里的,...

所以你觉得习只是红色家族的代言人?他并非真正的独裁者?
>>所以你觉得习只是红色家族的代言人?他并非真正的独裁者?

这不冲突啊,他是红色家族代言人,更有后台去加大力度独裁屁民。傀儡政权的统治者对屁民的压榨更严重,
习近平上台多年,你见过他批过几次红色家族?他不但不批判,反而鼓吹红色血脉,红色基因。拍得影视剧也是越来越美化红色家族,在胡温时期红色家族这种大院子弟都是不务正业加欺男霸女的代名词。
习近平上台可好,影视作品里王公贵族红色家族全成了维护正义的使者了,例如人民的名义,狂飙等等
>>所以你觉得习只是红色家族的代言人?他并非真正的独裁者?

而且2016年开始,红色家族几乎垄断了中国的奢侈品小圈子了。贪腐越来越隐蔽,越来越难以对抗。
>>第一句话有逻辑问题:他能不能坐上去当然不是仅仅一个聪明就能解决的。我就算比他聪明我也坐不上去。我当然...

你足够聪明也坐不上去?难道说你不想吗,所以即使聪明也上不去。
品葱人很牛逼吗?不几乎都是一群嘴炮。
>>而且2016年开始,红色家族几乎垄断了中国的奢侈品小圈子了。贪腐越来越隐蔽,越来越难以对抗。


来源出处在哪里?
>>不聪明怎么坐上去?

马斯克够不够聪明?他能坐上去吗?肯定不能啊。
>>马斯克够不够聪明?他能坐上去吗?肯定不能啊。

你和马斯克是同样的情况?
马斯克美国人,你也是美国人?
>>权术高低和治国能力又没关系,大家评价习近平蠢讲得是习近平治国方面蠢,但也得承认习近平权斗本领高,可以...

治国能力。唉不必细说了,这一点大家都形成共识了。恐怕连部分粉红都得承认这一点。
>>你想要的東西,在別人眼中可能只是一坨屎民主國家公民跟獨裁人民最大的差別是,你只看到權力,我看的到義務...

你说的根本就是空中楼阁,完全不接地气。
而且你第二句的表达也很成问题:前面还是比较民主国家跟独裁人民,后面又变成比较你和我。完全不知所云,不知道你到底想表达什么内容。而且哪里来的什么“独裁人民”这种概念表述?从来没有听过。
>>这不冲突啊,他是红色家族代言人,更有后台去加大力度独裁屁民。傀儡政权的统治者对屁民的压榨更严重,习近...

你这个都是宣传方面,我列举一些例子吧:下面这些例子有很多是红色家族被干的。鼓吹红色血脉和鼓吹红色基因和他干红色家族并不矛盾。

“红二代”泛指中国参加过“革命”的干部的后代,特别是中共元老以及高级领导人的子女,又称太子党或高干子弟,这些“红二代”在中国从政或经商都拥有相当的特权和资源优势,因此大多身居政企要职,如前中共元老薄一波的儿子薄熙来、叶剑英的儿子叶选平,陈云的儿子陈元等,习近平本身也属于这一群体。但有境外媒体称,习近平上台后,大多数“红二代”和“高级干部子弟”被习近平打压和驱逐出权力中心[44],甚至因贪污腐败等罪名被查处免职追究刑事责任等,包括:

前中共统战部部长令计划其父是延安时期的军医干部,与中共元老薄一波相识。
云南前省委书记白恩培其伯父白治民,堂伯祖父白如冰和白栋材在革命时期都已是高级干部,建国后更都曾任职省委书记及第一书记[45],
北京市华远地产董事长任志强其父任泉生是新四军干部建国后任商业部副部长,
邓小平的外孙女婿安邦保险集团董事长兼总经理吴小晖
前八路军干部、太行军区、山西军区政治部保卫部副部长、建国后曾任内蒙古公安厅厅长、内蒙古区委常委的孟琦之子云南省政法委书记孟苏铁[46]。
在中国共产党第十九次代表大会时多名中共元老或高级干部子女皆丧失代表资格包括,中共前总书记胡耀邦的女婿刘晓江,原中央军委副主席张震的儿子张海阳,中国前国家主席刘少奇的儿子刘源,中国前国家主席李先念的女婿刘亚洲[44],而到了2018年中国举行的两会期间,红二代们大规模落选政协委员,包括毛泽东的孙子毛新宇、邓小平女儿邓楠、陈云之子陈元、朱德之孙朱和平、朱德外孙朱成虎。江泽民妹妹江泽慧、李鹏女儿李小琳、朱镕基女儿朱燕来等[47]。对于习近平打压红二代和高干子弟的措施境外媒体多以集权或派系斗争等负面角度来解读[
>>你和马斯克是同样的情况?马斯克美国人,你也是美国人?

马斯克原始是南非人,也不是美国人。
我当然也有可能成为美国人。至少我有生之年嘛。
所以你从这一点切入是毫无道理的。
>>你再往前推推毛泽东还喊美式民主呢 是一个时代的事嘛 都是“中共” 都是“总书记” 背后可不是一样的故...

毛没有当过“总书记”罢?他一直当的是主席。主席的权力可是比总书记大。
>>马斯克原始是南非人,也不是美国人。我当然也有可能成为美国人。至少我有生之年嘛。所以你从这一点切入是毫...
美国还是南非无关紧要,反正都不是中国人,他连中国人都不是怎么可能坐上习近平的位置?
>>美国还是南非无关紧要,反正都不是中国人,他连中国人都不是怎么可能坐上习近平的位置?

所以要坐上那个位置,“聪明”是不够的。这不回到我的观点了嘛。
>>所以要坐上那个位置,“聪明”是不够的。这不回到我的观点了嘛。
对于别人不够,比如马斯克这种,对于你应该是够了。
>>我基本上可能也觉得习的位置可能有共产党各大佬共同认同的结果。但是集权到底能给他们带来什么好处呢?他集...

王岐山从之前来不是党内最高权力层的人物,帮习大反腐已经是他的人生最高峰了,还有什么好说的。一个有点名气的改革开放干部而已。
[quote]>>对于别人不够,比如马斯克这种,对于你应该是够了。 [/quot
少来!对于你我,都不够。有太多因素在起作用了。不可能是聪明一个单变量决定的。
>>这几个皇帝到底掌握了多少实权,是傀儡还是有实权,这些历史我没有研究啊。我只能说我很确信他不是傀儡。


连讲稿都不是自己写的还好意思说自己不是傀儡?所谓习近平思想其实就是王沪宁思想
总体肯定相对民主国家的领导人应该是简单很多,不过也有其独特一些的难处。
估计比做一名普通的合格企业中高管都容易(前提得是合格的,哈哈)
>>连讲稿都不是自己写的还好意思说自己不是傀儡?所谓习近平思想其实就是王沪宁思想

你这个逻辑有严重的问题啊。
谁写的稿子谁就是掌握实权?那中国岂不是秘书帮的天下?
你不会觉得秘书们都比这些“长”和“书记”更有实权罢?
明朝之后的皇帝倒是无论多蠢基本也不会大权旁落,不管是修仙的做木匠的成天玩女人的,顶多自己把权力给太监或者文官,那也是他出于个人意愿把权力给他们的,一句话就能收回来,就连光绪这种慈禧也让他亲政了,不是他所作所为得罪了所有权贵慈禧靠着妈的身份也不会被抢走,明朝唯一被抢了皇位的也是被上一任皇帝抢的。这种体制权力天生就属于皇帝,除非你是晋惠帝或者小孩,否则只要是个正常成年人基本上就没问题的
>>你这个都是宣传方面,我列举一些例子吧:下面这些例子有很多是红色家族被干的。鼓吹红色血脉和鼓吹红色基因...

你搞不懂什么是真正的红色血脉。
我来给你解读一下。
真正的开国领袖和开国元老的后代,基本没有混的好的,这和习近平上台没有什么关系。
越是泥腿子革命家出身,又红又专的那批红二代,早就被板凳和蛤蟆给清理出局了。

朱德的儿子是火车头司机,女儿是中学教师,孙子被流氓罪枪毙。
毛泽东的儿子死的死,傻的傻,丢的丢,孙子也不过是一个军科院的理论干部,
周恩来没有后代,就不说了。
你可以去分析一下这些开国元老,

凡是有两个特点的,基本都进入不了红色家族,当不了花天酒地纸醉金迷的红二代。

第一,泥腿子出身
第二,战争年代靠着战功杀人爬上来的。

具备这两个特点的开国元老,基本都是又红又专的左派,在改开大潮中只能是被淘汰。

红色家族,这个红色,只是披着一层毛腊肉的皮而已,内核早就不红了。

混的好的红色家族,基本有一下几类
1.党内右派,走资派。邓小平,叶剑英,聂荣臻,陈云等等
2.国民党右派投降官僚后代,这帮人一般都在商界有着很高地位,全国各民主党派的那些人。很多时候能参与政府大事。
3.资本家汉奸地主后代,例如胡锦涛,江泽民。他们都是这种人后代。
4.满清遗老遗少,代表人物是京圈那帮子在宣传口兴风作浪的顽主。例如英若诚一家。
5.洋大人,中国的红色家族怎么扯到洋大人身上了?其实大陆政府早就被国外资本势力渗透完了。俄罗斯财阀,日本财阀。是闹的最凶的。
>>你这个都是宣传方面,我列举一些例子吧:下面这些例子有很多是红色家族被干的。鼓吹红色血脉和鼓吹红色基因...

不是官位高的人就能掌握权力财富命脉。更不是官位高的人后代就是红色家族

当厅级以上官员是一件很累的事情,基本上24小时都要随时待命,连基本睡眠都没有,又拿什么享受荣华富贵呢?

红色家族们有着办法,他们自己不担任高官,但是把实权岗位全部安插上自己的亲信。不管换谁当领导,这个领导始终是一个处理琐事疲于奔命的打工仔,根本没有实权可言。

红色家族又会抓权,又会享福。实在甩过那些天天办事的做题家
傻子才会认为当皇帝靠的是权斗,靠权斗上位仅限于开国皇帝,除此之外都是血统更重要,而且那些喜欢搞权斗的太子往往死的更惨。

习近平把周永康拿下说明他很会权斗?可笑至极,你这辈子是没读过史书吗?不知道每个皇帝刚上台都会把前代官场清洗一遍全换成自己人?
>>[quote]对于别人不够,比如马斯克这种,对于你应该是够了。 [/quot少来!对于你我,都不够。...
聪明就够了,不需要什么其他的,你足够聪明就可以创造条件。朱元璋也是草根出生。
>>聪明就够了,不需要什么其他的,你足够聪明就可以创造条件。朱元璋也是草根出生。

我觉得你把世界想得太简单了。据说有很多聪明人活得潦倒(以门萨为例)我不知道为什么。
>>明朝之后的皇帝倒是无论多蠢基本也不会大权旁落,不管是修仙的做木匠的成天玩女人的,顶多自己把权力给太监...

南明的皇帝可就没有你所谓的那么大的权力喽。比如永历大帝等。北京的那些皇帝确实没有听闻大权旁落的。不过崇祯刚去北京的时候对太监可是小心得很呢
>>你搞不懂什么是真正的红色血脉。我来给你解读一下。真正的开国领袖和开国元老的后代,基本没有混的好的,这...


“真正的开国领袖和开国元老的后代”
你自己列举的几个右派,不算吗?邓、叶、聂、陈……这些人不算是开国领袖或者开国元老吗?
等等,陈云算是右派?这和我的认知出入怎么这么大?陈云不是左的吗?改革开放的最大阻挠不是来自于他吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册