给你总书记的位置,你就自然而然能坐稳?

很多人在讨论习近平的愚蠢。其中一个反例是指习近平的权斗能力很强,所以习近平必然不是愚蠢的。

我一度也是这么认为的。但我现在改变观点了。我觉得一个人的能力、甚至智力都可能是多维的。他在一方面表现很愚蠢,在另一方面表现也可以很优异。必须要承认这二者看似矛盾,却又可以并存的现象。

所以我们来说说他的权斗能力(我现在认为一个人可以权斗能力很强,但他仍然是愚蠢的)

有些人说,只要给了你位置,你就自然而然的就能把手下收拾得服服帖帖的。首先第一个反例就是胡锦涛。他登基大位之后,结果却是所谓“政令不出中南海”。中国历史上也有很多无权的皇帝,比如近的光续,远的如唐朝末年的皇帝,甚至还要受太监的掣肘。再远,三国时候的曹氏皇帝,还有汉献帝等。他们都是皇帝呀。他们有什么权力吗?没有啊。

所以习也是一样的啊。他联合王,通过反腐败干掉了党内许多的反对派。到第二个任期,他的权势就明显加强了。到了这第三个任期,更不用讲有多强了。他的权势地位,可能超越了邓,而直逼毛。甚至不妨说他已经超越了毛。毛当政的时候,党内还是有异议的。但是习体制下,党内有人敢表示异议吗?我并没有看到。

再举一个例子:华国锋。他登基才多少年,就被邓小平搞下台。如果换作习,会是怎样的命运,我还真不好说。

我们这里只讲权斗能力,不对权斗一事做价值评判。不要提什么这个人反自由反民主,逆人类大潮这些没有紧要的东西。我只想讨论他在权力上的追逐能力。我似乎并没有看到足够的证据来推翻这一点:他真的在权斗上有很强的能力。

你要非说智囊团帮他出谋划策就没意思了。那为什么这帮智囊团愿意帮他而不是帮别人?比如帮李克强?比如帮胡春华?比如帮孙政才?比如帮薄熙来?等等。还有,其他人就没有智囊团了吗?为什么别人的智囊团就不如他呢?

所以有人说,给了你总书记的位置(皇帝),你就一定能四平八稳的坐稳,这一点,我是不赞成的。
13
分享 2023-03-21

122 个评论

斯大林死后赫鲁晓夫上位,赫鲁晓夫是不是权斗最强?

然后赫鲁晓夫没几年没几年又被博涅日涅夫赶下台,那是不是博涅日涅夫最强。

那么问题来了,博涅日涅夫那么强,为什么斯大林死后不是他上位?

江青四人帮权斗那么强,为什么还会被邓给一锅端了?

习权斗能力肯定不算很弱,但是还是有很多偶然因素的。江泽民当上总书记,他自己都说了没想到。你要说江胡是不是能像习一样做到死?非要的话也不是不可能。但是他们也知道这么做下场应该不会太好。你看当年给毛当打手那些人有几个有好下场。可以说毛这条线的人几乎全完蛋了,连自己都后人都被边缘化了。如果毛当年不搞那些事绝不可能这样。所以习做到这一天不代表其他人不能做,有可能只是不愿意做。这就跟一个公司大股东本来大家合伙经营一起出力,虽然董事会有换人但是好歹都是一起合作经营的,一直经营下去拿分红大家都有得赚。现在新任大股东不愿意了,耍阴招把其他股东全部扔出去,只找一些拿工资的职业经理人。可不可以做呢?可以。但是这个公司基本上也完蛋了。

有人说习近平装孙子几十年也是本事。说实话在权斗当中装孙子真的是最低级和简单的一种手段了。装孙子当然能让人放松警惕,但是同时也丧失了让人重视和培育自己势力的机会。可以说,是一把双刃剑,在一切讲实力的官场基本就是自杀。毛邓江胡哪个是靠装孙子上位的?你选跟哪个领导的时候会选一个只会装孙子的人吗?这也是为什么习到上台之前都没有自己的势力和班子。如果不是江胡互斗想选一个废物傀儡上台,大家都觉得没威胁,也绝不会轮到习近平。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册