加拿大国会公布台湾报告书 台加关系重大突破

來源:https://ca.creaders.net/2023/03/31/2593070.html

心得:歐美日主流文明國家議會漸漸都不避諱中共威脅利誘,公開提倡與台灣開展更密切關係了;在這樣的「支持民主反專制」趨勢下,各國政府官方與台灣官方的互動的增加,也只是時間問題了吧

=============

加拿大国会出炉"台湾报告书",全面勾勒加台关系,并提到"台湾的未来只能由台湾人民决定"的坚定主张。

加拿大国会加中关系特别委员会主席丶执政自由党议员哈迪(Ken Hardie)30日在众议院上读出了这份名为“加拿大与台湾:动荡时局中的坚定关系”(Canada and Taiwan: A Strong Relationship in Turbulent Times)的报告。

报告内容包括“加国与台湾互动”(Canada’s Engagement with Taiwan)丶“加国对台贸易投资关系”(Canada’s Trade and Investment with Taiwan)丶“区域和平与安全情势”(Peace ”and Security in the Region)三大部分。

这是汇整去年底加台两方政府官员和学者专家等人在国会听证会上的证词而成。报告在委员会上获得跨党派一致通过,提交众议院全院後,预料可顺利过关。
驻加拿大台北经济文化代表处代表曾厚仁说,这份报告是台湾和加拿大断交逾半世纪後,非常重要的一步。 “台湾和加拿大有邦交的时候,当然就是邦交国的那一套啊,但是断交以後这是第一次用这种方式,来全面描述台湾和加拿大的关系,仔细看一下报告的建议,事实上字里行间都是非常支持台湾的。”

报告中有18项建议,除了深化加台之间的经贸关系外,特别着重於认可台湾地位和战略安全的重要性。

例如报告中提到:政府官方用语不应矮化台湾地位;应明确主张“台湾的未来只能由台湾人民决定”;鼓励国会议员访台以促进加台关系;考虑外交层级的访问台湾;支持台湾有意义参与国际组织;也强调加拿大应优先评估台湾申请加入“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定 ”(CPTPP),以及支持加台签署“投资促进暨保障协议”(FIPA),还点名应由联邦国际贸易部长到访台湾签署。

加拿大国会公布台湾报告书 台加关系重大突破

渥太华安全防务峰会3月初举行,其中特设关於中国议题的环节,邀请驻加拿大台北经济文化代表处代表曾厚仁(左一)参加论坛。 (驻加拿大台北经济文化代表处提供)

专精两岸问题的渥太华大学教授史国良(Scott Simon)说,这份报告最重要的是强调了台湾地位,也就是加拿大所谓的“一个中国”,是加拿大“注意到(take note) 中国的一中政策”,但并未承认台湾就是中国的一部分,这个立场已经让越来越多人知道,而且报告中提到政府机构不能出现矮化台湾的用词,所以很多情况都会改变。

他举例:“现在的国会议员他们每年都有代表团去台湾,都是台湾政府出钱,我蛮乐观之後加拿大政府也可以出钱了,他们以前就是说有一中政策,所以他们不能用加拿大的经费去台湾,我觉得这个报告出来会看到一些变化。”

史国良又举例,加拿大联邦机构 - 社会科学人文研究理事会(Social Science Humanities Research Council) 网站上一直把台湾列为中国的一省,过去他曾反映过这不正确,但该机构未有修正,但如今报告明示“不应该矮化台湾”,相信未来也会改变。
10
分享 2023-04-01

12 个评论

不建交不否认一个中国政策,谈不到突破吧
>>不建交不否认一个中国政策,谈不到突破吧

這個ID我就知道你會這樣講,但是請先別急,這時候自由世界就要學中共國的招式,鴨子划水,一點一點割香腸;
一邊從民間交流,慢慢轉變為半官方交流,以及隨後的官方交流(但並不需要高調大聲講)
另一邊,就將一個中國政策空心化,慢慢轉變為實際情形的「一個中共國」政策(台灣又不想跟你搶中共國這個臭名昭著的名號)

最終一個中國,或是更精確的一個中共國又如何礙著誰?
自由世界會朝向無法迴避的事實前進:民主台灣(中華民國),與專制中共國,兩者就是不同,也互不隸屬(與南北韓情形幾乎雷同);中共國瓜聒噪啼的「一個中國」就讓它去啼,這完全無礙自由世界各國和台灣(中華民國)的官方民間交往
希望美國盡快推動盟友承認臺灣獨立國家的合法地位,不要再拖了。
>>這個ID我就知道你會這樣講,但是請先別急,這時候自由世界就要學中共國的招式,鴨子划水,一點一點割香腸...


急的不是我,是动不动就“重大突破”的震惊体吧?我有什么可急的,我从来都是静观其变,从来不半场开香槟。
這個嘛...,各國的動機我比較傾向是利益驅使
隨著中國經濟日益衰退,中國能提供給各國的經濟利益也在逐漸縮小甚至消失。

之前大家忍中國,是因為有錢能賺。
現在中國不再能賺錢,甚至對各國政治而言還是負資產,那當然不需要繼續容忍中國的無理要求,開始交好能持續給他們帶來利益的臺灣,這也很合理。
台湾可以称为台湾民国,不要再叫中华民国,那是过去式了,还会导致现在的中国混淆,现在中国这个污染了的名称就让给滞纳人好了,民国是民国,中国是中国,中国强调土共为中,咄咄逼人妄图解放全球,民主台湾强调民为主,民国才是文明世界的朋友
>>台湾可以称为台湾民国,不要再叫中华民国,那是过去式了,还会导致现在的中国混淆,现在中国这个污染了的名...


法律限制,沒辦法

所以現在可行的辦法是Taiwan (Republic of China), 或者直接democratic Taiwan, Red China來稱呼
>>不建交不否认一个中国政策,谈不到突破吧


欧美表明态度就足够了
就是明确告诉中共 不能动台湾

欧美在中国的利益 比台湾大的多
台湾 从脱离日治后
这期间,还没被欧美卖给中共
(断交前后 和十年前 中国经济走到顶峰 欧美在中国利益巨大的时候最危险)

到今天欧美确定和中共脱钩
和台湾捆绑利益
已经不简单了
>>欧美表明态度就足够了就是明确告诉中共 不能动台湾 欧美在中国的利益 比台湾大的多台湾 从脱离日治后 ...


你说的我都同意,只是我们对“突破”的定义不同。
不說什麼民主自由之類的
就用粉紅的思維好了
以前為什麼西方各國對中國忍耐
因為經濟,沒錯就是為了錢
不是因為中國軍隊
就是因為經濟
但情勢是這樣,可習近平卻不這麼想
他認為西方各國會怕中國
是因為中國狠、對人民殘忍、還有有核彈
於是他要花光錢、掏空中國市場潛力、強化軍隊,增加核彈⋯
於是他拋棄原本的強項、強化了自己的弱項
強項被拋棄了,但弱項還是弱
成天想跟美國幹一場
論狠,美國是唯一用原子彈打仗國家
論核彈數量,可馬上用到核彈就已經是你的四倍多
論發射技術,陸海空都能遠距遠射,你還找不到他的發射地點,但美國卻知道中共的發射地點,還不介意跟你說美國知道了~
論飛彈防禦,美國洲際飛彈防禦系統也有突破,你一射,別說能不能摧毀美國軍事基地,能不能射到還是兩說的事⋯
這還不論,美軍年年打仗,太空戰力、情報、後勤財力等等
想花點錢整軍打贏美國,究竟腦子裝什麼大便才想得出來⋯
>>急的不是我,是动不动就“重大突破”的震惊体吧?我有什么可急的,我从来都是静观其变,从来不半场开香槟。...

說別急,當然不是指開香檳慶祝這種急,別以爲大家不知道你自承認五毛,怎可能會為台灣開香檳?

這裡的別急,是指別急著用「五毛愛用話術:每當台灣外交有什麼突破或好消息,立刻就來《那建交了沒?》來冷嘲熱諷」

這種千篇一律的話術,實在看太多太膩了(還以為品蔥五毛能有新意ㄧ點)
>>說別急,當然不是指開香檳慶祝這種急,別以爲大家不知道你自承認五毛,怎可能會為台灣開香檳?這裡的別急,...


你这完全是以小人之心度君子之腹。如果你这篇文章的标题是“台湾外交传来好消息,云云”,我绝不会跳出来说“这对台湾不算好消息”。

我只是对于“重大突破”这种反而在大陆很常见的“震惊体”标题表示不赞同而已。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Blue pill for happy, red pill for truth; I choose red

状态

  • 最新活动: 2023-04-02
  • 浏览: 3635