已删除

我一直赞同货币起源于借条的说法，因为这种解释逻辑最通顺，也最符合日常生活的场景。

“欠债还钱的常识腐蚀了人类彼此关爱的本性”
“免除所有国际和消费者债”
这书东拉西扯绕了半天结果是为了赖账不还编理论依据

>>“欠债还钱的常识腐蚀了人类彼此关爱的本性”“免除所有国际和消费者债”这书东拉西扯绕了半天结果是为了赖...

左人妙论。

这本书和裸猿还有一本我忘了名字的心理学书一样，这些抓眼球的科普书有个特点，看起来挺有道理，也有几篇论文做支撑，但证据不足以支撑推翻现有理论。看着玩还想，但是年轻人要懂得，如果你看到一本书，结果是颠覆性的，你一定要去爬论文，看看论据是不是solid，论证是不是可靠。并不是说论文发出来就是真理了，同一个事情会有不同解读方式。

如果没耐心爬论文，就要把这种书当成娱乐书来看。对比一下，达尔文爵士的物种起源，里面不断提到同时代其他人的研究成果，表明虽然达尔文的时代没有现代学术界的种种规范，但人们早就认识到，没什么颠覆性的成果，同时代的博物学者早就有相当统一的认识了。爱因斯坦的狭义相对论也是直接把洛伦兹变换的数学形式拿来，解释自己理论的物理学意义。科学是一步一步走出来的，不是一两个伟人就能颠覆或者革命的。

但是你要老老实实写书，谁还看呢？所以这种哗众的书就很受欢迎，但是读书者一定要多动脑子。

工三小

不需要考古，看看近代還殘留的原始部落
那一個有這邊說的事情發生??

證據~證據~他媽的證據呢??

又一個來意淫的磚家

兩隻猴子都會以物易物了
人類做不到??

>>工三小不需要考古，看看近代還殘留的原始部落那一個有這邊說的事情發生??證據~證據~他媽的證據呢??又...

动物能做的人类也能做，但是动物互相残杀人类也要这么做吗？人类社会难道也要有丛林法则？

>>“欠债还钱的常识腐蚀了人类彼此关爱的本性”“免除所有国际和消费者债”这书东拉西扯绕了半天结果是为了赖...

英特纳雄耐尔就一定要实现

>>动物能做的人类也能做，但是动物互相残杀人类也要这么做吗？人类社会难道也要有丛林法则？

人类不是一直都在互相残杀吗？
考古学应该是还原历史，而不是凭自己喜好发明历史

>>工三小不需要考古，看看近代還殘留的原始部落那一個有這邊說的事情發生??證據~證據~他媽的證據呢??又...

紙幣源於欠條，類似美聯儲在資產負債表上加上一項資產（他人的債務），然後發行美元

紙幣兌換貴金屬本身也是債務，貴金屬持有人欠紙幣持有人債務，憑券即償還債，債務也可以轉移，可以交易

马克思那套货币起源理论比较过时

对黄金之类金属货币的起源, 宗教器皿的联系应该是比较新潮的理论 (也是几十年前了)

如果是记账的信用符号的话，货币很早就应该不足值

但是早期货币普遍足值，不足值的比如贝壳之类更多时候买不到东西。

>>如果是记账的信用符号的话，货币很早就应该不足值但是早期货币普遍足值，不足值的比如贝壳之类更多时候买不...

貝幣可能不是貝殼，而是貝殼形狀式樣的陶幣，是陶不是貝，是泥巴烤製成的貨幣，外貌類似貝殼，後來演變為銅幣（銅方孔錢，鏟型銅幣）

前者是西北仰韶彩陶產物，後者和青銅期有關

有說法上古金指銅，不是黃金（金只指銅，不包括黃金），我認為很可能上古分不清銅和黃金，金是同時包含兩者

>>貝幣可能不是貝殼，而是貝殼形狀式樣的陶幣，是陶不是貝，是泥巴烤製成的貨幣，外貌類似貝殼，後來演變為銅...

如果是陶土制品那可能还真有价值

貝殼，貝是扁平，一片的意思，殼才是空殼貝殼
貝和grab / gjab葉，匣，盒，翼lag，或者薄可能是同根同源詞。貝幣的貝本身不是空殼，應該是扁平的幣，不是殼幣。貝象形也像書頁

>>紙幣源於欠條，類似美聯儲在資產負債表上加上一項資產（他人的債務），然後發行美元紙幣兌換貴金屬本身也是...

信用貨幣不是起源於借條，而是他就是借條
但認為以物易物也是起源於債務
那就是胡扯了

最早的貨幣出現本身
就是因為該物品就是具有交換價值

易儲存、可交換、具有公共可替代性的東西
都能成為貨幣，這現象在一些動物身上已經發現
貨幣的起源是如此的顯而易見
乃至根本沒人在乎這些

相互饋贈?那是主要發生在血親之間的事情

换个思维角度，贝壳也许是与玉石一样作为图腾物使用，忽悠内陆原始部落的，

不具备原始商业交易凭证功能。。


楼主要是能扒出来
功德无量啊

>>“欠债还钱的常识腐蚀了人类彼此关爱的本性”“免除所有国际和消费者债”这书东拉西扯绕了半天结果是为了赖...

所以不欠债的最后都成了冤种

>>人类不是一直都在互相残杀吗？考古学应该是还原历史，而不是凭自己喜好发明历史

你去了解一下美洲土著和非洲原始部落的经济，他们根本没货币的概念，也没有以物易物的习惯，有时是互相馈赠，如果按照货币来算根本不等值，但人家没有价值的概念啊，完全出于一种人情送礼。

>>你去了解一下美洲土著和非洲原始部落的经济，他们根本没货币的概念，也没有以物易物的习惯，有时是互相馈赠...

随便找两篇资料吧
https://www.ictinc.ca/blog/indigenous-trade-networks-thrived-long-before-the-arrival-of-europeans
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20780389.2019.1694408
“也没有以物易物的习惯”这种明显违反直觉的论断，没有过硬的证据还是不要随便下的好

>>你去了解一下美洲土著和非洲原始部落的经济，他们根本没货币的概念，也没有以物易物的习惯，有时是互相馈赠...

说得你好像了解非洲原始社会的经济一样，你看的书说白了就是垃圾，专门收你这种人智商税的。论坛里思而不学则殆的人很多，你这种学而不思则惘的倒是没几个。