转自墙内，大明的武德：“天子守国门”和“君王死社稷”到底有多荒谬

如果算首都离边境的直线距离，秦汉的咸阳长安离边境可不比北京远，可人家最后打得胡人北迁，首都就远离边境了。
永乐初期，明朝在京师离长城有百里，长城之外还有大宁、东胜、兴和卫所等缓冲区。

然而洪武把鸭绿江以东全部割给高丽。
永乐把大宁让给朵颜，还丢了兴和所，内迁东胜左右卫。
宣德弃开平、交趾、奴尔干。
明英宗丢河套。
最终结果就是京师成了前线。

结果就是：
嘉靖时期俺答汗部入侵山西，“纵横三十八个州县,杀戮男女十余万人,牲畜损失二百万,焚烧房屋八万余所”。

更不要说庚戌之变，从草原一路杀到京师，郊外尽被践踏“诸州县报所残掠人畜二百万”，皇陵被蒙古骑兵蹂躏，数以万计的女性沦为蒙古兵的性工具。而明军在北京也怯战，被“驱出城门，皆流涕不敢前，诸将亦相顾变色”。
再看看明末天子守是怎么国门的，清军从北京一带向明朝进攻，明朝倒是严守国门北京，却将国门以内的河北山东一带敞开，任由清军烧杀，以至于留下“皇太极五入中原”和“各官免送”的千古佳话。

天子守国门，一路守到缅甸：弘光继位于南京，隆武登基于福州，鲁王监国于绍兴，绍武拥立于广州，桂王称帝于肇庆，此皆天子守国门也。

再说说君王死社稷。历史上自杀的亡国之君多了去，比如：

商纣王被周军攻破朝歌而自杀。

成汉幽公李期被废后自缢。

北燕昭成帝冯弘被逼自杀。

西凉冠军侯李恂投降北凉不成自杀。

北齐安德王高延宗自杀。

后梁郢王朱友圭被兄弟朱友贞逼无奈自杀。

后梁末帝朱友贞被逼自杀。

末帝李从珂被石敬瑭叛军逼自杀。

楚废王马希广被兄马希萼所逼自杀。

金哀宗完颜守绪自缢。

请问明朝真的那么值得吹嘘吗？
有一种说法是：“崇祯想迁都，但自己又不想落骂名，所以暗示大臣提议，可大臣不傻，所以就这么拖着，一直拖到李自成兵临城下。”
还有一种说法是：“闯军兵临城下，朱由检先跑安定门，再跑朝阳门，被大臣把城门全部堵死只能死社稷。” 

先不说这两样到底是不是真的，但是崇祯煤山上吊又何尝不是自己所为导致？ 在位17年，杀大学士2人，兵部尚书两人，总督7人，巡抚11人。崇祯14年关在牢里的三品以上的官员有145人。 洪承畴降敌，做了汉奸，崇祯却认为其殉国牺牲，辍朝特赐祭九坛。孙传庭战死沙场，为国捐躯，崇祯却认为他诈死潜逃，不给予赠荫。还有卢象升，死后的遭遇那就呵呵了。 陈新甲是被崇祯甩黑锅坑死的。洪承畴 和满桂是被崇祯趣战逼的失败。孙传庭，卢象升，名将连续饮恨，这都是崇祯能力不足的锅。 翻看史料就明白，明末灾荒大部分都是人为所致，明朝长期对农民压榨，导致农户困顿不堪，无钱修水利，抵御灾害能力自然会弱。农民正在大片饿死，只知道从农户身上榨取钱财明朝廷不管不问，依然征收三饷，再加上军事过度糜烂，压榨来粮草放在战事上就是等于打水漂，甚至可以说间接资助了清朝。按照这个情况来看，老百姓不造反才是不正常。 我想问下朝代粉们，明朝灭亡，你们怪文官误国，怪武将贪生，怪清朝趁人之危，怪老百姓嫌观音土不好吃，怎么就是不怪明朝皇帝呢？