对中共治国理念的一些浅析:不要天真地认为中共很蠢
本贴的针对性读者应为新翻墙者和新觉醒者。当然,也包括还是把“加速主义”和“包子脑子不正常论”捧为真理的反共人士。
墙国的治国理念是保住红色政权的永存,而对外扩张和称霸世界则不属于墙国首要追求的目标
当你看到这里时,很多反贼一定会嗤之以鼻,然后举出一大堆包子“乱整、清零、对外战狼、军机绕台”等等来“打我的脸”。然而,这恰恰证明了很多人分析事件的单一性。
当然,说墙国没有称霸世界的野心,并不合适。但这不如可以看成,你想高考成状元,但你有几斤几两自己肯定清楚。
粉红由于网络封锁,获取的信息和反贼有不对称性,但很多反贼忽略的也一样,因为你总是翻墙看墙国的黑暗面,从而潜意识以为中国人生活在水深火热之中,民怨沸腾,共党已在崩溃的边缘。然而事实却是共党的经济每年都在“要崩溃”,却每年都“溃而不崩”,反贼们挖出了共党所有不愿公开的数据,但事实是即使这些爆棚的数据也没有影响墙国的统治。
这其中的原因并不复杂,而仅仅就是很多人不愿意接受共党会长期统治下去,短期内不会崩溃的事实。
为什么墙国危机重重,哪怕十分之一出现在欧美,都将造成政府垮台,共党为什么就稳如老狗呢?
因为独裁国家的草民忍受力在多年的驯化之下达不到民主国家的精神自由境界,而独裁政权拥有的资源调配力、整合力和使用强制手段的权力,都不是民主政府能比的。
这一点,中共是很清楚的,然而很多欧美人士乃至台湾人都不清楚,所以也就出现了“你们自己不知道反抗,活该被奴役”这种言论。
另一方面,中共还拥有无与伦比的电子独裁监控,这一点正在独裁国家发扬光大。是反抗很难奏效的另一个原因。
中国对外战狼和结盟是为了对外扩张吗?
先告诉你标准答案:不是。(违反很多人的常识)
而且可以告诉你,中共从改开以来就没有在外交政策和重大决断上出现过很多反贼认为的失误。上一次出现的严重失误还可以追溯到腊肉搞文革时的火烧英国代办处。(中共国在1971年之前还未被承认为合法中国代表,所以当时设置在中国的使馆由代办处取代,就和今天的台湾一样)
即便是六四,给共党造成了严重执政危机,但根据后续美国的反应,和当时的环境,墙国最终没有步东欧后程,反而在之后进行了一段时期的经济崛起。
我来帮助大家捋一捋俄乌战争至今的时间线。
首先,墙国从一开始就没有将目标定为“俄罗斯必胜无疑”。这甚至是在俄罗斯还在战略进攻阶段。
没错,因为墙国在大的战略问题和国际讨论上,采取的就是“不站队”政策,而当被认为严重危害国家安全的问题上,则毫不避讳的采取强硬路线,甚至干涉外国内政也在所不惜。
在最初联合国发布的“谴责侵略乌克兰”议题上,墙国就投了弃权票,“弃权”就是一种不站队的表现,尽管俄罗斯入侵乌克兰在墙国看来是与欧美叫板,但在“侵略”问题上是洗不白的焦点,因此只能采取拉偏架方式,配合对内发表跟俄罗斯有利的新闻来达到对韭菜的洗脑,但在真正要表现出支持普京的道路上,墙国则不会明目张胆,因为它并不想彻底和欧美撕破脸,这将导致全面对抗,和欧美全面对抗共党是没有胜算的,所以它不会走这一步棋,只需要做的是,保持经济和欧美的关联上增加欧美制裁的成本,只有这样才可以保证政权的存续。
在这之后,俄罗斯在乌克兰战场上形势越来越对自己不利,靠着普京动员的韭菜和俄罗斯的民族情绪勉强维持了继续战争,尽管这种维持是以无数动员俄罗斯韭菜和瓦格纳为代价,但这正如我之前所说的,独裁国家的韭菜忍耐力比民主国家强,洗脑理念里是为民族而非个人而战,故并不会因为战场失利导致怀疑普京政权的合法性。
墙国虽然在部分幕后通过第三方转手等方式间接支援俄罗斯战争,但是也从来没有公开到台面上。同时,为预防普京战败出现政治危机,墙国已经在着手下一步的打算:也就是最近发生的拉拢五个中亚斯坦等俄罗斯小弟,进行大撒比,与俄罗斯切割,这样,即使俄罗斯战败,甚至普京垮台,对墙国的影响都并不大。因为墙国并未在俄乌战争的问题明面站队,国际社会目前讲究“程序正义”,在未找到“明确证据”表明墙国直接支援了俄乌战争,就没有理由发起反贼希望的制裁。这一点正是土共清楚的。
另一方面,俄罗斯战败对墙国来说并不全是坏事,因为这还有机会逆转俄中爹子的位置,当俄罗斯沦为二线国家,战争后续的重建还需要墙国来支援。那时就更不用看俄罗斯脸色行事。
对台问题上的基本政策
对一个卡在家门口的台湾,中共当然是如鲠在喉的,一个华人政体采取着全盘西方投票民主政体,是中共的心腹大患,中共当然想要利用一切机会去消灭这个“余孽”,对中共来说,当年没有完全消灭民国政府,才导致了今天的局面,这是中共自己的锅,如果中共当年未去朝鲜,和美国干仗,直取台海,台湾收入囊中并非痴人说梦。
虽然国军当年在金门大胜一场,但不是很多人想象的就是台湾安全的转折点。那只是一场局部胜利。败退台湾的民国政府疲敝不堪,军事上没有任何能抵御中共的能力,杜鲁门政府早已决心放弃台海(这个理念到中共进入朝鲜作战后开始转折,派军舰进驻台海,间接论证了中共自己作死的后果),如果中共发起大规模登陆,即便是当年中共海军和今天无法相比,但当年的国军也不具备大规模抗登陆能力,对内还有二二八的超大压力,中共尚未搞文革饥荒等本质事件,所以登陆台湾,台湾绝不会像今天一样拼死抵抗,甚至可能夹道欢迎。要知道那时的台湾和今天可不可同日而语。就算打一场持久战,美国也乐于观战。说不定早已统一台湾,今天的美国已经被压制在第二岛链,世界格局也将完全不同。
历史不会有如果,因为中共自己的决策失误,未能消灭“国民党余孽”,国民党在七十年后改邪归正,自己把自己搞下台使民国台湾化,成就了一个亚洲民主灯塔,并成为中共的心腹大患。朝鲜战争上,腊肉之子因为一碗蛋炒饭葬送了自己的性命,也葬送了腊成为第二个金日成的美梦,间接成为腊肉死后中国改革开放的促进良药。中共可谓是真正的伤敌八百,自损一万。
然而今天的环境不允许给中共后悔的机会,“武统台湾”的最佳时刻是五十年代,今天要再开打可就不是第三次国共内战,势必将逼迫美国站队,甚至让政权有垮台风险。
中共从来就没有误判这一点,它的主要对台政策有两大方向:第一是通过渗透和撒比收买国民党希望影响岛内局势,第二是通过武力威慑亮肌肉来,双管齐下逼迫台湾交出国家政权。而全面动武的代价,不是目前土共能承受得住的。
无论台湾哪个党执政都一样,无非是看进度而已。
所以,拿军机绕台,给韭菜们打点鸡血没问题,要我发动战争统一,对不起,我还想活长一点。
当然,台湾并非毫无损伤。由于中共对外网路渗透和强力攻击,承受最大攻势的就是台湾,而民主政体由于不能使用强硬措施,则无法在这一点上达到很好的防卫。所以,你总能看到各种各样的共谍和亲共人士。
但同时,台湾充分利用了法治社会的优势,因为无法采取强硬措施,那么就只能通过严格立法来反制,对外移居问题上,台湾采取极其严厉的方式制止大规模大陆人士移民,民进党执政后拒不承认九二共识,虽然在国民党看来是激怒中共的烂招,然而现实是墙国中止了台湾自由行,但也间接成为了肺炎没能快速席卷台湾的根本原因,同时大陆来台减少又有效抑制了渗透。
反击渗透方面毫无疑问是成功的,中共对台几次攻势,包括操作大选,最后都以失败告终,养育的很多亲共人士都是双面人,要他们拿钱没问题,但要引导其投诚献出台湾无异于痴人说梦。
中共对内韭菜的维稳模式上
正如我之前反复提及的那样。
中共首先会利用韭菜忍受力强的特点进行疯狂收割和压制,但中共同样清楚,收割过度让韭菜失去一切,势必就会重演古代王朝更替的老路,所以,它同样需要对高压锅定期放气,让矛盾在内部消化掉,来防止矛盾聚集导致爆棚。
因此,弄清楚了这一点,你就不会提出这样的问题:“中共为什么不通过强制逼人生育来解决人口问题?”
“中共为什么还不打台湾”
“中共为什么不开启不结婚收税的方式来逼韭菜生育?”
因为很简单,如果这些政策实施,韭菜就会造反,它们不具备可操作性且超过了韭菜的底线。
但同样,指望中共大发福利,降低房价,提高素质教育等做手术的方式,也是痴心妄想。
墙国首选的国策是在不动摇体制内官员们福利的前提下,对民间矛盾进行治标不治本的消化,如果能顺带解决其他维稳问题那就更好。
为什么补课机构被整治?名义上希望通过打击补课机构提高课堂公平性,似乎可以降低学生压力,这样人民就不会不想生,实际上也包括了进一步压制韭菜的流动性,制止更多差生通过补课来达到越阶和体制内人士抢饭碗。
为什么要整治网游,攻击steam?名义上希望游戏远离未成年人,让他们更用心学习,降低沉迷游戏风险,这样人民似乎就会继续生。实际上,更是借此民意打击steam这个眼中钉,制止中共不希望不受审查的游戏让韭菜觉醒。在推出网游实名制以后,更好监控韭菜,防止造反。
为什么开放三胎?因为没问题,对党没有损失,至于开放后韭菜是否愿意生,那不在我考虑的范围内。只要不造反就行。甚至未来不排除取消计划生育。
我们不难看出,中共的治国理念是什么呢?既不是把韭菜往死里整,也不是给韭菜发福利实施共产主义,而是介于两者之间,剥削为主,但给你少许汤羹,让你表示感谢,缺乏造反理由。
至于反贼们念想的精神觉醒,你要清楚反贼尽管绝对数很多,在墙国也只是少部分,大多数人别说翻墙了,连墙的存在都不知道。你也更不用指望底层韭菜能通过社会主义铁拳来觉醒,因为思想层面不是一两天能提升的。
白纸抗争后党国放开了管控,这并不是党国怕了(当年六四几十万上街我都没怕,你几个小反贼白纸就要我怕?)而是党国也清楚再把清零搞下去国家会亡,体制内也有大量不满的,不如顺应民意,趁早放开整死一批老人,降低未来养老金消耗,同时进行甩锅:这不就是你们希望的放开吗,我放开死这么多人,那就证明我不放开是对的。
饭都吃不饱的人,你指望它去想什么民主自由?谁给我饭吃,谁就是我的救星。
所以中共自然不会让你吃饱饭,你吃饱了就要想别的事了。但同时,我也不能让你饿死。因为饿死了就要造反。
为什么大饥荒饿死了3000万人,中国人并没有造反?
这和当年的政治环境有关系,而不能单单归结于中国人奴性,因为毛时代的中国是极权社会,这种极权远比今天的包子强烈。当时大饥荒的分布并不均匀,公社化运动主要出现在农村,且也是大规模饿死人的地方,城市靠吃配给没有饿死人,但饿得够呛也是真的。而且在不同地段,实施腊肉政策的左倾程度和官员素质会决定当地饿死人的规模。在当年没有网络、电脑、电视,封锁消息比今天更容易。
如果今天的包子能够建立起和毛一样的社会,那么它可以因此放心中国再饿死一亿人或许也不会造反。至于这个想法可不可以实现,我放在最后说。
关于“包子的脑袋是不正常的”
其实,如果你是个善于翻精品贴的人,就不会经常拿这个来反驳我。下面给出了其中一个主贴来分析持这类观点人的心路历程:
https://pincong.rocks/article/57193
如果你懒得看,我也不过多废话,只要你的想法是“包子脑袋是不正常的,它可以通过乱搞达到中共垮台,然后我们就民主自由了”这种观点,那么就足以体现你内心深处只是这样一种单方面渴望。
在这种渴望的指示下,你就会有意识找寻相关的证据来论证,从而忽视那些对你不利的证据。
实话说,我也希望包子乱搞共党加速最后就垮台了,就民主了,但是不是真的这样,咱们不要想这么简单。
因为土共比你内行。
在一则查水表案例中,国宝问人的一个问题是:你知不知道什么是“加速主义”。
党国当然知道加速主义的基本理念和构想,所以它要做的,就是尽量不要朝你所想的方向上加速。来让你们实现中共垮台的美好愿望。
————————
墙国在包子执政后虽然在很多表象上做出了违反常识和极大怨气的事情,但这些事情并没有越过红线。
虽然对内维稳模式上让民主政体感到不可思议,但这些都只是在自己的国土上乱搞,并没有影响到其他国家,美国不会因为这个来和中国宣战,但中国知道如果自己的手伸得太长,威胁到了美国认为的底线,那么自己就可能走日本德国苏联的老路,所以它千方百计“吸取”教训,不搞军备竞赛,不搞言论自由,更不能搞军队国家化和三权分立,这些都将导致中共瞬间灭亡。同时,更不能威胁美国的真正利益,引发大规模制裁甚至开战。所以,弄清这些,你就不会对中共对外宣称永远不搞“西方那一套”感到奇怪。
中共的对外树敌,仅局限于战狼外交上,对经济勾兑的问题上从来不敢逾越红线一步,军机绕台,但就连离岛也不敢动一下。选择与独裁政权结盟,并不是天真以为这些就可以抗衡欧美,而是维持区域性霸主,避免美国渗透导致中亚地区民主化,自己成为孤家寡人。
骂两句死不了人。而在对外渗透上,中共的渗透主体仍然是华人,主要用于压制逃到海外的异见人士,而对本土国家居民,墙国从来不关心他们是否反共以及说了什么。因为真正威胁到中共统治的,仍然是华人。
在对外输出民主上,美国并非得心应手,911事件引发的北约大规模进攻阿富汗,短时间摧毁了塔利班政权,但游击模式和当地思想的固执让塔利班不可能被消灭,二十年后卷土重来,阿富汗重新落入塔利班手里。而美国除了击毙本拉登没有得到任何好处。中共利用这个千载难逢的机会,在前脚美国冻结塔利班95亿美元后,后脚竟然撒比100亿美元帮助其解决了危机,因为中共看到了一个独裁政权逆风翻盘的本事,希望从中交流“学习经验”。
中共无论是对外渗透,对内维稳,都属“防卫性质”,目的在防卫政权变色,而并不是“对外称霸”,如果能顺带完成这一目的,那就万万岁。
——————
既然中共看透了反贼们的心路世界,采取了近乎完美的手段独裁,是不是中共就永远不可能垮台?
这是我唯一给众位反贼的一个心路安慰:不会。但残酷的是,垮台不是短期的事情,甚至如果我们看不到,也不奇怪。
中共维持政权存续的根本主要由国际经济勾兑获取资源,和压榨本土资源来决定。
为了解决粮食危机和预防未来打仗可能导致国际制裁粮食短缺(从而引发执政危机),中共现在未雨绸缪,之所以推平了森林在种地,就是这个目的,如果能实现粮食的自给自足,那么就不必担心未来制裁动摇国本,目前,中共对外依赖粮食的进口非常大,这也是它不敢打台湾的原因之一。一旦美国封锁马六甲海峡(80%的进口出入地),那么美国甚至可以不出兵就引发中共危机从台海被迫撤退。
但是,国土资源是不可再生的,无论它的探明储量有多高。
中共的控制范围内的资源,总有消耗殆尽的一天,也会因为长期的工业变态发展让环境危机在未来的某一天到来,而这些无法通过404、抓人、开坦克上街来解决问题。
随着美国对中国的进一步制裁和限制,中共只能被迫压榨不多的国家资源,换句话说,就是“透支未来来维持现政权的存续”。
但这些仍然很久远,可能需要几十年乃至上百年才能真正到来。这是建立在中途中共不出现颠覆性意外上,但世界格局的变化其实比较快,我们并不能打包票让包子关起门来当皇帝,因为现今的世界都是交流性的,墙国也需要美国的技术来实现对愚民的统治,但与世界交流是不可能制止外来民主思想的输入,这其实是一个两难问题。
前面提到,包子希望中国朝鲜化来实现“即使饿死几千万人政权照样稳固”的想法,但如果当今的中国实施朝鲜化将动摇部分权贵的资本,它的可操作性是存在质疑的,也是我认为不大可能实现的乌托邦。朝鲜自身是靠中国的输血,而中国无法依靠其他政权输血来达到自身安心朝鲜化的目的。
墙国虽然在这些问题上做足了功夫,但即使这样,仍然出现了彭载舟,白纸等等。新冠病毒的肆虐,归根结底就是中共治理防范腐败导致的灾难性危机,如果体制不进行纠正,未来的灾难仍然可能重现,指不定就会是下一个切尔诺贝利。
有句话说得很好:你即使有了对付1000种颠覆政权的手段,但你也无法保证出现第1001种你对付不了的手段。
盼望中共垮台的愿望太过强烈,会影响你自己的生活,这对你没有好处,反而让中共过于快乐让你被你自己的心魔击垮。
其实,维持你追求自由的理论不减,比任何飞机大炮核武器都厉害,这正如我义无反顾不断写作土共不允许发表的小说一个道理,我能写死中共吗?当然不可能,但是我做的没有意义吗?非也。
能让土共如鲠在喉的东西,就是你所追求的“自由”。这也是品葱存在的价值。
墙国的治国理念是保住红色政权的永存,而对外扩张和称霸世界则不属于墙国首要追求的目标
当你看到这里时,很多反贼一定会嗤之以鼻,然后举出一大堆包子“乱整、清零、对外战狼、军机绕台”等等来“打我的脸”。然而,这恰恰证明了很多人分析事件的单一性。
当然,说墙国没有称霸世界的野心,并不合适。但这不如可以看成,你想高考成状元,但你有几斤几两自己肯定清楚。
粉红由于网络封锁,获取的信息和反贼有不对称性,但很多反贼忽略的也一样,因为你总是翻墙看墙国的黑暗面,从而潜意识以为中国人生活在水深火热之中,民怨沸腾,共党已在崩溃的边缘。然而事实却是共党的经济每年都在“要崩溃”,却每年都“溃而不崩”,反贼们挖出了共党所有不愿公开的数据,但事实是即使这些爆棚的数据也没有影响墙国的统治。
这其中的原因并不复杂,而仅仅就是很多人不愿意接受共党会长期统治下去,短期内不会崩溃的事实。
为什么墙国危机重重,哪怕十分之一出现在欧美,都将造成政府垮台,共党为什么就稳如老狗呢?
因为独裁国家的草民忍受力在多年的驯化之下达不到民主国家的精神自由境界,而独裁政权拥有的资源调配力、整合力和使用强制手段的权力,都不是民主政府能比的。
这一点,中共是很清楚的,然而很多欧美人士乃至台湾人都不清楚,所以也就出现了“你们自己不知道反抗,活该被奴役”这种言论。
另一方面,中共还拥有无与伦比的电子独裁监控,这一点正在独裁国家发扬光大。是反抗很难奏效的另一个原因。
中国对外战狼和结盟是为了对外扩张吗?
先告诉你标准答案:不是。(违反很多人的常识)
而且可以告诉你,中共从改开以来就没有在外交政策和重大决断上出现过很多反贼认为的失误。上一次出现的严重失误还可以追溯到腊肉搞文革时的火烧英国代办处。(中共国在1971年之前还未被承认为合法中国代表,所以当时设置在中国的使馆由代办处取代,就和今天的台湾一样)
即便是六四,给共党造成了严重执政危机,但根据后续美国的反应,和当时的环境,墙国最终没有步东欧后程,反而在之后进行了一段时期的经济崛起。
我来帮助大家捋一捋俄乌战争至今的时间线。
首先,墙国从一开始就没有将目标定为“俄罗斯必胜无疑”。这甚至是在俄罗斯还在战略进攻阶段。
没错,因为墙国在大的战略问题和国际讨论上,采取的就是“不站队”政策,而当被认为严重危害国家安全的问题上,则毫不避讳的采取强硬路线,甚至干涉外国内政也在所不惜。
在最初联合国发布的“谴责侵略乌克兰”议题上,墙国就投了弃权票,“弃权”就是一种不站队的表现,尽管俄罗斯入侵乌克兰在墙国看来是与欧美叫板,但在“侵略”问题上是洗不白的焦点,因此只能采取拉偏架方式,配合对内发表跟俄罗斯有利的新闻来达到对韭菜的洗脑,但在真正要表现出支持普京的道路上,墙国则不会明目张胆,因为它并不想彻底和欧美撕破脸,这将导致全面对抗,和欧美全面对抗共党是没有胜算的,所以它不会走这一步棋,只需要做的是,保持经济和欧美的关联上增加欧美制裁的成本,只有这样才可以保证政权的存续。
在这之后,俄罗斯在乌克兰战场上形势越来越对自己不利,靠着普京动员的韭菜和俄罗斯的民族情绪勉强维持了继续战争,尽管这种维持是以无数动员俄罗斯韭菜和瓦格纳为代价,但这正如我之前所说的,独裁国家的韭菜忍耐力比民主国家强,洗脑理念里是为民族而非个人而战,故并不会因为战场失利导致怀疑普京政权的合法性。
墙国虽然在部分幕后通过第三方转手等方式间接支援俄罗斯战争,但是也从来没有公开到台面上。同时,为预防普京战败出现政治危机,墙国已经在着手下一步的打算:也就是最近发生的拉拢五个中亚斯坦等俄罗斯小弟,进行大撒比,与俄罗斯切割,这样,即使俄罗斯战败,甚至普京垮台,对墙国的影响都并不大。因为墙国并未在俄乌战争的问题明面站队,国际社会目前讲究“程序正义”,在未找到“明确证据”表明墙国直接支援了俄乌战争,就没有理由发起反贼希望的制裁。这一点正是土共清楚的。
另一方面,俄罗斯战败对墙国来说并不全是坏事,因为这还有机会逆转俄中爹子的位置,当俄罗斯沦为二线国家,战争后续的重建还需要墙国来支援。那时就更不用看俄罗斯脸色行事。
对台问题上的基本政策
对一个卡在家门口的台湾,中共当然是如鲠在喉的,一个华人政体采取着全盘西方投票民主政体,是中共的心腹大患,中共当然想要利用一切机会去消灭这个“余孽”,对中共来说,当年没有完全消灭民国政府,才导致了今天的局面,这是中共自己的锅,如果中共当年未去朝鲜,和美国干仗,直取台海,台湾收入囊中并非痴人说梦。
虽然国军当年在金门大胜一场,但不是很多人想象的就是台湾安全的转折点。那只是一场局部胜利。败退台湾的民国政府疲敝不堪,军事上没有任何能抵御中共的能力,杜鲁门政府早已决心放弃台海(这个理念到中共进入朝鲜作战后开始转折,派军舰进驻台海,间接论证了中共自己作死的后果),如果中共发起大规模登陆,即便是当年中共海军和今天无法相比,但当年的国军也不具备大规模抗登陆能力,对内还有二二八的超大压力,中共尚未搞文革饥荒等本质事件,所以登陆台湾,台湾绝不会像今天一样拼死抵抗,甚至可能夹道欢迎。要知道那时的台湾和今天可不可同日而语。就算打一场持久战,美国也乐于观战。说不定早已统一台湾,今天的美国已经被压制在第二岛链,世界格局也将完全不同。
历史不会有如果,因为中共自己的决策失误,未能消灭“国民党余孽”,国民党在七十年后改邪归正,自己把自己搞下台使民国台湾化,成就了一个亚洲民主灯塔,并成为中共的心腹大患。朝鲜战争上,腊肉之子因为一碗蛋炒饭葬送了自己的性命,也葬送了腊成为第二个金日成的美梦,间接成为腊肉死后中国改革开放的促进良药。中共可谓是真正的伤敌八百,自损一万。
然而今天的环境不允许给中共后悔的机会,“武统台湾”的最佳时刻是五十年代,今天要再开打可就不是第三次国共内战,势必将逼迫美国站队,甚至让政权有垮台风险。
中共从来就没有误判这一点,它的主要对台政策有两大方向:第一是通过渗透和撒比收买国民党希望影响岛内局势,第二是通过武力威慑亮肌肉来,双管齐下逼迫台湾交出国家政权。而全面动武的代价,不是目前土共能承受得住的。
无论台湾哪个党执政都一样,无非是看进度而已。
所以,拿军机绕台,给韭菜们打点鸡血没问题,要我发动战争统一,对不起,我还想活长一点。
当然,台湾并非毫无损伤。由于中共对外网路渗透和强力攻击,承受最大攻势的就是台湾,而民主政体由于不能使用强硬措施,则无法在这一点上达到很好的防卫。所以,你总能看到各种各样的共谍和亲共人士。
但同时,台湾充分利用了法治社会的优势,因为无法采取强硬措施,那么就只能通过严格立法来反制,对外移居问题上,台湾采取极其严厉的方式制止大规模大陆人士移民,民进党执政后拒不承认九二共识,虽然在国民党看来是激怒中共的烂招,然而现实是墙国中止了台湾自由行,但也间接成为了肺炎没能快速席卷台湾的根本原因,同时大陆来台减少又有效抑制了渗透。
反击渗透方面毫无疑问是成功的,中共对台几次攻势,包括操作大选,最后都以失败告终,养育的很多亲共人士都是双面人,要他们拿钱没问题,但要引导其投诚献出台湾无异于痴人说梦。
中共对内韭菜的维稳模式上
正如我之前反复提及的那样。
中共首先会利用韭菜忍受力强的特点进行疯狂收割和压制,但中共同样清楚,收割过度让韭菜失去一切,势必就会重演古代王朝更替的老路,所以,它同样需要对高压锅定期放气,让矛盾在内部消化掉,来防止矛盾聚集导致爆棚。
因此,弄清楚了这一点,你就不会提出这样的问题:“中共为什么不通过强制逼人生育来解决人口问题?”
“中共为什么还不打台湾”
“中共为什么不开启不结婚收税的方式来逼韭菜生育?”
因为很简单,如果这些政策实施,韭菜就会造反,它们不具备可操作性且超过了韭菜的底线。
但同样,指望中共大发福利,降低房价,提高素质教育等做手术的方式,也是痴心妄想。
墙国首选的国策是在不动摇体制内官员们福利的前提下,对民间矛盾进行治标不治本的消化,如果能顺带解决其他维稳问题那就更好。
为什么补课机构被整治?名义上希望通过打击补课机构提高课堂公平性,似乎可以降低学生压力,这样人民就不会不想生,实际上也包括了进一步压制韭菜的流动性,制止更多差生通过补课来达到越阶和体制内人士抢饭碗。
为什么要整治网游,攻击steam?名义上希望游戏远离未成年人,让他们更用心学习,降低沉迷游戏风险,这样人民似乎就会继续生。实际上,更是借此民意打击steam这个眼中钉,制止中共不希望不受审查的游戏让韭菜觉醒。在推出网游实名制以后,更好监控韭菜,防止造反。
为什么开放三胎?因为没问题,对党没有损失,至于开放后韭菜是否愿意生,那不在我考虑的范围内。只要不造反就行。甚至未来不排除取消计划生育。
我们不难看出,中共的治国理念是什么呢?既不是把韭菜往死里整,也不是给韭菜发福利实施共产主义,而是介于两者之间,剥削为主,但给你少许汤羹,让你表示感谢,缺乏造反理由。
至于反贼们念想的精神觉醒,你要清楚反贼尽管绝对数很多,在墙国也只是少部分,大多数人别说翻墙了,连墙的存在都不知道。你也更不用指望底层韭菜能通过社会主义铁拳来觉醒,因为思想层面不是一两天能提升的。
白纸抗争后党国放开了管控,这并不是党国怕了(当年六四几十万上街我都没怕,你几个小反贼白纸就要我怕?)而是党国也清楚再把清零搞下去国家会亡,体制内也有大量不满的,不如顺应民意,趁早放开整死一批老人,降低未来养老金消耗,同时进行甩锅:这不就是你们希望的放开吗,我放开死这么多人,那就证明我不放开是对的。
饭都吃不饱的人,你指望它去想什么民主自由?谁给我饭吃,谁就是我的救星。
所以中共自然不会让你吃饱饭,你吃饱了就要想别的事了。但同时,我也不能让你饿死。因为饿死了就要造反。
为什么大饥荒饿死了3000万人,中国人并没有造反?
这和当年的政治环境有关系,而不能单单归结于中国人奴性,因为毛时代的中国是极权社会,这种极权远比今天的包子强烈。当时大饥荒的分布并不均匀,公社化运动主要出现在农村,且也是大规模饿死人的地方,城市靠吃配给没有饿死人,但饿得够呛也是真的。而且在不同地段,实施腊肉政策的左倾程度和官员素质会决定当地饿死人的规模。在当年没有网络、电脑、电视,封锁消息比今天更容易。
如果今天的包子能够建立起和毛一样的社会,那么它可以因此放心中国再饿死一亿人或许也不会造反。至于这个想法可不可以实现,我放在最后说。
关于“包子的脑袋是不正常的”
其实,如果你是个善于翻精品贴的人,就不会经常拿这个来反驳我。下面给出了其中一个主贴来分析持这类观点人的心路历程:
https://pincong.rocks/article/57193
如果你懒得看,我也不过多废话,只要你的想法是“包子脑袋是不正常的,它可以通过乱搞达到中共垮台,然后我们就民主自由了”这种观点,那么就足以体现你内心深处只是这样一种单方面渴望。
在这种渴望的指示下,你就会有意识找寻相关的证据来论证,从而忽视那些对你不利的证据。
实话说,我也希望包子乱搞共党加速最后就垮台了,就民主了,但是不是真的这样,咱们不要想这么简单。
因为土共比你内行。
在一则查水表案例中,国宝问人的一个问题是:你知不知道什么是“加速主义”。
党国当然知道加速主义的基本理念和构想,所以它要做的,就是尽量不要朝你所想的方向上加速。来让你们实现中共垮台的美好愿望。
————————
墙国在包子执政后虽然在很多表象上做出了违反常识和极大怨气的事情,但这些事情并没有越过红线。
虽然对内维稳模式上让民主政体感到不可思议,但这些都只是在自己的国土上乱搞,并没有影响到其他国家,美国不会因为这个来和中国宣战,但中国知道如果自己的手伸得太长,威胁到了美国认为的底线,那么自己就可能走日本德国苏联的老路,所以它千方百计“吸取”教训,不搞军备竞赛,不搞言论自由,更不能搞军队国家化和三权分立,这些都将导致中共瞬间灭亡。同时,更不能威胁美国的真正利益,引发大规模制裁甚至开战。所以,弄清这些,你就不会对中共对外宣称永远不搞“西方那一套”感到奇怪。
中共的对外树敌,仅局限于战狼外交上,对经济勾兑的问题上从来不敢逾越红线一步,军机绕台,但就连离岛也不敢动一下。选择与独裁政权结盟,并不是天真以为这些就可以抗衡欧美,而是维持区域性霸主,避免美国渗透导致中亚地区民主化,自己成为孤家寡人。
骂两句死不了人。而在对外渗透上,中共的渗透主体仍然是华人,主要用于压制逃到海外的异见人士,而对本土国家居民,墙国从来不关心他们是否反共以及说了什么。因为真正威胁到中共统治的,仍然是华人。
在对外输出民主上,美国并非得心应手,911事件引发的北约大规模进攻阿富汗,短时间摧毁了塔利班政权,但游击模式和当地思想的固执让塔利班不可能被消灭,二十年后卷土重来,阿富汗重新落入塔利班手里。而美国除了击毙本拉登没有得到任何好处。中共利用这个千载难逢的机会,在前脚美国冻结塔利班95亿美元后,后脚竟然撒比100亿美元帮助其解决了危机,因为中共看到了一个独裁政权逆风翻盘的本事,希望从中交流“学习经验”。
中共无论是对外渗透,对内维稳,都属“防卫性质”,目的在防卫政权变色,而并不是“对外称霸”,如果能顺带完成这一目的,那就万万岁。
——————
既然中共看透了反贼们的心路世界,采取了近乎完美的手段独裁,是不是中共就永远不可能垮台?
这是我唯一给众位反贼的一个心路安慰:不会。但残酷的是,垮台不是短期的事情,甚至如果我们看不到,也不奇怪。
中共维持政权存续的根本主要由国际经济勾兑获取资源,和压榨本土资源来决定。
为了解决粮食危机和预防未来打仗可能导致国际制裁粮食短缺(从而引发执政危机),中共现在未雨绸缪,之所以推平了森林在种地,就是这个目的,如果能实现粮食的自给自足,那么就不必担心未来制裁动摇国本,目前,中共对外依赖粮食的进口非常大,这也是它不敢打台湾的原因之一。一旦美国封锁马六甲海峡(80%的进口出入地),那么美国甚至可以不出兵就引发中共危机从台海被迫撤退。
但是,国土资源是不可再生的,无论它的探明储量有多高。
中共的控制范围内的资源,总有消耗殆尽的一天,也会因为长期的工业变态发展让环境危机在未来的某一天到来,而这些无法通过404、抓人、开坦克上街来解决问题。
随着美国对中国的进一步制裁和限制,中共只能被迫压榨不多的国家资源,换句话说,就是“透支未来来维持现政权的存续”。
但这些仍然很久远,可能需要几十年乃至上百年才能真正到来。这是建立在中途中共不出现颠覆性意外上,但世界格局的变化其实比较快,我们并不能打包票让包子关起门来当皇帝,因为现今的世界都是交流性的,墙国也需要美国的技术来实现对愚民的统治,但与世界交流是不可能制止外来民主思想的输入,这其实是一个两难问题。
前面提到,包子希望中国朝鲜化来实现“即使饿死几千万人政权照样稳固”的想法,但如果当今的中国实施朝鲜化将动摇部分权贵的资本,它的可操作性是存在质疑的,也是我认为不大可能实现的乌托邦。朝鲜自身是靠中国的输血,而中国无法依靠其他政权输血来达到自身安心朝鲜化的目的。
墙国虽然在这些问题上做足了功夫,但即使这样,仍然出现了彭载舟,白纸等等。新冠病毒的肆虐,归根结底就是中共治理防范腐败导致的灾难性危机,如果体制不进行纠正,未来的灾难仍然可能重现,指不定就会是下一个切尔诺贝利。
有句话说得很好:你即使有了对付1000种颠覆政权的手段,但你也无法保证出现第1001种你对付不了的手段。
盼望中共垮台的愿望太过强烈,会影响你自己的生活,这对你没有好处,反而让中共过于快乐让你被你自己的心魔击垮。
其实,维持你追求自由的理论不减,比任何飞机大炮核武器都厉害,这正如我义无反顾不断写作土共不允许发表的小说一个道理,我能写死中共吗?当然不可能,但是我做的没有意义吗?非也。
能让土共如鲠在喉的东西,就是你所追求的“自由”。这也是品葱存在的价值。
107 个评论
某种意义上习近平出来搞再集权也是必要的
历史上诸多寡头独裁的国家最终都亡于内斗而不是外因
历史上诸多寡头独裁的国家最终都亡于内斗而不是外因
我觉得楼主说的很有道理。他们所做的一切都是为了可以实现长期统治,有很多东西都是喊口号,实际意义并不在于真的是否要去做这些事。
随着美国对中国的进一步制裁和限制,中共只能被迫压榨不多的国家资源,换句话说,就是“透支未来来维持现政权的存续”。这个非常赞同的,新冠也好,上街也罢,真正对洼地皇权伤筋动骨的就是他们逐渐在逐渐脱钩的国际形势下变得黔驴技穷。等到出现新的所谓黑天鹅,灰犀牛,当包子不得不做出一些改变的时候,那就是包朝最危险的时刻。当然了,“垮台不是短期的事情,甚至如果我们看不到,也不奇怪。”这是完全正确的,任何事情都存在变量以及偶然性,更不要说王朝覆灭这种超级大事件。
随着美国对中国的进一步制裁和限制,中共只能被迫压榨不多的国家资源,换句话说,就是“透支未来来维持现政权的存续”。这个非常赞同的,新冠也好,上街也罢,真正对洼地皇权伤筋动骨的就是他们逐渐在逐渐脱钩的国际形势下变得黔驴技穷。等到出现新的所谓黑天鹅,灰犀牛,当包子不得不做出一些改变的时候,那就是包朝最危险的时刻。当然了,“垮台不是短期的事情,甚至如果我们看不到,也不奇怪。”这是完全正确的,任何事情都存在变量以及偶然性,更不要说王朝覆灭这种超级大事件。
命里有时终须有,命里无时莫强求。中国共产党摊上习近平同志这么一位千年一遇的天才是寿终正寝的征兆。让她完成她的历史使命吧!
匪共不蠢是因为体制内有大量有能力的中基层官员, 他们有一定的自主权,再加上权力寻租的诱惑, 能把无组织的老百姓治得死死的。
所以说习包子是加速师是它在破坏匪共统治的基础, 中基层有能力的官员因为各种原因只能躺平了。 而且因为经济下行的死亡螺旋, 这些人会被迫离开体制, 甚至加入反体制的力量。
所以说习包子是加速师是它在破坏匪共统治的基础, 中基层有能力的官员因为各种原因只能躺平了。 而且因为经济下行的死亡螺旋, 这些人会被迫离开体制, 甚至加入反体制的力量。
很開心題主不再被心魔控制了
文章不错。有很多基本观点我同意,比如支共做的一切首要目的是为了生存,是一个以防御为主的思想。
但是楼主还是犯了支那人经常犯的观点,预测与事实不分的问题。比如这一段“这其中的原因并不复杂,而仅仅就是很多人不愿意接受共党会长期统治下去,短期内不会崩溃的事实。”这是你的判断和预测不是事实。因为你没有穿越到未来。你可以通过你的分析来做出这样一个预测。但是如果你把这个当一个既定事实和起始条件来开始你的分析,对人对己都会有很大误导性。我觉得如果你是通过你的分析做出了共产党中长期不会垮台的预测,这篇文章有一定逻辑。如果你把共产党中长期不会垮台当成一个“事实”来开展你的分析,那就完全本末倒置了。
独裁政权的决策机制有单点障碍,那就是坐在最顶端的独裁者。习近平是很明显有认知缺陷的人,你说他智商正不正常我觉得不是重点,重点是他思考问题角度很单一,对世界的认识过于简单。这个世界观和认知缺陷与智商并不直接挂钩。所以在这个独裁政权里面过分强调政权体制的自我决策和纠错能力在我看来是不正确的。看看俄罗斯就知道了,普京这么聪明的人,而且还是多年情报机关头子,最后由于自己的执念太过于强烈而栽在了情报上面,过于高估了己方实力,低估了乌克兰实力与民意。
支共在习近平一人体制领导下问题和普京类似。他的一些执念会放大到成为整个政党整个国家的政策,这很危险,因为执念属于主观愿望。这个在支共这些年经常政策上既要又要从而导致烂尾或者下面人乱作为上看得非常清楚。习近平只是高高在上提出自己的愿望,至于这些愿望能不能实现不是他的问题。习近平是很明显的主观治国,许愿治国。
再一个就是我认为习近平个人终身独裁的野心与支共想要尽可能存续的目标有一定程度上的矛盾,但也不是所有地方都有矛盾。在某一方面,习近平独裁个人体制让支共免于内斗。但是在另一方面,习近平为了维持自己独裁可以牺牲支共的利益,他已经做出了不少损党利己的事情。这个习与党的利益不一致,或者说习把自己个人利益置于党利益之前,楼主没有分析。
但是楼主还是犯了支那人经常犯的观点,预测与事实不分的问题。比如这一段“这其中的原因并不复杂,而仅仅就是很多人不愿意接受共党会长期统治下去,短期内不会崩溃的事实。”这是你的判断和预测不是事实。因为你没有穿越到未来。你可以通过你的分析来做出这样一个预测。但是如果你把这个当一个既定事实和起始条件来开始你的分析,对人对己都会有很大误导性。我觉得如果你是通过你的分析做出了共产党中长期不会垮台的预测,这篇文章有一定逻辑。如果你把共产党中长期不会垮台当成一个“事实”来开展你的分析,那就完全本末倒置了。
独裁政权的决策机制有单点障碍,那就是坐在最顶端的独裁者。习近平是很明显有认知缺陷的人,你说他智商正不正常我觉得不是重点,重点是他思考问题角度很单一,对世界的认识过于简单。这个世界观和认知缺陷与智商并不直接挂钩。所以在这个独裁政权里面过分强调政权体制的自我决策和纠错能力在我看来是不正确的。看看俄罗斯就知道了,普京这么聪明的人,而且还是多年情报机关头子,最后由于自己的执念太过于强烈而栽在了情报上面,过于高估了己方实力,低估了乌克兰实力与民意。
支共在习近平一人体制领导下问题和普京类似。他的一些执念会放大到成为整个政党整个国家的政策,这很危险,因为执念属于主观愿望。这个在支共这些年经常政策上既要又要从而导致烂尾或者下面人乱作为上看得非常清楚。习近平只是高高在上提出自己的愿望,至于这些愿望能不能实现不是他的问题。习近平是很明显的主观治国,许愿治国。
再一个就是我认为习近平个人终身独裁的野心与支共想要尽可能存续的目标有一定程度上的矛盾,但也不是所有地方都有矛盾。在某一方面,习近平独裁个人体制让支共免于内斗。但是在另一方面,习近平为了维持自己独裁可以牺牲支共的利益,他已经做出了不少损党利己的事情。这个习与党的利益不一致,或者说习把自己个人利益置于党利益之前,楼主没有分析。
楼主说得很好,我也觉得是这样,共产党并不傻,即使傻,他还有残酷手段可用于掩盖过错,这些手段是民主法治的正常社会难以使用的,但是专制独裁政权顾忌很少,限制很少,本身就是杀人起家的,死了几千万,杀人都不是个事,其他手段又算老几,和平时期再杀几批他也不会有多少心理障碍,六四广场上杀人它忏悔过吗?
我也觉得不要幻想中共会怎么样,中共虽然想武统台湾,甚至挑战美国,建立万邦来朝的新秩序,但就和你想考高考状元一样,并不是实际的目标,只是口号而已
中共的核心问题,永远是保住红色江山,以维持对目前中共实际控制区内14亿人口的统治
中共的核心问题,永远是保住红色江山,以维持对目前中共实际控制区内14亿人口的统治
>>我觉得楼主说的很有道理。他们所做的一切都是为了可以实现长期统治,有很多东西都是喊口号,实际意义并不在...楼主说的对。共党警察军人首要任务是保党。所谓维护人民民主专政。核心就是党的统治。至于计划经济,市场经济它说了算。太祖一天到晚害怕江山变色。实际也是这个东西。当然如果那天西方衰落了,扶植当地共产党上台自己当苏联第二也可能。但是不主动搞颠覆。
>>楼主说得很好,我也觉得是这样,共产党并不傻,即使傻,他还有残酷手段可用于弥补过错,这些手段是民主法治...实际所谓包子开倒车目的是保党。阿姨分析得很对。至于牺牲一些白区党或者买办的利益很正常。
经济上再衰退他们高层不缺乏好东西。实际改革开放受益的还是草根。失落的是国企干部工人。草根通过下苦力,经商,投机改变了自己的生活。改变了自己乃至子女的命运。自己的子女好的还有留学提升自己社会地位的机会。特别是民工草根企业家这个群体。改开受益者。
fk007
观察
有道理!
凑足20个字
凑足20个字
本来墙内正确的道路是继续改革开放。包括政治上。但是势必威胁党的统治。所谓正如高中政治教科书所说,为了统治阶层整体的统治利益,可以牺牲局部经济利益以及部分国民的权益。这真的教科书也没骗人。
至于国民很多不是国家精英,就算饿死了又如何?专制者统治的手段可以更残酷。更没人道。参考朝鲜金家。自己都承认底层吃不饱,也不改革开放。不敢开放,不然瞬间被韩国统一。
>>匪共不蠢是因为体制内有大量有能力的中基层官员, 他们有一定的自主权,再加上权力寻租的诱惑, 能把无组...所以会提高军官工资,加上警察控制监控。党内严防两面人。就是最后武力维系统治。
>>楼主说得很好,我也觉得是这样,共产党并不傻,即使傻,他还有残酷手段可用于弥补过错,这些手段是民主法治...很多媒体人被打压,脱口秀演员被抓,补课被打击,民企被搞死一些,文艺市场不好,甚至一些外企撤离,民工失业都是为了保党的牺牲。反正牺牲体制外韭菜更没压力。
实际楼主说的对。东方国家韭菜造反的唯一可能就是大面积吃不饱。现在有了粮食进口以及开始的扩大种地规模就是如此。反正失业民工又种地。不会出现流民。到时候说一切是美帝干的,把不满情绪引导到外面。实际包子还是考虑到了这一点。反正朝鲜饿死都没反,还说韭菜有口饭吃呢?
这一切都是动物庄园的套路。不过西方人不好维稳。因为西方的民主自由文化流行千年。西方人会为了隐私权受侵犯而质疑政府。韭菜对于自由,宪政,隐私,税收合理性等无感。绝对不会抗议。唯一可能的就是现实利益。到时候引导韭菜接受房子不是投资品,我们被打压,还是有前途安慰韭菜就可以了。西方舆论还是没有吃透厉害国历史。
>>我觉得楼主说的很有道理。他们所做的一切都是为了可以实现长期统治,有很多东西都是喊口号,实际意义并不在...从玄学角度,变革会出现。未来几十年是动荡期。不过楼主不相信玄学。不然可以看看油管大金人。他的对预言解读符合现实逻辑。
>>改开高层还是好处很大的 不改开哪来这么多美元呢但是不改开,高层一样不缺乏好东西。毛时代同样严格工资待遇等级制。毛的稿费也是很多的。任何体制,只要你占据高层,你就不会穷。古今中外掌权的不会没钱,有钱的未必有权。
>>某种意义上习近平出来搞再集权也是必要的历史上诸多寡头独裁的国家最终都亡于内斗而不是外因实际我觉得吧墙国对于乌克兰战争保持中立最好。两头吃。坐山观虎斗如果西方俄罗斯都受伤可能自己就出头了。如果俄罗斯衰弱自己北部压力没了。如果美国衰弱自己国际压力没了。本来乌克兰事件跟中国没啥直接关系。俄罗斯倒了,西方乃至美国也不会主动如何。自己还是感情上亲俄,所以才如此暧昧。
已隐藏
>>文章不错。有很多基本观点我同意,比如支共做的一切首要目的是为了生存,是一个以防御为主的思想。但是楼主...
其实墙外很多时候把中共看做一个整体,这种视角会遗漏很多关键的信息。无论什么样的组织都是由人组成的,有时候共产党真就只是一张皮,一张权力场的门票。它叫什么或者它的理念是什么都不重要,重要的是里面的人都是什么想法。习近平最初的上位说到底就是为了凝聚党内某一派而推出来的一尊佛像。既然是佛像,那必然要有权威,不然无法吓住小鬼。但更为重要的是这尊佛推出来是要干什么。其实,说习近平要保党这并不准确,至少江和胡都不会买账,说到底他就是为了保住他那一派人的权力。这些人就是改开中失势的党内左派,尤以政工文宣系统为主。他们在改开中由于失去经济大权错过了捞钱的机会,现在强行上车想重新搞打土豪分田地把错过的蛋糕抢回来。但邓江湖三代积累的庞大党内改开利益集团会就这么甘心束手就擒吗?20大习强行上位实际上党内彻底分裂已是定局,现在这种无所作为的状态其实就是一种平衡,现在就看这个平衡什么时候会被打破了。
我承认匪共小方面很聪明,比如愚民、搜刮民脂民膏、搞内外宣,但是战略方面蠢上天,比如不爱惜民力、集中力量干蠢事、拉拢垃圾国家
>>实际楼主说的对。东方国家韭菜造反的唯一可能就是大面积吃不饱。现在有了粮食进口以及开始的扩大种地规模就...确实,韩国人肯定是因为饿坏了才闹学运
>>实际楼主说的对。东方国家韭菜造反的唯一可能就是大面积吃不饱。现在有了粮食进口以及开始的扩大种地规模就...
还得是在朝廷内部被打压的士大夫+无法实现利益最大化甚至被打压的大商人阶级斡权穿插下,韭菜随着起势才能推翻包朝。士大夫阶级就得是党内被打压的一派,甭管他们的最终目的是什么,这些人才是最关键的。所以包迪才疯狂打压他们目前,不会给他们机会,但凡包朝内部出现所谓改革,权力无法集中在包迪一个人手中时候,包朝就进入危险期,这也许会是随着逐渐脱钩不得不去做的一些事情,就看开的口子有多大。
料敵從寬。想想王滬寧的高學歷。
>>确实,韩国人肯定是因为饿坏了才闹学运韩国是被美国教化的国家能比?台湾也是。日本被强制改造以及武士道阶层失势。根据阿姨的说法,东亚没有西方强势介入是很难自我革命的。包括港澳。实际也就新生代具备了一点民主自由思想。
>>生存与扩张是人类的天性,由“一群人”组成的政党当然也免不了俗。只不过在人类步入近代以来,有些政党学会...
如果有一天民间舆论突然开始转向某种民主方向,如果不是非常明确的来自民间自发的,那不用问,肯定是背后能看到真相和数据的推手,到了不得不推广“可控的民主”的时候,到时候仍然是演戏,如果是这种“民主”,我觉得不如推倒重来吧,洼地的谎言已经够多了,不要再增加了
>>文章不错。有很多基本观点我同意,比如支共做的一切首要目的是为了生存,是一个以防御为主的思想。但是楼主...
同意。反贼不要低估中共的资源和手段,也不要高估习的能力和中国社会年轻一代的忍耐力。
习近平的初衷是保红色江山,但他的个人见识和能力不足,任人唯亲又形成了信息茧房,造成适得其反的后果,10年来的烂尾工程一件接一件。从一带一路、雄安新区、发展半导体、人民币国际化、北京证券交易所到打击教培和民办学校巩固意识形态、打击地产商削减债务,每一件都是高投入(成本)低产出,和他设想的目标相去甚远。不但没有江山永固,反而消耗了邓江胡三朝逾40年中共积累下的政治和经济资源,没有加强反而削弱了中共的执政基础。
中共就是很蠢。
因为中共没明白一个问题:究竟是什么力量使得整个世界发展到今天。
回顾二战历史,自认为掌握了高科技的轴心国四处杀伐征战,自以为占据了土地和矿石资源就可以成为其日后发达并辐射全球的资本。这种狭隘的世界观最终被1945年美国新墨西哥州爆发的强烈光芒撕碎。
殊不知,科技的发展是人类灵性创造的证明,这种介乎于“神权”的力量只能在自由包容的环境下才能诞生。
2023年1月,标志着人工智能的ChatGPT上线。
整个世界将展示出新的形态。
自由世界再一次显示出蓬勃的生命力,而世间的一切专制独裁政权也必然会被摧毁。
因为中共没明白一个问题:究竟是什么力量使得整个世界发展到今天。
回顾二战历史,自认为掌握了高科技的轴心国四处杀伐征战,自以为占据了土地和矿石资源就可以成为其日后发达并辐射全球的资本。这种狭隘的世界观最终被1945年美国新墨西哥州爆发的强烈光芒撕碎。
殊不知,科技的发展是人类灵性创造的证明,这种介乎于“神权”的力量只能在自由包容的环境下才能诞生。
2023年1月,标志着人工智能的ChatGPT上线。
整个世界将展示出新的形态。
自由世界再一次显示出蓬勃的生命力,而世间的一切专制独裁政权也必然会被摧毁。
其实要理解支国的政治,只要理解12个字就好了:
习大于党
党大于国,
国大于民。
习大于党
党大于国,
国大于民。
>>写得不错。但有几点不敢苟同。“这样,”不对。俄罗斯大概率会战败,而俄罗斯战败后普京90%的可能性会被...
放气的事情我可以补充一下
传统王朝的问题,不是因为不断高压不放气爆仓了,而是传统王朝运作下去,中央汲取能力下降,地方实力派对地方掌握实心化,最后王朝崩溃,汉末刘焉废史立牧,唐中期安史后河北三镇崛起,唐朝只得向更多藩镇放权制衡,清末地主团练崛起直到东南互保,割据之势贯穿整个民国大陆时期。
央地关系才是中华帝国王朝的实质,老百姓苦不苦,康乾盛世吃红薯,老百姓累不累,中国gdp崛起的时候天天加班加到醉,但是你要说康乾盛世的时候大清要亡了,胡温盛世的时候共朝要亡了,不是扯淡么?
>>呵呵!苏维埃联盟的武装力量,够强大不?
苏联是内外部因素一起作用的结果,加上还有戈地图的大公无私。中共是一个非常懂得吸取教训的邪恶组织,现在这些因素都被严防死守,想重现那个时代的奇迹是难上加难。其实要我说,最好的机会无非就两个,一个是75-76,腊肉弥留的那段时间,国内人民的压力达到了顶峰,同时定于一尊的腊肉又身体不支了,那时缺乏灵活执行的土共是最脆弱的时候。还有就是8964,那个时候几乎全世界的共匪国家都在爆发革命推翻邪恶统治,世界的潮流正在推着中国走,而那个时候的前后两任名义党魁又都是民主派,真是天时地利人和都具备了。。。往后的日子恐怕很难有这两个最佳时机了(前段时间所谓白纸革命和文革末年与8964带来的机会来比差远了)
>>放气的事情我可以补充一下传统王朝的问题,不是因为不断高压不放气爆仓了,而是传统王朝运作下去,中央汲取...
这个我还要补充一个,诸夏和中华帝国不过是洼地的一体两面而已,达则一统帝国,穷则群雄逐鹿,正如三国演义开篇说分久必合合久必分,就是洼地的循环罢了。完全没有必要抬高诸夏,贬低一统,或者抬高一统,贬低诸夏。
>>所以会提高军官工资,加上警察控制监控。党内严防两面人。就是最后武力维系统治。
军警创造不了收益, 基本上就是扔钱。 中基层官员才能收刮百姓, 完成财政目标养军警。 不养基层官员养军警, 习包子这是舍本逐末。
freedom007
🤬不友善用户
墙内大部分民众都还是很用户中共的,尤其是五六十年代饿过的人,他们都觉得能过上今天的生活已经很满足了,虽然他们也知道中共有很多问题,但是绝对上升不到要推翻中共的层面。
再者,很多人觉得其实推翻中共对于当前的中国意义不大,民智未开,无非就是换一个人或者换一个团体按照现有模式执政,并不能改变根本问题,很多人搞不好因此连口饱饭都吃不上……
再者,很多人觉得其实推翻中共对于当前的中国意义不大,民智未开,无非就是换一个人或者换一个团体按照现有模式执政,并不能改变根本问题,很多人搞不好因此连口饱饭都吃不上……
>>我承认匪共小方面很聪明,比如愚民、搜刮民脂民膏、搞内外宣,但是战略方面蠢上天,比如不爱惜民力、集中力...完全同意,隆裕还知道在退位诏书上写“予亦何忍因一姓之尊荣,拂兆民之好恶。”。 共产党最可笑就是一副为民做主的嘴脸和自以为是的腔调。
>>韩国是被美国教化的国家能比?台湾也是。日本被强制改造以及武士道阶层失势。根据阿姨的说法,东亚没有西方...
日本那是被迫改造战败国防止军国主义复辟,韩国不是战败国改造个啥?你要不要复习一下战后独裁政府是怎么折磨百姓的?台湾就更扯蛋,蒋介石回到台湾借着冷战更加变本加厉,甚至吹自己是宇宙的救星。最终美国抛弃了台湾,直接把台湾踢出联合国并和中共建交的一个很重要的原因就是台湾民主化很差,没有统战价值
>>生存与扩张是人类的天性,由“一群人”组成的政党当然也免不了俗。只不过在人类步入近代以来,有些政党学会...
这是在将语文的比拟和通感用于实际的描述,并且将艺术表现片面采取,定义具有误导性,请各位葱油不要直接盲信。
清朝官员也不蠢(我看比共产党还教育水平高)
知道找牛津私人老师, 把女儿送欧洲送日本
所以才有了张爱玲川岛芳子
一样完蛋 你觉得这个类比如何
知道找牛津私人老师, 把女儿送欧洲送日本
所以才有了张爱玲川岛芳子
一样完蛋 你觉得这个类比如何
楼主好,我认为楼主的长篇探讨是有经验和常理支持的,非常出色,而且我同意它。接下来,我从另外的层面谈谈我对该主题的看法:
如何定义愚蠢?它只能运用于个人,尽管可以是复数的个人。毫无疑问,掌握国家机器的赤匪将会有比较复杂的技术手段和某些善于在自己负责的地方思考的人(例如警探),同时存在一些不那么凸显智力因素的地方。因此,用“愚蠢”来形容体制其实不太合适。
但是这影响我们在战略上看扁支共吗?不,还有一个词叫“笨重”,虽然有个笨字,但关键在于控制不住犯错,这才是我们想说的------它产出了我们称之为“荒唐”的性质。由于领导人具有私欲、由于贪腐严重以及枪打出头鸟等官场文化,如我们在covid、战狼外交等时期所见,赤匪正越来越走入不利的境地,并且在上海第一次有群众聚集直球大喊“共产党下台”,甚至在一些事件上赤匪已经表现出了塔西佗陷阱的困局。
反贼虽然目前总体分布是去中心化的,并且人数有待增加,但和支共的大一统风格比起来也有自己的优势,例如行动灵活、不需对上级负责、免于很多由于别人的或历史的因素而犯的错。
而中国的治国理念,其实葱油一般谈论和批评的是它技术层面的问题,就像上文提到的那样。从赤匪退林还耕、退耕还林不停转进的荒唐,我们越发发现,赤匪在自己的困局中越来越依赖忠诚和表面文章,这一切开始变得和文化大革命时期相似,如果它的决策者和几百年前的中国皇帝一样傲慢或仅仅是不能阻止这种趋势,中国土地上各种事情在时代单位上的落后可能很难再弥补,并且更多暴力事件将会出现。可见,即使对于赤匪的荒唐的我们可以加以嘲笑的地方,我们需要严正以待,当赤匪的国家机器走向贫困与紊乱(现在还没到),一定要抓住时机推翻其政权和确立民主制度,否则赤匪的风烛残年,将是所有被统治者的夜长梦多。
如何定义愚蠢?它只能运用于个人,尽管可以是复数的个人。毫无疑问,掌握国家机器的赤匪将会有比较复杂的技术手段和某些善于在自己负责的地方思考的人(例如警探),同时存在一些不那么凸显智力因素的地方。因此,用“愚蠢”来形容体制其实不太合适。
但是这影响我们在战略上看扁支共吗?不,还有一个词叫“笨重”,虽然有个笨字,但关键在于控制不住犯错,这才是我们想说的------它产出了我们称之为“荒唐”的性质。由于领导人具有私欲、由于贪腐严重以及枪打出头鸟等官场文化,如我们在covid、战狼外交等时期所见,赤匪正越来越走入不利的境地,并且在上海第一次有群众聚集直球大喊“共产党下台”,甚至在一些事件上赤匪已经表现出了塔西佗陷阱的困局。
反贼虽然目前总体分布是去中心化的,并且人数有待增加,但和支共的大一统风格比起来也有自己的优势,例如行动灵活、不需对上级负责、免于很多由于别人的或历史的因素而犯的错。
而中国的治国理念,其实葱油一般谈论和批评的是它技术层面的问题,就像上文提到的那样。从赤匪退林还耕、退耕还林不停转进的荒唐,我们越发发现,赤匪在自己的困局中越来越依赖忠诚和表面文章,这一切开始变得和文化大革命时期相似,如果它的决策者和几百年前的中国皇帝一样傲慢或仅仅是不能阻止这种趋势,中国土地上各种事情在时代单位上的落后可能很难再弥补,并且更多暴力事件将会出现。可见,即使对于赤匪的荒唐的我们可以加以嘲笑的地方,我们需要严正以待,当赤匪的国家机器走向贫困与紊乱(现在还没到),一定要抓住时机推翻其政权和确立民主制度,否则赤匪的风烛残年,将是所有被统治者的夜长梦多。
Positional chess is the way to counter the CCP. 不斷擠压中共的資源空間,最後逼它在無可進擊的情形下只能在不得已的角地裏作不情願的孤注一戰。
楼主,还记得我谈到的那位反对者吗?看起来他不打算补全论证了,不好意思,当时我还说他几天内应该会完成来着。
>>楼主,还记得我谈到的那位反对者吗?看起来他不打算补全论证了,不好意思,当时我还说他几天内应该会完成来...
记得,不过很多人不来也在我预料之中的,因为品葱很多人也就逛下而已,很少有人挖精品认真阅读
蠢也有管理能力低下的意思,你看共产党,从一尊到各个省长市长到最低级的各政府部门窗口办事人员,有几个有管理能力的?有几个是从管理专业升任或者考入政府部门的?考的都是政治,这个党和所有的党员都没有管理能力,却在管理着一个国家,我倒想说除了党和党员蠢,大概大部分的中国人都蠢
>>三年前我刚来品葱的时候你还叫“活摘习近平睾丸”呢,那时候我就看穿你了。最近的还有假装跟我套近乎的“斩...
那又怎么样呢,你看穿我什么了呢?
最大的五毛?请具体列出我的事迹来说明你讨厌我的原因,没问题,我们来看看是不是对的。
还是说,你觉得“尼德兰”“打倒共匪”其实都是我的小号用来给我刷声望的?
嗯,那你不妨去向管理层举报下吧。
反正,品葱匿名,我要说不是,你打死认为是,我也证明不了什么。
已隐藏
>>一个ID风格总是停留在下三路的“文学”爱好者;一个自命清高却只敢跑到2047刷存在感的演员;一个徒有...
一个ID风格总是停留在下三路的“文学”爱好者(如果,你说的是我的旧ID“活摘睾丸”“护精套”,这个呢,我跟你说吧,倒不是我真的喜欢这种风格,而是我和大家一样痛恨共党,所以取这样的ID来稍微发泄下。
此乃个人文学爱好。不强求。相反,我正常的小说章节都很少有人看,只有那些被认为“下三路”的被人顶上来,这恰恰不是证明,很多人就喜欢看下三路吗?而我的小说是不是主要表示下三路的,你认真读过的话,就不会来断章取义。不过,其实来本站的,很少有人完整看过我的小说的(最多就是偶尔一两章发表下看法,而且还是污言秽语的那种,但本着言论自由原则,我不管)
我在那个站发的贴其实不多,主要是有的东西在本站不能发。
生存与扩张是人类的天性,由“一群人”组成的政党当然也免不了俗。只不过在人类步入近代以来,有些政党学会了用理性压制这种本能(或者说掩饰得稍微高明一些),从而谋取更大更长远的利益;但有些政党就缺乏理性的训练(也可以说演技堪忧),过早地把潜意识暴露给了世人。不知道楼主看过美剧《国土安全》(Homeland)吗?某季(可能是s4)有这么一句台词,是一名被捕的CIA高官的自辩词,大致是这么说的:“情报部门就是一个国家的潜意识,它的目标永远是生物学意义上的生存、扩张与征服。我所做的一切都是为了美国人民的福祉以及美国的霸权长存,我并不在乎你(指主角)和那些“温室里的花朵”对我的道德批判。”
所以我认为,中共“蠢”在过早地暴露了潜意识,“蠢”在糟糕的演技,“蠢”在缺乏长远利益的考量
我简单说一下这条观点吧,我认为,你说的是对的。真的没错。
因为中共确实过早暴露了自己的对外野心,所以导致现在被西方集体制裁,难以动弹。但这些只能说明中共没有机会打败欧美主导世界,并不能证明中共即将亡了。因为欧美的国策也不是主导推翻中共,这涉及到自身的很多国家利益,在中共不采取极端手段首先发动战争侵略他国的前提下,欧美不会主动按照反贼所希望的制裁那样让中共垮台。
当然你可以扣字眼,说“这个证明了中共很蠢”,所以,“与我的观点相抵触”。摆出了你的观点,很正确,各有各的想法,我不会强制他人必须接受我的观点。但是,如果你认为的是这个就证明了,中共离死不远了,那么,我就不赞同。因为这些其实我也已经说过了,主贴中揭示了中共的对外方式,和你的这种观点是一样的,或许在很远以后,中共因为自己的预判失误有可能导致西方下死手制裁,那么中共会垮的,但我认为,这不会在短期内到来。
此乃本人观点。(你完全可以不接受)
至于其他的吧,既然是老葱油,有些有关品葱的规则你也是知道的,而且我在数字站发的贴我想你肯定也看过了,没事,我不会不承认,其实如果你对品葱这么不看好,那你应该在这点上和我观点差不多。
另外,再说一下你有个误区吧,就是觉得我好像不敢和你辩驳。
这个,我想说一下,我每天很忙,在品葱是属于贡献长文的那种,不是偶尔水一下,所以发的帖耗费我的精力很多,我并没有很多时间来专门找人辩论。所以通常我发帖之后不会主动去回复别人给我的帖子的,即便是有什么不同意的,我主要都是看一下,不同意就不同意呗,又没人拿枪拿刀逼着你同意。再次声明,本人对任何非辱骂性评论都接受(五毛言论除外)
>>但我做不到像你这样,若无其事地混迹于品味拙劣的loser们之间,还跟演技堪忧的中共网军们相处融洽。我...
但我做不到像你这样,若无其事地混迹于品味拙劣的loser们之间,还跟演技堪忧的中共网军们相处融洽。
品葱那么大的反贼网站,有一堆水军国安纯属正常现象。但本人精力有限,没法去核实这一点,同时也不认为天天到晚去分辨谁(“天下无贼”)是水军谁不是有什么意义,有这时间说点有意义的不好么。一匿名网站有啥证据能证明谁是不是,就像你不是也怀疑我是高级五毛么。其实怀疑我的不止你一个,好几个都怀疑过。我一笑了之,因为还是那句话,你说我是五毛,我也不少一块肉。不会像粉红一样跳脚。第二,我无法证明我是不是,因为是匿名的。
“品葱”只是一个网站,不是一个啥上流反贼据点,很多人认为品葱“素质低”,所以就三退大骂,这个没问题,我之所以不这么想,是我认为反贼圈子的同温层需要容纳不同阶层,难道学历不高的或者你认为素质不高的反共就是要唾弃的么?这么认为,反贼的力量壮大不起来也是显而易见了。
我迄今总结了一些小黑子的原因:主要还是我在多个帖子上说明中共不会那么容易垮台,而被认为是“打击了反贼的自信心”。
实际上,共党垮不垮,不是我在这说与不说能够实现的,天时到了,要垮,我再说共党怎么厉害它也不会不垮,反之亦然。所以就算我一天到晚和大家站同一阵线,天天说共党离死不远了,那难道共党就真的离死不远了?万一没死呢?很多人反而会因此受到打击。
至于你说尼德兰为啥挖坟,这个,我不想去评判,但我也觉得你没必要和他去对线,有意义吗?也许别人是当时没看见后来看见了呢?
我本人在品葱的目的很简单,就是发表观点,而不是在这找五毛网警,还是评论网站本身好不好,因为我就算说出来,也没多大意义。
一个政权活成这样不叫蠢叫恶毒
>>我需要辩解什么?我在调戏你而已。是你先挖的坟,是你先脱离主题,原因仅仅是嫉妒我能看穿你……像你这种档...
呐、J君果然是喜欢说他人低等的【高档人士】、在我心里一直是这样的存在呢。独国的言语“Sie”有“你”和“他们”两个意思而且在J君认识我的最初形容我正是这样的方式。那时还以为J君、真遗憾、看来「你说中文是因为你只会中文,我说中文是因为你只会中文,我们不一样」这样的话最终还是要用在连日语翻译腔都不知道的J君身上了吗?
实在抱歉、如果J君真的能做我的老师的话让我来验一下货也没什么大不了吧?
「在单调有界定理及衍生结论未证出的情况下,试证柯西收敛准则」
像是这种理科大学一年级水平的数学题想必对J君是行有余力吧。当时J君拿着不客气的话语对我介绍是【送命题】。要是这种区区小题的论证过程都不方便给我看的话、我也、
没看完,说几点我不同意的地方吧。金门失败对共军震动极大,他们终于知两栖作战是什么样子了,以后只是叫得响了。
你说他们保政权没错。慈禧太后也在保政权,不过不能说她向11国宣战很聪明,对义和团的方式也相当的弱智。
再比如说,欧美是中国技术的来源,和美国关系不好了,不是说完全不知道和欧洲的关系就成生死大劫了。可是你可他们在做什么呢?驴撒野说了些什么,李强除了会威胁,还能做什么?他们连欧洲的基本需求都没有搞清除。把在国内的“逆我者亡,顺我者奸”那套思维搬到欧洲,这也不好说聪明。
现在的共匪中国,就是一个喝醉了的巨人,正在到处撒酒疯呢,和聪明距离太远。
你说他们保政权没错。慈禧太后也在保政权,不过不能说她向11国宣战很聪明,对义和团的方式也相当的弱智。
再比如说,欧美是中国技术的来源,和美国关系不好了,不是说完全不知道和欧洲的关系就成生死大劫了。可是你可他们在做什么呢?驴撒野说了些什么,李强除了会威胁,还能做什么?他们连欧洲的基本需求都没有搞清除。把在国内的“逆我者亡,顺我者奸”那套思维搬到欧洲,这也不好说聪明。
现在的共匪中国,就是一个喝醉了的巨人,正在到处撒酒疯呢,和聪明距离太远。
不蠢的话能把原本必胜的一手好牌搞成这副德行?原本不是习猪头乱搞,原本计划就可以成功
習包子的各種言論和行為,不是蠢才怪
就是文革失血三觀扭曲的經濟智障,科學白痴,國際關係蠢才
根本沒那麼高瞻遠矚下大棋
用他自以為是的方式保政權,但會發生哪些副作用完全不知道
搞到國運下滑,經濟凋敝,哪天財政破產叫不動軍警就好玩了
用盡方法去避免蘇聯的下場
結果走向羅馬尼亞的下場
就是文革失血三觀扭曲的經濟智障,科學白痴,國際關係蠢才
根本沒那麼高瞻遠矚下大棋
用他自以為是的方式保政權,但會發生哪些副作用完全不知道
搞到國運下滑,經濟凋敝,哪天財政破產叫不動軍警就好玩了
用盡方法去避免蘇聯的下場
結果走向羅馬尼亞的下場
他不傻,很精。但我始终认为他们还是不够聪明。
聪明都是不会站到邪路上去的。
聪明都是不会站到邪路上去的。
>>虽然震惊于你的语无伦次,甚至有点担心真正的“尼德兰”被组织干掉了,但我大致能猜出你在表演一种“日式”...
露馅儿了吧?
对于我送上门的这道大学生送分题、网络民科送命题,你们为什么做不出来呢?是不是因为聊天AI不会做数学题啊?我当然知道,对你们这种教育背景的【其他职业】人员而言,“单调有界必收敛”都是句黑话。
请大家注意,以前我见到该账号发表一些社会科学知识中我没了解的领域,我虽然不明白但能看见死记硬背的痕迹;其发表的理科言论则多为文学性质,没有任何实质知识,或属于能在微信公众号上摘抄的碎片,还曾出现用词错误。
今天的对话彻底揭示,他或他们团队低质量灌水的本质,请各位葱油不要相信该账号不负责任的言论。
>>虽然震惊于你的语无伦次,甚至有点担心真正的“尼德兰”被组织干掉了,但我大致能猜出你在表演一种“日式”...
顺便告诉你们,你们来美国我也不怕。作为一个摸过枪和掌握侦察技能的人,我乐意于在自己的房产上对抗一切的来犯者,来一个消灭一个。
别人不知道,包子就是大傻逼,走江胡模式,中共还能继续统治个几十年,包子直接中共亡国之君,就在这两三年。
>>与其在那装傻,为什么不让你的机器人小助手帮你设计文雅一点的话呢,被人发现是个冒牌博士的Mr. Egg...
知道共党为什么长时间不能垮台吗?就是各位在这种主贴下回复撕逼导致的。一言不合,从五毛扣到人工智能。建议你俩要撕去争议分区,不要再来刷屏了。我对谁是五毛,谁不是,我是不是,都不感兴趣。除了有个人言论确切证明为五毛者我会自己去封号。
有这个时间,建议多发高质量主贴。有利于各位减轻“品葱质量不高”的印象。
>>知道共党为什么长时间不能垮台吗?就是各位在这种主贴下回复撕逼导致的。一言不合,从五毛扣到人工智能。建议你俩要撕去争议分区,不要再来刷屏了。我对谁是五毛,谁不是,我是不是,都不感兴趣。除了有个人言论确切证明为五毛者我会自己去封号。
並非這麼簡單。JackBauer是大中華主義藍營支持者、以及激進的無神論者。他的主要任務就是在反賊的討論區,用各種陰陽怪氣的解構式話術,破壞和干擾台灣綠營、香港黃絲、東突厥獨立運動、西藏獨立運動、以及大陸諸夏各民族義士的正常交流和討論。
JackBauer的次要任務是在反賊的討論區,用類似的話術解構、破壞、和干擾法輪功、基督徒、穆斯林反共人士的交流和討論,從而使網友難以關注到宗教組織和地下教會的力量。
不要以為JackBauer是個什麼高質量內容作者。他的過半發言,都是在用十分無聊、十分低質量的內容,破壞以上那些中共無法統戰、無法招安的反共人士的派系。別人若勸他「兄弟爬山,各自努力」,他就搬出華春瑩最擅長的那一招,倒打一耙:說品蔥的綠營、黃絲、疆獨、基督徒、穆斯林等人士才是低質用戶,他是來這維護作為高質量社區的品蔥的。
若問我小對此有什麼觀點,那我的觀點是應該先將此事提交站方立案。
@admin @一只鹿兒 @陈美丽 @第三新索多玛 @OrphenOfKos @币圈奇葩8964 @于万物之中 @尼德兰 @井底支蛙 @Philadelphia @最爱国的希纳布塔
我個人此前沒有去多過地與JackBauer對線, 原因正是對於故意誘導蔥友割席、引戰的話術執行者,無視他才是最好辦法。如果他確實有什麼高見,大可以寫回答,觀點藍還是綠、世俗還是宗教,衹要有營養,都可以由讀者在多元觀點下自行判斷。
問題是JackBauer上次在基督徒的文章討論下大量引戰、灌水。這次又來到品蔥用戶王匪沪宁辛苦寫的文章下面大量引戰、灌水。其實我並不贊同王匪沪宁這裡的觀點,不過我欣賞他的邏輯和用心,而且我認為他提出的這些話題,是應該讓蔥友能夠暢所欲言地自由討論的。大家都能在思想的碰撞中學到新知。
(我個人的觀點是中共黨政機能紊亂,有可能在數年之後陷入動亂,因此蔥友應該備鹽、結社、武裝。)
現在JackBauer這樣引戰、灌水,使得蔥友無法友善、平和地討論王匪沪宁辛苦寫的「中共以明智合理地保護政權為綱領」的論述。因此,我感到我有義務提醒站方注意,因此才寫了上面那個回复(《並非這麼簡單…》)。
問題是JackBauer上次在基督徒的文章討論下大量引戰、灌水。這次又來到品蔥用戶王匪沪宁辛苦寫的文章下面大量引戰、灌水。其實我並不贊同王匪沪宁這裡的觀點,不過我欣賞他的邏輯和用心,而且我認為他提出的這些話題,是應該讓蔥友能夠暢所欲言地自由討論的。大家都能在思想的碰撞中學到新知。
(我個人的觀點是中共黨政機能紊亂,有可能在數年之後陷入動亂,因此蔥友應該備鹽、結社、武裝。)
現在JackBauer這樣引戰、灌水,使得蔥友無法友善、平和地討論王匪沪宁辛苦寫的「中共以明智合理地保護政權為綱領」的論述。因此,我感到我有義務提醒站方注意,因此才寫了上面那個回复(《並非這麼簡單…》)。
这就是高级五毛的诡辩贴,分散大家的注意力的
共产党主要问题不是纯
而是几十年自己做死到今天别无选择(他们没有中国人有)
不天真的看法还是药丸
而是几十年自己做死到今天别无选择(他们没有中国人有)
不天真的看法还是药丸
>>三年前我刚来品葱的时候你还叫“活摘习近平睾丸”呢,那时候我就看穿你了。最近的还有假装跟我套近乎的“斩首习近平”,以及在站务区和尼德兰唱双簧的“打倒匪帮”...
我怎么从人类个体还被贬为分身了?(抓头)
兄弟你的想法着实离谱,有的地方我是赞同你的,但有的地方没办法赞同,比如那次匪夷所思的尼德兰事件,总不能说只要不赞同你就都是网警和分身吧...
我是没有立场的,如果尼德兰是网警,你是抓鬼英雄,你能成为英雄我也很开心。所以,本来我是不去刑侦别人的,在你说了以后我也翻帖子看发言去刑侦了一圈你说的那些东西。为什么呢,如果并没有你说的那些情况,你是凭空指责,那你本人就洗不掉嫌疑了。结果很失望,因为我最起码知道我不是五毛分身啥的,说明你的指控非常不负责任,甚至导向最坏的可能
当时看你说的言之凿凿,我觉得可能是真的,我第一反应是:没有证据不会这样说的。所以我确实刑侦了一大圈,结果我没有发现什么有效的证据
为什么反对你,理由也非常简单,因为你当时指控他和今天指控我是一回事,是非法指控,而且今天证明我当时做对了
为什么反对你,理由也非常简单,因为你当时指控他和今天指控我是一回事,是非法指控,而且今天证明我当时做对了
>>中共垮不垮台关品葱p事,几个葱友能改变中共命运?啥蝴蝶效应
葱上都是incel,润掉的incel,和性少数,占90%,有妻儿的是极少数。按刘仲敬说法就是原子人先被大洪水吓到了。虽然国内90%是岁静,不可否认有家庭的岁静战斗力是高于原子人反贼的
>>等一下……你这自辩词也来得太晚了点吧?当时你在哪里呀?请注意,这个帖子里的分歧是我和楼主“王匪沪宁”...
小孩都懂的道理,人家不是网警,你不能说人家是,这是不对的。当然我说的已经保留很多了,因为你本身就有错,你又不打算认错,可以预料到对话的发展,我对你提出越多的指控,你肯定再增加越多离谱的解释。那干脆就没必要说了
写的很好 学习了 不过中共搞得经济是个死结,不改变政体就盘不活经济。别说百年了,大基建投资在内需萎靡投资撤退的情况下撑不了多少年就会成为大负债,房地产在2023年开启了破产暴雷的元年 没有更多的人为畸形的高房价买单,房地产这个中共盈利模式就断了,如此一来 它要在怎样的情况下才能实现红色政权永存……搞苛捐杂税,屠宰税结婚税盐税,还是朝鲜模式?
>>小孩都懂的道理,人家不是网警,你不能说人家是,这是不对的。当然我说的已经保留很多了,因为你本身就有错...
这位历史发明家张口就来那是常规操作,毕竟是能生造民科术语和生理学知识的“大知识分子”(https://pincong.rocks/question/item_id-501351)。这个帖子明明就是他跑题的,我在他挑衅过往矛盾前,谈论的都是这个主题怎么分析和我对他对这个主题的回答的看法。就像一次我们讨论的主题明明就是另一个管理员转到争议对线区的,他硬要说是我转的(https://pincong.rocks/article/item_id-1077318)。
------------
edit:你看,他又发明历史了,我的投诉诉求是给他观察,然后【一只鹿儿】当时的决定是把所有对线统统折叠,我哪里折叠你的回复了?下面又在诽谤碰瓷,就不反驳了,老哥也是明白人,自己判断吧。
不过,还是让这贴沉了吧,本来王匪沪宁就希望停止争端。