已删除
24 个评论
当成娱乐节目来看，别想太多。
已隐藏
>>哈哈，英雄所见略同，反共群体辨别力低，自然催生差劲的自媒体。我是一个与众不同才思敏捷的反共人，自媒体...裤论实际是可以看的。阿姨也是可以看的。
不看墙内直播，墙外我只看陈一发儿
我覺得小翠時政財經是可以一看的，她曾經是體制內人員，看她指出中國是怎麼在財報上造假確實是一大樂事。
但是宏觀層面來看，確實只要稍微讀報都能發現中國地方財政沒錢的事實，也不用特別打假。
但是宏觀層面來看，確實只要稍微讀報都能發現中國地方財政沒錢的事實，也不用特別打假。
说实话，通过视频（电视、YouTube、tiktok等）来学习知识是比较困难的，作为一个获取信息的管道倒是还行。 视频本身就是一种偏向娱乐化的媒介。 这点可以参考编程随想的博客
https://program-think.blogspot.com/2017/08/Some-Reasons-to-Watch-Less-Videos.html?m=1
https://program-think.blogspot.com/2017/08/Some-Reasons-to-Watch-Less-Videos.html?m=1
我比较常看的几个频道
王剑：整合新闻，而且有一定逻辑脉络，里面的数据内容适合打脸粉红
朽木可雕（单口相声嘚吧嘚）：将猪头国的丑事编成段子，轻松诙谐类新闻节目，很解压
未公开的中国：猪头国内真实生活的vlog集锦节目
Koolearn：这是新东方官号，学英语用
出口日语：学日语
陈一发儿：听歌
还有个讲军事干货的马克空间，听了也能长点见识
其他文昭、八炯、李一平、吴建民、陈破空、狗哥、公子沈这些，个别选题会看
千万不要看的频道：
苏小和、stone记、老灯、各种外宣号
王剑：整合新闻，而且有一定逻辑脉络，里面的数据内容适合打脸粉红
朽木可雕（单口相声嘚吧嘚）：将猪头国的丑事编成段子，轻松诙谐类新闻节目，很解压
未公开的中国：猪头国内真实生活的vlog集锦节目
Koolearn：这是新东方官号，学英语用
出口日语：学日语
陈一发儿：听歌
还有个讲军事干货的马克空间，听了也能长点见识
其他文昭、八炯、李一平、吴建民、陈破空、狗哥、公子沈这些，个别选题会看
千万不要看的频道：
苏小和、stone记、老灯、各种外宣号
>>我比较常看的几个频道王剑：整合新闻，而且有一定逻辑脉络，里面的数据内容适合打脸粉红朽木可雕（单口相声...
苏小和为啥不要看啊，今天刷到他讲楼市的，感觉娱乐性还可以啊
>>陈一发 还在墙内吧？？？她人在上海，油管直播
>>苏小和为啥不要看啊，今天刷到他讲楼市的，感觉娱乐性还可以啊选题粗制滥造，内容又注水，没有营养
YouTube, twitch, Spotify对我来说都是一样的，就是娱乐性质的，打发时间。从没想过从这上面学知识。
学知识都用的zlib
学知识都用的zlib
能听懂刘仲敬就听他的
其他都是子集
或者都是虚集（谎言集）
很快你就知道哪些需要听哪些不需要听
其他都是子集
或者都是虚集（谎言集）
很快你就知道哪些需要听哪些不需要听
对时事的解读，一个刘仲敬，一个江峰，两人角度方向完全不同，但都能起到点醒解惑的作用。
>>选题粗制滥造，内容又注水，没有营养
看了两篇，都是以最近墙内的文章或者视频号内容来点评，宣泄情绪占了一部分
那要看你看的是什么语种的内容，以及你要学的是什么知识。如果以非母语人士学习另一门语言为例，看自媒体（无论是文字如Twitter；还是影片如YouTube）是学习语言最好的方式之一。这是因为自媒体普遍都存在语言通俗易懂的特点，所以难度相对传统文学作品、电影等较低；同时自媒体又存在一定的互动性，通过浏览评论、甚至参与评论，又可以加深对词汇、句子的准确理解。
除了以非母语人士学习另一门语言之外，其它的支语YouTube影片几乎谈不上学习知识的价值，但娱乐的价值还是很大的。
推荐几个娱乐价值比较大的支语YouTube频道：
Leonard，澳洲支语YouTube频道，在所有支语涉时事YouTube频道当中订阅量和观看量仅次于“文昭谈古论今”（但我并不推荐文昭，近几年文昭的内容缺乏深度，又没什么娱乐性可言，只能算作是追热点的同时给右翼价值观带货的“科普”频道罢了），Leonard频道有大量精甚的乳包、乳共影片，除了制作精甚，语言风格也非常接地气，就算是没翻过墙的大爷大妈看了也会很喜欢的，非常适合刚翻墙的新人启蒙，也很适合平时就着时事热点事件娱乐；
乐乐法利，支语、英语双语专业脱口秀频道，土生土长的美国白人，支语非常流利，中戏专业科班出身，又在日人民报工作过，他的频道有大量精甚的乳包、乳共双语脱口秀影片，既适合娱乐，还适合顺便学英语口语；
乳透社，经典乳包频道，大量精甚的乳包AI-MV，但关注量一直却比较低；
墙国蛙蛤蛤，经典乳包频道，大量精甚的乳包MV，而且很多时候作品很贴合当下时事热点，关注量也一直比较低。
如果只听得懂支语，又想拓展思考能力以及思考视角，唯一值得推荐就只有孙骁骥（YouTube频道名称：政经孙老师）。孙骁骥的影片（包括会员影片），我几乎一期都不落下。但最近一年以来更新不太频繁。有空可以把往期的影片刷一刷，他的很多预测最后往往是非常准确应验的，观察的视角站位也是很与众不同的。
除了以非母语人士学习另一门语言之外，其它的支语YouTube影片几乎谈不上学习知识的价值，但娱乐的价值还是很大的。
推荐几个娱乐价值比较大的支语YouTube频道：
Leonard，澳洲支语YouTube频道，在所有支语涉时事YouTube频道当中订阅量和观看量仅次于“文昭谈古论今”（但我并不推荐文昭，近几年文昭的内容缺乏深度，又没什么娱乐性可言，只能算作是追热点的同时给右翼价值观带货的“科普”频道罢了），Leonard频道有大量精甚的乳包、乳共影片，除了制作精甚，语言风格也非常接地气，就算是没翻过墙的大爷大妈看了也会很喜欢的，非常适合刚翻墙的新人启蒙，也很适合平时就着时事热点事件娱乐；
乐乐法利，支语、英语双语专业脱口秀频道，土生土长的美国白人，支语非常流利，中戏专业科班出身，又在日人民报工作过，他的频道有大量精甚的乳包、乳共双语脱口秀影片，既适合娱乐，还适合顺便学英语口语；
乳透社，经典乳包频道，大量精甚的乳包AI-MV，但关注量一直却比较低；
墙国蛙蛤蛤，经典乳包频道，大量精甚的乳包MV，而且很多时候作品很贴合当下时事热点，关注量也一直比较低。
如果只听得懂支语，又想拓展思考能力以及思考视角，唯一值得推荐就只有孙骁骥（YouTube频道名称：政经孙老师）。孙骁骥的影片（包括会员影片），我几乎一期都不落下。但最近一年以来更新不太频繁。有空可以把往期的影片刷一刷，他的很多预测最后往往是非常准确应验的，观察的视角站位也是很与众不同的。
文字的效率，无论是制作，还是阅读和理解，都比视频高得多了。这也是编程随想坚持用博客而非用其他形式来分享知识的原因。
建议只有一种情况去看（听）自媒体，就是上下班的路上。其他时候都不如去看文字版。
建议只有一种情况去看（听）自媒体，就是上下班的路上。其他时候都不如去看文字版。
YouTu有很多优质的外语交流 旅游 科技 音乐频道，平时主要看这些，至于看华文涉政自媒体，绝大部分纯属浪费时间，既无聊又没有信息价值，多年如一日重复着捕风捉影的政治八卦，除了贩卖流量收割粉丝，一样也没说准过，宝贵的时间精力怎么能投入在他们身上。
>>我比较常看的几个频道王剑：整合新闻，而且有一定逻辑脉络，里面的数据内容适合打脸粉红朽木可雕（单口相声...方舟子的节目可看
在自媒体里寻求知识含量本身就是很扯的一件事，倒不是说自媒体没有知识含量，这东西本来就是快餐。你把这东西当成知识含量来源就很扯了，就像看爽文八卦新闻同样可以增加你的知识含量，但你如果是冲着知识含量去的会去看八卦新闻吗。
平心而论，自媒体绝大部分没有什么内容深度，而且没有什么逻辑性。因为缺失对整个环境信息的承载，这就导致根本无法看清整个事物发展的逻辑，最后无一另外都变成了无脑自干五或者中国黑
我举个例子：
提问：为什么中国在高新技术产业中没有突出建树？
这个时候，你带着这个问题去油管也好，论坛也好去搜索答案。无疑只是得到两种声音的回答
自干五型：国外势力联合打压，国内起步较晚一定要潜心研究突破最后屹立在世界屋脊。。。
中国黑型：中国人讲人情讲关系讲政治，对科学研究嗤之以鼻，只搞权利都是腐败。。。。。
因为不站在客观的立场去看待问题，最终还是没有学到完整的辩证思维，所以看得多了，不仅学不到什么东西，反而变成了双向洗脑，最后自己都给不了自洽的解释
我后来看到过一位学者，他说了自己的观点
大致如下：中国早在2000年加入WTO，成为世界的一环。经济的全球化让每个国家都有明确的分工，比如中国就是世界工厂，既然你是世界工厂，那么你就不能搞高科技。 最简单的道理，一场球赛不能一个人即是球员又是裁判。世界工厂你要做，高新技术你要做。那么没有“安全感”压在其他国家手里，谁会和这样的国家合作呢？
广而言之，其他国家来看。日本放弃了军队，韩国放弃了粮食，美国在全世界制造业下放等等等等，每个国家都是优先发展在本国全世界供应体系，降低，转移或依赖其他国家。这样每个国家都尾倚重托心心相惜。单独你这也要那也要，既当球员又当裁判。试问谁敢和你合作？
我听后恍然大悟，其实我并不是非常认可他的观点，但是这是我对某一个议题的一种全新的解释，这就像哥白尼提出说太阳是宇宙的中心，虽然现在看来日心说也并不对，但是对思想的进步提供了一个非常高的台阶
反观自媒体，除去官方支持的五毛或轮子，真正的客观的自媒体也仅仅在两极对立的方向阐述自己的观点，所以说营养并没有多大
我举个例子：
提问：为什么中国在高新技术产业中没有突出建树？
这个时候，你带着这个问题去油管也好，论坛也好去搜索答案。无疑只是得到两种声音的回答
自干五型：国外势力联合打压，国内起步较晚一定要潜心研究突破最后屹立在世界屋脊。。。
中国黑型：中国人讲人情讲关系讲政治，对科学研究嗤之以鼻，只搞权利都是腐败。。。。。
因为不站在客观的立场去看待问题，最终还是没有学到完整的辩证思维，所以看得多了，不仅学不到什么东西，反而变成了双向洗脑，最后自己都给不了自洽的解释
我后来看到过一位学者，他说了自己的观点
大致如下：中国早在2000年加入WTO，成为世界的一环。经济的全球化让每个国家都有明确的分工，比如中国就是世界工厂，既然你是世界工厂，那么你就不能搞高科技。 最简单的道理，一场球赛不能一个人即是球员又是裁判。世界工厂你要做，高新技术你要做。那么没有“安全感”压在其他国家手里，谁会和这样的国家合作呢？
广而言之，其他国家来看。日本放弃了军队，韩国放弃了粮食，美国在全世界制造业下放等等等等，每个国家都是优先发展在本国全世界供应体系，降低，转移或依赖其他国家。这样每个国家都尾倚重托心心相惜。单独你这也要那也要，既当球员又当裁判。试问谁敢和你合作？
我听后恍然大悟，其实我并不是非常认可他的观点，但是这是我对某一个议题的一种全新的解释，这就像哥白尼提出说太阳是宇宙的中心，虽然现在看来日心说也并不对，但是对思想的进步提供了一个非常高的台阶
反观自媒体，除去官方支持的五毛或轮子，真正的客观的自媒体也仅仅在两极对立的方向阐述自己的观点，所以说营养并没有多大
