我认为特朗普是大棋局里提到的“孤立主义派”,你们呢?

“另外,大多数美国人一般不把美国新近取得全球唯一超级大国地位看作一件特别可喜的事。同美国赢得冷战有关的政治“成功论”受到普遍的冷遇,还被一些有自由派倾向的评论家当作讥讽的目标。如果有的话,那么有两种看法还算得上有较大政治影响,它们颇不相同,但都有关赢得同前苏联斗争的历史性胜利对美国有什么意义这个问题。一种看法是:冷战的结束使美国有理由大幅度减少国际参与,不管这会给美国的国际地位带来什么后果。另一种看法是:现在是实行真正的国际多边主义的时候了,美国甚至应为此交出部分主权。这两派意见都有自己的忠实信徒。” —大棋局



外交
也請參考“唐納德·特朗普總統的外遊一覽表”。
以反共主義、自由化、民主化為首的以前總統喬治·W·布什為首的共和黨新共產黨人和希拉里·克林頓等民主黨的鷹派(自由鷹)和特朗普被認為是劃清界限的。 也有觀點認為比起參與外國的事情,更應該集中解決國內問題,更接近於門羅主義(孤立主義)。 特朗普的老朋友,擔任多年顧問的羅傑·斯通是理查德·尼克松的崇拜者,特朗普採用進口附加金和尼克松演講的引用等,以力量為背景。 也有保護主義且注重國家利益的尼克松的影響。 另外,他經常以“非常尊敬”尼克森的心腹亨利·基辛格為由徵求建議。
特朗普對自己的外交方針說:“我雖然不是孤立主義者,但'美國是第一'(I'm “America First.”)” 我們與所有國家都很親和,但不會給任何國家利用的空隙”。—维基百科


競選言論和政治立場
主要文章:唐納德·特朗普的政治立場
更多資訊:2016年美國總統辯論
另見:唐納德·特朗普在2016年總統選舉期間的外交政策和特朗普主義
特朗普的政治立場和言論是右翼民粹主義的。 Politico將他們描述為“折衷、即興和經常矛盾”,他引用美國企業研究所醫療保健政策專家的話說,他的政治立場是“公開播放的任何內容的完全隨機分類”。NBC新聞在他的競選期間統計了“在23個主要問題上的141個不同轉變”。

特朗普質疑北約的必要性,並支援被描述為孤立主義、非干涉主義和保護主義的觀點。他的競選綱領強調重新談判美中關係和自由貿易協定,如北美自由貿易協定和跨太平洋夥伴關係,大力執行移民法,並在美墨邊境修建一堵新牆。 其他競選職位包括追求能源獨立,同時反對《清潔電力計劃》和《巴黎協定》等氣候變化法規,對退伍軍人的服務進行現代化和加快,廢除和取代《平價醫療法案》,廢除共同核心教育標準,投資基礎設施,簡化稅法,同時降低所有經濟階層的稅收,並對離岸工作的進口公司徵收關稅。 他提倡對外交政策採取基本上不干涉主義的方法,同時增加軍事開支,極端審查或禁止來自穆斯林佔多數的國家的移民,以預先阻止國內伊斯蘭恐怖主義,並對伊拉克和黎凡特伊斯蘭國採取侵略性軍事行動。 他將北約描述為“過時”。

特朗普幫助將極右翼邊緣思想、信仰和組織納入主流。2016年2月28日,特朗普在接受美國有線電視新聞網採訪時被質疑後,遲遲否認了大衛·杜克的認可。杜克熱情地支援特朗普,並表示他和志同道合的人投票給特朗普,因為他承諾“奪回我們的國家”。2016年8月,特朗普聘請了Breitbart News的執行董事長Steve Bannon(被Bannon描述為“另類右翼的平臺”)作為他的競選執行長。另類右翼運動團結起來,支援特朗普的候選資格,部分原因是它反對多元文化和移民。—维基百科


大家认为特朗普是孤立主义吗?我个人“希望”美国不要走向孤立主义,因为,不是由美国主导的世界一定比现在更混乱,人权更不受到尊重,至少在一个完整的互相合作的组织出现之前应该由美国来领导,哪怕这对其他国家不公平,这也是让最多的人们幸福生活的选择。

以防误解,我支持特朗普对中的决策,但我认为有不少人夸大了他的作用,美国并不是美国总统说什么就撸起袖子干的国家,它有各种相互制衡的游戏规则,一个决策是各派人决策的结果。
4
分享 2023-06-05

9 个评论

你自己也说了,美国总统不是独裁者,川普就算倾向孤立主义,能做的事也很少。退出的协定又会重新加入,顶多要点拖欠多年的军费,靠斩首独裁者取得的威慑力两年之后失效,反而出现了全球性的代理人战争。
从一战起美国就不是孤立主义了,现在全球联系更加紧密,美国这样一个大国怎可能置身事外。
现在越看川普越像草包,没有政治家的远见卓识,只注重短期利益,喜欢吹牛逼,也没有作为总统应有正义和道德,美国如果再让川普上台将是灾难,川普会出卖乌克兰、出卖台湾。

川普的政治主张只能骗骗没文化的美国红脖子罢了。
希望拜登连任,肢解俄罗斯,推翻共匪
这个时代  贸易关系这么紧密

如果美国玩孤立

那整个亚洲  欧洲  
应该全都是中共的了

美国人不出头  没人敢出头的
>>这个时代  贸易关系这么紧密如果美国玩孤立那整个亚洲  欧洲  应该全都是中共的了美国人不出头  没...


整个东亚东南亚的产业链的消费者都在西方 美国这个最大的市场不玩了 全世界都可以歇菜了
美国现在对中国脱钩才刚开始 贸易额才降了10%几中国已经这幅惨样了 完全脱钩的景象可想而知 中国也就是拿着从美国赚来的顺差全世界包括东南亚作威作福罢了
美国应该奉行一个新的孤立主义,这种孤立不是孤立自己,而是孤立以中俄伊朗为首的那些邪恶国家。

如今的美国是人类主流价值的领导,当然不应该继续自我孤立,而是应该团结有相同价值的国家孤立那些阻碍人类发展与进步的势力。
川普和“毛主席他老人家”一样,“心是好的”,但是容易办坏事,当然,民主嘛,如果美国人民选择了特朗普,也只能是接受现实
不过拜登上台以后的一系列的操作,就不难发现,拜登的手段更为老到,自由世界没有一个领导是不行的,世界需要美国,不然那些独裁者们就会在这个世界上吆五喝六,他们是相当狡猾和虚伪的
他们拥有话语权的世界,是可怕的,更是死寂的,任何一个正常的人类,都受不了那一脸不容置疑的恶心的脸盘子
用习主席的话说,“想办好事儿”,你不能光靠一股子蛮劲,尤其对美国这种自由世界的领导者来说,就拿遏制中共来说吧,你不管台湾行么?肯定不行,这样一个民主社会,如果被中国肆无忌惮的蹂躏,那将意味着人类文明的失败
你管台湾,光靠嘴炮,不布局行么?也不行,对付中国这样一个大国,你不依靠盟友,不依靠民主的伙伴,不全面封锁,只靠单打独斗,是不容易压制他的,而拜登在任期内在中国周边的布局就是相对成功的
另外拜登的眼光也很精准,打蛇打七寸,中共的七寸是什么?经济胁迫啊,你只要和我唱反调,我就说你辱华,说你不尊重中国人民的感情,让屁民不买你的东西,你的经济和企业就受到影响
所以拜登就在欧洲和亚洲搞经济联盟,搞供应多元化,搞应对经济胁迫的机制,这方方面面可以说处处都是击中要害,直击共产党的心窝子
我只能说,干的漂亮,至于特朗普,只能说但愿他不要上台吧,拜登的话岁数有点大了,说实在的连任几率不确定性也很强,希望他能连任并且身体健康
>>美国应该奉行一个新的孤立主义,这种孤立不是孤立自己,而是孤立以中俄伊朗为首的那些邪恶国家。如今的美国...

不要忘记当年把整个联合国白白让给中共的是哪一个美国总统,就是那个所谓会让美国更伟大的特朗普。特朗普任期间,几乎40%的联合国机构完全由中国共产党指派的官员担任。中共应该渴望特朗普可以继续连任。
今天美國的保守主義者年輕時怕不是都在反戰搞性解放。很多右派不知為何總想和每個人做朋友,比如印度。左派一如既往虛偽無視印度人權侵犯就算了,右派為何還要支持製造業和工作進一步流出?說到底美國人都太不關心國際事務了,只能看到個中國。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2023-06-24
  • 浏览: 2080