針對爆發戰爭時兩國,一些個人看法

最近翻到了有關汪主席的帖子,在支那汪主席被認為是大漢奸,和秦檜同級別的,在反賊中褒貶不一,大中華主義的反賊依然認為他是漢奸,但也有不少反賊認為他和日本合作確確實實保護了日佔區的民眾而且生活水平比之國統區和支共的紅區高8964倍(這一點明顯和鵝爹佔領下的烏東四州不同),由此我思考了在被入侵的情況下,一個國家是否該投降還是死戰到底,我認為這與入侵國家和被入侵國家的政治體制有關,而與兩國生活水平發達程度無關(我列舉的第一種情況除外),下面是一些個人看法,拋磚引玉,歡迎蔥油們回帖討論。
關於戰爭的四種情況(僅考慮兩國交戰而不是一二戰那種國家集團性質的世界大戰),依照概率從高到底排列
1.獨裁國家入侵獨裁國家:屬於兩國戰爭最有可能發生的情況
獨裁國家個人專制,國家的運行很大程度上依照獨裁者個人喜好,而戰爭是否發生也是如此,尤其是在雙方都是獨裁國家的情況下,譬如兩伊戰爭,這種戰爭在旁觀者眼中自然是狗咬狗而且民眾也沒有權力選擇是否開戰或者停戰,但我們假設兩國的民眾可以選擇投降,我認為發展程度低的獨裁國家民眾應該果斷投降,畢竟在沒有個人政治權利的情況下經濟就該是民眾唯一關心的,都是跪主子,都是要繳稅,那麼為什麼不跪一個對自己更好的主子呢?這一點在支那朝代更替的時候體現的淋漓盡致,一個末期支那王朝可以看作發展程度低的獨裁國家,而一個新興支那王朝可以看作發展程度高的獨裁國家,每一次支那人都會選擇跪拜新主子而不是和舊主子同生共死,雖然有在民族主義尚未覺醒的古代的原因,但這樣也符合支那人的雞賊。
2.獨裁國家入侵民主國家,屬於兩國戰爭中很有可能發生的情況
如現在的俄烏戰爭,不管普大帝是一拍腦門還是被手下那群人忽悠了(未來的平子也有很大概率對台灣如此),一個獨裁國家悍然入侵鄰近的民主國家(即便烏克蘭屬於不完全民主,這裡比較的是相對程度)總是讓人十分憤怒,尤其是在其他民主國家高舉綏靖主義大旗的情況下更讓人心寒(所幸這次烏克蘭沒有像被英法犧牲掉的捷克)。對於這種情況我的觀點也很鮮明,民主國家就該和獨裁國家死磕到底,因為最差的民主也要比最好的獨裁高出2952倍,任何想要和談的政客都該被唾棄,被用人民的選票放逐,民主國家的民眾就是該讓獨裁者知道他可以選擇發起戰爭,但戰爭什麼時間結束,誰是勝利一方就不是他能決定的了的!現在的烏克蘭如此,未來的台灣也要有這份決心和勇氣!
3.民主國家入侵獨裁國家,屬於兩國戰爭中比較有可能發生的情況
民主國家要發動戰爭必須要有民意,也就是國會的授權(這一點其實美帝做的很差,國會最後一次授權總統發動戰爭是二戰的時候,1942年如果我沒記錯的話,之後冷戰至今的戰爭都是總統繞過國會發動的,但考慮到美帝是世界警察的角色如果每次都要國會授權可能真的來不及應對突發情況),而民主國家是民眾基本只關心自己的生活,很少會去關注國際新聞,所以民主國家要發動戰爭是極其困難的,而且基本都是在自身被攻擊的情況下被迫反擊而不是主動出擊,美國入侵阿富汗和伊拉克就是因為911而不是因為塔利班和薩達姆虐待民眾(這也是支共聰明的地方,你關起門來怎麼虐支屠支美帝和西方國家其實真的不太關心,至多口頭上譴責幾句,看看廣場上飆坦克的鄧碾平),而如果民主國家真的選擇入侵獨裁國家,我認為獨裁國家的民眾不僅要立刻投降,而且必須要展現“Sir, this way!"的帶路黨精神!你們趙家人平時作威作福騎在民眾頭上我們不得不忍,現在美帝青天大老爺來救民於水火我不帶路我還是人嗎?箪食壶浆以迎王师任何時候都具備天然正義性,不管是喜迎大英的廣東民主,喜迎英法聯軍和八國聯軍的北京民眾(相對於大清英法及其他列強都是民主國家),還是望美軍旗幟而潰逃的塔利班和薩達姆的共和國衛隊(即便美軍實力碾壓但這些人要真心想為主子效忠美軍也不會贏得那麼輕鬆)。有句話說得好,像你的祖國對待你那樣對待你的祖國。
4.民主國家入侵民主國家,屬於兩國戰爭中最不可能發生的情況
二戰之後好像還沒發生過這種情況是戰爭吧?如果真的發生了那就真的要看兩國民眾的意志了,我對民主陣營如果發生內訌感到悲哀但保持中立,這種戰爭一旦發生那麼局勢如何發展都該是這兩國民眾自由意志的選擇。
8
分享 2023-06-17

29 个评论

真民主國家間的戰爭,
目前除了美國自己內戰過以外,
好像還真的沒有....
汪先生是我最敬佩的人之一,甘愿做他的脑残粉。

虽然有时候他真的很蠢,但是他的人生是完整而有价值的。
窝小认为,专制国家缺乏封建美德,就是让中国人替代1918年匈牙利人的位置,他们也八成会涌进维也纳杀烧抢掠,更别说如今中俄两方都是费拉专制帝国了。要是哪天克里姆林倒台了,中俄就会变成大号的波黑和塞尔维亚,互相开县(๑◔‿◔๑)
>>真民主國家間的戰爭,目前除了美國自己內戰過以外,好像還真的沒有....

那也是得二戰之後了,之前民主國家內戰還是很多的,歐洲國家一直打來打去
>>汪先生是我最敬佩的人之一,甘愿做他的脑残粉。虽然有时候他真的很蠢,但是他的人生是完整而有价值的。

做任何一個政客的腦殘粉屬實沒必要,汪主席不管他動機如何,客觀上確實幫助了日佔區的民眾,比那些上面本意是好的都是下面執行歪了的貨好8964倍
>>窝小认为,专制国家缺乏封建美德,就是让中国人替代1918年匈牙利人的位置,他们也八成会涌进维也纳杀烧...

鵝爹這種歐洲地板比支那天花板還是要高一些
>>做任何一個政客的腦殘粉屬實沒必要,汪主席不管他動機如何,客觀上確實幫助了日佔區的民眾,比那些上面本意...

要说欺骗和忽悠韭菜,那谁不是呢?康有为不是?陈独秀不是?孙文不是?都是一群骗子。六四学生领袖又有几个是干净的?!从动机上看,汪也是贪权的。但是那个时代的所谓“英杰”,谁不是在争权夺利?而在争权夺利同时,又对支那人命怀有怜悯心的政客,恐怕只有汪了。其余各众,有谁不是视支那为贱畜,随时都可以牺牲和剥削的?

ps:从清末洋务留学运动以来,能够走到浪潮之巅的人,哪一个不对支那有深刻的认识?那个年代以来只要是开眼看世界的,都知道支那和西方土地上生活的,是一群猴子和一群人之间的差别。我深刻怀疑,从那个时代开始,那时代的“英杰”很多其实就是隐藏的屠支派。
>>那时代的“英杰”很多其实就是隐藏的屠支派。


人不屠支,支自屠


>>“鵝爹這種歐洲地板比支那天花板還是要高一些 ”



这个不可一概而论,支那天花板是香港,不说比俄国两京好,至少比西伯利亚强


>>"那也是得二戰之後了,之前民主國家內戰還是很多的,歐洲國家一直打來打去 "



很少民主国家,当然战争的主要问题也不是啥民主不民主,自从发现新大陆以来,欧洲各国走向殖民帝国路线,不管在欧洲老家还是在亚非拉新家,他们都要打仗,这种属于帝国主义的竞争,乃至于一战也可以解释为这个。

二战的核心也不是民主专制之争,是在国联体系下自己觉得吃了亏的国家来搞事,战败的德国,实质上被作为叛徒惩罚战败的苏联,战胜的意大利日本,个个要求重新洗牌,英法压不住,美国看热闹,就悲剧了。

冷战的话西方阵营是要求民主的,所以西班牙一开始不能加入北约,但是同样独裁的葡萄牙萨拉查就凭英葡传统友谊加入了北约,你说气人不气人。而且北约的土耳其和希腊在冷战时期都军事政变独裁过,也没有被西方阵营惩罚。

>>"但也有不少反賊認為他和日本合作確確實實保護了日佔區的民眾而且生活水平比之國統區和支共的紅區高8964倍"



虽然汪主席确实考虑了保障日占区民众生活水平,而且日占区确实生活水平要高于国共统治区,但是这不是汪主席的功劳,而是皇军的本事。皇军能够打下支国相对发达地区,并且维持交通线畅通,这才是日占区生活水平高的真相。
>>要说欺骗和忽悠韭菜,那谁不是呢?康有为不是?陈独秀不是?孙文不是?都是一群骗子。六四学生领袖又有几个...

這倒是,孫大砲不還說過支那皆廢物唯我獨豪嘛
>>人不屠支,支自屠这个不可一概而论,天花板是香港,不说比俄国两京好,至少比西伯利亚强很少民主国家,当然...


最後這段我同意,不過日本帝國打下的基礎汪主席也算運行有功,畢竟日軍要打仗有人效勞負責佔領區日常也是好事
越看习近平同志统帅粉蛆加油助威俄爹侵略乌克兰的贱人相,就越觉得她盖过了汪兆铭曲线救国的风采。
>>越看习近平同志统帅粉蛆加油助威俄爹侵略乌克兰的贱人相,就越觉得她盖过了汪兆铭曲线救国的风采。


哪有加油不敢大声喊的,中共如果要配合俄国,就应该在俄国入侵乌克兰之后和乌克兰断交。
>>哪有加油不敢大声喊的,中共如果要配合俄国,就应该在俄国入侵乌克兰之后和乌克兰断交。

党媒全面引用俄爹战时宣传、俄爹假新闻墙内畅行无阻、党卫军通过香港走私零部件给伊朗制造沙希德136无人机、党卫军军火流入俄爹地方军阀及雇佣军、俄中跨境贸易翻番、栗战书同志全面策应、李尚福防长访俄、极富习近平同志个人色彩的中俄元首外交等等都是公开的加油助威。
成王败寇罢了!
如果 日本打赢了二战,汪就是民族融合的历史伟人,而毛蒋则是企图阻挡历史车轮的小丑!
>>成王败寇罢了!如果 日本打赢了二战,汪就是民族融合的历史伟人,而毛蒋则是企图阻挡历史车轮的小丑!
对,中国低端人口活该给俄爹扶持的二鬼子做亡国奴!
>>对,中国低端人口活该给俄爹扶持的二鬼子做亡国奴!

在对手具有碾压级实力优势面前,普通平民没有任何办法,只能低头认怂。
这不是该不该的问题
>>在对手具有碾压级实力优势面前,普通平民没有任何办法,只能低头认怂。这不是该不该的问题
新时代,人人都是坦克人。
>>新时代,人人都是坦克人。

坦克人有用吗?
匪政权还不是活的好好的?
现在平民只需要耐心等待!
匪政权在傻逼包子的操控下,正在飞速奔向悬崖!
天就快亮了!
大家都對民主有點誤解!
加勒比海盜就是一人一票選船長,還有一個海盜法典嚴格遵守.這麼民主並不妨礙他們去搶別人的船.
理想中的民主制度是可以做出對這個群體最有利的決策,海盜們最有利的決策就是去搶別人!
現代民主國家不打仗是因為打仗花大錢又傷害經濟貿易絕對是最不利的選擇.如果沒有全球貿易,一個資源缺乏的民主國家也是會考慮去打仗搶別人的資源的.
>>坦克人有用吗?匪政权还不是活的好好的?现在平民只需要耐心等待!匪政权在傻逼包子的操控下,正在飞速奔向...

众人拾柴火焰高。天怒人怨,只用做,不用喊。
https://telegra.ph/file/c818d21ed3f09c737d8d1.jpg
举一个例子
二战日本占领菲律宾时期的菲律宾第二共和国
总统劳雷尔
没有被清算
他50年代还参选总统
不过没吃过
麦克阿瑟也没吊死他么

将来汪精卫的功过也是可以讨论的
包括南京事件这些
>>举一个例子二战日本占领菲律宾时期的菲律宾第二共和国总统劳雷尔没有被清算他50年代还参选总统不过没吃过...


菲律宾已经算很亲美了,都没有清算他

如果是缅甸印尼,这不得国父?
>>大家都對民主有點誤解!加勒比海盜就是一人一票選船長,還有一個海盜法典嚴格遵守.這麼民主並不妨礙他們去...

我文中的民主默認是現代議會民主,肯定不包括原始社會那種民主或者更高級的雅典民主和羅馬共和國時期,不過你說的也很有道理,二戰之後民主陣營沒有內戰很大一部分原因是美帝主導的全球秩序讓民主陣營不再需要殖民地就可以賺錢
>>举一个例子二战日本占领菲律宾时期的菲律宾第二共和国总统劳雷尔没有被清算他50年代还参选总统不过没吃过...

南京屠殺這事即便支黑大佐也不否認,爭議的關鍵是屠殺原因(有說國軍混入民眾打黑槍,這種即便日內瓦公約也不允許)以及人數(絕對不可能是支那天天喊的300K)
>>菲律宾已经算很亲美了,都没有清算他如果是缅甸印尼,这不得国父?

印度也拍过一部电视剧
印度国民军
跟着皇军打因帕尔
也是正面形象
>>大家都對民主有點誤解!加勒比海盜就是一人一票選船長,還有一個海盜法典嚴格遵守.這麼民主並不妨礙他們去...


但是民主國家之間的戰爭在現在幾乎沒有吧
畢竟是以民意為基礎而不是獨裁者的意志
而且缺資源
民主國家之間可以用協商的方式或組同盟之類的
不一定要用掠奪阿
>>汪先生是我最敬佩的人之一,甘愿做他的脑残粉。虽然有时候他真的很蠢,但是他的人生是完整而有价值的。


当时的中国人还配不上汪精卫的高瞻远瞩。
当然现在的中国人依然还是配不上的居多。
因为中国人的特点就是,谁对他们好,他们就反对谁。
>>当时的中国人还配不上汪精卫的高瞻远瞩。当然现在的中国人依然还是配不上的居多。因为中国人的特点就是,谁...


支那如果配得上任何一个英雄,这片土地早就不这样了。
支那这群贱畜,只会欺软怕硬,又蠢又坏又弱,活该被永世欺骗和奴役。

国民党掘了汪先生的墓,掀开棺材看到青天白日满地红旗裹尸。
共产党逼陈璧君指认汪先生为汉奸,陈璧君宁死不从,最后被关押致死。
唯有日本人尊重汪先生,哪怕他们夫妇二人一直没给日本人好脸。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

左逼都該上直升飛機

状态

  • 最新活动: 2023-06-18
  • 浏览: 3750