中国35岁以上的中年人反贼可能性最大
我是学理工科的,以前在企业工作,很多同学和前同事被公司裁员,找不到新工作,都在羡慕我前几年考上公务员。
35+的人不能考编,在企业就业市场也不如刚毕业的年轻人,买新能源出去开滴滴都没有多少活,挣不到钱,加上房贷和家庭的压力,天然的造反群体。
35+的人不能考编,在企业就业市场也不如刚毕业的年轻人,买新能源出去开滴滴都没有多少活,挣不到钱,加上房贷和家庭的压力,天然的造反群体。
13 个评论
没枪没炮只能扰乱社会,争取多干死些红色背景的人。
但是他们并不一定深刻,
因为他们的青少年还没有足够的思想碰撞。是现在25-40岁的最有可能反
因为他们的青少年还没有足够的思想碰撞。是现在25-40岁的最有可能反
我18岁就给大学室友放《天安门》纪录片了
能别整天反贼反贼的,叫得多难听?请称呼具有公民意识的觉醒者
如果我们把中年人范围限定一下
35-45岁
那么这批人就是1978-1988年出生的
1978年出生的人,上中学时8964已经结束了
88年出生的人,上中学时已经2000年了
他们没碰上思想启蒙的1980-1989,这是他们的遗憾
但他们又是中国最早一批在青春期广泛接受互联网的人,而且那个时候互联网管理相对较为宽松
特别是移动互联网还没有兴起,还没有被大量低质互联网内容污染
这又是他们的优势
而他们成长和工作的早期,中国还属于闷声大发财的阶段,对于意识形态不像今天这样紧绷,他们还是有思想启蒙的机会的
这些人现在在体制外是社会的中坚,在体制内是体制内的少壮派
说实话,如果要推翻共产党,还是这批人最有力量
35-45岁
那么这批人就是1978-1988年出生的
1978年出生的人,上中学时8964已经结束了
88年出生的人,上中学时已经2000年了
他们没碰上思想启蒙的1980-1989,这是他们的遗憾
但他们又是中国最早一批在青春期广泛接受互联网的人,而且那个时候互联网管理相对较为宽松
特别是移动互联网还没有兴起,还没有被大量低质互联网内容污染
这又是他们的优势
而他们成长和工作的早期,中国还属于闷声大发财的阶段,对于意识形态不像今天这样紧绷,他们还是有思想启蒙的机会的
这些人现在在体制外是社会的中坚,在体制内是体制内的少壮派
说实话,如果要推翻共产党,还是这批人最有力量
>>如果我们把中年人范围限定一下35-45岁那么这批人就是1978-1988年出生的1978年出生的人,...
这帮人很大一部分早期受过南方系的洗礼,有反的意识,不过相当一部分也结婚生小孩了,有软肋骨,后顾之忧
软肋在人家手里,你怎么造反,顶多阴阳怪气的骂骂,能给孩子进行反洗脑教育的都屈指可数。造反还得看刚进入社会挨了铁拳的00后
>>我18岁就给大学室友放《天安门》纪录片了
牛逼啊,学生时代集体最团结,等结婚生长父母老去,软肋就多了~
35失业找不到工作 没工作导致没钱 没钱导致没吃没喝 没吃没喝肯定反啊 历史上底层造反没吃没喝是主要原因
完全错误,希望还是在年轻世代,而且跟什么反贼的无关。
1990前出生的中国人,在整个经济发展、分配体制里并不是完全被剥夺的,这一点不用从个例去考量而应该群体性的判断。
1990后出生的年轻世代,恰恰是赶上12~17期间反腐集权+体制僵化吸血扩张+房价翻番(翻两番三番)+就业市场恶化+疫情魔幻主义……
同时牠们又天然的是网络世代的初次代网民,移动互联网世代的原住民,而且从小在经济高速增长环境下生长起来,等这些年轻朋友们甫一毕业走上社会,迎接牠们的是一个又一个铁拳,而且自90后始,一年比一年砸的重,砸的狠。
很显然的看现在急匆匆推出所谓爱国主义法,这是想从根源上断绝供应端。但是方法极其低劣,手段苍白无力。
世代矛盾在每一个社会都天然存在。然而在中国国内,这种建立于高经济成长率向所谓L型过渡的的物质基础上的世代矛盾,辅以这种介于网络次文化类的性别对立,这种披着劳资博弈的压迫型就业,这种挂着房地产原罪的包税游戏……其最终之所指向的必然也只能是中共体制性剥削。
在现下的中国,所谓民主所谓自由都不是最急切的矛盾点,最急迫的也是中共最害怕的是人民戳穿中共体制性吸血的本质——而且与民主自由不同,整个社会面爆发出来的要求公平正义的诉求是没法从理论角度粉饰的。
因为公平和正义无关乎体制的优劣,而是一个直指善恶的问题。
1990前出生的中国人,在整个经济发展、分配体制里并不是完全被剥夺的,这一点不用从个例去考量而应该群体性的判断。
1990后出生的年轻世代,恰恰是赶上12~17期间反腐集权+体制僵化吸血扩张+房价翻番(翻两番三番)+就业市场恶化+疫情魔幻主义……
同时牠们又天然的是网络世代的初次代网民,移动互联网世代的原住民,而且从小在经济高速增长环境下生长起来,等这些年轻朋友们甫一毕业走上社会,迎接牠们的是一个又一个铁拳,而且自90后始,一年比一年砸的重,砸的狠。
很显然的看现在急匆匆推出所谓爱国主义法,这是想从根源上断绝供应端。但是方法极其低劣,手段苍白无力。
世代矛盾在每一个社会都天然存在。然而在中国国内,这种建立于高经济成长率向所谓L型过渡的的物质基础上的世代矛盾,辅以这种介于网络次文化类的性别对立,这种披着劳资博弈的压迫型就业,这种挂着房地产原罪的包税游戏……其最终之所指向的必然也只能是中共体制性剥削。
在现下的中国,所谓民主所谓自由都不是最急切的矛盾点,最急迫的也是中共最害怕的是人民戳穿中共体制性吸血的本质——而且与民主自由不同,整个社会面爆发出来的要求公平正义的诉求是没法从理论角度粉饰的。
因为公平和正义无关乎体制的优劣,而是一个直指善恶的问题。