香港臨時政府宣言? 被質疑是滲透、遭警告恐招禍

有人注意到宣言第一句跟文革的破舊立新很像嗎?
還有臨時政府最需要外國承認政權,在沒有共識和支持的情況下很容易出事
宣言作者承認第一次寫作,估計也沒有任何政治經驗
非專業人士真的不該亂起草什麼宣言
每一字每一言都也都是國體表現,會影響其他國家對香港的態度
別忘記共產黨最擅長讓自己人打自己人、煽動、分化、滲透
都有港警會假扮民眾了,連登等大型討論區也要視為跟PTT一樣的網軍煉蠱場,任何言論都要警惕一分
能更實質幫助到港人的只有去聯署白宮相關法案
https://www.facebook.com/archuoic/photos/a.115576452361839/404169280169220/

-----------------------------------
香港反「禁蒙面法」運動,4日晚間傳出有民眾朗讀、宣傳《臨時政府宣言》。對此,美國共和黨海外分部的發言人Solomon Yue(俞懷松)今天(5日)下午13時(香港時間)在推特發文「警告」,說此舉將會誤導美國議會認為香港有分離主義運動、給予解放軍出兵鎮壓香港民運的理由。

Solomon Yue用「infiltrators(滲透)」質疑提出《臨時政府宣言》的示威者,警告香港人若是宣布成立臨時政府,會使美國議會認為香港有分離主義運動,妨礙《香港人權及民主法案》,也是給予解放軍完美理由,入香港來血腥鎮壓。甚至用「Tiananmen massacre 2.0 in H.K.(天安門大屠殺2.0在香港)」來形容可能面對的處境。

Solomon Yue中文名是俞懷松,為美籍華裔企業家及共和黨籍政治人物,1959年出生於中國上海,傳言是在中國大陸文革時期遭受逼害而流亡美國,1990年代開始活躍於美國共和黨。自2000年起出任共和黨全國委員會(RNC)俄勒岡州委員至今,並在168名委員中排名第14。2013年,俞懷松共同成立共和黨海外事務組織(Republicans Overseas),並親任副主席,專門為數以百萬計的海外黨員服務。2019年因在網路上積極回應《香港人權與民主法案》為香港人所熟悉。
https://newtalk.tw/news/view/2019-10-05/307737
https://i.imgur.com/uXiOaF0.jpghttps://i.imgur.com/emV4ZMl.jpg
https://i.imgur.com/EwmU4XW.png
https://i.imgur.com/LfzdW4D.png
https://i.imgur.com/J7XFQny.png
1
分享 2019-10-06

31 个评论

所以是不是需要高雅人士駭客把發布臨時宣言背後的人出道?
一个美国议员一句话就能把一群和理非吓破胆,真废物也
他无非是害怕事情闹大把美国拖下水,别人怕什么你就不来什么,那你就是个可以被随意丢弃的棋子。
到底是被滲透還是真是衝動之舉有查清的必要
交給高手自行判斷
求死之前,要拼命求生
請別不把前線人士的命不當一回事
倒不如仿效法国大革命另立“香港制宪会议”“香港基本法会议”“香港临时议会”之类,名称上相比“政府”独立性没那么强
这个被蓝金黄的华裔不能代表共和党,更代表不了美国人!中共对宣言的恐惧,又让更多的渗透力量暴露了。

宣言是香港人发动进攻的第一步!香港人,反抗!香港人,进攻!
我倒是很好奇,这种东西谁有多次写作的经验?他经历了什么?
我怀疑这是假的,真正的作者现在不会出来
重申一下:香港示威者之间不割席、不笃灰。兄弟登山,各自努力
还有,
Solomon Yue中文名是俞懷松,為美籍華裔企業家及共和黨籍政治人物
他共和党的身份让我非常不爽,被蓝金黄的可能性很大。你们还是别听他的比较好
不是所有人
(轉自維基)
俞懷松出生於中華人民共和國上海,因在文革時遭受逼害而流亡美國,據知抵美時只會說「Thank You」(謝謝你)和「Cola Cola」(可口可樂)這兩個英文詞語。[3]於1990年代開始活躍於美國共和黨。自2000年起出任共和黨全國委員會(RNC)俄勒岡州委員至今,並在168名委員中排名第14。
2013年,俞懷松共同成立共和黨海外事務組織(Republicans Overseas),並親任副主席,專門為數以百萬計的海外黨員服務。
2014年,由前總統歐巴馬力推的全民醫保計劃「Obamacare」,俞懷松認為這是走向社會主義的訊號,因此提案RNC反對該計劃獲全票通過,其後他帶領RNC全國性抵抗Obamacare。
2019年,俞懷松就香港的反送中及後續的民主示威運動中在Twitter上積極發聲並多次回應香港網民的查詢。俞懷松認為兩院除了將會大比數通過《人權法》,亦會混合《全球馬格尼茨基人權問責法》來進一步保障香港市民的人權以及制裁違反人權的人士,並且適用於全港,不止局限於政府官員及議員。俞懷松認為葉劉淑儀會是其中一個被制裁的好人選,卻獲對方稱「不知所謂」,並質疑俞懷松是否真有其人。此番言論讓葉劉被網民貽笑大方。其後,他再指出何君堯亦是一個會被制裁的人選。
哦,感谢提供资料。那他是反社会主义反到底的人?他反对Obamacare,我不是很赞成
但是他撑香港【反送中】我支持
個人覺得這個宣言語言具有相當的感染力,象徵意義遠大於實施可能,讓人聯想到的恰是獨立宣言或孫中山,而並非文革,不知”像文革”的說法是不是狗共新一輪的言論攻略?對這位議員先生不了解,或許他華人特有的敏感心態在驅使他做此善意提醒?

反而我不認為起草人是被滲透,更像是該話題被滲透者所利用。
那麼連宣言簽署人都沒有,該信嗎?
签署人是全体香港人吧
去中心化的抗议嘛,哪有什么签署人?
我也反對Obamacare,原因請參考這篇
http://blog.eroach.net/?p=1762
「據紐約時報報導,二〇一七年,各醫保公司將大漲ObamaCare平均24%費用。亞利桑那州鳳凰城一個年收入62000美元的四口之家,選擇的方案政府每月補貼1079美元,自己要付342美元,等於一年約4100美元。然後,他們要先付出14100美元,才能得到ObamaCare的給付。這樣算起來是29%!先付出年收入29%,才能開始享受部分負擔的醫療。」
4100?14100?多出来的一万刀是什么
五大訴求才是目前主流民意,制憲不也很明確表示出,現在港獨時機未到嗎?
法理問題需要好好思考
不管你收入多少、健康或半死不活,健保都只以固定的費率收費
有些人錢才夠勉強生活無法繳這麼高額的保費
然后就废掉整个Obamacare,也是奇妙深刻,,,
刚才那篇文章我看了,Obamacare是有漏洞,但是直接就这么废了也算是倒车行为
意思是,只有这份宣言,没有什么临时政府出现?
宣言就写在那儿,有多少人认同是别人的事,成不成立临时政府也是以后的事
感觉这份宣言和比特币的白皮书大同小异,,,
雖然已經失效但沒廢掉,查了一下去年還遭到美國聯邦法院裁決違憲
為了不繼續卡在國會投票上,未來會以公投方式決定廢除
會陸續推動新的健保計畫,非強制性、由市場決定的醫保制度
好吧,这篇和Obamacare没关系,我先折叠了
沒有
也沒有提及任何國際條約、普選
還要委任特首?不是好事只會把人推離火坑更近
admin 公共账号
我认为香港抗争者现在应该专注两件事:
1 确保美国国会通过《香港人權與民主法案》
2 确保11月的立法会选举获得多数席位

抗争者尤其是勇武派中间肯定是有卧底/鬼的,这是中共镇压群众运动的必然环节,所以任何行动都要认真理性的讨论之后再心动,尤其是要考虑国际支持。只有国际支持才能给香港政府和中共压力让它们退后。
目前已有類似假專頁在大幅轉移注意力
*補一個Marco Rubio的聲明
另外也說一下共和黨不全都是壞人(被黃金黃)
該議員長期關注中國人權問題與多次批評中共、接觸過西藏流亡政府、也是新疆人權法案的推動者
Ted Cruz友台
私以为这个宣言确实不合适

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

愛台灣愛高雄,大港你贏了

状态

  • 最新活动: 2019-10-06
  • 浏览: 2554