中英两国对香港的统治的心态是有很大差异，是导致香港人对中共不信任的一个原因之一
英国始终认为香港终究并不是他的真正领土，只是一个他统治下的一块外国的土地，迟早要还给中国的，所以对香港一直是怀柔治理。专心发展经济而不是想方设法通过政治还是什么手段在文化或者政治上实质让香港成为英国领土或者彻头彻尾的英国附庸国。你看以前即便是英国统治时期，也没在香港落地什么BBC ONE之类的英国本土媒体就能看出来了。
但是中共的心态就不一样了，中共觉得香港原本就应该是他的，但是因为历史原因被割给英国统治导致他一直没有实施中共的制度，没被中共彻底管辖，在中共看来这是个历史的错误。只是回归十多年以来香港还是有一定用处，所以还是不太想马上修正这个历史的错误，而是想着怎样通过大陆新移民等在香港大力传播大陆文化来慢慢修正。但是习近平上去以后，为了给自己在国内的强力铁腕统治找合理的解释，所以到处宣扬中国制度优越论、西方崩溃论、资本主义落后论。自己骗得连自己都相信了。修宪以后，习近平更加自认为到了是时候彻底修正这个历史的错误的时候了，于是借着港府的力以及潘晓颖案推出修订逃犯条例。没想到翻车了。对台湾也一样，那么着急重提一国两制，也是觉得自己有要修正台湾不属于中共管辖这个他自认为是历史的错误的天命。最后也是翻车了。
但是中共的心态就不一样了，中共觉得香港原本就应该是他的，但是因为历史原因被割给英国统治导致他一直没有实施中共的制度，没被中共彻底管辖，在中共看来这是个历史的错误。只是回归十多年以来香港还是有一定用处，所以还是不太想马上修正这个历史的错误，而是想着怎样通过大陆新移民等在香港大力传播大陆文化来慢慢修正。但是习近平上去以后，为了给自己在国内的强力铁腕统治找合理的解释，所以到处宣扬中国制度优越论、西方崩溃论、资本主义落后论。自己骗得连自己都相信了。修宪以后，习近平更加自认为到了是时候彻底修正这个历史的错误的时候了，于是借着港府的力以及潘晓颖案推出修订逃犯条例。没想到翻车了。对台湾也一样，那么着急重提一国两制，也是觉得自己有要修正台湾不属于中共管辖这个他自认为是历史的错误的天命。最后也是翻车了。
11 个评论
逃犯条例是林郑自己搞的。习近平想在香港抓人根本不需要什么逃犯条例…
逃犯条例是林郑自己搞的。习近平想在香港抓人根本不需要什么逃犯条例…
以前中共还不敢明着在香港抓人吧。但是习近平上去以后就开始明着在香港抓人。说明他就是急着想修正这个他认为是历史的错误。
以前中共还不敢明着在香港抓人吧。但是习近平上去以后就开始明着在香港抓人。说明他就是急着想修正这个他认...
铜锣湾书店事件 https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E8%82%A1%E6%9D%B1%E5%8F%8A%E5%93%A1%E5%B7%A5%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
這根本不是兩者「統治心態」的問題，所謂的英國殖民地心態純粹是中共那套胡說八道轉移視線。這是中英本質上的分別問題，中共是垃圾人所皆知，香港人不相信中共就像「人不會喜歡吃垃圾」一樣簡單清晰的道理，還需要扯上什麼「統治心態」嗎？
這根本不是兩者「統治心態」的問題，所謂的英國殖民地心態純粹是中共那套胡說八道轉移視線。這是中英本質上...
同意。英国的本质或许可以从那个英殖印度的故事中窥到一斑：“我们也有传统，谁烧死寡妇我们就绞死谁”。价值观真的是有高低的
這根本不是兩者「統治心態」的問題，所謂的英國殖民地心態純粹是中共那套胡說八道轉移視線。這是中英本質上...
中共知道香港人本来就不喜欢中共 但是他自己欺骗自己说 香港本来应该就是中共的 香港人不喜欢中共是个历史错误 加上包子上任以来自己给自己催眠认为中共是全世界最好的 然后催眠的连自己都信了 包子觉得是时候全面修正这个错误了 然后就变成今天这样了
同意。英国的本质或许可以从那个英殖印度的故事中窥到一斑：“我们也有传统，谁烧死寡妇我们就绞死谁”。价...
废话 烧寡妇这个习俗本来就不符合经济发展原则 香港七十年代都还在执行大清律例 里面还规定可以纳妾呢
英國人的統治手段類似中國古代利用士紳階層進行間接管治，
起用本土精英階層，同時聽從部分民意
中共的統治手段是直接管治，强調黨控制一切，在習上台之後越來越過分
以下是香港時事評論員劉細良先生的詳細分析
（https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095877）
會粵語的朋友也可參考他的節目：四中全會確立直接管治
https://www.youtube.com/watch?v=PuxHKTUwkhE
起用本土精英階層，同時聽從部分民意
中共的統治手段是直接管治，强調黨控制一切，在習上台之後越來越過分
以下是香港時事評論員劉細良先生的詳細分析
（https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095877）
間接管治是組成管治者聯盟，殖民地政府一定程度同聯盟内組織成員分享權力，
例如商會、工業總會、新界鄉議局，吸納入各級咨詢架構的專業菁英。
政府推動的政策，會事先得到聯盟主要成員支持才出台，以換取他們在社會的影響力，
從而得到支持。
這令英治香港換上一套咨詢式民主的文明外衣，至於背後的殖民地惡法及軍警鎮壓力量，
全部備而不用，甚至刻意隱藏起來。
林鄭的强硬，揭示了特區已步入内地的維穩體制，靠執法部隊撐起整個管治，
只要有黨國機器支持，香港人的反對運動她全不放眼内。
會粵語的朋友也可參考他的節目：四中全會確立直接管治
https://www.youtube.com/watch?v=PuxHKTUwkhE
那是智商問題好嗎