J-20升级换装新发动机,加大对美国威胁

VOA:
最近有迹象表明,中国最先进的第五代隐形战斗机歼-20疑似换上了期待已久的国产涡扇-15发动机并成功首飞,此举引发了包括军迷在内的外界的高度关注。分析人士表示,这对中国空军的意义,从科技上来说是一大飞跃,似乎可以跟美军F-22战机的发动机F-119一较高下,但是距离量产服役保守估计至少还要5年,况且中国追赶的是美国30年前的科技,也就是说,不论从科技还是空军整体战力上,中国其实跟美国还有相当一段差距。

《南华早报》7月5日报道,近期网上疯传的影片显示,1架中国歼-20黄皮机装了两台涡扇-15发动机,从四川成都飞机工业集团的试飞场起飞。这则消息虽未获得中国官方证实,但北京军事专家表示,该文未被官方审查,而是任其在社交媒体上自由传播,显示该信息是得到“半官方”的认可。他们指出,装上涡扇-15之后的歼-20在爬升时的机动性强得多、速度也更快,几乎和美军F-22和F-35隐形战机的美制F-119发动机不相上下。

视频中,试飞中的歼-20在跑道上经过14秒的滑行后,就以大角度离地升空。军事观察人士说,原先装了涡扇-10C的歼-20A从未向外界展示过这种起飞方式。而在飞机试飞完成后,跑道旁边还拉出了一条红色横幅表示庆贺,显示这架歼-20是有别于现役版本的新型号。尽管红幅上的字多被人群遮挡,但“15”和“A”等字样清晰可见,军迷因而研判这是一架装备了涡扇-15发动机的歼-20A型战机。

歼-20所配备的附加系统和隐形功能已达国际公认“第五代”战机的标准。第五代战机是指具备一定程度的隐形、可进行超音速巡航和高度整合航电设备的军用飞机。歼-20是中国首款符合此标准的战机,并极可能成为解放军空军和海军航空兵的主要装备。歼-20目前广泛采用的是涡扇-10发动机,涡扇-10新版的最大推力介于32000磅到35000磅之间。

推力增强

美国“动力(The Drive)”网站6月29日说,装上涡扇-15发动机的歼-20首飞似乎是在6月28日进行,其涡扇-15的推力比现有的涡扇-10多了4000磅以上,这将有助于歼-20在性能上显著提升。该网站说,如果这项消息属实,将是中国一项重大且期待已久的发展,也是歼-20和涡扇-15持续开发的一个重要里程碑。

中国航空工业官方微博在6月29日晚间发文称:“早成者未必有成,晚成者未必不达。不可以年少而自恃,不可以年老而自弃”,文中配图则为两架歼-20战机。

有网民分析,这条微博所说的“早成者”显然是指已停产的美国F-22战机,而“晚成者”则是中国的歼-20战机,“未必不达”说明了歼-20已经赶上F-22,达到了最初的设计指标。
澳门国际军事会会长黄东在接受美国之音采访时表示,中国军迷之所以如此开心,是因为中国终于有一个可以跟美国F-22的发动机F-119一较高下的动力出现,这对中国空军的意义就是基本上达到了世界水平。但他也说,现在美国最先进的发动机其实已经不是F-119了,而是F-35战机上面的新型涡扇发动机F-135的改良型。美国已经打算对F-35分批进行改良,对于新生产的F-35则会直接装上新的发动机。

他表示:“也就是说,中国其实跟美国还是有那么一个差距在上面。”

量产至少等5年

黄东表示,涡扇-15要先有核心机进行校准验证性能,才能从事后续的飞行试验。中国自2007年左右做出涡扇-15核心机,至今过了十几年才首飞,比外界预计的要慢很多。这也显示中国自制发动机的困难程度很高,从材料到整体设计并不如想像中容易,尤其动力环节一向是中国比较薄弱的部分。

他说,涡扇-15首飞过后还要面对很多的困难,包括设计定型,之后还要生产定型才能量产,“没有5年我看是搞不定”。

黄东说,世界上能做出高性能航空发动机的国家屈指可数,所以对中国而言,这确实是科技上的一大进步;但也必须承认,它跟美国仍存在一段差距,中国现在追赶的是美军30年前的科技。美国不会因为涡扇-15合体歼-20首飞而放慢脚步等中国发展,当中国新的歼-20量产服役时,美国“2030年空优计划”的第六代战机也可能已付诸实现,届时美中的差距又会再拉大一截。

他说:“所以要承认它(中国)有进步,也要承认继续存在那个差距,还要进行很多的风险试验才能够成功。首飞跟距离它装上真正的歼-20上面来服役,还有很远的距离。”

美国《动力》网说,根据媒体报道,涡扇-15发动机的推力至少36000磅,最终目标是达到40000磅的额定推力。其在最大推力上超过了美国F-119发动机,仅次于F-35战机装备的F-135发动机。F-22的两架普惠F-119在全加力时的最大推力约为35000磅;F-35A和F-35C 型号上使用的普惠F-135的最大推力高达43000磅。
台湾前空军副司令张延廷在接受国之音采访时表示,歼-20装上涡扇-15后有两个特色,第一个是它的推重比增加了,达到10.8,这已达到世界水平。美国F-35上面的F-135引擎的推重比是11,两者旗鼓相当。这也意味着涡扇-15可以让歼-20在消耗较少燃油的前提下飞行更远的距离,并且在速度更快的情况下飞行更长的时间。

他说,第二个特色是翻修时程拉长。他说,涡扇-15的最大使用寿限究竟有多少个小时,是如F-119的8000个小时,还是如F-135的12000个小时,目前没有任何人知道,仍待后续实际验证。

台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员舒孝煌在接受美国之音采访时表示,搭配涡扇-15的歼-20将可大幅提升作战能力,包括航程增加、在不开启后燃器的情况下跟F-22一样持续进行超音速飞行,同时挂弹能力也会提升。他说,这代表中国空军的作战半径将会扩大,但同时也为周边国家带来更多危险,不论是对台海还是南中国海,或是美军的海外基地,都将面临更大的威胁。
1
分享 2023-07-08

54 个评论

以前美国不是评估过吗
j20算先进四代机
达不到五代机f22水准
美国很多军事领域的科技博主从中国的科技水平分析,还引用了中国从美国窃取的材料的案例,认为中国的涡扇15发动机很可能已经攻破了材料的关键技术,在推力方面追上了F119并不是很难做到。但是不认为涡扇15发动机是成熟的,这个差距很可能需要至少10年到15年来完成。

更何况除了发动机,F22的很多技术也是非常难复制,等到这个时候美国第六代战机已经出现了,不认为安装了中国新型发动机的战机能战胜F22,或许可以压制F16,但并不会有太多的优势
解放军单兵几百美元远低于别国同行(美国一万多)

J20对解放军战斗力影响不如辽宁号不过也算不错

希望同志们努力
美国的六代机开发得怎么样了?六代机和五代机的代差体现在什么地方?
从F35和B21看,美军的思路似乎在往高性价比经济适用机的方向上发展。
党卫军骄傲自满于这种30年前的老技术是井底之蛙,还是欺负习近平同志是小学生?
WS15是不是真货先不说,就算是真货WS15首先寿命必然不如WS10,虽然WS10本身也很拉,WS10总寿命最多2000小时。有极端的观点认为只有900小时,WS15个人认为更像是强行上马的产物。WS10虽然也是工业垃圾,但好歹也大规模量产了。最新的F110总寿命12000小时,F119 F135总寿命也达到8000小时。中共的WS10的总寿命大概是1000-2000小时,那WS15差不多是600-1300小时,也就是×0.66。
中共当时为什么在J20上使用WS10,15年WS15在试验台爆炸,且问题无法修复,WS15搁浅后在17年又试图去与俄国洽谈AL41F-117S的交易,当时要买400具,但俄国直接拒绝,只能买苏35整机,发动机不单卖,只单卖AL31F,而WS10虽然性能拉胯,比如加速响应和热机不如AL31F,但好歹是能大批量生产的机型,即使无故障寿命不堪,但胜在产量,所以就吹WS10。
话说WS10哪怕总寿命达到3000-4000小时也不至于找俄国求购AL41F-117S,而且还要400台,毕竟标称中间非加力推力和AL41F差距不大,大概只差0.4吨,WS10 9.1吨/AL41F-117S 9.5吨,那个AL41F发动机总寿命达到了5000-6000小时,还是不错的机器,别说跟美制比了,跟俄制也比不了。
不过J20真正的致命伤还不是发动机,而是红外特征,简直是F35 AN/AAQ-40以及挂载军团吊舱F15 16 18的靶子。
>>WS15是不是真货先不说,就算是真货WS15首先寿命必然不如WS10,虽然WS10本身也很拉,WS1...


说来说去还是俄帝坏,不给鸡国用
不用想吧,即使有推力,也是靠某种野蛮做法达到的,代价就是寿命,所以中共战机出动的频率一直很低就是这样。

要不就是最近鹅爹战局吃紧,迫不得已又给了点技术,所以中共就赶紧“突破”了。

其实从中国海空军的新装备可以看出,由于中共的科技只能寻求点突破,而不是面突破,所以导致新装备普遍“看起来很美,设计很不均衡,

要么小马拉大车,要么小车配大马,或者一个轮子大一个轮子小,反正能解决“有无”问题就行。

没经过实战检验是一回事,恐怕更多的是迷惑美国人 单方面吹牛逼。这种东西似乎比苏联人更不堪,虽然苏联技术拉垮,但起码用不锈钢和电子管真的造出了美国人吃惊的飞机,实实在在在美国人面前秀了。

J20整个就是壳子上看起来像五代机的一个飞机,其余都靠嘴吹。

当然这比伊朗单纯用模型来演示五代机 还是要强上很多,毕竟起码可以投入作战了。自苏联以来反美阵营真是一代不如一代。
https://pincong.rocks/article/57561

c919的中国故事再好好讲一遍?坐等吃瓜
>>说来说去还是俄帝坏,不给鸡国用
人家俄国的研究成果凭什么让中共白嫖?单卖AL31F很不错了,AL41F当然不要想了,更别说最新的izdeliye30了
>>人家俄国的研究成果凭什么让中共白嫖?单卖AL31F很不错了,AL41F当然不要想了,更别说最新的iz...


中共花钱买还不行吗
>>中共花钱买还不行吗

侧卫项目已经被中共坑过一次了,生产技术产线给了,结果俄国要求的原装侧卫数量还没买够数,人家俄国也学聪明了,俄国情况再差还是有拿捏中共的项目,很多东西不是钱能买得到的,这你都不懂?
>>侧卫项目已经被中共坑过一次了,生产技术产线给了,结果俄国要求的原装侧卫数量还没买够数,人家俄国也学聪...


你先卖生产线他当然不买原装了,你先卖原装
>>你先卖生产线他当然不买原装了,你先卖原装
也只能怪当年叶利钦政府太实诚,换作今天普丁试试
>>也只能怪当年叶利钦政府太实诚,换作今天普丁试试

叶大大缺钱,病急乱投医,被契丹人耍了
@Germany2014
你這麼老實,會傷了很多人的心喔。
美軍當時的評估是因為J20無法達到五代機的指標(其實現在也不行)。

五代機的標準是:
1.高匿蹤性,即使攜帶武裝也能達成匿蹤效果;
2.高感知性.也就是己方能探測到敵方,敵方卻探測不到己方;
3.高機動性,比如前幾代戰機難以達成的機動性能;
4.資訊整合,就是把戰場上的資料整合到一起,比較著名的就是「A射B導」。

中國把J20吹噓的牛皮都快破了,也依舊無法改變J20的性能。
匿蹤性就不用我說了,看那對鴨翼就知道;
感知性也不用我說,上一次裴洛西訪台,中國雷達是什麼貨色大家都清楚;
高機動性還是不用我說,看那個到現在都還在各種謠傳的WS-15就知道了;
資訊整合...,這我就不知道了,這方面似乎沒什麼消息?


因為多項標準沒達到,所以美軍判斷J20最多只是四代半。
實際上俄羅斯的SU-57也差不多,我到現在都懷疑那玩意到底能不能匿蹤,而且俄羅斯的電子技術在這次侵烏戰爭也被全世界看到,爛得像是上世紀的科技。
>>@Germany2014你這麼老實,會傷了很多人的心喔。美軍當時的評估是因為J20無法達到五代機的指...
事实上只要是电战能力在线的非隐身战机都不会怕J20,比如F16V block70/72装备的AN/ALQ-254电战系统可以与AN/APG-83连机,直接可以瘫痪J20雷达,包括法国的rafale也是如此
這種山寨且沒有嚴格認證的發動機
100小時估計就廢掉需要大幅維修
沒有實戰價值
>>@Germany2014你這麼老實,會傷了很多人的心喔。美軍當時的評估是因為J20無法達到五代機的指...


大毛是吃了2014以来对俄制裁的亏,高级货买不到
>>WS15是不是真货先不说,就算是真货WS15首先寿命必然不如WS10,虽然WS10本身也很拉,WS1...


买al41f都是2015年的事情了,事实上2015年以前中国每隔3-5年就要买一次俄战机或发动机。2015年到现在都8年了,貌似再也没传出过买俄发动机的新闻。另外,四代发动机低于900小时基本不可能,纯钛合金都有900小时左右的寿命,再低就不是钛合金了
>>买al41f都是2015年的事情了,事实上2015年以前中国每隔3-5年就要买一次俄战机或发动机。2...


2020年后还是买了点发动机的,比如用来升级的米171的发动机,一百台吧。
>>2020年后还是买了点发动机的,比如用来升级的米171的发动机,一百台吧。


那不是战斗机吧,还有乌克兰马达西奇的高教机发动机,那不是一码事
>>事实上只要是电战能力在线的非隐身战机都不会怕J20,比如F16V block70/72装备的AN/A...

alq254只是个中频干扰机,网传歼20用的是超高频雷达,是的话就根本干扰不了
J20的档次,应该等同习思想看待,高大上之外表下,败絮其中是理所当然的。
推力3萬6有點太誇張,這推力沒有三代超合金根本做不出來
>>alq254只是个中频干扰机,网传歼20用的是超高频雷达,是的话就根本干扰不了
都是AESA雷达,除非是毫米波的ka波段,否则被干扰是大概率的事情,因为主要是AESA雷达必然是X波段,如果毫米波的话,功率不足作用距离很短的,而且就WS10 15的发电能力和热管理能力鬼知道咋样?而且中共的AESA雷达到底能不能实现SABR可变敏捷波束还两说呢,也就是跳频波段
>>买al41f都是2015年的事情了,事实上2015年以前中国每隔3-5年就要买一次俄战机或发动机。2...
目前来说中共造的相对比较像样的反而是WS13这个中推,大推别说WS15了,WS10依然很拉胯,只是能用不经用而已,而且WS10在量产前也出现过装机试飞两架战机四台发动机同时空中停车的壮举,在试车的时候还喷零件。小推方面尝试仿制DV2,也就是WS17,结果涡轮叶盘破裂,发动机也打烂了,国产化至今还在搁浅中
>>的任何武器都是為了對付兩腳羊的,至於說什麼先進武器,不是為了洗錢就是狡猾的話術,你看看遼寧號,當年吹...

你这么看不上中共军队?
>>都是AESA雷达,除非是毫米波的ka波段,否则被干扰是大概率的事情,因为主要是AESA雷达必然是X波...


中频只到6ghz为止,X波段为7/8 GHz,中频干扰机根本干扰不了X波段雷达
https://telegra.ph/file/4576e0ae3f94aa35daf5a.jpg?width=1080&height=2400
w网络总是出错.https://telegra.ph/file/d83a0b57e8ce6fb81d60a.jpg?width=997&height=2056
>>中频只到6ghz为止,X波段为7/8 GHz,中频干扰机根本干扰不了X波段雷达
目前美军战机换装新型自卫电战系统都是针对X/C波段的,话说搞中频针对S/L波段干啥?S/L主要是地面/军舰以及预警机上的,中频干扰普遍是EA18G的现役AN/ALQ-99以及AN/ALQ-249做的。像EA18G的高频干扰更是有机头AESA雷达以及AN/ALQ-99吊舱执行,机头雷达主要对空,吊舱则主要对地。至于说F16V的AN/APG-83雷达的发射频率最大也能达到20GHZ,高频干扰怎么做不到?中共的雷达广域搜索可能还行,但抗干扰以及被动的射频追踪就是垃圾
>>目前美军战机换装新型自卫电战系统都是针对X/C波段的,话说搞中频针对S/L波段干啥?S/L主要是地面...


集中aesa雷达上所有模块功率进行干扰是没什么鸟用的技术,现在美国最先进的空载干扰技术就是中高频波段的,要等至少到2030年(按现在的进度来看,实际肯定比这个慢)才有可能出现能同时涵盖30MHz到40GHz的空载干扰系统。而且这系统恐怕也不是单机能装的了的。
说一千,道一万,有一个事实不能忽略,那就是中共的威胁确实又增加了。这就好像一只蟑螂会飞了也打不过人,但是变得更让人恶心了
>>集中aesa雷达上所有模块功率进行干扰是没什么鸟用的技术,现在美国最先进的空载干扰技术就是中高频波段...

40GHZ那个是ka波段,目前只应用于导弹导引头,而且只能在末端制导才能发挥作用,并且作用距离极短,大概只有2公里左右,像X波段充其量不过8-12GHZ,话说AESA雷达本身即是接收器也是发射器,本身都是靠T/R发射单元工作,包括EA18G最新的AN/ALQ-249都是这种发射接收结构,要不然你觉得F35 F15EX的电子干扰功能是干啥的?中共的雷达比俄国应该好不少,但在美国面前就是小儿科。
>>40GHZ那个是ka波段,目前只应用于导弹导引头,而且只能在末端制导才能发挥作用,并且作用距离极短,...


美军的电子战技术发展远远慢于全球的雷达技术发展,不同波段对天线体制,编码等要求都是不一样的,这点对aesa也是一样。美军现在还在中高频混呢,所以就是X波段也不是很好被干扰的。现在干扰特定波段还是要用特制的干扰机,你带一个只能干扰一个或两个波段的吊舱上去根本没吊用。NGJ项目要搞的是通用干扰机。我个人感觉20-30年内都不一定搞的出来
>>美军的电子战技术发展远远慢于全球的雷达技术发展,不同波段对天线体制,编码等要求都是不一样的,这点对a...
NGJ吊舱重点加强的是针对雷达跳频的干扰与反制,像AN/ALQ-99也能针对雷达跳频,只是最近不够用了,在红旗军演又被F22反杀,NGJ扩展干扰波段反而次要,高频的极限只是从18GHZ扩展到20GHZ
原装是买全了, 匪共要货很急, 甚至俄国把军中现役的苏27都直接卖了。而建生产线的合同是用俄国配件在沈阳组装200架苏27, 但是匪共很快就用国产配件替代了俄国配件, 就沒买全合同规定的俄国配件, 单方面撕毁了合同。

>>侧卫项目已经被中共坑过一次了,生产技术产线给了,结果俄国要求的原装侧卫数量还没买够数,人家俄国也学聪...
bun 回复 redstormss 黑名单
你们算一下发动机小时数就知道了, 原装和组装的苏27, 甚至歼10差不多就是5年左右耗尽俄国发动机的使用小时数。


>>买al41f都是2015年的事情了,事实上2015年以前中国每隔3-5年就要买一次俄战机或发动机。2...
虽然大家都知道涡扇15很拉,但是找了个澳门国际军事会会长黄东这水平也太次了。

涡扇15早就在高空试车台飞了相当多的小时数, 没有几千也至少上千了才敢用歼20试飞的。当初涡扇10喷零件也是在高空试车台发生的。 现在歼20试飞已经离涡扇15列装的时间节点很近了。
>>NGJ吊舱重点加强的是针对雷达跳频的干扰与反制,像AN/ALQ-99也能针对雷达跳频,只是最近不够用...


通信波段一直可以扩到D波段的,6G就可能使用D波段,高达110~170 GHz,干扰的发展是赶不上通信的发展的。
>>虽然大家都知道涡扇15很拉,但是找了个澳门国际军事会会长黄东这水平也太次了。涡扇15早就在高空试车台...
目前看就算WS15是真的也在美国预期范围内,要不然就不是block4 由F135升级成F135 ECU了,而是升级成block5/6 XA100了
>>通信波段一直可以扩到D波段的,6G就可能使用D波段,高达110~170 GHz,干扰的发展是赶不上通...
高频的代价就是作用距离缩短,美军能不知道?人家也在取舍的,而且美国现在重点发展的是射频追踪以及IRST红外这种被动侦搜跟踪系统,雷达则发展低可捕获雷达,很多时候西方战机都尽可能雷达静默,只有在距离缩短到一定程度的时候才开启窄波束缩小发射范围进行高精度搜索
>>高频的代价就是作用距离缩短,美军能不知道?人家也在取舍的,而且美国现在重点发展的是射频追踪以及IRS...


不和你扯远了,总之就是电子战机对付不了四代机,雷达的发展远快于干扰调仓的发展,至于什么f16v的蝰蛇盾那只是用来对付地面防空的,离干扰四代机还远着呢
>>不和你扯远了,总之就是电子战机对付不了四代机,雷达的发展远快于干扰调仓的发展,至于什么f16v的蝰蛇...
EA18G曾经在09年红旗军演中干扰并“击落”了F22,但随着F22升级了雷达增强跳频技术,19年红旗军演4架F22把10架F35和EA18G一锅端,这就是矛盾之争,F22的AN/APG-77最新的每秒最高可以进行1000次的跳频,抗干扰能力很强的,所以美军也要求升级EA18G的吊舱,也就是NGJ计划,美军的装备其实是交替升级的,也可以说是美欧军火商内部的竞争。F16V对美军自己的战机没啥优势,但对中共与俄国肯定是压制的。
>>EA18G曾经在09年红旗军演中干扰并“击落”了F22,但随着F22升级了雷达增强跳频技术,19年红...


f16v要是真那么牛逼那它就不叫蝰蛇盾而叫蝰蛇矛了。美军除了F18g以外剩下的所有机载干扰装备都是防御性的,对付地面防空的,没有进攻性对付敌方战机的。指望16v对抗歼20等于指望爱国者去打T90
忍不住还是科普一下, 隐身机一般雷达是不开机的, 当然你要质疑我只能说你对,大家别讨论了。

你们仔细看下F35和J20的机身下方都有凸出的愣窗, 知道这是干什么的就行。

最后以美国太平洋海军司令的话结尾, 他对怎么打破空警500和歼20之间的killing chain很感兴趣。
>>f16v要是真那么牛逼那它就不叫蝰蛇盾而叫蝰蛇矛了。美军除了F18g以外剩下的所有机载干扰装备都是防...
J20进行导弹靶试的时候面对云层的反射杂波都找不到靶机,这是央媒报道的。可见滤波和信息处理能力有多拉胯,要就这种情况遇上F16V block70这样的都不知道死几回了,而且8月底美国国会又批准了售台IRST吊舱的军售案,可以彻底进行超视距攻击了。
>>J20进行导弹靶试的时候面对云层的反射杂波都找不到靶机,这是央媒报道的。可见滤波和信息处理能力有多拉...


啥反射杂波?那叫云衰减。你可能不知道在苏27的时代irst就是内置的了。现在全世界除了F16还有谁用IRST吊舱,加大反射面又少一个外挂点。2023年还在讨论超视距攻击能力,你可能不知道那是70年代的理论吧。
>>啥反射杂波?那叫云衰减。你可能不知道在苏27的时代irst就是内置的了。现在全世界除了F16还有谁用...
别洗了,这就是中共军工的水平,这可是C/X波段,波段够短够密都搞成这样,遇上像样的电子干扰还得了?搞清楚雷达只是接收/发射器,真正发挥作用的是背后的子系统,而这恰恰是中共的弱项。至于说内置IRST系统,你觉得驾驶舱前面的那个镜子算是什么高级货?那玩意只能显示目标的方向而不能测算距离。而且你以为只有F16挂IRST吊舱?F15 F18也挂载这种军团吊舱,而且此吊舱是可以测距的,也就是说即使受到对手强烈的电磁干扰雷达工作效能降低甚至瘫痪,战机依然具备火控能力,这就是美国的料敌从宽。而且你以为超视距真的是万能的?当双方雷达系统瘫痪的时候反倒显示出近距离缠斗的重要性,你这种想法其实就是美国在越战初期犯的错误,而中共现在也在重复犯错,看看J20取消机炮就很清楚了,将来实战会死的很惨。
>>别洗了,这就是中共军工的水平,这可是C/X波段,波段够短够密都搞成这样,遇上像样的电子干扰还得了?搞...


我都说了除了电子战机以外还没有技术对高速移动的战斗雷达进行有效干扰。j20有eodas啊,你那个破吊舱上不到几十度角视野的所谓红外追踪去和360度的eodas比谁先发现谁?吊舱测距是伪命题,就和当年的A射B导一样,激光制导时代就有的东西,现在只是改成红外了。基本没任何实用性。别用吊舱了,eodas eots不是更香吗?
>>我都说了除了电子战机以外还没有技术对高速移动的战斗雷达进行有效干扰。j20有eodas啊,你那个破吊...
EODAS是分布式光电感应,但也只是感应而无法火控,目前内置的IRST具备火控测距能力的只有AN/AAQ-40也就是F35的EOTS,同时兼具FLIR红外成像功能,因为F35还要对地。至于说J20的所谓EOTS也只是侧卫IRST的换壳产品,那玩意只能对空不能对地,火控测距更做不到。就IRST方面,中共与美国的差距比发动机差距还要大,还破吊舱?之前美军就试验过F15挂载军团吊舱引导AIM120导弹击落过QF16,至于说激光测距?这可不是狙击手吊舱的CCD+FLIR+激光跟踪和指示器,运行机制不一样的。从你的话很明显能看出来你这是典型的粉红军迷认知,就凭你吹苏27的IRST。
>>EODAS是分布式光电感应,但也只是感应而无法火控,目前内置的IRST具备火控测距能力的只有AN/A...


你根本不明白IRST的火控原理,任何波有反射的就可以测距,但是除了激光以外其他波的离散太大测不准,irst测距的原理就是上面套了个激光测距仪。测距的是激光测距仪,不是irst。换句话说,irst能不能测距的关键就是有没有带激光测距仪。这不是什么有多高端的技术。另外历史早就证明了。吊舱只能用来执行特殊任务,在战斗机之间互博的时候没用。吊舱的本质是很落后的理念,正因为你飞机一体化程度不够才需要额外增加那些占挂点,破坏气动结构影响雷达反射的吊舱。什么F15挂吊舱引导AIM120导弹说白了不还是A射B导吗?为啥要引导AIM120?因为它不像aim9x那样有被动红外焦平阵列。说白了还是技术不过关,远距离导弹还不能完全发射后不管。不扯远了,反正这吊舱打歼20没用。没有做到优先发现敌机那引导导弹就没意义,毕竟敌人不会等着给你打

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册