智慧生命概览2.人类社会的不平等是起源于什么?有可能消灭不平等吗?

有兴趣查阅基础原理的看以下链接篇
https://pincong.rocks/article/61420

欢迎提出不同意见或建议,道理越辩越明。

元结构,形成事物最小结构的逻辑的概念;如黄金与金原子。
价值,事物对关联的度量的概念,即事物对逻辑或永续性的度量,可指代任何的非中立的概念。

事物都有形成的逻辑,对应着不同的元结构。
从古到今,人类社会的元结构是不平等的价值体系,具象化是这样的:
abc3人最小的交互型社会,ab生产,c只捡贝壳,要求ab兑换贝壳交易,开始可能源于暴力,也可能源于对c的崇拜,也可能源于其他。

但是在逻辑上产生了一个悖论:
abc是同属一个集合
无论ab生产的什么产出物,ab交互,产出物及其代表的“价值”也一起交互完毕,包括产出物的“值多少钱”,就是产出物的“价值”的具象化体现,
c的贝壳(也可能是一张纸),要求成为这个集合的产出物的“价值”的具象化体现
c把整个集合的产出物的“价值”的具象化表现凭空拿走了,意味着c一个子集创造了包含c的整个集合的产出物的“价值”的具象化体现。
如果这个集合只有“价值”这种产出物,那就意味着c把自己本是子集的身份提权到了至少和包含c的集合平级。
这个集合内,对于c之外的任何个体或子集,都是被c凭空剥削“价值”的。
这就是人类社会之所以不平等的源头所在,一切主义一切教义都无法抹除,只有改变这种社会结构逻辑,这是根子上的事,1+1=1.6的基础永远算不出9+9正确的结果,不是吗。

不平等的社会体系有可能被消灭吗?
有可能,也必须被消灭,否则,人类注定走不出地球摇篮。
如果宇宙很多星球有智慧生命,ta们和人类一样,不解决不平等社会体系就注定消亡于母星摇篮。

怎么消灭不平等的社会体系?
非不平等社会体系。

顺嘴说一句,非不平等体系一旦完成,web3那些理想顺理成章的实现。否则web3就是无根之水,没有基础原理的逻辑,web3找不到可行的解决方案。不过因为不符合价值的根本逻辑,比特币之类的电子货币会变得0价值或者只能在极小圈子里流行。

至于具体如何创建非不平等社会体系,这里就先卖个关子吧,而且,估计各个国家和组织都不会同意,觉得会影响到他们的利益。只能说肤浅了,这种体系一旦形成,有能力的人会觉得如鱼得水,普通人会觉得生活变得越来越好越来越爽了,只有那些纯纯的人民“寄生物”会越来越不好过了,最大的好处是人力、脑力的聚合更加迅速高效,估计会有科技的跳跃式发展。
-1
分享 2023-08-04

13 个评论

看来楼主对集合论非常感兴趣,相信基础已经打得特别好了,请问能回答如下问题吗?
求证:实数集R的势高于自然数集N
------------
感谢楼主撤回了第一个帖子的不慎发言。本来还想就逻辑和集合论再说些的,我听说哲学界有自己关于逻辑的语言,对于这部分我就当是哲学专业言论吧,不指手画脚了。
破晓 🤬不友善用户 回复 Nederland
>>看来楼主对集合论非常感兴趣,相信基础已经打得特别好了,请问能回答如下问题吗?求证:实数集R的势高于自...

数学的来源只是一种基础东西的表达,好比你拿苹果皮和苹果肉来描述苹果树,你觉得你能描述的清楚吗?我这里只是说的比较粗俗,我只是觉得大道至简,越基础的东西原理越简单,越需要用最粗俗最易懂的话说出来。
消灭不平等不公平的第一步是消灭共产党
改变始于抗争
和健身差不多
外国人天天游行多锻炼就比你不去天安门境遇要好

明白了就去准备上街把
很共產,很有馬列的味道。這批貨很純,啊嘶!
很虚无 很有中国梦的味道 这批货很支 啊嘶
首先,预设一个c来确定价值本身就是一种对社会价值的预设,也就是说默认a和b是c的奴隶,需要全盘接受c的意见。如果abc全是自由公民的话,就算c很有权有钱,ab决定价值的权重也不可能为零。也就是说c不可能说贝壳有价值,贝壳就有价值的,因此这个问题的根本假设就是循环论证的。
其次人类社会的不平等性,恰恰源自每个人灵魂的根本不同,而这份不同,正是上帝赐予我们独一无二灵魂的最宝贵的价值。想要本质上消灭不同,就意味着剥夺人的自由,因为自由灵魂的不同是内在的,是人类生活的核心,如果是自愿的,人人都有自己的喜好。
把自身意见强加给他人,剥夺他人的自由,本身就是大恶,不同是人类的本性,因此我们尽管应该让权利尽可能平等,但真正的绝对平等是永远达不到的,因为不同恰恰是人类灵魂独一性的可贵见证。
破晓 🤬不友善用户 回复 吼姆啦的天才评论
>>很虚无 很有中国梦的味道 这批货很支 啊嘶


多用用脑子,不然连字都看不明白了。你家中国梦革自己根?民主国家也面临这个问题,你以为各种社会问题怎么来的?
破晓 🤬不友善用户 回复 毛澤東有性病
>>很共產,很有馬列的味道。這批貨很純,啊嘶!

多用用脑子不是坏事,共产什么?自己连看都看不明白了?
破晓 🤬不友善用户 回复 自由与革命
>>首先,预设一个c来确定价值本身就是一种对社会价值的预设,也就是说默认a和b是c的奴隶,需要全盘接受c...

和上面一样,多用用脑子吧,看的无语,谁告诉你是预设的,这是源自任何地球自然界、纳美克星自然界的生命都会自发形成的,是低逻辑层级必然带来的结果,不平等只是处于宇宙的接近最底层必然带来的结果,宇宙本身是非不平等的,就是字面意思,不是不平等的,但也不是绝对的平等,包含了平等与不平等,比如形成的星球有大有小,形成的元素各种各样,宇宙本身的体系是不会管这些,你们自己组合,看得懂不?但是这样会带来衍生之后的局部的不平等,严重的就像生命体系这样的所谓的弱肉强食,但是本身就是天然的大过滤器,也就是说如果生命跨越不了这个过滤器,那就永远成不了星际生命,科幻那是纯幻,发现不了外星人就对了,拿不到这张门票的智慧生命统统都会消亡在母星,比如人类,拿不到那就注定灭绝在地球上。看懂了没?
还在拿马教的价值和剥削理论来套,绕了半天不就是个要废除货币的无政府主义套路嘛
建议多学点经济学再来思考这些问题
所有具有社会性的碳基生物都是不平等的
人类社会最具价值的文化在于不平等,因为每个人都不一样,楼主所谓的平等只是被当代消费主义金钱观所掩盖的数学问题,社会运行并非完美等式,数十年前的计划经济也已经证明了这一点。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

破晓 🤬不友善用户

蚂蚁社会为什么永远是个蚂蚁窝?人类社会的基础是有问题的,有问题的基础必然走向消亡

状态

  • 最新活动: 2024-01-30
  • 浏览: 1552