中共高层认为消费是浪费
华尔街日报称，习及其副手们对美国式的消费心存疑虑，他们认为中国应该和核心放在加强工业，并为与西方的潜在冲突做好准备。美式消费是一种浪费，他们担心，个人在如何消费上有更多选择能力，或会消弱政府权威，而不会带来政府期望的增长。
57 个评论
GDP=消费+投资+政府开支+净出口
如果习近平不喜欢消费，他可以在大炮和黄油当中选择大炮，全力造武器准备扩张出去抢劫；（纳粹德国路线）
他可以选择增加净出口继续改开派闷声发大财路线（江湖路线）；
也可以选择拼命搞铁公鸡四万亿（胡末期到习近平时期路线）。
如果习近平不喜欢消费，他可以在大炮和黄油当中选择大炮，全力造武器准备扩张出去抢劫；（纳粹德国路线）
他可以选择增加净出口继续改开派闷声发大财路线（江湖路线）；
也可以选择拼命搞铁公鸡四万亿（胡末期到习近平时期路线）。
_ _ 哈, 共匪確實會這麼想, 我個死老百姓花錢不去買糧食, 在共匪看來確實是浪費, 我不去"浪費"共匪的工業還想加強? 馬跑不吃草的愚蠢惡人幫啊~
就是老农民的心态 每年收成抠抠索索攒起来 盖房买地娶媳妇
>>GDP=消费+投资+政府开支+净出口如果习近平不喜欢消费，他可以在大炮和黄油当中选择大炮，全力造武器...
三条都不现实
学德国对外扩张 但没有德国的先进技术和武器
学老江继续闷声发大财 但是和美国及整个西方的关系已经搞坏了
学胡时代4万亿 现在中国已经债台高筑 私营部门和地方政府债务完全拉满 现在还有借钱能力的只有中央政府了
和锁链女吃饭是副作用
满足渣男性需求和生娃才是正确用法
中国人处境的一个政治暗喻
满足渣男性需求和生娃才是正确用法
中国人处境的一个政治暗喻
>>三条都不现实 学德国对外扩张 但没有德国的先进技术和武器学老江继续闷声发大财 但是和美国及整个西方的...
所以最近西方的共识是
中共对于经济下滑毫无办法
从常理上来说，确实如此
但中共不是正常政府，通过控制社会流动性的办法，或许能拖一天是一天
能拖一年是一年
拖则生变
>>所以最近西方的共识是中共对于经济下滑毫无办法从常理上来说，确实如此但中共不是正常政府，通过控制社会流...
同样的道理适用于俄乌战争，俄国没有前途，但是可以拖，拖的时间越长，俄帝脆断的可能性越大。
现在的中国产品有高端科技，还有潮流文化，吃喝玩乐，支持习近平干烂他们
值得一提的是戈尔巴乔夫在改革的时候把照顾对象放在了重工业/军工业而不是民间消费需要的轻工业
结果就出现了排队几小时依然买不到东西 货架上空无一物的社会主义现象
结果就出现了排队几小时依然买不到东西 货架上空无一物的社会主义现象
要限制消费但是不搞粮票制度是玩不下去的
7个常委初中数学考试分数加一块不到两位数，指望这个精英团搞经济是不行的，但是搞人绝对都是内行。
>>同样的道理适用于俄乌战争，俄国没有前途，但是可以拖，拖的时间越长，俄帝脆断的可能性越大。
托是美帝故意的 俄罗斯现在看不出有什么还手的能力 美国一直在拖延战争的进程 从一开始只给短程火炮到现在刚批准给了f15
中国的苟延残喘也是同理 完全看美国进逼的节奏
习近平同志太对了，党和政府的工作中心就是要重返准备打核战争的正道。封建社会主义政权都是抱着核武器守江山。低端人口不吃苦不知浪费了多少大撒币！唯GDP就是颜色革命！
🐔🌶就该拿糖票粮票公分维生，大力建设祖国哎
习近平认为清零可以消灭病毒，习近平认为战狼外交能提升中国形象，习近平认为举全国之力能把北京搬到雄安…所以他的“认为”真的能改变事物发展规律吗？
中國官員不覺得消費是浪費，沒看到官員家屬消費的多開心？
他們只覺得韭菜消費是浪費，韭菜餓不死就好了還有什麼資格消費？
差不多是工業革命初期的老闆腦袋
他們只覺得韭菜消費是浪費，韭菜餓不死就好了還有什麼資格消費？
差不多是工業革命初期的老闆腦袋
包猪和他猪仔们其实就是把洼地人当作他们圈养的二脚羊，怎么消费如何消费需要包猪他们同意才行。比如说出国旅游，这种就是无效消费。要把钱消费给包猪他们才行。
老百姓消费是浪费
自己天天花天酒地消费的时候就没疑虑了
自己天天花天酒地消费的时候就没疑虑了
所以什么是“美国式的消费”呢？
>>就是老农民的心态 每年收成抠抠索索攒起来 盖房买地娶媳妇陕西农逼坐在龙椅上还是农逼
这个理解没毛病
美国现在的资本主义 就是构建在浪费
洗脑你不需要买的产品
家里一堆鞋 一堆衣服 一堆包 一堆车
美国现在的资本主义 就是构建在浪费
洗脑你不需要买的产品
家里一堆鞋 一堆衣服 一堆包 一堆车
习包子不知道无限堆积工业产能造成产能过剩是资本主义周期性经济危机的根源？
>>“信用消费”，并不是美国才有的吧。我觉得你这个定义恐怕不准确。
共产主义也不是德国才有
美国老太六十岁还完房贷住了一辈子房，中国六十岁老太凑到买房的钱住了一辈子大街，当年怎么宣传的你难道没出生？高中课本就有的东西，该不会又是个博士吧？
>>共产主义也不是德国才有美国老太六十岁还完房贷住了一辈子房，中国六十岁老太凑到买房的钱住了一辈子大街，...
当年怎么宣传，和现在现实世界是什么样，没什么关系吧？你自己看看你自己举例的，现在中国人不早就过上贷款买房，临死才还清贷款的生活了？
欧洲日韩加新澳，不全是信用消费？我觉得强调“美国式消费”，恐怕不是指信用消费（现在国内信用卡用的也越来越多了），你对自己的解释这么自信？是有什么官方透露的信息能支持你这个解读吗？
>>当年怎么宣传，和现在现实世界是什么样，没什么关系吧？你自己看看你自己举例的，现在中国人不早就过上贷款...
他们全是学美国的，即使不是美国发明的，也是美国发扬的。就像你在美英日欧都可以吃寿司，我说他是日本料理，你说中国也有，可能是中国发明的，全世界都有的怎么能说是日本料理。你发这些真的有五毛吗？新号忘了把你拉黑真是抱歉了
>>当年怎么宣传，和现在现实世界是什么样，没什么关系吧？你自己看看你自己举例的，现在中国人不早就过上贷款...
你说得对，
美国二线城市买一套房子什么价
中国大陆二线城市一套房子什么价
最经典不是贷款100万的房，工作三四十年终于还清了，一看还了180万吗😅😅😅
>>他们全是学美国的，即使不是美国发明的，也是美国发扬的。就像你在美英日欧都可以吃寿司，我说他是日本料理...
你在说啥？自嗨了半天…………
我只是想搞清楚中共对“美国式消费”是什么样的定义。这也是五毛？所以探索事情的真相就已经走在了五毛的道路上了是吧…………
>>所以什么是“美国式的消费”呢？
美式消费的确算是种浪费，不过这也导致了美国是全球最大的消费市场，美元变成了国际化货币。而习近平一方面认为中国要变成一个制造工业强国，一方面又要人民币国际化，还要国内市场内循环，这些都是相互矛盾的目标，所以习近平才是一地烂尾。
>>美式消费的确算是种浪费，不过这也导致了美国是全球最大的消费市场，美元变成了国际化货币。而习近平一方面...
首先，美元是国际化货币不是因为美国人的浪费式消费才带来的，消费更带不来世界货币地位，美元的国际化是先用布雷顿森林体系，和黄金刚性兑付获得背书，同时那时的美国制造能力和消费能力（那时美国人的消费习惯并不浪费）都高达全球的一半，这种比其他国家加起来还强的国力来保证的，然后再等到美元成为事实上的世界货币之后，再撕毁承诺，获得纯粹的信用货币铸币权，美国人民才走上了奢侈浪费式的消费之路，因果不可能倒置。
其次，其实我主要是不太理解主贴的“美国式消费”到底是指什么。如果是“信用消费”，我觉得中共没有必要反对。你说的“浪费式消费”，这个有一点可能，欧洲日本消费能力也很强，但确实没有美国这么浪费。另外既然提到“核心放在加强工业”，我觉得可能中共认为的“美国式消费”，还包含了“负债消费”“产业金融化”“去制造业”等等因素
>>首先，美元是国际化货币不是因为美国人的浪费式消费才带来的，消费更带不来世界货币地位，美元的国际化是先...
现在能维持美元信心的就是美国市场了，不仅是最大的消费市场而且还是最大的投资市场。
看了一下原文，美国式消费是这样的。“ 根据世界银行的数据，中国家庭消费仅占GDP的38%左右，近年来相对保持不变，而相比之下美国的这一比例约为68%。
要改变这种状况，中国政府就必须采取措施，鼓励人们增加消费，减少储蓄。这可能包括增加医疗和失业福利，从而扩大中国相对薄弱的社会保障网。
了解中央决策的人士说，习近平和他的一些副手仍对美国式的消费心存疑虑，他们认为，在中国应该把重点放在加强工业能力，并为与西方的潜在冲突做好准备之际，美国式消费是一种浪费。”
习近平不想增加医疗失业福利、社会保障等负担，当然不鼓励消费了。
>>现在能维持美元信心的就是美国市场了，不仅是最大的消费市场而且还是最大的投资市场。看了一下原文，美国式...
谢谢，奇怪，我没有查到你这里第一段话。
美元现在的信心来自美元在国际贸易与金融市场中的事实绝对垄断地位，和美军吊打第二名到第十名之和的强大军力
这届的土鳖，没有一点基本近现代经济学的知识，我看都是拿商君书理论来治国。
还想搞重农抑商的近代版，只注重工业生产，不管其他的。也是就搞工业的秦国，从只准百姓搞耕战变成搞工战。按五岳散人说法就是工业斯巴达
这几十年很明显的，只注重生产，劳动法比之前还倒退了，以前996之类的东西还得偷偷摸摸的，现在都搞得光明正大了。
底层劳动者在他们心里只是秦王耕战的工具的现代版，推动工厂和战车前进的韭精燃料
还想搞重农抑商的近代版，只注重工业生产，不管其他的。也是就搞工业的秦国，从只准百姓搞耕战变成搞工战。按五岳散人说法就是工业斯巴达
这几十年很明显的，只注重生产，劳动法比之前还倒退了，以前996之类的东西还得偷偷摸摸的，现在都搞得光明正大了。
底层劳动者在他们心里只是秦王耕战的工具的现代版，推动工厂和战车前进的韭精燃料
只有包子觉得消费是浪费。
>>要限制消费但是不搞粮票制度是玩不下去的
话说反了，搞粮票制度，前提是先制造出物资短缺、勉强度日的情况。否则的话，物资充裕，即使实行粮票制度，老百姓也会通过地下黑市绕过去
所以对中共来说，正确的操作是：摧毁经济→制造短缺→限制消费→恢复票证制度→实现伟大光荣正确的朝鲜化
哪个中央高层会傻到认为消费是浪费？
老百姓不愿意消费，中央高层逼着老百姓消费（买车买房之类的）。
真有中央高层认为消费是浪费，那岂不是大清官？
老百姓不愿意消费，中央高层逼着老百姓消费（买车买房之类的）。
真有中央高层认为消费是浪费，那岂不是大清官？
>>话说反了，搞粮票制度，前提是先制造出物资短缺、勉强度日的情况。否则的话，物资充裕，即使实行粮票制度，...
计划经济的本意是制造剪刀差来获利 而不是真正的什么理想主义
通过压缩消费 国家可以最大化的把必须以外的消费拿去投入其他行业 比如腊肉通过粮票+工分 硬性控制人口的饮食就可以几百吨的出口粮食
但是这种情况会造成一个苏联以及支匪都出现的现象 就是如果我的产出都被拿走而我没有收益 那么我干脆就生产我自己所需要的那部分 比如农民一年自己只消耗5亩地的粮食 他就种5亩地 这种情况下政府就无从下手了
所以必须配套的实行强迫劳动 比如让你在种100亩地的情况下只让你获得5亩地的基本保障
不要消费，买房买车结婚干嘛，
把钱还是给我支援非洲阶级弟兄吧。
把钱还是给我支援非洲阶级弟兄吧。
>>美式消费的确算是种浪费，不过这也导致了美国是全球最大的消费市场，美元变成了国际化货币。而习近平一方面...習帝覺得，人民消費，當然很浪費錢了。
他要下一盤大棋，非常之昂貴的。最好大家不消費，他代表大家去下棋。不然無錢下大棋了。
“美国式消费”不会指的是“消费主义”吧？
“消费主义”在国内和“资本”，属于是被过度误解的概念。国内讲的“消费主义”，多指的是盲目跟风的消费行为。
如果按照上述定义，一个理性的社会人也会对此笑而不语，因为那样的消费观太过奢侈了，一般人无法承担。
但是，批评“消费主义”可轮不到一个陕西老农逼来狗叫！更不是他以此打造1984式社会的理由！
“消费主义”在国内和“资本”，属于是被过度误解的概念。国内讲的“消费主义”，多指的是盲目跟风的消费行为。
如果按照上述定义，一个理性的社会人也会对此笑而不语，因为那样的消费观太过奢侈了，一般人无法承担。
但是，批评“消费主义”可轮不到一个陕西老农逼来狗叫！更不是他以此打造1984式社会的理由！
>>習帝覺得，人民消費，當然很浪費錢了。他要下一盤大棋，非常之昂貴的。最好大家不消費，他代表大家去下棋。...
我查一下原文，说的是有经济学家建议刺激消费，让老百姓把储蓄拿去消费，必须加大医疗福利、失社会保障的开支，而习近平不愿意增加这些负担，所以才不想刺激消费。
已隐藏
按照这个逻辑 65岁以后不工作只拿退休金的人 都是一种浪费
直接实施物理灭绝
直接实施物理灭绝
确实是这么想的
消费才能提高人权，一味的强调劳动只会是人矿！
以前一直是投资驱动、出口驱动，其实就是吃的人口红利。
这个模式就是不能提高人权和福利，一提高优势就会消失，被其他落后国家替代。
所以一定要转变为消费驱动才行，这样才有一定的话语权，各种福利和保障也会增加，同时加大市场需求活跃经济。
但共肯定不会这么干的，给你一点权利后，必然会索取更多的权利，这是他们忌讳的。
以前一直是投资驱动、出口驱动，其实就是吃的人口红利。
这个模式就是不能提高人权和福利，一提高优势就会消失，被其他落后国家替代。
所以一定要转变为消费驱动才行，这样才有一定的话语权，各种福利和保障也会增加，同时加大市场需求活跃经济。
但共肯定不会这么干的，给你一点权利后，必然会索取更多的权利，这是他们忌讳的。