赖清德宣布上任后将推动支那国独立
中新社记者因不便在正规场合采访过境美国的赖清德，私下里问他，如果当选了，是不是准备推进台独？如果是，准备在什么时候宣布？
令这位中新社记者吃惊的是，对于这个敏感问题，本以为他要支支吾吾想半天然后拐弯抹角地搪塞一些模棱两可的回答，没想到的是，赖清德竟然不假思索地立刻回答，绝对不会宣布台独，更没有宣布台独的计划，因为中华民国是一个已经在1911年就成立的亚洲最早独立国家，赢得过两次世界大战，参与起草过联合国宣言，拥有独立主权，拥有军队和合法的民选政府。这样法统清晰的有一百多年历史的主权独立国家，哪里需要再宣布独立？
中新社记者听了不觉感到震惊，一时不知所措，惊诧于这个死硬台独份子竟然宣布不独了，正不知该怎么应对这个回答和提出下一个问题，然而，赖清德紧接着说：但是，基于合乎事实统治现状的考虑，民国政府于上世纪末停止了戡乱政策，再经过这些年下来，为了符合当今世界的人民自主潮流，我如果当选，将提出尊重大陆地区人民自主成立政府的愿望和事实，将视中华人民共和国为事实公投成果，承认大陆地区的中华人民共和国其声张的领土和主权不再隶属中华民国的事实，正式承认中华人民共和国为独立国家，不再隶属中华民国。这样便于厘清两岸关系，尊重大陆人民的意愿，两全其美。
令这位中新社记者吃惊的是，对于这个敏感问题，本以为他要支支吾吾想半天然后拐弯抹角地搪塞一些模棱两可的回答，没想到的是，赖清德竟然不假思索地立刻回答，绝对不会宣布台独，更没有宣布台独的计划，因为中华民国是一个已经在1911年就成立的亚洲最早独立国家，赢得过两次世界大战，参与起草过联合国宣言，拥有独立主权，拥有军队和合法的民选政府。这样法统清晰的有一百多年历史的主权独立国家，哪里需要再宣布独立？
中新社记者听了不觉感到震惊，一时不知所措，惊诧于这个死硬台独份子竟然宣布不独了，正不知该怎么应对这个回答和提出下一个问题，然而，赖清德紧接着说：但是，基于合乎事实统治现状的考虑，民国政府于上世纪末停止了戡乱政策，再经过这些年下来，为了符合当今世界的人民自主潮流，我如果当选，将提出尊重大陆地区人民自主成立政府的愿望和事实，将视中华人民共和国为事实公投成果，承认大陆地区的中华人民共和国其声张的领土和主权不再隶属中华民国的事实，正式承认中华人民共和国为独立国家，不再隶属中华民国。这样便于厘清两岸关系，尊重大陆人民的意愿，两全其美。
32 个评论
赖某附加回答颇智慧深刻，估计怼得共匪伪“记者”语塞多时，不知如何是好
如果真的是赖清德说的，那这人思路相当清晰啊
這可不行，得先修改憲法，單方面宣佈會遇上各種憲制危機。但按現行的憲法修改程序，是不可能修改得成的。
大的要来了？
查不到，是不是中新社寫的小故事
一直以來都沒有什麼台獨，本來就是大陸地區驅逐中華民國的統治，而96年中華民國總統直選就明確轉型，表示大陸地區已非本國公民。
都幾十年了兩岸本來就沒有所謂統治權問題，有也是中華民國對大陸地區的統治權，但是現在台灣人根本不想跟中共人有過多接觸，李登輝總統時期就承認中共國的獨立了。
都幾十年了兩岸本來就沒有所謂統治權問題，有也是中華民國對大陸地區的統治權，但是現在台灣人根本不想跟中共人有過多接觸，李登輝總統時期就承認中共國的獨立了。
>>這可不行，得先修改憲法，單方面宣佈會遇上各種憲制危機。但按現行的憲法修改程序，是不可能修改得成的。
把事情浮上檯面，讓所有人看清現在憲法的不合現實，才能促使民眾施壓選區立委去修改憲法，甚至發動公投賦予政府正當性去去推動修憲、與廢除不合時宜的法令。
在現行的憲法下，台灣的政府機關也是有制定種種的法令去繞開這些不合時宜的部分。
唯一最大的問題是，憲法從未定義過中華民國的領土範圍，即便以憲法頒布的那時，台灣仍是日本領土，國民黨佔領台灣時，也從未召開國民大會將台灣納入中華民國的領土。意即台灣至今仍不是中華民國的合法領土。真要講憲政危機，多的是，但實際上有人在乎嗎？
以魔法打敗魔法的經典之作。但是我深信這個借中華民國的殼堵中共和藍營的嘴這招也只是過渡時期的無奈之舉，等到中共的威脅消失，台灣民智大開之後，中華民國、國民黨、中國共產黨這些上世紀初期的過時產物還是得送進歷史的灰燼中
越来越有意思了.故事也越来越好看了.
>>把事情浮上檯面，讓所有人看清現在憲法的不合現實，才能促使民眾施壓選區立委去修改憲法，甚至發動公投賦予...
1946年颁布的中华民国宪法.怎么可能台湾还是日本领土.台湾不是1945年就被中华民国光复了么.你要反驳 也应该是 根据1946年宪法.外蒙古还是中华民国领土呢.可目前事实就是 外蒙古.即 现在的蒙古国.是一个 独立且有主权的 自由民主制国家.应该用这个 反击 中华主义胶.
>>1946年颁布的中华民国宪法.怎么可能台湾还是日本领土.台湾不是1945年就被中华民国光复了么.你要...
那時的中華民國還是類似代管性質，在舊金山和約與中日合約後，日本於合約中放棄一切對台灣、澎湖群島等之權利，台灣才算脫離日本之主權，若已非日本所有之物，日本要如何「放棄」？這狀況有點像你買了房子，錢已繳清，但法律上還在進行過戶，屋主讓你先住進來，但此時的所有權仍是屋主的道理一樣。
而這件事又牽扯到另一件事，就是日本只宣稱放棄，並沒有說還給誰，這也是台灣主權未定論一說的由來之一
我是挺震惊的，没想到现在中华民国仍未放弃对大陆的主权声索，也未承认中华人民共和国的合法性。
>>把事情浮上檯面，讓所有人看清現在憲法的不合現實，才能促使民眾施壓選區立委去修改憲法，甚至發動公投賦予...
這些歷史事件會在未來不起眼的情況危害台灣的存續。
假如未來有一軍政府自稱為中華民國一成員部分；又假如中共突然瓦解，美國要求中華民國政府負責維持和平。這些可能性比超新星還要稀有，但總數如恒河沙數的稀有事件，憲法一旦處理不慎，遺害會很深遠。
>>我是挺震惊的，没想到现在中华民国仍未放弃对大陆的主权声索，也未承认中华人民共和国的合法性。
早放棄了，賴副說的只是為了用魔法打敗魔法。
另一方面，既然要繼續使用這個殼，有些該處理該說明的也是要做，就這樣而已。民進黨沒人對中國的土地有興趣啦
我觉得应该提出第二次辛亥革命，口号就是，包子逆贼，人神共愤，人人得而诛之，斩妖除魔，驱除俄匪，光复民国。
>>這些歷史事件會在未來不起眼的情況危害台灣的存續。假如未來有一軍政府自稱為中華民國一成員部分；又假如中...
你說的這幾個狀況都不太是問題，更何況賴副都已說了承認中共，那麼在中國那邊冒出來的軍政府和台灣絕對沒有關係。
另外美國也不會弱智到在中國崩解後要台灣維持中國秩序，兩岸分治已久，台灣人管理中國人只會是下一次暴亂的導火線。兩岸分屬不同政權才是美國的最大利益，台灣就算想管美國也不會同意的
“台獨”向來都是個偽命題，在多年的認知作戰下被影響的錯誤認知，雖然很多人也早有意識到，但能清晰表達主張的民國政治人物不多，對於賴，本人是很支持的。
不管赖是否真的说过，这些其实没有实际意义。中国和美国都反对台湾修宪造成法理台独，所以与宪法有关是的事，特别是领土范围的改变，就别想了。从台湾人民角度看，既然维持现状是唯一现实选择，那就想办法维持下去。至于未来，要看中美博弈的结果。
>>不管赖是否真的说过，这些其实没有实际意义。中国和美国都反对台湾修宪造成法理台独，所以与宪法有关是的事...
這個現狀已處於隨時會被打破的邊緣，中國越融入國際秩序，則各國為了獲取中國的利益就會
打壓台灣，反之則逐漸接納台灣。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4411748
中国接受国际秩序是一个因素，实力是另一个因素，包括经济上的，外交上的，和军事上的。除非是极端情况，比如美国带头外交承认台湾为主权独立国家，否则其他各国没有必要在台湾问题上挑战中国。他们打些擦边球就是讨好美国罢了。议员属于最不被信任的一群人之一，美国的民调结果。
>>這個現狀已處於隨時會被打破的邊緣，中國越融入國際秩序，則各國為了獲取中國的利益就會打壓台灣，反之則逐...
对的，在大陆看来修宪=台独。
>>不管赖是否真的说过，这些其实没有实际意义。中国和美国都反对台湾修宪造成法理台独，所以与宪法有关是的事...
大陆地区的“公投”主权指枪杆子里出政权。“民主”指你是民来，包子是主。可以！这很自由。
妙哉妙哉哈哈