我来说说新加坡到底是什么。

最近新加坡的话题不断,我也发现很多台湾人跟民主人士对新加坡非常不了解,本人在新加坡读书生活也很长一段时间。我的朋友也在新加坡的政治/金融活动。我对新加坡的政治有一定的了解,就说说我认识的新加坡。我看到很多有名气的民主大V都不了解新加坡。

李光耀反共吗?
我认为不反,至少意识形态上不反(惊讶吗?)
老李跟共产党的恩怨是权力上的角力,他认为共产党在当时是不会赢的,也知道马来西亚和英国人反共,他的规划是新加坡加入马来西亚联邦,而马共是要新加坡成为国际共产党联盟。如果老李不反共,英国是不会让新加坡独立的。
所以老李反共(马共)严格来说是为了新加坡的利益和路线反,不是意识形态反。

到底新加坡亲中还是亲美?
新加坡一切只为自己的利益出发,也是大家说的墙头草,两面好,两面不讨好。亲美吗?不要忘记,在越战后,美国制裁越南的期间,新加坡(东南亚)没有跟美国脚步,继续跟越南建立正常关系。亲中吗?
新加坡那么小都肯租借美军做基地。中共长期希望(压力)新加坡能站在中国立场考虑不要跟美国有军事合作也没有动摇新加坡的国策。所以不能用亲中亲美来评价新加坡。

那为什么美国信任新加坡,肯卖给新加坡最好的武器?

因为新加坡是东南亚,美国比较能相信的国家。没有新加坡就等于失去马六甲海峡的势力范围。说到底,新加坡需要美军的保护,美国也需要新加坡的地理位置。新加坡的军事体系也美系出身的(现在是,以前是台湾),所以美国在军事方面是信的过新加坡的。

为什么新加坡在中共的强大压力下还在台湾驻军,还跟台湾军事演习。

我认为有好几个原因,当然其中一个是李光耀跟蒋经国的关系。我个人认为还有,新加坡不要给人家一个印象,认为谁强,新加坡就倒向谁的一方,如果新加坡顺着中国的意,那不是代表自己没有立场。一些人说是美国的压力,因为新加坡用的是美国武器,不可以让新加坡在中国有训练场地,我觉不完全对,如今新加坡可以训练的场地已经不止台湾,还包括美国,泰国,澳洲,文莱。。等等。大可撤离台湾,不去中国。

(在这里,我也跟台湾朋友说,新加坡在台湾有驻军对台湾是百利无一害,不要因为一点不如意就喊新加坡武装部队滚出台湾,最高兴的绝对是中共。新加坡在台湾,是增加中共侵略台湾的顾虑,不要忘记,共军威胁台湾时,新加坡军队也陪着你们)

为什么新加坡不支持香港和台湾的民主运动?
新加坡没有这个能力,也没有必要去支持。新加坡从来就不是高举民主灯塔的国家,如果要支持香港,台湾,那要不要也要支持印尼,马来西亚,越南,缅甸的民主运动呢?或者远到中东呢?现实来说,新加坡在美国,中国之间现在还可以保持中立的情况下。不方便为了香港得罪中国。甚至还会说一些中国想听的话,无本生意。

至于台湾,老实说,新加坡跟国民党的交情是好过民进党政府,毕竟长期有交往。但也保持台湾蓝绿平衡。李显龙在上任总理前,还亲自去台湾访问,当时还是陈水扁当任总统。就算当时发生几件不愉快的事,新加坡也没有追究。
但是新加坡如果有的选择,新加坡会希望国民党执政。因为担心民进党会影响区域稳定。而且现在的发展确实有这种迹象。民进党采取反中对抗的路线。

是的,国民党是亲共,舔共。我是台湾人也不会选国民党,但站在新加坡立场,民进党政府会在这多事之秋加火。

那新加坡跟谁关系很好?
在外面的人可能不清楚,新加坡跟三个国家超级好,新西兰,澳洲,文莱。可以用非常信任来形容。跟马来西亚的关系是夫妻,平时互相吵架,又离不开对方。基本上,新加坡不愿意跟谁过不去。

如果中美到头来冷战,有他没有我的状况,新加坡到底会站谁的一边?
我认为新加坡会联合东南亚一起保持中立。谁都不帮。直到一方把新加坡当敌人。

那新加坡是不是要取代香港?
不要说不内行的话,新加坡从来就不要,也不想取代香港。你们看到的是两个英国殖民地之间的比较罢了。新加坡根本没有这个容量去吸收香港的金融地位。之前的反送中,那些流入新加坡的香港资金也只是做停留,再转到其他地方。有做资料的人都知道,那段时间,新加坡股市,房市,经济增张都是跟大行预测没有太大浮动。
就算是逼新加坡取代香港,新加坡也不要。这就打破新加坡原有的经济生态,新加坡现在的物价已经很高了,把香港的份额吃了?这不是小蛋糕啊,这是一坐山的蛋糕,新加坡没有这个胃。
69
分享 2020-04-17

96 个评论

说的好,新加坡贸易立国,没有道德原则,只有利益原则。本身不输出价值观,也不谋求国际地位改变,结帮拉派方面虽然亲美但也不明显,有点亚洲瑞士的感觉。

我个人认为反共人士看新加坡不顺眼正常,但骂新加坡实在是浪费口水。有那个时间去欧洲国家加速更有意义。
新加坡是东南亚唯一一个非回教国家。
黑人问号
你的东南亚和我的东南亚是不是同一个东南亚?
新加坡 华人社会政治 父权  家长制 专制  中美秩序缝隙之中  政治现实主义
新加坡和中共以及东南亚权贵资本私底下的交易还是很多的,这也使新加坡成为东南亚金融中心的原因之一,实际上淡马锡和GIC投资了拯救了不少这些权贵资本的项目,很多项目并不透明,有一些是事后很多年一些权贵或者白手套透露的,这些完全不符合正常国家主权基金运作的一些项目没有猫腻是不可能的,所以新加坡上层支持这些权贵本身也有出于个人利益的考虑,新加坡的政治体制其实只能管行政公务员的腐败,管不了政治贵族的腐败,在透明国际这种侧重专业部门行政官僚的腐败调查中自然比较占便宜,但是本身中央公积金(强制储蓄),两大国有投资公司的信息远远说不上透明,顺便说一下新加坡和金家和朝鲜关系也不错,基本上扮演的是亚洲威权统治者交易中间人的角色,提供多种服务服务这些人
新加坡是由李氏家族世袭的城邦国家。前任李光耀虽说把新加坡打造成为亚洲四小龙,但是却死守独裁体制不放。而李显龙却在新加坡政治体制上稍有一些改革,但也是小修小补
新加坡有全世界文明的严刑峻法。比如说在公共场所吸烟就要鞭刑都不是虚的。
新加坡除了医疗用的口香糖之外根本就不允许售卖口香糖。近几年才逐步解除。
新加坡使用的语言是汉语、英语、马来语和泰米尔语。汉语华裔使用,而新加坡使用简体中文,和大陆一样。英语是白人使用。马来语是马来裔使用。泰米尔语是印度裔使用。
新加坡的地理位置极佳,丘吉尔说新加坡是东方的直布罗陀不是虚的。
总之,新加坡是一个国际化城市,但缺少自由,不想香港、台湾那么自由。有一句话说的好“新加坡是威权主义的城邦国家”。
我個人也覺得台灣網民這次對新加坡反應太過度了
遠交近攻 跟新加坡鬧翻真沒啥好處
这次新加坡第一夫人的err事件引起台湾网友出征,
这件事情真的让我很害怕,
怕因为我们自己太习惯听到粉红这样用难听的话口诛笔伐逼人道歉,
结果自己也染上这种要命的外交手段。

目前几乎没看到有人阻止台湾人这种作法
我们自己在批踢踢骂得难听就算了,跑到人家脸书上讲是怎么回事
这样要怎么样赢得别人的尊敬= =
支那人看新加坡就像俄爹看支那:騎牆派,兩面派,吃裏扒外,和美人眉來眼去
印像比較深刻是數名坡男去台灣旅遊,在台灣輪姦台妹,被抓了判刑


看來在本國太壓抑,到了自由世界大解放。我在香港觀察到支那人也有類似情形
已隐藏
台湾人也很玻璃心,人家就Errrr了一下就出征,绿委还在一旁煽风点火,把民进党叫绿共不是没道理,煽动民粹的吃相和中共差不多
这次新加坡第一夫人的err事件引起台湾网友出征,这件事情真的让我很害怕,怕因为我们自己太习惯听到粉红...

这点赞同,不过那个第一夫人其实也是自找的,不过台湾人其实可以再大度一点。。。
反正不喜欢新加坡这个国家,经济学人居然把新加坡排到部分民主国家里。

英国人最不擅长和共产党以及独裁者打交道,新加坡和香港共产党是最喜欢给英国人表面上英联邦的幻觉的换取英国媒体非政府机构以及商业机构在全球范围对他们的正面宣传
原本台灣根本不會在意新加坡的,捐了沒表態頂多酸一下就是了,台灣什麼沒有酸民特別多。
但是今天你第一夫人的身份,不僅不說聲謝還要酸一下,台灣酸民當然一下就炸了。
就跟之前香港的情況一模一樣。我覺得新加坡這些當官的在新加坡關太久了,新加坡人也不太敢批評他們。
但是台灣香港管你新加坡還是哪裡的大官,難道你可以封我們的口嗎?
这次新加坡第一夫人的err事件引起台湾网友出征,这件事情真的让我很害怕,怕因为我们自己太习惯听到粉红...


恩威相濟才會有「尊敬」出現。
不然你去教一教孩子,領略一下~或者問一下別人,讓孩子對你任打任怨,是否就能贏得「尊敬」。
老實說,我對新加坡能爬到今日地位,表示欣賞,可是,今天的得勢,並不代表他可以隨意貶損人(eg, monkey see monkey do/Errr/good show).

縱橫於各國,是生存手段,不要因為得勢了就忘了自己本來就不能得罪各國,來求生存。
題主說的大體正確。         但你在讀書時,聽的是新加坡的官方用詞,暨中立。       而實際上,參考中國媒體和台灣媒體,不難發現新加坡明顯非常崇拜中國,想要在中國稱霸的世界線上成為獲利者。         而未來,星國只会更親中。     美國這邊也不可能長期信任星國。    認為星國是絕對中立,那就太小看中國的能力了

未來是關鍵,三十年內,新加坡大概率成為中國小弟
新加坡还是有一定民主的,实行英国西敏寺议会制,强制要求投票,人民行动党也很看重选举,把得票率看成类似政绩考核的指标,虽然经常动用行政手段限制打压反对党,但选举程序还是透明的,没有造假和舞弊
新加坡虽然没有台湾,HK自由,但是比起大陆来也是自由到爆了,虽然物价高但是人家收入高啊,家庭收入都是世界排名前三的,加上实施的居者有其屋政策就非常的亲民,不像王八朝让屁民三代都奔波在还房贷的路上。如果大陆以后能发展到新加坡这步的话那也是人民的大幸了。
題主說的大體正確。         但你在讀書時,聽的是新加坡的官方用詞,暨中立。       而實...


哈哈,那你就不了解真实的情况了。
现在新加坡人担心的是新加坡成为印度的小弟。

印度在新加坡的投资,有超越中国之势。我猜不出5年就取代中国。
新加坡和中共以及东南亚权贵资本私底下的交易还是很多的,这也使新加坡成为东南亚金融中心的原因之一,实际...

是的,新加坡就是扮演亚洲国家的白手套。
出名的一马丑闻,新加坡的金融体系也有参与一份,菲律宾的独裁者马可斯当初在新加坡有户口,印尼的苏哈多也有。。
几乎周围的贪官和独裁者在新加坡都有小金库。
是的,新加坡就是扮演亚洲国家的白手套。出名的一马丑闻,新加坡的金融体系也有参与一份,菲律宾的独裁者马...

中共和文莱苏丹的也不少,而且新加坡不像瑞士只是提供服务,有通过主权基金直接支持的例子
平行世界 😆
因为我写的时候心中只想到印尼和马来西亚。已经改了。😜
以前看過一段話 可以總結一下這四個地方:
香港:什麼都允許 除了法律不允許的 (法治)
台灣:什麼都允許 包括法律不允許的 (自由)
新加坡:什麼都不允許 除了法律允許的 (鐵腕)
大陸:什麼都不允許 包括法律允許的 (人治)
因为我写的时候心中只想到印尼和马来西亚。已经改了。😜

嗯 其實汶萊也是回教國
馬來西亞其實不是的 應該是世俗國 只是有一天馬哈迪腦子抽筋 要極力討好回教徒 就聲稱馬來西亞是回教國 然後整個國家回教徒就往那路線走了
新加坡是东南亚唯一一个非回教国家。黑人问号你的东南亚和我的东南亚是不是同一个东南亚?

嗯泰國、柬埔寨、緬甸、寮國、菲律賓、越南好像也不是回教國家
我贊成你說民進黨的部分。
確實,民進黨在很多方面有激化當前局勢的狀況出現。
民進黨在討好年輕人。

不過我懷疑美國在縱容或者鼓勵這樣的狀況出現。
無他,陳水扁當年對中共的態度稍微有點強硬就被美國按趴下了,民進黨竟然還可以這樣越來越囂張,我自己都很訝異。
我原本的預想是,美國會找蔡英文談話,然後民進黨閉嘴。
結果,現在不只民進黨,連時代力量都要正名台灣,我就不認為這只是民進黨的態度了。
時代力量在這之前極少主動針對台灣的國際地位做過陳述,它從來不是靠亡國感取勝的政黨。
但這兩黨都親美。

我也不認為新加坡反共,它沒有必要反共,可以的話它想中立。
但我也想說,可以中立的話誰不想中立,台灣也想中立啊,中立得起來嗎?像瑞士那樣多好。
新加坡的位置就註定了它不可能中立,它得選擇。如果它不想選擇,那中美都會逼它選擇。

我其實有個很不成熟的假設。
新加坡很有可能現在面臨中美兩方的壓力,
而由於大家都清楚台灣跟美國是綁在一起的(台灣沒得選),所以在承受中共壓力時,新加坡總理夫人選擇隱晦地表達不親台的態度來傳遞“我不親美”的訊息。畢竟新加坡不可能選擇直接針對美國表態,這樣就沒有退路了。
結果甚囂塵上,她只好緩頰,然後由於中方的壓力又再隱晦地針對台灣發表一次“good show"的評論。

我為什麼這麼假設是因為人民日報報導了新加坡總理夫人的發言,強調了她的態度。
另外,新加坡總理夫人雖然屢次發表這樣的言論,但後來每當她發表這樣的言論之後,她都會很快再發很多文把前面的言論淹沒。
而我看她以往的發文頻率沒有這麼高。
我的想法是,這代表她清楚這樣的言論會導致怎樣的後果,而她也不想這篇文被太多人看到,但她還是要發。
那這是為什麼呢?

所以我在懷疑,這只是中美過招的一個小動作而已,台灣新加坡都是布偶。
我贊成你說民進黨的部分。確實,民進黨在很多方面有激化當前局勢的狀況出現。民進黨在討好年輕人。不過我懷...
我不认为新加坡总理夫人写的是因为美中角力的原因。

我会认为一个老女人,不懂网络生态而搞出来的风波。现在的骂战不是她预料到的。或许她只是发个牢骚,不满台湾当初不让新加坡在台湾的口罩厂出货回新加坡罢了。没有想到引起那么大的风波。

不要以为新加坡的高官/政治人物给人家的印象好像精英,不会出错。告诉你,他们常常因为发言不当出来道歉。

尤其是何晶,已经很多次了。
新加坡有一个短板,海峡对它的意义重大。而目前海峡的相当一部分收入又与中国的世界工厂角色有关。所以新加坡的利益与这个世界工厂的供货路线必经马六甲海峡有非常大的联系。因此新加坡会希望一个继续闷声发大财的中国、一个崛起的台湾或越南,不过不会喜欢一个崛起的印度。
新加坡有一个短板,海峡对它的意义重大。而目前海峡的相当一部分收入又与中国的世界工厂角色有关。所以新加...
不一定,新加坡想成为印度版的香港。纽约,伦敦,香港,新加坡四个金融中心,如果你是印度,你会选谁做你的香港?
啊?鞭刑我知道。 砍手指这条现在还有吗?有没有废除?God
你听他胡说八道,新加坡从来没有这个法律。那个是回教法。

鞭刑也只是几个情况下才有。去谷歌一下好吗?
何晶作为淡马锡集团掌舵人,第一夫人。在没有面对记者提问的情况下,自发的在网络上发布这种带个人情绪的表态,我个人认为是非常欠妥当的。而且这不是第一次了,之前香港反送中时期,她也发表了一些类似言论。

我认为她的确是一个好的企业家,但却是一个不合格的政治家。在没有人逼你表态的时间和场所,你非得要来这么一出?

即便我们忽略她第一夫人的身份,作为一个实际意义上的精英人士,她发这种类似菜市大妈碎碎念的牢骚也实在是丢分。我觉得这种行为有点配不上她千亿美金大集团掌舵人的身份。

或许正如部分葱油的回答一样,新加坡这批“精英”官员可能真的在新加坡这种威权体制下被惯坏了,政治水平正在逐代退化。
你听他胡说八道,新加坡从来没有这个法律。那个是回教法。鞭刑也只是几个情况下才有。去谷歌一下好吗?

是已经Google了。我就说了,鞭刑我倒是知道。 砍手指太惊悚了,沙特这么干还差不多
不一定,新加坡想成为印度版的香港。纽约,伦敦,香港,新加坡四个金融中心,如果你是印度,你会选谁做你的...

印度也有可能选迪拜作为他的香港,还有一部分会在伦敦,不会像中国一样都集中在香港的
他每天都要出來搏版面,煩不煩啊這個老女人
他每天都要出來搏版面,煩不煩啊這個老女人


搞不好,她现在在enjoy当网红呢。她的脸书那么流量。
印度也有可能选迪拜作为他的香港,还有一部分会在伦敦,不会像中国一样都集中在香港的
不会的,印度还信不过这些地方,就算分散投资,新加坡还是主战场。

现在新加坡的金融区,满街都是印度金融高管。
也是,感覺他很享受被帶流量的感覺,畢竟一直都影薄,但說實在的,這政治手腕跟高度實在低到可笑欸新加坡,果然是鼻屎國(壞
不会的,印度还信不过这些地方,就算分散投资,新加坡还是主战场。现在新加坡的金融区,满街都是印度金融高...

迪拜伦敦的印度人一点也不少,印度对于英国迪拜信任度也很高,而且印度不同于中国有大量人口在迪拜打工,伦敦则集中了大量印度富豪,相反新加坡其实还是中国富豪和白手套比较多。本身文化多元程度也很高不可能把鸡蛋放在一个篮子里,印度某些开化的邦也会想吃这个蛋糕
已隐藏
迪拜伦敦的印度人一点也不少,印度对于英国迪拜信任度也很高,而且印度不同于中国有大量人口在迪拜打工,伦...


那我告诉你为什么印度比较信任新加坡吧。

www.thehindubusinessline.com/info-tech/how-singtel-came-close-to-investing-in-reliances-telecom-venture-before-picking-stake-in-airtel/article31116614.ece/amp/

印度市场现在还是相对保护主义,尤其是电信业,愿意让新电信成为本地电信最大的外国投资人。
我不认为新加坡总理夫人写的是因为美中角力的原因。我会认为一个老女人,不懂网络生态而搞出来的风波。现在...


我知道他們不是完美的菁英,所以我才說只是假設。
因為我的想法是,再愚蠢也沒有必要一而再再而三發表同樣的愚見。
她明明會因為壓力而被迫道歉,那她為何要再說一次又一次類似的、讓台灣網民憤怒的話呢?

而且,正常的政治人物都有專門的團隊幫他們打造網路聲浪與形象,民進黨就是因為擅長這個才在年輕人之間有這麼大的聲浪。
身為總理夫人,她如果是在訪談或者任何公開談話中說出這樣的話,那我認為單純是她蠢,就像習近平在公開場合的談話,暴露了他文化程度不高的缺點一樣。
公開談話這樣的場合,政治公關能幫忙的有限,他們總沒辦法控制總理夫人不在公眾面前犯蠢。

但這幾次都不是,專門的臉書帳號,大家都知道是她,然後不斷發生同樣的問題。一次是意外,第二次呢?
新加坡的政治公關有那麼差嗎?有新聞都報導,新加坡有專門的政治公關公司,甚至生產假新聞為政黨服務。

我不是認為她很聰明,我是認為她背後的團隊沒有這麼弱智。
我沒聽過哪一個政治人物的公開臉書帳號是自己經營的,都是團隊在經營的。
當然,我也清楚愚蠢是沒有極限的,只不過我一般不會假設別人是智障而已。
尤其這樣級別的智障,已經代表不只是統治階層的愚蠢,整個政黨與其運作團隊都是極為不及格的。

這就像習近平再怎麼蠢,在人民日報這類的官方喉舌裡,從來不會出現這種級別的錯誤一樣。
政治人物社群媒體的公開帳號就類似人民日報一樣,是面對公眾的宣傳機器。

最後,以我個人的想法,我要是新加坡,我會選擇讓總理夫人做這件事。
一來,大家都知道她蠢,不會疑心、也不會上升到外交級別的問題。真的出狀況,一句她蠢就能卸責,多好用。
二來,她的地位又夠高,適合當一個表態的人選。
一個人設很蠢的公眾人物很好用,得罪人的角色都她來扮演最不會惹出事端。
我個人是很佩服何晶的手段,無論她是不是妻憑夫貴,她這個CEO不是白當的
金小胖都還得射射導彈美國才會關注一下,結果她Errrr一下,台灣人就都上鉤了
我猜她最初或許是無意的,但台灣人出征,加中國網軍添火,台灣政府被迫出面收拾場面,她後續的發文-修改都充滿了操作的痕跡
台灣最後雖然得到一個不情願的「我欠蔡一個"私人"道歉」, 但檯面下肯定付出了不小的代價
無奈,台灣人對各國形勢了解不夠,抗疫表現不錯,美國人一捧,個個都飛上天了
我知道他們不是完美的菁英,所以我才說只是假設。因為我的想法是,再愚蠢也沒有必要一而再再而三發表同樣的...


因为你不了解她罢了,她常犯傻。
你要想多,我不阻止你。我告诉你我知道的情况。不要说她了,李显龙等不止一次说错话向大众道歉了。

你们不知道罢了。
我能不能來歪一下樓?
常看到關於新加坡金融/政治/鐵腕的文章,我知道的這些東西大概比關於新加坡人或歷史的還多
所以難得看到有在新加坡待時間比較長的外國人,就想問個問題
新加坡人整體而言怎麽樣?
我遇到過幾個新加坡人,每個都是我人生中見過最人渣的人渣,名校畢業的老師不僅無能還帶頭作弊、霸占公共場所爲己用、一邊在中國説中文一邊對別的說中文的學生嗤之以鼻加白眼……是我運氣真的不好,全新加坡的人渣都給我遇到了嗎?新加坡有沒有「國内混不下去才去中國」這樣的八卦?是不是在新加坡國内人就好很多
我能不能來歪一下樓?常看到關於新加坡金融/政治/鐵腕的文章,我知道的這些東西大概比關於新加坡人或歷史...

毕竟独裁国家的人,水平能和支国人差多少啊?
其实新加坡本来也就是支国人多,一奶同胞,行事风格和社会文化一模一样。
我能不能來歪一下樓?常看到關於新加坡金融/政治/鐵腕的文章,我知道的這些東西大概比關於新加坡人或歷史...


一般新加坡人对外国人来说,还真的不容易相处,新加坡人特别没有耐心,只要你不符合他的要求,就马上不耐烦。
做事不会照顾别人的感受,喜欢就说喜欢,不喜欢就不喜欢。只考虑自己的利益,很少会为别人利益着想。

新加坡人跟其他地方的华人不一样,他们都只把核心价值放在家人身上,尤其是结婚后。我可以说,在处理人际关系上,新加坡人是最差的,比较台湾,中国,香港。

新加坡很少人谦虚的,很多时候都不要脸,也不怕不要脸。说我cheap(贱),我就是cheap啰的态度。非常贪小便宜,只要合法,有便宜都想拿。

所以新加坡人很少可以长期在国外混的,很多过个几年就滚回新加坡了。
毕竟独裁国家的人,水平能和支国人差多少啊?其实新加坡本来也就是支国人多,一奶同胞,行事风格和社会文化...

香港也是同胞,但被英國狠狠的洗了一把,内心已經成文明世界的住民了
據説新加坡是流放地,不知道是真的假的,但要麽是英國沒洗用力,要麽是後天黑化,不然就是我實在運氣有夠差
毕竟独裁国家的人,水平能和支国人差多少啊?其实新加坡本来也就是支国人多,一奶同胞,行事风格和社会文化...


错,新加坡确实中国移民不多。拜托,门槛那么高,你以为要来就来吗?没有三两三,拿个工作准证都不容易。
還帶頭作弊.


这个令我想起我在中学的女朋友,她父母因为考试要到了,不想让她去课外活动,觉得浪费时间,竟然母亲去骗老师说女儿不舒服,其实是要女儿在家啃书。
一般新加坡人对外国人来说,还真的不容易相处,新加坡人特别没有耐心,只要你不符合他的要求,就马上不耐烦...

好吧,有幾個人的確是屬於「不考慮感受又愛貪便宜」類型的,我認識的那些也的確沒多久就滾回國了
既然知道他們在國内也是這個樣子就沒辦法了
「名校畢業老師不僅無能還帶頭考試作弊」大概是個案吧,不過新加坡教育不是號稱亞洲頂尖的嗎,有可能國立大學畢業的人就算看了Youtube教程也不會做Excel嗎……
错,新加坡确实中国移民不多。拜托,门槛那么高,你以为要来就来吗?没有三两三,拿个工作准证都不容易。

我是指新加坡人口组成,本地人口的爷爷奶奶辈都是大陆人,支那人我指的是汉族,李显龙他自己就是支那人,至于现在的门槛我确实没了解过,不过我还在国内上初高中的时候新加坡公费留学(钱是新加坡政府出,大学毕业后需要在新工作)很容易拿身份,我这还是十八线小城,我跟人几个读新加坡国立现在还联系呢,能有多高门槛???没有美国,英国难度一律不叫高门槛,谢谢。
我覺得"errr"事件確實不需要放大,也沒有口水戰的必要。人家不需要,大不了下次改送給有需要的人,這樣就好了。
順帶一提,我目前只認識過一個新加坡人,然而那個人給我留下的印象超~級~糟~糕!
那我告诉你为什么印度比较信任新加坡吧。www.thehindubusinessline.com/in...

你说的不相干啊,这里说的是离岸金融中心地位迪拜和伦敦一个吸引大量印度劳工,一个吸引印度富豪实际上都占据印度联金融市场很大份额,印度自己某些地区可能现在没那么开放但长期看一定会吃这个蛋糕的,和中国不一样中国国内的利益集团很集中而且利益集中在香港所以会放在香港一个篮子里,这和直接投资关系其实不大,印度18年的FDI最大来源前三位是毛里求斯美国英国
  我認同那些文青去何晶那吵無腦、愚蠢、敵我不分、沒有眼光。不可能有兩個含有相同基本價值的國家,文化社會風俗不同不該不合自己脾氣就去抬槓。更何況以現在台灣窘境居然還嫌盟友太多?一群北七,懶得吐槽。

  不過要講新加坡人脾氣差的話,台灣人自己脾氣可能更糟(包括我自己)。有觀察的話,台灣人自己互戰也是沒完沒了,PTT有事沒事就戰南北、戰文理組、戰閩客、戰男女、戰蛆吱、戰原住民、戰娘親、戰香港戰韓國,一整個興趣是抬槓和打交的族群,連日本人都戰,沒什麼不可以吵的對象,真的是典型海盜社會,精力過剩那種。反正大家都有個性格,別人說什麼他就非不同意不可,我不同意你的不同意,套句我們自己的話叫「青番」。只能說要跟台灣人相處要心臟很強,談話百無顧忌又難纏。
台湾人也很玻璃心,人家就Errrr了一下就出征,绿委还在一旁煽风点火,把民进党叫绿共不是没道理,煽动...

實際上,這次鬧劇完全是個意外
我們灣灣網民在這次疫情的期間
每天的日常就是應付你們家跑出來的五毛跟粉紅
我們連疫情記者會的水管直播聊天室都能被你國派出來的五毛洗版
而Errr夫人,則是不幸的在這個敏感的時機,作出了曖昧的發言
於是我們平時射向五毛們的火力,就有一小部分轉向了這位可憐的夫人
相信我,炮她的火力連我們平常轟你們家的五毛大軍的十分之一都不到

而這不幸的意外發生後
綠營很安靜,新加坡也很安靜
都是在等著風頭過去,兩邊的政府根本就沒有打算開火
陳時中部長甚至直接在記者會上叫大家停火

我就納悶了,你的綠營煽動的消息是哪來的?
難不成你這爬梯子出來的
還能比我更了解腳下的這塊土地發生了甚麼事?
都是在ptt上看到的呢亲,绿委说出征是民主,当我是瞎子?你们射不射五毛根本关我屁事,请射大力点
看看马来西亚华人如此亲共的表现吧,那就是新加坡的明天,哪天中共的军舰和飞机到了新加坡都不奇怪。

台湾人深受中国之害,对中国了解非常深,新加坡身上的浓浓中国味道让台湾人本能反感,这次第一夫人的表演只是个导火索而已。
都是在ptt上看到的呢亲,绿委说出征是民主,当我是瞎子?你们射不射五毛根本关我屁事,请射大力点

那我建議你還是多跑幾個網站吧,從管子裡是看不到整片天空的呢親
  我認同那些文青去何晶那吵無腦、愚蠢、敵我不分、沒有眼光。不可能有兩個含有相同基本價值的國家,文化...

我倒覺得台灣人脾氣算不錯了,容易起爭議,但也很健忘。常常莫名其妙心軟,不該硬的時候又往往固執小節,而變得囉囉嗦嗦,說穿了,就是缺乏自信。
eric1122 观察 回复 Newer 观察
这点赞同,不过那个第一夫人其实也是自找的,不过台湾人其实可以再大度一点。。。


這件事情其實是有前因後果 :

在1月//pincong.rocks/article/item_id-348297#]
这点赞同,不过那个第一夫人其实也是自找的,不过台湾人其实可以再大度一点。。。
[/url]

這件事情其實是有前因後果 :

在1月24的時候台灣實行口罩禁令 , 新加坡政府當時跟台灣求援被拒 , 因台灣當時都自身難保更別提有能力去救人.

重點來了 , 新加坡在台灣有兩條口罩生產產線 ST Engg . 當時新加坡因為自己國內口罩需求很大 ,要求要回這兩條產線 , 台灣也放行了.

但在2月初的時候加坡總理李顯龍夫人何晶在Twitter上面寫著台灣欺負新加坡 , 扣押它們的St Engg兩條產線. 但其實那兩條產線早就已經回去新加坡 , 在新加坡開始生產口罩了. 只是何晶他自己第一時間沒去了解事實 , 但何晶夫人後來查明真相後 , 也在Twitter上解釋她誤會了台灣 , ST Engg的兩條產線早已回到新加坡.

然後再來就是這次的事件了 , 台灣捐給新加坡口罩 , 若是何晶夫人認為不需要台灣的援助. 那大可以直接拒絕就是 , 沒必要又在Twitter上面發個 " Errrrrrrr: , 這會讓台灣人覺得 , 上次妳才陰我一次 , 這次又來這招 ....?

但說實話我一直認為台新的的關係很不錯 , 雖然偶有口角

台灣的潛艦國造案中新加坡向台灣提供潛艦技術的可能性很高。

1975年台灣與新坡簽署軍事交流合約,長期以來一直低調地進行軍事合作,例如「星光計劃」,2016年還曾因香港扣留新加坡從台灣運回的裝甲車,讓台、新雙方的軍事合作成為熱門話題。新加坡還曾考察台灣的「康定級」巡防艦(又稱拉法葉級),促成了新加坡向法國購買「可畏級」巡防艦。

1995年,新加坡從瑞典引進4艘「征服者級」潛艦,隨後又採購2艘二手翻新的「射手號」、「劍客號」潛艦。這些潛艦延續了瑞典「哥特蘭級」(Gotlands)潛艦設計,採用「雪茄形艦身+圍殼舵+艦尾X型舵」構型,正好與台船展出的模型相似,而且台灣海軍人員曾隨星國潛艦出海,瑞典方面卻罕見未提出抗議。

所以我認為這次的口罩爭議 , 還是不會影響台新關係.
兩個小朋友幼稚了一點 , 或許偶有口角
但彼此的援助還是不會少
這次的口罩爭議事情其實是有前因後果 :

在1月24的時候台灣實行口罩禁令 , 新加坡政府當時跟台灣求援被拒 , 因台灣當時都自身難保更別提有能力去救人.

重點來了 , 新加坡在台灣有兩條口罩生產產線 ST Engg . 當時新加坡因為自己國內口罩需求很大 ,要求要回這兩條產線 , 台灣也放行了.

但在2月初的時候加坡總理李顯龍夫人何晶在Twitter上面寫著台灣欺負新加坡 , 扣押它們的St Engg兩條產線. 但其實那兩條產線早就已經回去新加坡 , 在新加坡開始生產口罩了. 只是何晶他自己第一時間沒去了解事實 , 但何晶夫人後來查明真相後 , 也在Twitter上解釋她誤會了台灣 , ST Engg的兩條產線早已回到新加坡.

然後再來就是這次的事件了 , 台灣捐給新加坡口罩 , 若是何晶夫人認為不需要台灣的援助. 那大可以直接拒絕就是 , 沒必要又在Twitter上面發個 " Errrrrrrr: , 這會讓台灣人覺得 , 上次妳才陰我一次 , 這次又來這招 ....?

但說實話我一直認為台新的的關係很不錯 , 雖然偶有口角

台灣的潛艦國造案中新加坡向台灣提供潛艦技術的可能性很高。

1975年台灣與新坡簽署軍事交流合約,長期以來一直低調地進行軍事合作,例如「星光計劃」,2016年還曾因香港扣留新加坡從台灣運回的裝甲車,讓台、新雙方的軍事合作成為熱門話題。新加坡還曾考察台灣的「康定級」巡防艦(又稱拉法葉級),促成了新加坡向法國購買「可畏級」巡防艦。

1995年,新加坡從瑞典引進4艘「征服者級」潛艦,隨後又採購2艘二手翻新的「射手號」、「劍客號」潛艦。這些潛艦延續了瑞典「哥特蘭級」(Gotlands)潛艦設計,採用「雪茄形艦身+圍殼舵+艦尾X型舵」構型,正好與台船展出的模型相似,而且台灣海軍人員曾隨星國潛艦出海,瑞典方面卻罕見未提出抗議。

所以我認為這次的口罩爭議 , 還是不會影響台新關係.
兩個小朋友幼稚了一點 , 或許偶有口角
但彼此的援助還是不會少
樓主和前三樓都分析得不錯。

其實新加坡早期是親英美的,但又很現實。後來大陸經濟上來了,又開始和大陸友好,說他兩頭擺是對的。

新加坡一直是威權國家,經濟開放而已,威權也有他的好處,不是什麼都民主才好。而且是西方把他算成民主社會的一份子。

如果中美正面對抗,他會中立,可能稍微傾向美國,但不會太明顯。
樓主自稱在新加坡讀過書和住過,認為自己比較瞭解新加坡,但文章內容很多謬誤,不知是否真的瞭解新加坡,還是故意誤導。
首先提到新加坡的獨立歷史,樓主顯然沒有溫習功課。1950年代,英國逐步退出蘇伊士以東,讓殖民地獨立,這是繼印度巴基斯坦分治獨立之後的一貫政策。
馬來西亞的建立的構思,最初是包括新加坡和汶來在內,一共十五個州,後來汶來沒有參加,而新加坡是馬來西亞成立之後兩年,被逐出聯邦的。
新加坡加入又被逼退出,其中很大是種族原因,因為新加坡境內華人佔七成五,把新加坡的人口計算進去,華人會佔馬來西亞人口的四成。
華人有沒有受到中共輸出革命影響?當然有,但包括李光耀在內的華人領袖,全都是在英國和歐洲受教育回來的,從未對共產主義有過幻想。
1965年新加坡被逐「建國」時,本地只有兩營馬來人組成的部隊,臨時政權隨時崩潰,馬來西亞既無意要新加坡,不會動員重新接管,反而是會隨時召回部隊,讓新加坡真空。
那時最不滿馬來西亞和新加坡獨立的是在旁的印尼,但印尼無能為力,而戰後美軍太平洋艦隊及英國的勢力一直駐在新加坡。
新誕生的新加坡是在英美兩強扶持下生存下來的,新加坡處於戰略位置要衝,而當時正是冷戰時代。
莫說李光耀本身不信仰共產主義,他完全知道不採親西方的立場根本不可能生存。
至於所謂的牆頭草,這是小國生存之道,冷戰正酣的年代,甚至到1990年蘇東波之前,東南亞國家中只有新加坡與蘇聯及北韓有邦交,所有東南亞國家如要就近取得這兩國的簽證,必須取道新加坡。新加坡與原東歐國家,在70年代起就逐漸建立外交關係。
新加坡與台灣一直友好,李光耀和蔣經國有私交,70年代始有星光計劃,新加坡的部隊,以不張揚的方法,在台灣訓練和演習,最初且穿上國軍軍服以掩人耳目。
請注意,新加坡的部隊是在台灣訓練,並非駐軍。
樓主說台灣人和一些名嘴不瞭解新加坡,又說台灣的國民黨親共,本人只能說樓主完全不瞭解台灣和台灣人。
台灣不論是哪個黨執政,都不可能離開親美的政策,國民黨民進黨在競選時的互相攻奸,互指對方的兩岸政策不妥,其實相方都知道對方的底線,而底線就是不會超越美國能容忍的限度。
最後,樓主提到「新加坡是不是要取代香港?」
顯然樓主很不明白新加坡,新加坡打從立國、70年代四小龍時期,一直至90年代香港主權移交前後,三番四次考慮過類似問題,亦作出過多次的準備動作,最後發現,香港的沉淪,新加坡不單不會得益,反而造成各種反效果,這是反覆的驗證,而非新加坡人不想。
最近的武漢肺炎事件,香港人率先搶購口罩,又引起超市混亂,新加坡的一位部長,發言譏諷港人「Monkey see, monkey do.」
不論其譏諷有否道理和結果,但已顯示新加坡的官員,心態上處處留意香港的一舉一動,「是不是要取代香港」或未到這層次,是否要從中得益,恐怕從未忘記片刻。
樓主自稱在新加坡讀過書和住過,認為自己比較瞭解新加坡,但文章內容很多謬誤,不知是否真的瞭解新加坡,還...


我也不想长篇大论,就点几个points。

你了解的新加坡历史我不知道你哪里找的,当英国要放弃亚洲殖民时,英国没有打算放弃新加坡,是李光耀极力争取的。

文莱是有加入马来亚联邦,但后来退出。

'新誕生的新加坡是在英美兩強扶持下生存下來的,新加坡處於戰略位置要衝,而當時正是冷戰時代。'

很显然你不知道英国部队在新加坡独立不久,就把在新加坡的英军撤离。

我想你大概忘记,在李光耀在位时,就时常跟西方的价值观起冲突。我不了解你说的扶持是什么方面。

至于你说没有在台湾驻军。我在台湾八个月在干嘛?整整八个月演习/训练吗?(详细我就不方便说)。训练主要部队是每隔一段时间去台湾,但是整个后勤呢?比方驾驶,你期待来一批新的部队就会驾左边驾驶,然后会所有是路径吗?告诉你,驾驶,厨师,技术部,全部的是长期留台湾的。
樓主自稱在新加坡讀過書和住過,認為自己比較瞭解新加坡,但文章內容很多謬誤,不知是否真的瞭解新加坡,還...


很显然,你所了解的是从'做功课'得到的信息。我怀疑你连李光耀的书都没有读过。
新加坡人。

我们政府为了不惹事当然不会太大声的批评中共。但人民的话就不一样。

支持台湾脱离中共的压镇!
我也不想长篇大论,就点几个points。你了解的新加坡历史我不知道你哪里找的,当英国要放弃亚洲殖民时...

英國退出蘇伊士以東,是既有國策,李光耀有何能耐叫英國退出?
英國撤軍由60年代末才成事,直至70年代初才真正完成,當時擔憂英軍退出局勢不穩的正是新馬等國,因而促成了1971年英國、澳洲、紐西蘭、馬來西亞和新加坡簽署五國聯防協議,而事實上,到80年代,新加坡仍有紐西蘭的軍營。
所謂西方價值論,是李光耀的其中一大發明,是他首先提出「東方價值」觀,因而相對而言,就是「西方價值」。李光耀的本意,是防止西方國家經常指摘他極權。而他的「東方價值」論,首先被中共樂意引用。
至於新加坡在台灣「駐軍」,新加坡憑甚麼名義可在台灣駐軍?
新加坡在台灣訓練新兵,一向低調處理,從來不希望張揚,以免刺激鄰國和中共。
你提到訓練新兵時的廚師、駕駛、技術等人員,根本就是新兵的培訓人員。
如果新加坡在台灣駐軍,請問他們在何種性質下值勤?一旦有事,是否參戰?
真是可笑!
我是指新加坡人口组成,本地人口的爷爷奶奶辈都是大陆人,人我指的是汉族,李显龙他自己就是人,至于现在的...

從這邊看就覺得新加坡果然還是跟中國親,我從來沒聽說過這邊去新加坡唸書還能順便拿國籍的
@trytoremember from wiki under 迈向自治与合并(1945-1963)https://zh.m.wikipedia.(钓鱼网站已屏蔽)/zh-sg/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%8E%86%E5%8F%B2

1945年9月,英军回到新加坡,英国开始实行军事管治。1946年3月,军管结束,海峡殖民地也正式解散。1946年4月1日,新加坡成为直辖殖民地,而槟城马六甲则成为马来亚联盟的一部分。1948年,槟城和马六甲成为马来亚联合邦的一部分。

战后的新加坡已经与战前大不相同,人民要求在政府中有更大的发言权。总督的权力被分散,一个由官方人士及被任命的非官方人士组成的顾问组成立。该体系于1947年7月变为两个分开的行政及立法会议。虽然总督依然拥有很大的权力,但是人民已经有权选出立法会议中的6名成员。

1948年6月,由于马来亚共产党企图使用武力夺取马来亚及新加坡的政权,新加坡宣布进入紧急状态,并持续长达12年。到1953年底,英国政府任命一个由蓝带尔爵士率领的考察组重新评估新加坡的宪法地位,并提供相关建议。政府最后接受蓝带尔的建议,并最终修改新加坡的宪法,赋予新加坡更大程度的自治。

1955年的选举是新加坡历史上第一次重要的政治事件。新的登记制度使原本只有75,000人的合格选民增加到三十万人。而且华人选民的数量首次大幅度增加。最后,劳工阵线取得10个席位。大卫·马绍尔于1955年4月6日成为新加坡的首任首席部长。他领导的劳工阵线与巫统马华公会组成联合政府。

马绍尔在作为首席部长期间受到许多困难。1955年5月,福利车厂事件爆发。林清祥方水双等工会领袖要求福利巴士公司加薪,在公司拒绝后开始暴乱,焚烧车厂内的巴士。这场暴乱还获得新加坡的华校的支持。最后政府动用水炮和催泪弹才驱走暴民。在1955年期间,共产党人共发动275起示威活动和暴乱。

在与伦敦政府关于新加坡完全自治的宪制谈判破裂后,马绍尔于1956年6月6日辞职,由劳工部长林有福出任新的首席部长。1957年3月由林有福组成代表团,成功在伦敦与英国达成协议:英国政府同意让新加坡作为一个自治邦,在共和联邦之内实行自治,和给予新加坡更多权力等。1958年5月28日,双方在伦敦正式签字。

1959年,新加坡取得完全自治。

From Google 驻军
/zhùjūn/
1.
动词
驻扎军队。
 「在边疆 驻军」
2.
名词
驻扎的军队。
 「慰问当地 驻军」


至于长期在台湾的新加坡武装部队的培训人员包括军官。算不算'驻军'那如果你要抬杠,一定要说战争要帮忙才是,我也没有办法。

我透露点,新加坡军队方面在无演戏/训练期间,平时有帮台湾武器方面提供技术援助(在外国不方便直接帮忙下)。当然那是我的'当时'。现在不了解还有没有。
以我有限对新加坡的了解加上楼主的说法,更加深了新加坡的确是一个没有自由,法律严苛,经济发达的李家城邦国。但没有自由(尤其言论自由)这一点,就远比不上香港(虽然现在香港的自由也在被疯狂蚕食),台湾,当然肯定比中国好太多。
@ from wiki under 迈向自治与合并(1945-1963)https://zh.m.w...

哈哈!謝謝你錄了一大段新加坡立國前的歷史,可是幾千字都沒有說明你認為的李光耀如何請走英國。
台灣提供場地,讓新加坡訓練和演習,有時亦和國軍演練對抗,這是現時眾所周知的事,但在70年代合作初期,新加坡部隊避免招搖,是穿著國軍制服在台灣訓練的,如你真的曾在新加坡服役過,這點不會未聽過吧?
訓練和演習,這也叫駐軍,真的是重新學中文!
至於接受外國軍備技術援助,台灣買那麼多美國、法國、以色列的武器,怎樣不方便,難道買回來就會用?
不同國家部隊技術交流,乃是常事,偏要說「提供技術援助」,會否老鼠跌落天平?
從你的行文用字,你根本不是新加坡人,不要冒充了!
@trytoremember 

Quote wiki: under 踏入政坛  
https://zh.m.wikipedia.org/zh-sg/%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80

"1950年,还在英国的李光耀加入了一个由旅居当地的东南亚人所组成的、以争取马来亚独立为目标的团体“马来亚论坛”。同年8月,李光耀回到新加坡,开始从事律师工作。1952年,李光耀因为代表“新加坡罢工的邮差”与政府谈判而声名大噪,在工会中建立了群众基础,从而为其将来的从政之路奠定了基石。

1954年10月,李光耀与一些从英国回来的华人、当地受华文教育的左派学生和工会领袖成立人民行动党,参加次年举行的首届选举。这次选举中,李光耀本人顺利当选立法议会议员,开始与新加坡方面马来亚共产党(“马共”)负责人林清祥等人合作,为新加坡争取自治地位。"

我是去过新加坡历史馆的人,看了无数当时争取脱离英国殖民地的'抗战'照片。你如果想跟我拗?至少你拿出新加坡脱离英国殖民跟李光耀一点没有关系的证据。哪怕最讨厌李光耀的政敌都不会否认的事件,我也想你有什么新的看法。

星光部队,quote网络。

"上世纪80年代,“星光计划”达到顶峰,每年有约1.5万新加坡军人到台湾进行大规模演训。他们大都是搭新航班机来台,着便服,由台方先发给个人身份证明,以团体观光名义入境——近年来,则搭乘C-130军机或搭军舰直接在左营军港登台。

目前“星光部队”在台湾“国防部”设有“星光指挥部”,并设上校指挥官一人——现任指挥官为华裔。

历次台军军事演习,“星光部队”也多有参加。台军为确保“星光部队”的训练效果,甚至出动旅级部队充当假想敌。2006年,双方在台湾南部举行代号“顶峰2006”的实兵对抗演习,台湾陆军就派出了新编练的第298机械化步兵旅,与新加坡部队模拟“城镇巷战”。

在恒春、云林、新竹三个基地训练的“星光部队”相当低调,很少与外界接触,却并不隐秘。

虽然穿的是台军制服,但相对于台军的美式装备,在台的新加坡“星光部队”主要是英式配备,加上台湾士兵少见的贝雷帽等服饰、配备,以及部分南亚血统士兵,让“星光部队”走到哪儿都是注目焦点。

而对基地附近的台湾民众来说,尽管这些新加坡士兵只能用闽南语简单沟通,但是在当地的消费能力惊人,遂相当受欢迎。

当然,“星光部队”在台湾也不只是受训和消费,他们还曾多次参与台湾救灾,包括“9·21”大地震与“八八水灾”。台媒报道,在“9·21”地震后的救灾中,当台军还靠搜救犬与徒手人力时,“星光部队”主动拿出生命探测仪器,增加救援效率。


而对提供“服务”的台军方来说,“星光部队”过来训练,好处更大:可以见识某些“只闻其名,未见其貌”的武器装备,为日后的军购提供参考。一个有代表性的例子是,“星光部队”曾在台湾使用过一款欧洲产的探雷器,不仅轻便灵敏,而且能准确区分铁屑和地雷,其后,台方订购了同型号装备。

特别是中国大陆影响力日增之后,许多国家对台湾实行武器禁运或严格控制军售范围,新加坡便成了台湾进口武器的中转站。在李登辉主政时代,不少敏感的武器装备零件,就是由新加坡出面向美欧供应商采购,再秘密转交台湾军方。此外,台湾与新加坡还存在直接的军事技术合作。如上世纪80年代,台湾为了提高空中侦察能力,将自家的F-104G战机交给以改装战斗机闻名的新加坡宇航公司,改装成RF-104G侦察机。90年代,台军又将10架F-5E战机交给新方,改装成具有跨海侦察能力的RF-5E侦察机。"

如我之前说的,你对'驻军'跟我的有不同定义。我也没有什么好说的。你高兴就好。顺便说点,台湾一些武器发生故障,星光营都有提供修理服务和技术援助。还有更多的秘密互动,我就不说了

至于我是什么人,重要吗?
@trytoremember Quote wiki: under 踏入政坛  https://zh....

李光耀曾以律師身份,與左翼的群眾領袖合作,後來左翼人士批評他過橋抽板,這是事實,何時有跟你拗?
但你仍未說明你的論據:李光耀壓逼英國,退出馬來半島,讓馬來西亞獨立。
再問一次:李光耀有何能力?
台灣透過友好國家辦一些軍備採購,這也是眾所周知的事,也不獨新加坡,有以色列、南非等國。
新加坡的科技,可以替人改裝飛機,為何不自製戰機?
反覆強調提供服務和技術援助,替人改裝飛機,這跟駐軍的定義有關嗎?
你是甚麼人真的不重要,代表了不是你身份的人卻非常重要!
補充一點,新加坡70年代初期,初建空軍,一大部份的戰機機師來自中華民國台灣,不要說你從未聽過!
oyasumirai 新注册用户 回复 feefee
看看马来西亚华人如此亲共的表现吧,那就是新加坡的明天,哪天中共的军舰和飞机到了新加坡都不奇怪。台湾人...


很抱歉,新加坡人对中国的态度只是尊敬而已。加上害怕。
新加坡华侨最不喜欢与中国人扯在一块儿
我是指新加坡人口组成,本地人口的爷爷奶奶辈都是大陆人,人我指的是汉族,李显龙他自己就是人,至于现在的...


不是很多本地人口的爷爷奶奶都是大陆人。实际上马来西亚人比较多。
在国外当学生比较容易拿到那个国家的身份证。但是请问身份证是什么颜色?
李光耀曾以律師身份,與左翼的群眾領袖合作,後來左翼人士批評他過橋抽板,這是事實,何時有跟你拗?但你仍...


那麻烦你重新阅读,我几时有用过'李光耀壓逼英國,退出馬來半島'?,you are putting words in my mouth. 英国人二战后是要放弃海峡殖民地,但没有打算放弃新加坡。

我用的是'争取'。在这里有两方面,给英国压力和合作。脑经不要那么僵硬,只想到上街示威,打砸,推翻政府。

一方面支持左翼对殖民政府施压,'争取'更高的自治权,达到目的之后,为了让英国政府放心这个以华人为主的新加坡(当时新加坡左翼和共产主义影响力非常大),他跟英国政府合作铲除在新加坡的左翼和要求加入马来亚联邦。(注:当时新加坡并没有独立,只是完全自治)。

李光耀对英国和马来亚联邦交了反共产主义的投名状后,英国才愿意/放心放弃新加坡的主权,马来亚联邦才愿意让新加坡加入。
(为什么加入又退出,那是另外一个话题)。

退出后,新加坡正式独立。把你的话硬塞我嘴里,还不是拗,什么是拗?

至于星光部队,你开头说的'台湾只是提供场地给新加坡训练',现在一会合作,一会技术交流,武器交流,联合演习,就打死不认同用'驻军'。你怎么坚定,我再说你也不会同意。所以这个话题可以停了。我只想问,星光部队在台湾有没有营区?有或者没有?(我有预感你接下来说,就算有,也不代表'驻军')

'補充一點,新加坡70年代初期,初建空軍,一大部份的戰機機師來自中華民國台灣,不要說你從未聽過!'

我开帖就说了,新加坡的军事系统初期是台湾来的。我发觉你的阅读能力差评。

请仔细读我的开头帖,我开宗明义已经告诉我的身份,你连阅读能力都出问题。哪来的自信心跟我拗?
加個推薦然後路過。

內文與後續討論(吵架)都蠻值得一看。
加個推薦然後路過。內文與後續討論(吵架)都蠻值得一看。


小生的帖得到鹿姐的推荐,受之有愧啊。
🙇‍♂️
一个现代的城邦国家,有如意大利的佛罗伦萨而已,在文艺复兴是多么辉煌发达,最终也不过湮灭在历史的长河里罢
那麻烦你重新阅读,我几时有用过'李光耀壓逼英國,退出馬來半島'?,you are putting w...

------------------------------------
「你了解的新加坡历史我不知道你哪里找的,当英国要放弃亚洲殖民时,英国没有打算放弃新加坡,是李光耀极力争取的。」

請問以上這句話是不是你說的?
早就說過英國退出蘇伊士以東,是既有國策,李光耀何需爭取?有何能力爭取?
------------------------------------
「李光耀反共吗?
我认为不反,至少意识形态上不反(惊讶吗?)」

「一方面支持左翼对殖民政府施压,'争取'更高的自治权,达到目的之后,为了让英国政府放心这个以华人为主的新加坡(当时新加坡左翼和共产主义影响力非常大),他跟英国政府合作铲除在新加坡的左翼和要求加入马来亚联邦。(注:当时新加坡并没有独立,只是完全自治)。
李光耀对英国和马来亚联邦交了反共产主义的投名状后,英国才愿意/放心放弃新加坡的主权,马来亚联邦才愿意让新加坡加入。」

請問以上這兩段是不是你寫的?為何忽然變了看法?
--------------------------------------
「英国人二战后是要放弃海峡殖民地,但没有打算放弃新加坡。」

新加坡,檳城和馬六甲三個馬來半島的港口城市,合稱海峽殖民地的三洲府;要放棄海峽殖民地,卻又不打算放棄新加坡,不明你的意思!
1963年新加坡加入大馬,難道不是放棄?
一番轉折,新加坡終在1965年獨立了,是不是放棄?
英國讓馬來西亞獨立,勢力仍在,是否放棄新加坡有何關係?
英國自馬來半島撤軍至70年代初才完成,新馬等國擔憂英軍退出會導至局勢不穩,促成了1971年英國、澳洲、紐西蘭、馬來西亞和新加坡簽署五國聯防協議。
--------------------------------------
「我用的是'争取'。在这里有两方面,给英国压力和合作。脑经不要那么僵硬,只想到上街示威,打砸,推翻政府。」

原來「爭取」不必施壓!新加坡加入馬來西亞或立國之前,沒有舉行過大型的集會?
--------------------------------------

「新加坡的军事体系也美系出身的(现在是,以前是台湾),所以美国在军事方面是信的过新加坡的。」
「我开帖就说了,新加坡的军事系统初期是台湾来的。我发觉你的阅读能力差评。」

* 補充一點,新加坡70年代初期,初建空軍,一大部份的戰機機師來自中華民國台灣。*
你說的是軍事系統,我說的是戰機機師,你的閱讀能力太高明了!
--------------------------------------
說回「駐軍」,新加坡星光部隊在台灣「駐軍」時,台灣若與外敵交戰,星光部隊是否參戰?
新加坡與台灣沒有正式邦交,沒有聯防條約,何謂「駐軍」?
--------------------------------------
我是来顶答主的。答主对新加坡的评论很客观。

其实品葱这个网站我看的越久越觉得也就那样,这里的人跟你们看不上的国内网友没什么区别,国内粉红是不允许说中国不好,你们是不允许说中国好,不允许跟你们有不同意见,这点在对待新加坡的所有问题上都及其明显,只要跟你们意见不合也是各种被挤兑,而事实上,你们压根就不了解新加坡。还亚洲的俄罗斯?你们是有多么愚蠢会说出这样的话。

新加坡从来就不是你们眼中的民主国家,但是李光耀从来就不否认啊,这位开国大佬从来就不赞同所谓的西方式民主,他一直认为西方的民主并不适合新加坡的国情,这点我绝对支持他。每个人都在喊民主,尤其港台人士,但是民主到底是什么?没有限制没有任何规范的所谓自由,那不叫民主,那叫耍流氓。

新加坡政府及多数人民都对港独台毒无感,这也是被你们诟病的主要原因,但是新加坡作为一个主权独立的国家有不支持的权利吧?不支持你们就要被骂,那你们的素质还真高!

新加坡在这次的新闻自由度评选中排名也不高,因为它最近出台了法律规定,网络实名制,这点被西方诟病,可是实际上网络实名也有优点,太多人在网上胡乱喷,没有限制的胡乱骂人,传播虚假消息,反正没人管嘛!你们现在觉得网络实名不自由,等到哪天你被喷子在网上胡乱骂,咒你全家马上去死的时候你就会感谢网络实名制了。而且新加坡也不屏蔽任何网站,李显龙的face book下面也有很多新加坡网民去评论,其中也一样有批评的声音,李显龙夫人何晶的FB更是如此,很多人可以自由评论,照样可以批评建议,但是不可以辱骂,新加坡新闻的底线就是你不可以随便辱骂他人,不可以造谣,我觉得这比可以随便胡说八道好多了。

至于你们诟病的李家王朝,我当年也曾经不满过,可是李显龙上台以后,确确实实的做的很好,国家发展没有停滞不前,人均GDP全亚洲最高,人民安居乐业,只要新加坡的领导人有能力带领新加坡继续发展,那么他儿子继续做总理我都不介意。不过李家第三代很明确的表示,不会参政,李显龙今年就会卸任,总理一职会交由一个平民出身的人来做,这叫不民主?美国布什家族还出两任总统呢,怎么没见你们喊世袭?新加坡人民行动党确实一支独大,因为这个政党一直做的好啊,一个为人民考虑,愿意倾听人民意见的政党我为什么非要让他下台?新加坡人民不比你们更了解人民行动党做的好坏与否?台湾政党倒是多了,都可以自由的发表意见,可惜胡说八道的比较多,例子一堆,网上随时搜。

李显龙的儿子曾经有一次在街上搭GRAB回家,被司机发现是总理之子,一路上司机各种八卦并将这条信息发到FB上,我的感觉是,我天,现任总理之子啊,居然没司机去接他回家,就搭个GRAB啊,好像跟我没啥区别嘛,这点好像不是所有国家都能做到的吧?

新加坡到底如何应该由新加坡人民来评判,由我们这些真正在这个国家生活的新移民来评判。我在这里没有感觉不自由,没有感觉生活压抑,孩子读书凭成绩,不看家长做什么工作的,工作凭能力,生活舒适,工作几年就买的起房子,这里的本地人比较宽容,他们即使不喜欢中国人,大多数也不表露,看待事情相对从容客观,不会像这里的网友那么绝对,可能因为他们从小接受中华及西方的教育,所以很多观点都可以接受。

新加坡当然不是十全十美,我个人感觉政府对国民的保护太过细致,导致新加坡人民普遍头脑比较简单,温室长大的孩子没有危机意识,完全相信政府,很多事情自己不太考虑。另外,这个国家是有点无趣的。

虽然大家都是华人,但是新加坡华人是及其特殊的存在,从小就是英文教学,华人的母语华文多数人只是会说而已,本地人的华文太差,完全不可能像你们这样写长篇大论的中文,但是写英文呢,你们又看不懂。所以幸运的是,新加坡人不会在这些华文网站看到对新加坡有失偏颇的评论,即使看到了也不会用中文回复,回复英文你们也看不懂。所以品葱的网友就继续自嗨吧,反正没有真正的新加坡人来反驳你们,你们可以随便的发表完全不正确的评论。
我是来顶答主的。答主对新加坡的评论很客观。其实品葱这个网站我看的越久越觉得也就那样,这里的人跟你们看...
其实也不止中文吵架/辩论不行,用英文很多时候辩论我觉得也是很差。很少会用高品质的英文引经据典或者English phrase.

不要小提大作=don't turn a molehill into mountain/ don't make a mountain from a molehill. 一般都不会用。
这倒也是事实,其实坡的文化土壤确实很薄弱,坡人头脑过于简单,考虑问题没有深度,确实比较欠缺我们所说的文化素养。虽然我一直在为新加坡说话,但是其实不等于我认为新加坡没有问题,但是没有一个国家是完美的,客观的批评完全接受。只是太多并不了解新加坡只是道听途说并且盲目崇尚西方的人在这里夸夸其谈,我就想反驳他们,然后又觉得国人其实不管去哪里,在哪个网上发表言论,基本还是保留在国内养成的思维习惯,让人失望。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册