对目前国内政治的一些见解

最近对政治很是感兴趣，简单了解了一下，很是浅显，对目前国内的政治有些自己的一些见解，想写出来总结一下。
  从执政者的角度来说，目前的主要问题就是如何让我们的国家，或者说共产党如何更好更长久的领导下去，但是现在国内矛盾重重，不仅仅是贫富差距过大，发地产等等的一些问题。而是面临着系统性的风险，很容易牵一发动全身。
  最近一些年出现了很多小粉红，官方也有一些风声想要否定改开，确实出现了一定程度对立，没有相关经历或者没有了解过政策制定的人，很容易成为一边倒，看待问题不够客观理性，加之现在网络信息的发达，特殊情况下，某些运动很容易爆发，但是就目前国内的维稳工作，应该不会有啥大事。
  社会风气的变化，很明显就是老习上来以后，表面上是在向好的发展，但是最近几年来看，确实是越走越臭，不知道老习了解实际情况否？看着像身边有人故意搞他，认个错不难吧？
  总结一下老习这十年，我认为有很多机会可以从宏观上修正，具体问题可以慢慢解决。
老习的上台，基本上可以说天时地利人和，天时是上台时国内经济整体良好，就像楼房，虽然可能破损很多，但是好在结构是稳定的，咱们可以修修补补；地利就是中国国土面积这么大，拥有很多其他国家不曾有的先天条件，能够实现粮食的自给自足，这是最大的一个保障之一；人和就是外部环境良好，不算太孤立，内部根正苗红，各方都接受。 解释这些只是想表达上任时确实各方面走不错。
  站在老习的角度再说说，也许这个思路现在还来得及；
① 前期依靠反腐树立威望，是完全正确的，对外打造良好的形象，给百姓一个交代；对内可以清理反对派，关键岗位安排自己人，以便自己后续政策的实施。那后期发展到现在就很乱了，反腐成了争权夺利的工具，可以制定标准，凡是涉及到刑事案件的，谋财害命这些必须严惩，不管他有没有突出贡献；轻一些的，没有做出实质性伤害的，也要给予一定的惩罚，酌情处理；只是爱钱的，后期就睁一只眼闭一只眼吧，太多你也管不过来。
② 不需要在所谓的意识形态上下功夫，现在信息这么发达，上过学的都会多少了解到所谓的民主自由，类似搞肃反清洗这些，已经不符合时代的背景了。只需要大多数人在外在认可目前的意识形态就行，现在搞得两条路线的对立很是愚蠢，而且社会的发展也根本没到为所欲为的水平。
③ 这些搞好后，就应该来点实在的东西，切实发展，查漏补缺。出一份发展报告，为未来的发展做个框架，如解决房地产等问题。然后开常委会，商讨决定。常委通过后，再开政治局全体会议；通过后再开省部级全体会议。确定发展总纲领，开始实施
④ 总的政策实施三五年后，肯定会出现各种问题，然后再开全国各地方县处级以上党政军国企一把手开会，类似于七千人大会，充分商讨目前的政策，如何发展，最终形成一个大的统一意见，然后再实施。不要怕时间开的长。这个会议一定要充分民主，充分商讨。
⑤ 由于市场经济的形成，商人的群体不能忽视，他们把控着大量的社会资源，在形成党内领导干部意见的大一统后，也要处理一批不法的商人，然后也要开会，规范行为，确立边界。通过强有力的立法，保护市场经济的健康发展。
其实这个时候只需要看政策实施的结果，把控方向就可以了。不需要太多精力抓权。政策的好坏也要三五年才能看到，等待就行。
  目前的政治生态我觉得是有些乱的，老毛搞的是独立自主有些闭门造车了，文革想要打破阶级的剥削也差点翻车。老邓改开大方向没啥大毛病，也造成了社会发展不均。说到这就不得不提到政治体制改革，如何才能适应中国国情的政治体制改革，解决好收入与分配，这个问题恐怕谁也说不好。想要不照搬其他国家，那只能还是摸着石头过河。但是加强法制建设肯定是没错的。
再说说微观，想要老百姓满意似乎也很简单？吃饱穿暖，娶得起媳妇，住得起房，再有点闲钱享受享受，很多人也就满足了，也就是让人们活着没有痛苦，那就需要解决社会保障，医疗。提高国家竞争力，就需要教育，教育可以是提高国力的基础，道理都懂，如何解决我想全球也没有一个很好的模型，有人会说新加坡，中国的体量比新加坡大的多，很难形成一个完美的统筹规划。而且新加坡的模式也有其特殊性。国内很多城市理论上也具备成为新加坡的物质和精神条件。
    以上就是我对目前政治的一些看法。
    刚才查了查政治的本质，就是如何行使权力。这个范围很广，商人可以专精一项，而政治家从一开始就必须照顾全体，如何行使权力，就需要不断地博弈，制定规则，达到一个让大多人满意的结果，想要让大多数人满意，经济又是重中之重，很难两全，也许社会主义真的是理想吧，天下大同也是国人从古到今的一种追求。