解构日经问题:如何合理分析独立思考以及成为一名真正的反贼
最近有很多新人,这是一件好事,因此也有必要说一下对一些常见问题的看法。
问题看法不可避免地会有主观成分,不乏有很多可能你和我的观点不一致。在和平交谈前提下,你可以表达你的不同看法。随时欢迎。
我搜集了一些品葱比较常见的问题,并出台了一些解构,有很多是日经话题,常被人提起的原因是因为反贼普遍对这些问题感兴趣:
美国和中国的对抗本质
中共会打台湾吗?/什么时候打?
习还能执政多久以及他的后续想法
未来的中国会不会朝鲜化?
中国人对中共反抗乏力的现状上,应该得出怎样合理的结论?
中共还能撑多久?
就以上问题,我有很多更细致的回答和解构,详情可翻阅本人过往主贴和回答。下面只做精炼解读。
美国和中国的对抗本质
首先要清楚,美国二战后对外输出的民主价值的全球秩序尚存,但从苏联解体后趋于减弱。苏联解体后的几次对外输入行动,阿富汗和叙利亚都以失败告终。美国有能力进行军事干涉指导亚非拉地区民主化的前提是针对国能力不强,没有核武器和大规模杀伤武器,但即使如此,我们也可以看到精通非对称作战的塔利班数十年让美军陷入泥潭最后重新掌权。
对中国这个最大的亚洲独裁政权,美国当然希望它能自己知错行使西方代议制,但是中共的理念始终是维持政治统治第一,并与西方进行经济往来,一句话,做生意可以,要我放弃独裁体制对不起休想。
而中国具有核武器和强大的军队来避免它可能像非洲小国一样被外国推翻,同时对内进行严厉禁枪和管制,民间既无法合法形成反对党和组织,也没有能力示威游行反抗政府,更没有任何机会形成反政府武装,这就让非洲很多国家都头痛的反政府武、民众示威等问题得到了完全压制,所以,中国很难自下而上变革,强大的军队也避免了美国能从军事层面去调整,虽然美国军队比中国军队更强,核力量是中国的十倍以上,但美国会掂量打核战的代价,所以中国瞅准了美国民主价值观不会轻易牺牲生命,并利用自己的低人权优势,来维持统治避免垮台。
因此,美国对华的基本策略是防卫性的:即避免中国输出的独裁思想影响了全球秩序,但不会追求主动去推翻中共,会从口头上声援中国的抗争活动。一句话,要推翻中共需要你们中国人自己努力,不要期待美帝带给你民主自由。
中共会打台湾吗?/什么时候打?
中国对台的基本政策是恐吓、引诱、欺骗和渗透为主,并伴有武力威胁,它想向台湾倾向于认为:
我们比你强几十倍,也不要妄想美国来帮你们,趁早投降交出台湾,跟着我土共金票大大的,美女多多的,你们的民主自由是假的。
不动武收复台湾是土共的上上策,动武产生的后果都具备极大的不可控性,且有概率葬送自己通过高压和与西方经济勾兑形成的稳固政权。
但是土共也知道近年来这套恐吓和渗透越来越不好使,台湾主流民意不会投降和交出自己的国家政权,尤其是在香港一国两制失败后更是如此,这就让一国两制这个用于台湾的土共唯一的“底线”没有了市场,一国两制尚且不被赞同,一国一制就更是不可能。
所以土共的确在准备在事情不可逆转之前,并确保美国不会干涉台海,或是有能力反制美国干涉,以及胜算极高的前提下,采取最冒险的一步,也就是武力进攻台湾。
不乏有观点认为:习总脑子不正常,因此以任何土共当下不具备攻台能力、风险大、打了容易垮等理性分析都是不正确的,习总一定会打。而且,普京已经证明了,很多人认为它不会打乌克兰,但结果打了,更加证明习总也会打。
虽然这种分析不是完全没有道理,但也有一些分析漏洞。
普京发动入侵乌克兰不是一蹴而就和突然兴起的,从2014年开始,俄罗斯非法吞并克里米亚和顿涅茨克、卢甘斯克州开始两国已事实上处于战争状态。
如果把金门马祖当成台湾的“克里米亚”,也应当是其不再被台湾管辖之际才可能需要我们警示战争的到来。
从俄乌战争的后续发展来看,我们不难看出,普京低估了乌克兰的抵抗决心和军事能力,一打发现并没有速胜,没能如期推翻泽连斯基政权(不出意外,假如乌克兰迅速崩溃,泽连斯基垮台流亡或身死,2014年流亡俄罗斯的乌克兰亲俄总统亚努科维奇就是下一任总统)。
后果很严重,那就是打出去的仗泼出去的水没法收了,撤军意味着人头落地,更可怕的是北约开始利用这一点不断绞杀自己的有生力量,把所有武器全都往乌克兰送。
目前,俄罗斯利用乌克兰训练武器的时间差,保住最后占领的土地并争取靠消耗战逼迫北约放弃乌克兰是唯一的办法,至于这个目的能否达到那是另一个故事。
普京发动了对乌克兰战争,原因是“他认为胜算很大”,结果不如其所愿。
相反,中国对台习的认知是“攻台会有概率失败”,只要有概率失败,那么共习就不会发动战争,原因很简单,它赌不起。
按照“独裁者脑子不正常理论”,也需按照这个逻辑才对:习近平需要认知攻台绝对会取胜,美国不会干涉,或者我军有能力干涉,台湾也比较投降,这种情况,我认为习近平会发动战争。(至于这个预测对不对,则确实不需要考虑,因为普京就没有预测对)
而不是有人认为的:即使习近平知道有战败概率,而且容易垮台,那也不惜代价去赌,赌输了它不怕死吗?
未来的局势演变:
中共会继续发展军力,让解放军有能力拒止美国干涉台海,削弱台湾抵抗意志,只有等到台湾军力和天然优势可以被自己完克、美国不会干涉或被大概率反制等情况同时符合,中共才会动手。
所以,预测中共什么时候打台湾是伪命题。中共什么时候准备好,是否永远准备不好,都是有可能的。我们仍需观察行事,没有任何因素能量化到时间上。台湾和美国的正确政策是永远不要让这个事情成为现实,否则代价将难以想象。
习还能执政多久以及他的后续想法
如果新人反贼们想合理看看政治分析,就最好远离“宫廷密闻”和听床大师们的发言。
当下习的权力极其稳固,所有能够影响习权力的人已经被换下撤职且进了秦城,不具备任何可以与其分庭抗争能力的党内势力。
党内势力去尝试推翻习的后果是很严重的,所以不会有人去冒险,相反,它们需要习维持好这个江山来避免自己人头落地。即使最后变天,也可以把锅推到习身上,然后自己以被迫来说服不要受清算,推翻了习自己就会顶替习来承担中国已经越来越下行的经济。
那么,当习的权力已经无力被挑战,中国又因为高压无法自下而上反抗,习共还有终结的可能吗?
有的,因为独裁者唯一无法战胜的就是生命。除非习近平有生之年土共发明出了可以再让他延寿一百年的长生不老药。
习终究有死亡的一天,因此它需要避免自己死后遭受和毛一样的下场,那就是不再延续自己的执政理念且亲信被清算。
所以,习最重要也是最容易成为心病的就是册立接班人。
但习眼下并没有身体恶化到无法执政,所以接班人听床问题,我们需要再等二十年。(给你九十岁的阳寿已经很给面子了)
如果国内反贼寄希望于土共高层或政治动荡,最差也需要等他挂掉,而不是现在在那听床。
未来的中国会不会朝鲜化?
习近平当然会希望中国朝鲜化,因为朝鲜化能保证政权比现在的个人集权更加稳固。
但习近平想要建立中国朝鲜化的资本是需要下功夫的,首先需要建立其和毛时代一样的个人崇拜,并重新回到毛时代的计划经济,发展先军政治,并且让这个过程不能引发社会动荡。
很难。而且上面这几条习近平都在这几年尝试做了,一条都没有成功。
让拥护共产党成为准则没有问题,但要拥护习一人则不存在市场,习的权力再大,也没有毛的声望(除非它收复了台湾,而关于这一点,请重新阅读打台湾那一条)洗了那么多年脑,习选还得党掏钱购买来维持销量,除了让网络强行置顶总书记声明,和给钱表态的五毛,以及少数铁杆深红,很少有人愿意去崇拜一个经济上搞得一塌糊涂,自由相比胡温时期严重萎缩的人。
此外,彻底朝鲜化将堵住高层从欧美拿取好处和去国外享受安生日子的口子,官僚阶层不会同意。金三胖之所以还能有口子躲过西方制裁的原因,是中国的输血,但中国有谁来帮助输血呢?
让中国人不要西方的自由没有问题,那么回到毛时代计划经济全民大饥荒、大锅饭、吃屎的年代,不能玩西方游戏、只能看习选和伟大领袖的电影。会不会愿意呢?相信就算是粉红,也能回答这个问题。
中国人对中共反抗乏力的现状上,应该得出怎样合理的结论?
前面已经略微提到,中共通过网络智能监控和洗脑政策,让国家基本不可能被推翻,而中国人民不敢反抗会被一些人认为是懦弱和活该(尤其是一些台湾和生活在民主国家的人)。如果你也是这么认为的,那么我推荐你阅读这一篇帖子:
https://pincong.rocks/article/62048
我相信你会对“为什么中国人不反抗”有一定深度的了解。
所以,中国人不是不反抗,而是在等待一个契机,这需要中共的政治高压在未来瓦解,有一定的松懈口才能得到机会。
你需要保持对中国人的客观态度,无目标攻击中国人支性难改,你得不到有生力量,只会被中共抓把柄,把力量推向中共一方。
中共还能撑多久?
综合上述观点,现在可以得出结论:
第一,中共能撑多久,如中共什么时候打台湾的问题一样,没有任何因素能把这个东西量化成一个时间参考点,就如同没有人能去预测苏联将要在1989年垮台,没有任何一个人预测到了,在这之前,只有预测苏共是否垮台问题,而当时多数理论认为苏共不会垮台。
当中共具备从苏共垮台中汲取教训,并利用智能时代的高科技独裁监控的庞大维稳系统,再结合党内利益、美国不会轻易和核大国开战等优势,就能有效避免中共政权垮台。即便是经济下行,在独裁体制具备较强的资源调配力的前提下,也能比民主政府更好地处理很多危机。所以,中共并不会在短期内垮台,但是,也不要指望它能够像宣称地那样走上复兴道路,必然是经济持续下行,自由进一步萎缩,更加低迷,只能靠维稳的一个僵尸政权。这便是溃而不崩理论。
打破这个局面的契机需要在未来有其他力量介入或是因素变更,假如中共无法再维持党内利益,或是遭遇重大天灾无法善后,或是发动战争,或是其他无法靠镇压解决的任何黑天鹅事件,都将可能是它垮台的诱因,中共想要通过照顾一切的想法去避免这些情况发生,比如不轻易发动战争。但是,我一直相信那么一句话:
你即便有了1000种镇压危机的方式,一旦出现了第1001种你无法预测和镇压的事情,那么你也避免不了垮台。这个历史上,没有能永恒存在的反人类政权。
通常,你初期看到这些悲观的分析,会觉得前途无光,甚至开始怀疑我是个帮助维稳的五毛,但其实你要知道,中共的垮与不垮,不是一两个人的嘴皮子能决定的,时机已到,我再怎么说中共不垮,它也避免不了垮,而时机未到,再怎么听床,也不可能看到习下X上。
这就是你应当成为的一个反贼面貌。
鄙人还有一些当下能怎么做的帖子,如果有兴趣可以去翻阅。这里就不再多费口舌。
本贴完结。
问题看法不可避免地会有主观成分,不乏有很多可能你和我的观点不一致。在和平交谈前提下,你可以表达你的不同看法。随时欢迎。
我搜集了一些品葱比较常见的问题,并出台了一些解构,有很多是日经话题,常被人提起的原因是因为反贼普遍对这些问题感兴趣:
美国和中国的对抗本质
中共会打台湾吗?/什么时候打?
习还能执政多久以及他的后续想法
未来的中国会不会朝鲜化?
中国人对中共反抗乏力的现状上,应该得出怎样合理的结论?
中共还能撑多久?
就以上问题,我有很多更细致的回答和解构,详情可翻阅本人过往主贴和回答。下面只做精炼解读。
美国和中国的对抗本质
首先要清楚,美国二战后对外输出的民主价值的全球秩序尚存,但从苏联解体后趋于减弱。苏联解体后的几次对外输入行动,阿富汗和叙利亚都以失败告终。美国有能力进行军事干涉指导亚非拉地区民主化的前提是针对国能力不强,没有核武器和大规模杀伤武器,但即使如此,我们也可以看到精通非对称作战的塔利班数十年让美军陷入泥潭最后重新掌权。
对中国这个最大的亚洲独裁政权,美国当然希望它能自己知错行使西方代议制,但是中共的理念始终是维持政治统治第一,并与西方进行经济往来,一句话,做生意可以,要我放弃独裁体制对不起休想。
而中国具有核武器和强大的军队来避免它可能像非洲小国一样被外国推翻,同时对内进行严厉禁枪和管制,民间既无法合法形成反对党和组织,也没有能力示威游行反抗政府,更没有任何机会形成反政府武装,这就让非洲很多国家都头痛的反政府武、民众示威等问题得到了完全压制,所以,中国很难自下而上变革,强大的军队也避免了美国能从军事层面去调整,虽然美国军队比中国军队更强,核力量是中国的十倍以上,但美国会掂量打核战的代价,所以中国瞅准了美国民主价值观不会轻易牺牲生命,并利用自己的低人权优势,来维持统治避免垮台。
因此,美国对华的基本策略是防卫性的:即避免中国输出的独裁思想影响了全球秩序,但不会追求主动去推翻中共,会从口头上声援中国的抗争活动。一句话,要推翻中共需要你们中国人自己努力,不要期待美帝带给你民主自由。
中共会打台湾吗?/什么时候打?
中国对台的基本政策是恐吓、引诱、欺骗和渗透为主,并伴有武力威胁,它想向台湾倾向于认为:
我们比你强几十倍,也不要妄想美国来帮你们,趁早投降交出台湾,跟着我土共金票大大的,美女多多的,你们的民主自由是假的。
不动武收复台湾是土共的上上策,动武产生的后果都具备极大的不可控性,且有概率葬送自己通过高压和与西方经济勾兑形成的稳固政权。
但是土共也知道近年来这套恐吓和渗透越来越不好使,台湾主流民意不会投降和交出自己的国家政权,尤其是在香港一国两制失败后更是如此,这就让一国两制这个用于台湾的土共唯一的“底线”没有了市场,一国两制尚且不被赞同,一国一制就更是不可能。
所以土共的确在准备在事情不可逆转之前,并确保美国不会干涉台海,或是有能力反制美国干涉,以及胜算极高的前提下,采取最冒险的一步,也就是武力进攻台湾。
不乏有观点认为:习总脑子不正常,因此以任何土共当下不具备攻台能力、风险大、打了容易垮等理性分析都是不正确的,习总一定会打。而且,普京已经证明了,很多人认为它不会打乌克兰,但结果打了,更加证明习总也会打。
虽然这种分析不是完全没有道理,但也有一些分析漏洞。
普京发动入侵乌克兰不是一蹴而就和突然兴起的,从2014年开始,俄罗斯非法吞并克里米亚和顿涅茨克、卢甘斯克州开始两国已事实上处于战争状态。
如果把金门马祖当成台湾的“克里米亚”,也应当是其不再被台湾管辖之际才可能需要我们警示战争的到来。
从俄乌战争的后续发展来看,我们不难看出,普京低估了乌克兰的抵抗决心和军事能力,一打发现并没有速胜,没能如期推翻泽连斯基政权(不出意外,假如乌克兰迅速崩溃,泽连斯基垮台流亡或身死,2014年流亡俄罗斯的乌克兰亲俄总统亚努科维奇就是下一任总统)。
后果很严重,那就是打出去的仗泼出去的水没法收了,撤军意味着人头落地,更可怕的是北约开始利用这一点不断绞杀自己的有生力量,把所有武器全都往乌克兰送。
目前,俄罗斯利用乌克兰训练武器的时间差,保住最后占领的土地并争取靠消耗战逼迫北约放弃乌克兰是唯一的办法,至于这个目的能否达到那是另一个故事。
普京发动了对乌克兰战争,原因是“他认为胜算很大”,结果不如其所愿。
相反,中国对台习的认知是“攻台会有概率失败”,只要有概率失败,那么共习就不会发动战争,原因很简单,它赌不起。
按照“独裁者脑子不正常理论”,也需按照这个逻辑才对:习近平需要认知攻台绝对会取胜,美国不会干涉,或者我军有能力干涉,台湾也比较投降,这种情况,我认为习近平会发动战争。(至于这个预测对不对,则确实不需要考虑,因为普京就没有预测对)
而不是有人认为的:即使习近平知道有战败概率,而且容易垮台,那也不惜代价去赌,赌输了它不怕死吗?
未来的局势演变:
中共会继续发展军力,让解放军有能力拒止美国干涉台海,削弱台湾抵抗意志,只有等到台湾军力和天然优势可以被自己完克、美国不会干涉或被大概率反制等情况同时符合,中共才会动手。
所以,预测中共什么时候打台湾是伪命题。中共什么时候准备好,是否永远准备不好,都是有可能的。我们仍需观察行事,没有任何因素能量化到时间上。台湾和美国的正确政策是永远不要让这个事情成为现实,否则代价将难以想象。
习还能执政多久以及他的后续想法
如果新人反贼们想合理看看政治分析,就最好远离“宫廷密闻”和听床大师们的发言。
当下习的权力极其稳固,所有能够影响习权力的人已经被换下撤职且进了秦城,不具备任何可以与其分庭抗争能力的党内势力。
党内势力去尝试推翻习的后果是很严重的,所以不会有人去冒险,相反,它们需要习维持好这个江山来避免自己人头落地。即使最后变天,也可以把锅推到习身上,然后自己以被迫来说服不要受清算,推翻了习自己就会顶替习来承担中国已经越来越下行的经济。
那么,当习的权力已经无力被挑战,中国又因为高压无法自下而上反抗,习共还有终结的可能吗?
有的,因为独裁者唯一无法战胜的就是生命。除非习近平有生之年土共发明出了可以再让他延寿一百年的长生不老药。
习终究有死亡的一天,因此它需要避免自己死后遭受和毛一样的下场,那就是不再延续自己的执政理念且亲信被清算。
所以,习最重要也是最容易成为心病的就是册立接班人。
但习眼下并没有身体恶化到无法执政,所以接班人听床问题,我们需要再等二十年。(给你九十岁的阳寿已经很给面子了)
如果国内反贼寄希望于土共高层或政治动荡,最差也需要等他挂掉,而不是现在在那听床。
未来的中国会不会朝鲜化?
习近平当然会希望中国朝鲜化,因为朝鲜化能保证政权比现在的个人集权更加稳固。
但习近平想要建立中国朝鲜化的资本是需要下功夫的,首先需要建立其和毛时代一样的个人崇拜,并重新回到毛时代的计划经济,发展先军政治,并且让这个过程不能引发社会动荡。
很难。而且上面这几条习近平都在这几年尝试做了,一条都没有成功。
让拥护共产党成为准则没有问题,但要拥护习一人则不存在市场,习的权力再大,也没有毛的声望(除非它收复了台湾,而关于这一点,请重新阅读打台湾那一条)洗了那么多年脑,习选还得党掏钱购买来维持销量,除了让网络强行置顶总书记声明,和给钱表态的五毛,以及少数铁杆深红,很少有人愿意去崇拜一个经济上搞得一塌糊涂,自由相比胡温时期严重萎缩的人。
此外,彻底朝鲜化将堵住高层从欧美拿取好处和去国外享受安生日子的口子,官僚阶层不会同意。金三胖之所以还能有口子躲过西方制裁的原因,是中国的输血,但中国有谁来帮助输血呢?
让中国人不要西方的自由没有问题,那么回到毛时代计划经济全民大饥荒、大锅饭、吃屎的年代,不能玩西方游戏、只能看习选和伟大领袖的电影。会不会愿意呢?相信就算是粉红,也能回答这个问题。
中国人对中共反抗乏力的现状上,应该得出怎样合理的结论?
前面已经略微提到,中共通过网络智能监控和洗脑政策,让国家基本不可能被推翻,而中国人民不敢反抗会被一些人认为是懦弱和活该(尤其是一些台湾和生活在民主国家的人)。如果你也是这么认为的,那么我推荐你阅读这一篇帖子:
https://pincong.rocks/article/62048
我相信你会对“为什么中国人不反抗”有一定深度的了解。
所以,中国人不是不反抗,而是在等待一个契机,这需要中共的政治高压在未来瓦解,有一定的松懈口才能得到机会。
你需要保持对中国人的客观态度,无目标攻击中国人支性难改,你得不到有生力量,只会被中共抓把柄,把力量推向中共一方。
中共还能撑多久?
综合上述观点,现在可以得出结论:
第一,中共能撑多久,如中共什么时候打台湾的问题一样,没有任何因素能把这个东西量化成一个时间参考点,就如同没有人能去预测苏联将要在1989年垮台,没有任何一个人预测到了,在这之前,只有预测苏共是否垮台问题,而当时多数理论认为苏共不会垮台。
当中共具备从苏共垮台中汲取教训,并利用智能时代的高科技独裁监控的庞大维稳系统,再结合党内利益、美国不会轻易和核大国开战等优势,就能有效避免中共政权垮台。即便是经济下行,在独裁体制具备较强的资源调配力的前提下,也能比民主政府更好地处理很多危机。所以,中共并不会在短期内垮台,但是,也不要指望它能够像宣称地那样走上复兴道路,必然是经济持续下行,自由进一步萎缩,更加低迷,只能靠维稳的一个僵尸政权。这便是溃而不崩理论。
打破这个局面的契机需要在未来有其他力量介入或是因素变更,假如中共无法再维持党内利益,或是遭遇重大天灾无法善后,或是发动战争,或是其他无法靠镇压解决的任何黑天鹅事件,都将可能是它垮台的诱因,中共想要通过照顾一切的想法去避免这些情况发生,比如不轻易发动战争。但是,我一直相信那么一句话:
你即便有了1000种镇压危机的方式,一旦出现了第1001种你无法预测和镇压的事情,那么你也避免不了垮台。这个历史上,没有能永恒存在的反人类政权。
通常,你初期看到这些悲观的分析,会觉得前途无光,甚至开始怀疑我是个帮助维稳的五毛,但其实你要知道,中共的垮与不垮,不是一两个人的嘴皮子能决定的,时机已到,我再怎么说中共不垮,它也避免不了垮,而时机未到,再怎么听床,也不可能看到习下X上。
这就是你应当成为的一个反贼面貌。
鄙人还有一些当下能怎么做的帖子,如果有兴趣可以去翻阅。这里就不再多费口舌。
本贴完结。
10 个评论
一句话,新用户应善用搜索功能,所有这些道理早在几年前就有人说了。重复性话题应当被合并或转水。
>>一句话,新用户应善用搜索功能,所有这些道理早在几年前就有人说了。重复性话题应当被合并或转水。
品葱的搜索机制很不好用,可能是因为为了保护隐私设置的,这就让找到相同话题的表述经常需要一个问题的标签去查看,但这个并不十分一目了然和方便。
感谢长文。新反贼在增多,热门话题重新讨论是应该的。
看到“日经”我兴冲冲点进来,还以为王国师对于最近日经新闻频频听床的事情发表声讨
不过这贴也很棒,利于品葱环境,点赞
不过这贴也很棒,利于品葱环境,点赞
好文!把常见问题分析的很清楚很透彻。
优秀人才在哪里都优秀,很高兴楼主能为反贼事业作出贡献
你就等着看共匪把AI发挥到极致来破解你的说的——“这个历史上,没有能永恒存在的反人类政权。“
人家民主国家发展AI来代替人类做人类不爱干的工业化生产的活
共匪发展AI来当智能暴力机关、维稳机器来用,用来统治人类,永续掌权,虽然这种不可持续的玩法到最后无非是它们内部撕裂,沼气池爆炸,死掉大半养殖场猪,游戏重开,但人家习猪愿意,觉得这样挺好,对的起它爸。
人家民主国家发展AI来代替人类做人类不爱干的工业化生产的活
共匪发展AI来当智能暴力机关、维稳机器来用,用来统治人类,永续掌权,虽然这种不可持续的玩法到最后无非是它们内部撕裂,沼气池爆炸,死掉大半养殖场猪,游戏重开,但人家习猪愿意,觉得这样挺好,对的起它爸。
齐奥萨斯库最后的那次演讲,同样有能力动员了十万之众。可齐氏万万没想到,正是这十万齐氏“铁粉”突然冒出了一句“打倒独裁者”,然后,齐氏就没有然后了。
习大傻叉也许根本不知道这个历史典故。
习大傻叉也许根本不知道这个历史典故。
“首先要清楚,美国二战后对外输出的民主价值的全球秩序尚存,但从苏联解体后趋于减弱。苏联解体后的几次对外输入行动,阿富汗和叙利亚都以失败告终。美国有能力进行军事干涉指导亚非拉地区民主化的前提是针对国能力不强,没有核武器和大规模杀伤武器,但即使如此,我们也可以看到精通非对称作战的塔利班数十年让美军陷入泥潭最后重新掌权。”
中东的势力错综复杂 不能用某势力一时的胜败来算定美帝的盛衰 比如hezbollah是伊朗豢养的外围军事组织 以前长期是美帝打击的对象 自从911后 为了打击沙特输出的恐怖主义 美帝有时也不得不与hezbollah合作 导致一直被美国定义为是恐怖组织的hezbollahe能上台执政 Taliban同理 本来是美帝和巴基斯坦养出来在阿富汗对抗苏联的 结果接受了沙特原教旨主义的影响变成了反美的恐怖组织 美帝消灭了isis后把Taliban放虎归山 未必没有打着在阿富汗搞事的目的 美国基本上已经撤出了中东了 对美国而言 未来中东越乱越好 毕竟现在最大的能源进口国家是中国 全世界也只有美国能保证海上石油运输的安全
中东的势力错综复杂 不能用某势力一时的胜败来算定美帝的盛衰 比如hezbollah是伊朗豢养的外围军事组织 以前长期是美帝打击的对象 自从911后 为了打击沙特输出的恐怖主义 美帝有时也不得不与hezbollah合作 导致一直被美国定义为是恐怖组织的hezbollahe能上台执政 Taliban同理 本来是美帝和巴基斯坦养出来在阿富汗对抗苏联的 结果接受了沙特原教旨主义的影响变成了反美的恐怖组织 美帝消灭了isis后把Taliban放虎归山 未必没有打着在阿富汗搞事的目的 美国基本上已经撤出了中东了 对美国而言 未来中东越乱越好 毕竟现在最大的能源进口国家是中国 全世界也只有美国能保证海上石油运输的安全
已隐藏