😡极度失望！2019年诺贝尔和平奖竟然给了埃塞俄比亚总理
2019年诺贝尔和平奖出炉，不是此前呼声最高的香港民运领袖罗冠聪，而是给了埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德
据了解，此人与中南海关系密切，是标准的亲共分子！
此人曾经是埃塞俄比亚人民革命民主阵线重要成员，意识形态强调的是革命民主、经济主张是类似中共的特色社会主义路线！经济上适度开放，政治上强硬收缩！
据了解，此人与中南海关系密切，是标准的亲共分子！
此人曾经是埃塞俄比亚人民革命民主阵线重要成员，意识形态强调的是革命民主、经济主张是类似中共的特色社会主义路线！经济上适度开放，政治上强硬收缩！
15 个评论
三文鱼或成最大赢家
和平奖还给过奥巴马呢，就那么回事
Haruewoo
已停用 观察
诺贝尔和平奖的评选标准是什么？大神来解答一下！
据了解今年提名的有几百人，除了罗冠聪、还有有瑞典的毛左小愤青、美国总统川普、甚至还有习近平…
真心无语了…
据了解今年提名的有几百人，除了罗冠聪、还有有瑞典的毛左小愤青、美国总统川普、甚至还有习近平…
真心无语了…
给到香港人不太可能，因为客观上说香港人在使用武力。但是，我坚决支持香港人用武力保护自己并伸张权利。
”和平"有时候不是一个那么美丽的词。如果只是想要和平，那么面临压迫的时候，跪低屈服就可以了，但那种以尊严和自由换来的和平在我看来是有毒的。所以和平奖的获得者未必真的代表其为人类现代文明带来了贡献。
如果可能，我宁愿看到有个世界范围内代表弱者向强权发出挑战的“抗争”奖。那才是真正推动人类进步的力量。
”和平"有时候不是一个那么美丽的词。如果只是想要和平，那么面临压迫的时候，跪低屈服就可以了，但那种以尊严和自由换来的和平在我看来是有毒的。所以和平奖的获得者未必真的代表其为人类现代文明带来了贡献。
如果可能，我宁愿看到有个世界范围内代表弱者向强权发出挑战的“抗争”奖。那才是真正推动人类进步的力量。
官方会公布提名人数，但不会公布他们的身份(保密50年)，只会公布获奖者的身份。
所以，所有的"提名名单“都是假的。
PS: 为什么有几百个提名者：因为提名门槛低，比如普通大学教授都可以向诺委会提名，如果你有关系的话，也可以叫几个大学教授提名你。所以提名不代表什么。
信息来自诺贝尔和平奖官网 www.nobelpeaceprize.org
所以，所有的"提名名单“都是假的。
PS: 为什么有几百个提名者：因为提名门槛低，比如普通大学教授都可以向诺委会提名，如果你有关系的话，也可以叫几个大学教授提名你。所以提名不代表什么。
信息来自诺贝尔和平奖官网 www.nobelpeaceprize.org
香港的武力抗争也是为了和平的结局.。很失望！这时候给香港是雪中送炭啊！
我怎么也觉得这是三文鱼的胜利
就像曼德拉对南非政府的抗争也不是一直合理非，早年他还没进监狱时搞的“民族之矛”，我记得比港人可是暴力多了，但他在种族隔离结束后还是获得了诺奖
如果说因为港人中有人使用暴力导致黄之锋或罗冠聪与诺奖失之交臂，这也让人想不通，如果港人中有人使用暴力，可这又关黄之锋或罗冠聪何事？他们有号召香港人使用武力吗？
当然如果是胜者才能获得所有荣耀，那也没办法了
感觉诺贝尔和平奖以后会越来越里外不是人
就像曼德拉对南非政府的抗争也不是一直合理非，早年他还没进监狱时搞的“民族之矛”，我记得比港人可是暴力多了，但他在种族隔离结束后还是获得了诺奖
如果说因为港人中有人使用暴力导致黄之锋或罗冠聪与诺奖失之交臂，这也让人想不通，如果港人中有人使用暴力，可这又关黄之锋或罗冠聪何事？他们有号召香港人使用武力吗？
当然如果是胜者才能获得所有荣耀，那也没办法了
感觉诺贝尔和平奖以后会越来越里外不是人
已隐藏
请问下三文鱼是什么意思
@Jjj1234 上次刘晓波获奖，中国报复挪威，限制三文鱼进口。
这次没颁给香港人，所以不怕报复。
(其实应该说三文鱼是输家才对，中国人吃的越多，代表它们死的越多。)
这次没颁给香港人，所以不怕报复。
(其实应该说三文鱼是输家才对，中国人吃的越多，代表它们死的越多。)
无波甚笑，反正是非洲朝鲜厄立特里亚的笋丝
没啥失望的，和平奖从来不care。
诺贝尔非自然科学的奖项一直都是笑话。
诺贝尔和平奖颁发的原则其实一直非常明确，就是anti-violence。委员会相信人类文明发展至今，已经没有（或者期望）所有的矛盾都可以以非暴力的方式解决，虽然你也许会说它有些天真，但这是他们最纯粹的理念，也是创建该奖的目的。所以如果你看历年的获奖者，没有一个是通过暴力抗争手段来争取人权，自由或和平的，因为这不符合该奖的价值观。
2019年，埃塞俄比亚总统Abiy Ahmed Ali通过“停止内战”追求合作与和平；
2018年，刚果医生Denis Mukwege和伊拉克性侵受害者Nadia Murad不断地帮助遭受性侵伤害的妇女，尤其是在战争地区做出了巨大的贡献；
2017年，ICAN（国际废除核武器运动）在“限制核武器”上做出的贡献；
2016年，哥伦比亚总统Juan Manuel Santos“结束”了持续50年的内战；
2015年，Tunisian National Dialogue Quartet（突尼斯全国对话四方集团）在2011年茉莉花革命发生后，能够有效介入不同政治和宗教势力之间的冲突与交涉，进而建立具多元主义和民主主义基础的突尼斯。（因为在茉莉花革命之后，突尼斯并没有马上转入和平与快速发展的道路，而是内部纷争四起，国家处在内战的边缘，武装冲突一触即发。突尼斯全国对话四方集团在如此严峻的形势下打破各集团的对立态度，重新将突尼斯团结起来。）
2014年，印度的Kailash Satyarthi和巴基斯坦的Malala Yousafzai各自通过自己的努力帮助受到压迫而无法受教育的儿童和青年人发声，使得两国终于通过了保护女童受教育权利的法案。
2013年，OPCW（禁止化学武器组织）在限制化武研发和生产上做出重大贡献。
2012年，欧盟60年来对欧洲和平，合作，民主和人权做出的贡献。
2011年，利比亚的三位妇女在利比亚为女性权利所做出的长期而且巨大的“非暴力”抗争。
2010年，大家熟知的刘晓波，为人权在中国做出的杰出而长期的“非暴力”抗争。
2009年，奥巴马为全球民主及合作做出的重大贡献，颁奖词中着重提到的两点分别是“以国际合作取代国际斗争”以及“为废除核武做出的贡献”。
再之前我就不一个一个描述了，可见“非暴力”是诺贝尔和平奖最看重的要素，上面的例子任何一个拿出来，要么是可以让你直接联想到几十万甚至几百万的生命被保护了下来（比如结束内战系列，限制武器系列），要么就是在最困难最需要人权和平等的地区（比如战区）进行长期“非暴力”的抗争并有所成绩。暴力抵抗是所有抗争手段中最容易的方式，也是世界上常见的抗争方式，而通过非暴力抗争并做出成绩才是最艰难也最有意义的抗争，是最有能力避免“屠龙者变成恶龙”的一种抗争方式，是一个人或组织常年累月的付出，可能不仅仅是生命，更重要的是绝望中也不会动摇的信念。这个才是诺奖想要去宣传的英雄和理念，没有暴力没有战争，但是不代表没有抗争。
有一个特别典型的例子可以说明这个理念，就是2015年的和平奖。在突尼斯，茉莉花革命本身是一个针对专制政府的对抗，是争取平等和人权的抗争，有暴力元素，但其实不算多，而且某种意义上是非常成功的，但是该革命本身的参与者并未获得和平奖。革命后的社会百废待兴，但也受到巨大的冲击摇摇欲坠，突尼斯全国对话四方集团在这段时间发挥了重大作用联合各个团体保住了革命的果实。对于突尼斯的革命与保住革命果实这两件事，和平奖明显认为后者的难度更大，对民众的影响更深刻，更具有现实的意义也更值得宣传和表彰。
2019年，埃塞俄比亚总统Abiy Ahmed Ali通过“停止内战”追求合作与和平；
2018年，刚果医生Denis Mukwege和伊拉克性侵受害者Nadia Murad不断地帮助遭受性侵伤害的妇女，尤其是在战争地区做出了巨大的贡献；
2017年，ICAN（国际废除核武器运动）在“限制核武器”上做出的贡献；
2016年，哥伦比亚总统Juan Manuel Santos“结束”了持续50年的内战；
2015年，Tunisian National Dialogue Quartet（突尼斯全国对话四方集团）在2011年茉莉花革命发生后，能够有效介入不同政治和宗教势力之间的冲突与交涉，进而建立具多元主义和民主主义基础的突尼斯。（因为在茉莉花革命之后，突尼斯并没有马上转入和平与快速发展的道路，而是内部纷争四起，国家处在内战的边缘，武装冲突一触即发。突尼斯全国对话四方集团在如此严峻的形势下打破各集团的对立态度，重新将突尼斯团结起来。）
2014年，印度的Kailash Satyarthi和巴基斯坦的Malala Yousafzai各自通过自己的努力帮助受到压迫而无法受教育的儿童和青年人发声，使得两国终于通过了保护女童受教育权利的法案。
2013年，OPCW（禁止化学武器组织）在限制化武研发和生产上做出重大贡献。
2012年，欧盟60年来对欧洲和平，合作，民主和人权做出的贡献。
2011年，利比亚的三位妇女在利比亚为女性权利所做出的长期而且巨大的“非暴力”抗争。
2010年，大家熟知的刘晓波，为人权在中国做出的杰出而长期的“非暴力”抗争。
2009年，奥巴马为全球民主及合作做出的重大贡献，颁奖词中着重提到的两点分别是“以国际合作取代国际斗争”以及“为废除核武做出的贡献”。
再之前我就不一个一个描述了，可见“非暴力”是诺贝尔和平奖最看重的要素，上面的例子任何一个拿出来，要么是可以让你直接联想到几十万甚至几百万的生命被保护了下来（比如结束内战系列，限制武器系列），要么就是在最困难最需要人权和平等的地区（比如战区）进行长期“非暴力”的抗争并有所成绩。暴力抵抗是所有抗争手段中最容易的方式，也是世界上常见的抗争方式，而通过非暴力抗争并做出成绩才是最艰难也最有意义的抗争，是最有能力避免“屠龙者变成恶龙”的一种抗争方式，是一个人或组织常年累月的付出，可能不仅仅是生命，更重要的是绝望中也不会动摇的信念。这个才是诺奖想要去宣传的英雄和理念，没有暴力没有战争，但是不代表没有抗争。
有一个特别典型的例子可以说明这个理念，就是2015年的和平奖。在突尼斯，茉莉花革命本身是一个针对专制政府的对抗，是争取平等和人权的抗争，有暴力元素，但其实不算多，而且某种意义上是非常成功的，但是该革命本身的参与者并未获得和平奖。革命后的社会百废待兴，但也受到巨大的冲击摇摇欲坠，突尼斯全国对话四方集团在这段时间发挥了重大作用联合各个团体保住了革命的果实。对于突尼斯的革命与保住革命果实这两件事，和平奖明显认为后者的难度更大，对民众的影响更深刻，更具有现实的意义也更值得宣传和表彰。