以巴冲突，公说公有理婆说婆有理
刚开始我以为以色列是好人正义一方，后来深入了解发现以色列是犹太国，犹太这个民族历史悠久但一直没有自己的国家，先后被巴比伦、埃及、罗马驱逐，流离失所散落各地直到1948年在中东建国。
犹太人最搞笑过分是仅凭圣经就说巴勒斯坦属于自己叫阿拉伯人离开，但阿拉伯人在这里已经住了几千年当然奋起反抗，橡皮图章联合国一意孤行把巴勒斯坦一分为二。
犹太人复国心切不惜挑起战争就像满清后人反共复清。你认为有道理吗？ 有人拿着唐朝地契跟你讲你家是我的，你会离开吗？
以色列太执着放不下过去的事走火入魔害人害己，早就亡国灭种何必执着为一己之私以致生灵涂炭。
说历史自古以来以色列理亏，阿拉伯人可怜值得同情，但阿拉伯人总是挑起战争又打败仗输了就要赔钱割地，以色列似乎天经地义，所以公说公有理婆说婆有理。
犹太人最搞笑过分是仅凭圣经就说巴勒斯坦属于自己叫阿拉伯人离开，但阿拉伯人在这里已经住了几千年当然奋起反抗，橡皮图章联合国一意孤行把巴勒斯坦一分为二。
犹太人复国心切不惜挑起战争就像满清后人反共复清。你认为有道理吗？ 有人拿着唐朝地契跟你讲你家是我的，你会离开吗？
以色列太执着放不下过去的事走火入魔害人害己，早就亡国灭种何必执着为一己之私以致生灵涂炭。
说历史自古以来以色列理亏，阿拉伯人可怜值得同情，但阿拉伯人总是挑起战争又打败仗输了就要赔钱割地，以色列似乎天经地义，所以公说公有理婆说婆有理。
19 个评论
犹太人在中东建过两个国家 巴勒斯坦人倒是从未建国自己的国家 有唐朝的地契不错了 巴勒斯坦人连地契都拿不出来的 再者这块地之前是英国的 联合国决定让两者分别建国的 以色列接受了 巴勒斯坦人无异议 其他阿拉伯人不同意 打了5场仗 现在以色列周边大国都承认它
自古以来也好 法理上也好 战争结果也好 以色列立国都理直气壮
自古以来也好 法理上也好 战争结果也好 以色列立国都理直气壮
>>犹太人在中东建过两个国家 巴勒斯坦人倒是从未建国自己的国家 有唐朝的地契不错了 巴勒斯坦人连地契都拿...
也不能这么说，乌克兰是苏联成立后才建国的，难道俄罗斯有权让乌克兰退回到建国前的国界？长期居住实际上就有居住权
都是閃族，和阿卡德阿拉伯亞述差不多，分別不大
>>犹太人在中东建过两个国家 巴勒斯坦人倒是从未建国自己的国家 有唐朝的地契不错了 巴勒斯坦人连地契都拿...犹太人建国可有真凭实据？虽然巴勒斯坦没建国但阿拉伯人在此真实生活几千年。
以色列建国后并未停手，三番四次欺负阿拉伯人，你可知此事？
首先，这次军事冲突，报纸上都是写的以哈冲突ｉｓｒａｅｌ－ｈａｍａｓ ｗａｒ，不是巴以冲突，
其次，哈马斯怎么说怎么没理，
最后，土地争端是另外一个事情，把几个事情混在一起说，不是公说公有理母说母有理，是鸡同鸭讲，
「割地」这个中文说法，怎么听怎么感觉是伟大复兴备受屈辱中华当自强的洗脑用语，
以色列打赢了，把数倍于现在占领领土的部分还给了埃及，
１９９３年拉宾和阿拉法特握手克林顿见证人那个协议，就是土地换和平，也是以色列让步，
怎么一到中文这里就是一棍子打死以色列一直抢地盘，弱小一方割地？？？
其次，哈马斯怎么说怎么没理，
海边的西塞罗｜哈马斯要凉了，因为不会再有“第六次中东战争
https://chinadigitaltimes.net/chinese/701086.html
最后，土地争端是另外一个事情，把几个事情混在一起说，不是公说公有理母说母有理，是鸡同鸭讲，
但阿拉伯人总是挑起战争又打败仗输了就要赔钱割地，以色列似乎天经地义，所以公说公有理婆说婆有理
「割地」这个中文说法，怎么听怎么感觉是伟大复兴备受屈辱中华当自强的洗脑用语，
以色列打赢了，把数倍于现在占领领土的部分还给了埃及，
Following the Camp David Accords of the late 1970s, Israel and Egypt signed a peace treaty in March 1979. Under its terms, the Sinai Peninsula returned to Egyptian hands, and the Gaza Strip remained under Israeli control, to be included in a future Palestinian state. The agreement also provided for the free passage of Israeli ships through the Suez Canal and recognition of the Straits of Tiran and the Gulf of Aqaba as international waterways.
In mid-1993, Israeli and Palestinian representatives engaged in peace talks in Oslo, Norway. As a result, in September 1993, Israel and the PLO signed the Oslo Accords, known as the Declaration of Principles or Oslo I. In side letters, Israel recognized the PLO as the legitimate representative of the Palestinian people, while the PLO recognized the right of the state of Israel to exist and renounced terrorism, violence and its desire for the destruction of Israel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93Israeli_conflict
１９９３年拉宾和阿拉法特握手克林顿见证人那个协议，就是土地换和平，也是以色列让步，
怎么一到中文这里就是一棍子打死以色列一直抢地盘，弱小一方割地？？？
>>也不能这么说，乌克兰是苏联成立后才建国的，难道俄罗斯有权让乌克兰退回到建国前的国界？长期居住实际上就...
乌克兰建国也是有自古以来的基辅罗斯的基础的
像希腊一样 不能说被帝国们东家占领西家占领人家就没有自己的民族和国家历史了
>>犹太人建国可有真凭实据？虽然巴勒斯坦没建国但阿拉伯人在此真实生活几千年。以色列建国后并未停手，三番四...
你不知道5场中东战争都是阿拉伯人挑起来的？多去看点中文之外的历史吧 以色列好歹还算是中东最文明的国家了
另外这片土地上建国之前不光居住着阿拉伯人 也有犹太人和基督教徒 并不是你穆斯林一家的地盘 迄今以色列还有20%的公民是阿拉伯人 耶路撒冷也是开放给三教一起朝圣 也有穆斯林的清真寺
以色列要求阿拉伯人必须离开？以色列公民当前约有四分之一是阿拉伯人！
以色列立国基础比巴勒斯坦正义一万倍，这个地区能有以色列存在是中东人八辈子修来的福报，我说完了。
以色列立国基础比巴勒斯坦正义一万倍，这个地区能有以色列存在是中东人八辈子修来的福报，我说完了。
>>犹太人在中东建过两个国家 巴勒斯坦人倒是从未建国自己的国家 有唐朝的地契不错了 巴勒斯坦人连地契都拿...
英国是殖民者，联合国的决议违背了联合国宪章“被殖民地区民族自决权”的原则，本身就站不住脚，联合国有个什么权利去做出所谓的决议？而且就算扯到殖民国英国，虽然曾经的《贝尔福宣言》让一部分犹太人来到这个地区，但是很快伊尔贡搞恐怖袭击，英国人不堪其扰，1939年就发白皮书阻止了犹太人迁入，犹太恐怖组织炸英国人拦截移民的船，连自己人的船都炸。还有大卫王饭店爆炸案。恐袭把英国搞得扔给联合国就跑路了，那确实够理直气壮的。
中国没有人
灰名单
谁给你说的靠圣经？张口就来，人家以色列建国法理来自联合国181决议，而这片土地从来没有所谓巴勒斯坦，也不是阿拉伯人的土地，犹太人也一直都在，还占了三分之一
即便如此，巴勒斯坦也没有阿拉伯人的主权，那地方主权之前是奥斯曼和英国之后是以色列，我就问问你阿拉伯人的国家在哪里？既然没有，还发动联军侵略人家有主权的以色列？这靠的的什么依据？古兰经吗？
即便如此，巴勒斯坦也没有阿拉伯人的主权，那地方主权之前是奥斯曼和英国之后是以色列，我就问问你阿拉伯人的国家在哪里？既然没有，还发动联军侵略人家有主权的以色列？这靠的的什么依据？古兰经吗？
>>楼主. 这个板上的政治正确就是跪舔犹太人. 犹太人赛过他们的亲爷爷, 虽然我很怀疑他们有没有见过真正...
算了吧，舔犹太总比和舔侮辱妇女、石刑人肉炸弹砍头，一言不合就恐袭，几千年来除了杀人以外，对世界和人类文明没有任何贡献的神教好的简直不能再好
巴勒斯坦自古就住着阿拉伯人和犹太人，建国之前犹太人已经占当地30%的人口了，为什么以色列建国就是非法的？
阿拉伯世界围攻以色列反被攻陷土地纯属活该，阿拉伯本身就抱有反犹主义倾向并对巴勒斯坦有觊觎之心，难道不应该受到任何惩罚么？犯错了道个歉下次还犯是吧？但以色列不是这种流氓，以色列已经陆续归还了很多土地，换来的只是阿拉伯不主动侵略而已，哪儿来的公说公有理？你不能说阿拉伯的主张应该被重视，所以他们也有道理，那他们支持isis支持本拉登也是公说公有理？他们所追求的道理是宗教极端的，他们支持的组织是没有底线反人类的，只有恐怖分子才会觉得他们也有道理吧？
阿拉伯世界围攻以色列反被攻陷土地纯属活该，阿拉伯本身就抱有反犹主义倾向并对巴勒斯坦有觊觎之心，难道不应该受到任何惩罚么？犯错了道个歉下次还犯是吧？但以色列不是这种流氓，以色列已经陆续归还了很多土地，换来的只是阿拉伯不主动侵略而已，哪儿来的公说公有理？你不能说阿拉伯的主张应该被重视，所以他们也有道理，那他们支持isis支持本拉登也是公说公有理？他们所追求的道理是宗教极端的，他们支持的组织是没有底线反人类的，只有恐怖分子才会觉得他们也有道理吧？
以色列曾经在这片土地上建立过两个国家，他们来的比阿拉伯人早。以色列建国是联合国决议的，他的复兴建国是自于19世纪就开始了，犹太复国运动的时候中国还是大清朝老佛爷时代甚至更早。那时候就成立了专门的组织做这件事，而当时巴勒斯坦地区是在奥斯曼帝国的统治之下，这片土地有阿拉伯人也有以色列人，以色列人开始是购买，从奥斯曼帝国购买，从英国购买，打算购买到一定领土就建国。如果不是德国屠杀犹太人，以色列人或者会选择在中国东北建国，当时拿出的是三个选项，但他们最终选择了这个地区。
巴勒斯坦在这里什么国家也没有建立过，他们在这里居住的历史也短于以色列人。以色列人后来被迫离开，也不是所有都离开，照样有很大犹太人依然居住在这里，这个地方并不是只有巴勒斯坦人。
另外，耶路撒冷是犹太人一砖一瓦的建设起来的，哭墙也是犹太人修的，说拿着圣经作为土著人的依据纯粹是扯淡。历史 实物都在，用圣经来做依据？中国的大外宣拿中国人当傻逼骗。
再就是建国的时候，并不是以色列阻止巴勒斯坦建国，是叙利亚 埃及 约旦这些阿拉伯国家禁止，他们禁止任何人在这里成立国家，因为他们想把巴勒斯坦这块地区划入本国领土，所以在以色列建国的第二天就联合在一起侵略以色列，如果不是以色列牛逼，不要说以色列，现在连巴勒斯坦这个国家也不会存在。 可以说这块土地是以色列人从法理上拿到，又从武力上保护住的。
为什么巴勒斯坦直到1988年才建国？不是以色列不同意，是约旦埃及 叙利亚 黎巴嫩他们不同意。直到1988年，以色列从约旦那里夺回约旦河西岸，从埃及夺回加沙，这才有了巴勒斯坦的地盘。如果不是以色列把这些领土还回去，现在哪里有什么巴勒斯坦，哪里有什么加沙。
哈马斯是原本阿拉伯里一个极端组织，他们成立的最根本的目标是统一全球，成立神国，然后第一步就是从地球上抹去以色列。而且他们是加沙人自己选出来的。
巴勒斯坦在这里什么国家也没有建立过，他们在这里居住的历史也短于以色列人。以色列人后来被迫离开，也不是所有都离开，照样有很大犹太人依然居住在这里，这个地方并不是只有巴勒斯坦人。
另外，耶路撒冷是犹太人一砖一瓦的建设起来的，哭墙也是犹太人修的，说拿着圣经作为土著人的依据纯粹是扯淡。历史 实物都在，用圣经来做依据？中国的大外宣拿中国人当傻逼骗。
再就是建国的时候，并不是以色列阻止巴勒斯坦建国，是叙利亚 埃及 约旦这些阿拉伯国家禁止，他们禁止任何人在这里成立国家，因为他们想把巴勒斯坦这块地区划入本国领土，所以在以色列建国的第二天就联合在一起侵略以色列，如果不是以色列牛逼，不要说以色列，现在连巴勒斯坦这个国家也不会存在。 可以说这块土地是以色列人从法理上拿到，又从武力上保护住的。
为什么巴勒斯坦直到1988年才建国？不是以色列不同意，是约旦埃及 叙利亚 黎巴嫩他们不同意。直到1988年，以色列从约旦那里夺回约旦河西岸，从埃及夺回加沙，这才有了巴勒斯坦的地盘。如果不是以色列把这些领土还回去，现在哪里有什么巴勒斯坦，哪里有什么加沙。
哈马斯是原本阿拉伯里一个极端组织，他们成立的最根本的目标是统一全球，成立神国，然后第一步就是从地球上抹去以色列。而且他们是加沙人自己选出来的。
>>也不能这么说，乌克兰是苏联成立后才建国的，难道俄罗斯有权让乌克兰退回到建国前的国界？长期居住实际上就...
中国从唐朝改名到宋朝就不是中国了吗？不过是换了朝代，朝代名字改了而已， 乌克兰的基辅是俄罗斯人的祖宗，反而俄罗斯是从乌克兰分出去的，先有的乌克兰后有的俄罗斯。
上面 的还在说：你知道耶路撒冷吧，三大教的圣城，知道哭墙吧？那都是犹太人一砖一瓦的修建的，犹太人修建这里的时候还没有 穆罕默德呢！
以色列在这里建国的时候，这里没有国家，原来的英国已经撤了，更早的奥斯曼帝国解体了，可以说这个地区是没有任何国家存在，至于说什么属于巴勒斯坦更是扯淡，在这里巴勒斯坦人从来没有建立过任何政体，更不要说什么建国了。
正是因为这里是没有国家的领土，所以联合国才决议在这里成立国家，本计划打算成立一个以色列，一个巴勒斯坦，但是因为埃及约旦叙利亚他们的反对，巴勒斯坦没有成立起来，而以色列自己宣布建国了。所以在以色列建国的第二天，整个中东合伙来侵略以色列，这才有了中东战争的开始。 每一次战争的开始都是穆斯林发动的，而这些年里，也一直没有国家在这里建立，这才有了以色列国土不断扩大，以色列没有侵略和占领任何国家的领土。巴勒斯坦是在1988年宣布成立的，成立前领土被约旦和埃及占领着，是以色列夺取回来的。 夺取回来还给了巴勒斯坦人，然后巴勒斯坦才宣布建国，没有以色列夺回被抢走的领土，巴勒斯坦这个国家都不会存在。
以色列在这里建国的时候，这里没有国家，原来的英国已经撤了，更早的奥斯曼帝国解体了，可以说这个地区是没有任何国家存在，至于说什么属于巴勒斯坦更是扯淡，在这里巴勒斯坦人从来没有建立过任何政体，更不要说什么建国了。
正是因为这里是没有国家的领土，所以联合国才决议在这里成立国家，本计划打算成立一个以色列，一个巴勒斯坦，但是因为埃及约旦叙利亚他们的反对，巴勒斯坦没有成立起来，而以色列自己宣布建国了。所以在以色列建国的第二天，整个中东合伙来侵略以色列，这才有了中东战争的开始。 每一次战争的开始都是穆斯林发动的，而这些年里，也一直没有国家在这里建立，这才有了以色列国土不断扩大，以色列没有侵略和占领任何国家的领土。巴勒斯坦是在1988年宣布成立的，成立前领土被约旦和埃及占领着，是以色列夺取回来的。 夺取回来还给了巴勒斯坦人，然后巴勒斯坦才宣布建国，没有以色列夺回被抢走的领土，巴勒斯坦这个国家都不会存在。
>>楼主. 这个板上的政治正确就是跪舔犹太人. 犹太人赛过他们的亲爷爷, 虽然我很怀疑他们有没有见过真正...
哪像您的政治正确就是跪舔穆斯林，安拉胡阿克巴，boom~~~~
哥們兒中文資料看太多了吧。
如果從常見的以色列侵占了巴勒斯坦領土這個問題開始思考
首先，自古就沒有什麽巴勒斯坦囯，
放下自古以來的敘事，巴勒斯坦地區在一戰的時候是奧斯曼帝國巴勒斯坦行省，奧斯曼帝國戰敗投降，放棄了一部分領地，巴勒斯坦地區就被一戰戰勝國國際聯盟實際擁有了。
1917年貝爾福宣言，英國政府公開聲明，宣佈支持在巴勒斯坦地區建立「猶太人民族家園」宣言文本於1917 年 11 月 9 日在報紙上發表。
1920年聖雷莫會議，國際聯盟再托管給英國，英國就是巴勒斯坦地區的實際擁有者。
***
這裏得插入一條小知識，奧斯曼土地法1858，這個土地法頒佈前，私人性質土地是要向地主收取兵役以及大量稅收的，而阿拉伯地主貴族們逃稅也是非常普遍的，土地法1858要求登記所有土地所有權（即私人性質土地，以擴大稅源），這些阿拉伯人逃稅就更瘋了，不登記土地便是常見的做法，而大量的阿拉伯人（佃農）基於奧斯曼土地法可以子子孫孫有權一直把土地租賃下去，但沒有任何文書憑證，這些人世世代代種田，現代社會來臨，他們也沒有私產的概念（這是屬於貴族地主的）
回到主綫
***
1920年到1948年，這二十多年英國并沒有更改奧斯曼土地法，大部分阿拉伯佃農也就不在意什麽產權不產權的，奧斯曼土地法有明文如果地主放棄土地，土地就收歸國有，佃農不種田一段時日，土地也收歸國有（彼時，便是英巴勒斯坦當局），所以從現代文明世界過來的猶太人以及居住在本地的猶太人收取大量同胞募捐向巴英當局通過合法手續購買土地，有憑有據，但反猶的風氣還是刮得比較凶，所以猶太人買過來的土地耕地比較少，荒漠比較多，只能蓋房子住人。
***
再回顧1917年貝爾福宣言，説好的巴勒斯坦地區建立猶太人國家（1920年的巴勒斯坦地區是包括現在的約旦地區的），爲了平衡中東政局，1922年割了約旦河東岸給了聖裔家族建立了約旦王國。
1947年11月底大會，通過181協議，又割了一片地再建立起一個阿拉伯國家來滿足中東諸國的政治訴求，奈何穆斯林大爺們不認，哈哈，等了多年的猶太人們在聯合國協議半年後按部就班建立了以色列，手續合理合法。
隔天阿拉伯兄弟們就手拉手來滅國，打響第一次中東戰爭了
（英國這樣出爾反爾，是有猶太極端組織殺了當時的一位最高長官 某勛爵名字記不住了）
如果從常見的以色列侵占了巴勒斯坦領土這個問題開始思考
首先，自古就沒有什麽巴勒斯坦囯，
放下自古以來的敘事，巴勒斯坦地區在一戰的時候是奧斯曼帝國巴勒斯坦行省，奧斯曼帝國戰敗投降，放棄了一部分領地，巴勒斯坦地區就被一戰戰勝國國際聯盟實際擁有了。
1917年貝爾福宣言，英國政府公開聲明，宣佈支持在巴勒斯坦地區建立「猶太人民族家園」宣言文本於1917 年 11 月 9 日在報紙上發表。
1920年聖雷莫會議，國際聯盟再托管給英國，英國就是巴勒斯坦地區的實際擁有者。
***
這裏得插入一條小知識，奧斯曼土地法1858，這個土地法頒佈前，私人性質土地是要向地主收取兵役以及大量稅收的，而阿拉伯地主貴族們逃稅也是非常普遍的，土地法1858要求登記所有土地所有權（即私人性質土地，以擴大稅源），這些阿拉伯人逃稅就更瘋了，不登記土地便是常見的做法，而大量的阿拉伯人（佃農）基於奧斯曼土地法可以子子孫孫有權一直把土地租賃下去，但沒有任何文書憑證，這些人世世代代種田，現代社會來臨，他們也沒有私產的概念（這是屬於貴族地主的）
回到主綫
***
1920年到1948年，這二十多年英國并沒有更改奧斯曼土地法，大部分阿拉伯佃農也就不在意什麽產權不產權的，奧斯曼土地法有明文如果地主放棄土地，土地就收歸國有，佃農不種田一段時日，土地也收歸國有（彼時，便是英巴勒斯坦當局），所以從現代文明世界過來的猶太人以及居住在本地的猶太人收取大量同胞募捐向巴英當局通過合法手續購買土地，有憑有據，但反猶的風氣還是刮得比較凶，所以猶太人買過來的土地耕地比較少，荒漠比較多，只能蓋房子住人。
***
再回顧1917年貝爾福宣言，説好的巴勒斯坦地區建立猶太人國家（1920年的巴勒斯坦地區是包括現在的約旦地區的），爲了平衡中東政局，1922年割了約旦河東岸給了聖裔家族建立了約旦王國。
1947年11月底大會，通過181協議，又割了一片地再建立起一個阿拉伯國家來滿足中東諸國的政治訴求，奈何穆斯林大爺們不認，哈哈，等了多年的猶太人們在聯合國協議半年後按部就班建立了以色列，手續合理合法。
隔天阿拉伯兄弟們就手拉手來滅國，打響第一次中東戰爭了
（英國這樣出爾反爾，是有猶太極端組織殺了當時的一位最高長官 某勛爵名字記不住了）
>>哥們兒中文資料看太多了吧。如果從常見的以色列侵占了巴勒斯坦領土這個問題開始思考首先，自古就沒有什麽巴...听君一席话胜读十年书。
我是清朝内阁總理军机大臣也是中华民国首任总统，但看你说话有板有眼把我愣住了，请问你是什么人怎么知道这么多内幕？