我支持以色列同态复仇，我也同情巴勒斯坦遇难的平民和儿童
哈马斯确定无疑是恐怖主义组织。
我支持以色列的报复行动，以及清除哈马斯军事行动的决心。
从我浅薄的认知角度看，同态复仇即使在当前人类文明阶段，依然具有道德乃至法理的正当性。
我同时也同情巴勒斯坦在此次军事行动中遇难的无辜平民，尤其是儿童。
我认为巴勒斯坦平民没有理由为哈马斯恐怖组织的行为付出生命代价，哪怕他们在情感上支持哈马斯，哪怕他们为哈马斯提供了某些形式的经济支持，只要他们没有直接参与哈马斯的恐怖行动 ，都不应该在这次冲突中付出生命的代价。
昨天看了一个2013年VICE频道对哈马斯和以色列双方的访谈，以色列宣称他们已经采用技术手段，尽量避免在打击哈马斯组织的同时伤及平民。但是事实证明，这些技术措施的有效性很值得怀疑，这次以巴冲突仍然出现大量儿童的伤亡事件，这是不可接受的。
在这个层面上，我谴责以色列不负责任的战争行为。
我不得不承认，这个世界是复杂的，甚至是混乱的，是非曲直没有明确的界限。 我只代表浅薄和无知的我自己。
我支持以色列的报复行动，以及清除哈马斯军事行动的决心。
从我浅薄的认知角度看，同态复仇即使在当前人类文明阶段，依然具有道德乃至法理的正当性。
我同时也同情巴勒斯坦在此次军事行动中遇难的无辜平民，尤其是儿童。
我认为巴勒斯坦平民没有理由为哈马斯恐怖组织的行为付出生命代价，哪怕他们在情感上支持哈马斯，哪怕他们为哈马斯提供了某些形式的经济支持，只要他们没有直接参与哈马斯的恐怖行动 ，都不应该在这次冲突中付出生命的代价。
昨天看了一个2013年VICE频道对哈马斯和以色列双方的访谈，以色列宣称他们已经采用技术手段，尽量避免在打击哈马斯组织的同时伤及平民。但是事实证明，这些技术措施的有效性很值得怀疑，这次以巴冲突仍然出现大量儿童的伤亡事件，这是不可接受的。
在这个层面上，我谴责以色列不负责任的战争行为。
我不得不承认，这个世界是复杂的，甚至是混乱的，是非曲直没有明确的界限。 我只代表浅薄和无知的我自己。
58 个评论
"从我浅薄的认知角度看，同态复仇即使在当前人类文明阶段，依然有道德乃至法理的正当性。"
这当然就是巴勒斯坦人始终找以色列复仇的原因。楼主是不是总是想不到这一点？
你是不是觉得总是“巴勒斯坦人欺负以色列人”， “想要灭亡犹太民族”，所以以色列只能自卫反击？
这当然就是巴勒斯坦人始终找以色列复仇的原因。楼主是不是总是想不到这一点？
你是不是觉得总是“巴勒斯坦人欺负以色列人”， “想要灭亡犹太民族”，所以以色列只能自卫反击？
1，你怎么看哈马斯为什么要发动恐袭？无缘无故的吗？
2，你觉得以色列复仇到什么程度算是适当的，你认为以色列会到那个程度就停止吗？
2，你觉得以色列复仇到什么程度算是适当的，你认为以色列会到那个程度就停止吗？
>>"从我浅薄的认知角度看，同态复仇即使在当前人类文明阶段，依然有道德乃至法理的正当性。"这当然就是巴勒...
你要这么倒腾回去，要不要先把蒙古灭了？或者满族灭了？
问题是小黄人自己都没这个胆量，所以只能恭迎大西王
我支持鏟除哈馬斯是必要，而且必須。
但問題是對加沙的轟炸，大家都知道到產生附帶損害，暫時看加薩走廊南部設置避難區，恢復供水供電。
應該不會是真的在屠殺加沙，之前以色列政府有口嗨言論，暫時看是為了拉攏國內右翼。
目前鐵刺系統的打擊精度，也應可減低附帶損害。但而鏟除哈馬斯只是開始，問題是，以色列能否正式去解決問題，然後和沙特和解(沙特和以色列建交的要求是讓沙特建國，但具還在談)？
但問題是對加沙的轟炸，大家都知道到產生附帶損害，暫時看加薩走廊南部設置避難區，恢復供水供電。
應該不會是真的在屠殺加沙，之前以色列政府有口嗨言論，暫時看是為了拉攏國內右翼。
目前鐵刺系統的打擊精度，也應可減低附帶損害。但而鏟除哈馬斯只是開始，問題是，以色列能否正式去解決問題，然後和沙特和解(沙特和以色列建交的要求是讓沙特建國，但具還在談)？
那如果技術上無法完全避免殺到平民
又該怎樣樣做呢？
又該怎樣樣做呢？
觀念正確，比那些硬要把哈馬斯和巴勒斯坦人綁在一起，或者因為以色列的壓迫就想合理化哈馬斯的蔥友好太多了，甚至都有想搭風把中共奴役新疆的事一起洗白的人在，蔥友真的是越來越難處了
>>觀念正確，比那些硬要把哈馬斯和巴勒斯坦人綁在一起，或者因為以色列的壓迫就想合理化哈馬斯的蔥友好太多了...
如果哈马斯没有和加沙人绑在一起，怎么解释目前在加沙完全不存在反哈马斯的势力？要在加沙取得武器实在容易的很，真要造反一波就能干，你我他都可以行
>>我支持。但問題是對加沙的轟炸，大家都知道到產生，暫時看加薩走廊南部設置避難區，恢復供水供電。應該不會...
目前大量儿童伤亡，已经让以色列在人道主义上处于下风，如果真的能实现，清除哈马斯， 以色列在道义上还能略微挽回一程。 在全球的焦点关注下，这次行动已经付出如此惨痛的代价，如果最后清除哈马斯以失败而告终，以色列需要给国际社会一个交代。
我相信“萌夏” 和 “无贼” 此类人，会很乐于看到后一种情况，虽然我无法揣测他们的心态。
>>我认为做到新疆模式即可，一个流氓你治不了 逮着有底线的以色列欺负，那所谓的原则底线就变成了一起宣称遵...
新疆模式不可能，新疆汉人维人基本混在一起住，按照美国的估算，新疆集中营100万人，但是新疆维族人口有1100万人，也就是不到十分之一在集中营里，其他人都是正常生活工作的，想上学上学，想上班上班，想购物购物，想买房买房。而且购买的商品和汉人一样，下的馆子和汉人一样，水电气供应和汉人一样。
加沙进口物资是严格控制的，水电气都是单独供应，品质远远和以色列人使用的不能相提并论，整个巴勒斯坦只有13万人可以跨境到以色列工作，即使这些“工作签证”全部给加沙也不够，加沙有260万人，剩下的人就被围在加沙自生自灭，进口物资被严格控制，出海打鱼不能超过10海里。起码新疆的维族人口比例按年龄算是正常分布，而巴勒斯有一半的人口年龄不到20岁，你想想，这根本不是一个正常的人口分布，说明两点：1，他们生的孩子很多，2，实际人均寿命极低。
所以不是以色列要报复哈马斯，报复到新疆模式，那得是以色列要奖赏加沙人民，而且要大加奖赏，才能达到新疆的水平。
>>我没有答案，在我看来，当下的国际共识社会，好像也没有答案。你呢？
因为现在没有“国际共识”。
美国就是偏袒以色列，美国的盟友就算有不同意见（比如欧洲）也不敢公开反对美国。阿拉伯世界和中国的共识是“按照1976年边界”建国，不过你肯定不认可这是“国际共识”，毕竟任何没有美国首肯的共识，肯定不算“国际共识”，这就是国际现实。
巴勒斯坦被做成人肉炸弹的平民和小孩都无数了。。。。
选举是有后果的 是加沙人自己选择了哈马斯
选举是有后果的 是加沙人自己选择了哈马斯
>>我跟你argue算我输，哈哈哈，但是仍然欢迎你来回复留言，不会折叠你的发言，okay?
嗯，这点你比某些口吐莲花还喜欢折叠点踩的葱友好很多，我很赞赏。
不过其实你说“支持以色列同态复仇”，我觉得让你解释清楚“同态复仇”要达到什么程度，似乎也不算诡辩，当然你不回答，我可以理解。
又要玩中国人不等于共产党
巴勒斯坦不等于哈马斯的那一套了吗
巴勒斯坦不等于哈马斯的那一套了吗
>>巴勒斯坦被做成人肉炸弹的平民和小孩都无数了。。。。选举是有后果的 是加沙人自己选择了哈马斯
我觉得思考一下为什么一人一票会选出自己和自己的孩子去当人肉炸弹的政党，也是有价值的，毕竟这个结果看上去是反直觉的。
>>嗯，这点你比某些口吐莲花还喜欢折叠点踩的葱友好很多，我很赞赏。不过其实你说“支持以色列同态复仇”，我...
你的很多回复我都点过踩，当然不是每一条，我觉得这是品葱使用规则赋予我的权利，你来回复评论也是你的权利。That's it.
這情況是無解的
一你讓埃及全吞了那2M人
二以色列直接平推把他們丟到West Bank
要麻再慢慢玩個一百年
當然大佐也是可以的
一你讓埃及全吞了那2M人
二以色列直接平推把他們丟到West Bank
要麻再慢慢玩個一百年
當然大佐也是可以的
>>1，你怎么看哈马斯为什么要发动恐袭？无缘无故的吗？2，你觉得以色列复仇到什么程度算是适当的，你认为以...
容我僭越回答一下吧。
A1.哈瑪斯確實有其歷史淵源發動恐怖攻擊，但這並不是以色列就應該顧及人道主義、應該精準打擊哈瑪斯成員，不應該誤傷平民的理由。
在哈瑪斯對有著眾多外國遊客參加的以色列舉辦的音樂節進行恐怖攻擊的時候，以色列的國際信譽就已經降到谷底，在不考慮陰謀論的要素（像是以色列有意縱容哈瑪斯，好對加薩進行毀滅性打擊等等）下，以色列勢必要挽回他們的名譽，不然他們就該思考未來還有沒有外國遊客願意來以色列了。
而且我必須說，哈瑪斯即使是基於仇恨發動恐怖攻擊，這也不是他們能夠在恐怖攻擊的期間，姦淫、凌虐，並且在回到加薩時大肆慶祝並將畫面上傳到網路平台的理由。這與其說他們是在復仇，還不如說是在拋卻道德與理性的枷鎖，一逞獸慾。
恕我直言，這不應該是他們在執行他們的正義時所必需的過程。
如果真的想要求以色列遵循人道主義與國際法的話，我想哈瑪斯在恐怖攻擊期間的一些行徑並不怎麼合適吧。
A2.發動地面戰壓制加薩市區，在此期間搜索探勘哈瑪斯的地下隧道全貌，摧毀地下隧道與儲放其中的軍火後，把加薩交還給法塔赫政府。
老實說，我也不知道以色列做到這種程度究竟會不會停止，但至少我認為這樣可以在物理層面上斷絕住在加薩的巴勒斯坦人繼續使用地下隧道與軍火。失去地下隧道與軍火後的哈瑪斯終究只是平民，他們不可能在短時間內重建地下隧道與運輸軍火，對以色列周邊地區發動襲擊。
如果以色列還是不放心的話，就派遣一支專門應對地下隧道的部隊長期進駐加薩，這樣也可以對法塔赫政府展現威懾力。日後若重新發生加薩地帶對以色列的恐怖襲擊，就能以『法塔赫政府是加薩的唯一合法政府』為理由，要求法塔赫政府徹查並交出襲擊以色列的恐怖份子。
假如以色列其實也不太想插手加薩的事情，那麼我想，把加薩交還給巴勒斯坦政府，由巴勒斯坦人來管巴勒斯坦人，應該是最好的結果了。
至少在這場戰事過後，他們確實瓦解了哈瑪斯的生命線：地下隧道與軍火。
哈瑪斯無論是想重建，或是想恢復活動，都需要相當的時間與金主的投資，就不知道對於已經失去地下隧道與軍火、讓加薩重新回到法塔赫政府管理下的哈瑪斯而言，他們是否還有什麼不為人知的價值，能讓他們的金主再次鼎力投資的了。
>>A2.發動地面戰壓制加薩市區，在此期間搜索探勘哈瑪斯的地下隧道全貌，摧毀地下隧道與儲放其中的軍火後，把加薩交還給法塔赫政府。
我不认为以色列会做到这样就停止，而且我也不认为以色列会这样做，以色列不可能只搜索摧毁地下隧道，肯定还会对非常多的地面目标进行轰炸的。
实际上以色列也做不到这样，加沙和约旦河西岸不同，约旦河西岸被分割成了一百多个互不相连的地区，无法互相串联并发动大规模行动，加沙是一个整体，就算让法塔赫来管理加沙，要么很快被加沙人民推翻，要么在加沙的法塔赫会蜕变成另一个哈马斯
>>加沙是一个整体，就算让法塔赫来管理加沙，要么很快被加沙人民推翻，要么在加沙的法塔赫会蜕变成另一个哈马斯.
這個嘛，無論以色列會不會這麼做、又或者會不會做到這樣就停止，但至少我也姑且提出了我覺得怎樣才算是足夠的程度，這個程度應該在一定程度上是可以被很多人接受的吧。話說回來，現在以色列也尚未對加薩發起地面戰，所以大概還是有很多的變數吧，這我也實在說不好。
然後，老實說我覺得法塔赫被加薩人民推翻並不是壞事耶，至於在加薩的法塔赫是否會蛻變成另一個哈瑪斯，我想這是不可能的，只要法塔赫還想從國際與以色列獲得金援，他們就有必要維持一定的共存的跡象，他們若真的想蛻變成另一個哈瑪斯，至少也得是有獨立自主的經濟能力的時候吧？在那之前他們恐怕早就被加薩人民推翻了。
而我之所以說法塔赫被加薩人民推翻並不是壞事，是因為在那之後加薩人民有非常高的可能走向獨立或革命，與約旦河西岸鬧分裂，然後走向自治政府的地步。雖然這樣自治政府有很高的機率會叫做哈瑪斯，但至少起碼把約旦河西岸與加薩分成兩半，而加薩人民也完成了民主自決的程序。
只要過程合法，我想聯合國也必須承認加薩人民『一邊一國』的主張，正式承認哈瑪斯是加薩人民的自治政府，他們總不可能不把加薩人民的獨立與革命當一回事吧。
不過一旦加薩人民發展到這個地步的時候，他們大概也會發現正統政府的名號將會要求他們必須遵循國際規則，再也不可能以「哈瑪斯並不能代表巴勒斯特」這樣的名義要求以色列應該要有人道關懷、要求聯合國促進人道停火了。
大致上就是這樣啦。
>>這個嘛，無論以色列會不會這麼做、又或者會不會做到這樣就停止，但至少我也姑且提出了我覺得怎樣才算是足夠...
是的，我是认为以色列会做的远远超过这些。不过我也和你一样，希望以色列做到你说的程度就够了。
另外加沙不靠以色列的金援，加沙的金主是卡塔尔。
>>是的，我是认为以色列会做的远远超过这些。不过我也和你一样，希望以色列做到你说的程度就够了。另外加沙不...
希望可以吧，哪怕這必然會是對哈瑪斯的實質毀滅，一些人或許並不樂見這件事實也說不定。
喔喔，我是聽說加薩的金主好像也有伊朗來著，不過聯合國也是加薩的金援來源就是了。以色列提供給加薩的大概就是水電吧。
认同同态复仇已经不错的了。事实上，这是目前能够保证作恶者必须受到惩罚的保障。
不过题主明显在追求完美报复了。我对gaza灾民的态度很明确，如果他们谴责哈马斯对以色列平民的暴行，那么他们值得同情；否则，没有一片雪花是无辜的。
不过题主明显在追求完美报复了。我对gaza灾民的态度很明确，如果他们谴责哈马斯对以色列平民的暴行，那么他们值得同情；否则，没有一片雪花是无辜的。
>>希望可以吧，哪怕這必然會是對哈瑪斯的實質毀滅，一些人或許並不樂見這件事實也說不定。喔喔，我是聽說加薩...
以色列不是提供了加沙的水电，是控制加沙的水电。
以色列严格限制加沙造电厂，只能用以色列提供的电。水的方面，地表有水的加沙河谷，上游在以色列境内，以色列已经建坝挡住，海水净化厂耗能大，加沙人用不起，而且常常被以色列攻击损毁，现在加沙人只能自己打井或者使用以色列提供的自来水，而地下水已经严重不足并引起海水倒灌，受到污染。
整体来说，水电都是被以色列控制的，而不是以色列恩赐或援助的
哈马斯的恐怖袭击针对平民，残杀妇女儿童，应该被坚决谴责，以色列当然有自卫权！
但同时我们也应该看到，这两天以色列的无差别无限制的军事行动中，成千上万无辜加沙平民包括一千多儿童的丧生。还应该看到正是数十年来巴勒斯坦民众的合理诉求长期得不到回应才给恐怖主义提供了土壤。
因此我在支持以色列自卫权和谴责哈马斯的同时，也同时希望以色列不要滥用他的权力，对加沙民众肆无忌惮使用暴力。国际社会反对恐怖主义的同时，不应忘记巴勒斯坦人民的合理诉求。
如果以色列不能给巴勒斯坦人国籍，建立一个超越犹太国家的各民族宗教共存的民主国家，那至少应该遵守国际法让巴勒斯坦人在联合国认定的领土范围内建立一个独立的巴勒斯坦国。
恐怖主义固然应该被坚决谴责，但如果不消除恐怖主义产生的土壤，所谓反恐军事行动不过是仇恨的螺旋。
但同时我们也应该看到，这两天以色列的无差别无限制的军事行动中，成千上万无辜加沙平民包括一千多儿童的丧生。还应该看到正是数十年来巴勒斯坦民众的合理诉求长期得不到回应才给恐怖主义提供了土壤。
因此我在支持以色列自卫权和谴责哈马斯的同时，也同时希望以色列不要滥用他的权力，对加沙民众肆无忌惮使用暴力。国际社会反对恐怖主义的同时，不应忘记巴勒斯坦人民的合理诉求。
如果以色列不能给巴勒斯坦人国籍，建立一个超越犹太国家的各民族宗教共存的民主国家，那至少应该遵守国际法让巴勒斯坦人在联合国认定的领土范围内建立一个独立的巴勒斯坦国。
恐怖主义固然应该被坚决谴责，但如果不消除恐怖主义产生的土壤，所谓反恐军事行动不过是仇恨的螺旋。
>>新疆模式不可能，新疆汉人维人基本混在一起住，按照美国的估算，新疆集中营100万人，但是新疆维族人口有...
你还左派呢？还新疆模式不可能，中国人，13亿进集中营都可以，就像满清入关一样，满清当年才2万人口，4亿汉人跟猪狗一样管起来
戰爭就是這麼回事，難道你被打了左臉真把右臉伸給他打？這樣的下場就是釘上十字架啦。沒有不死平民的戰爭，再說平民大多都支持政權，絕大多數巴勒斯坦人都支持消滅以色列，絕大多數德國人也對納粹侵略中立不關心，俄羅斯人能有五千名反戰遊行頂天，中國人能有一個人掛個白紙就不錯了。哪有多少無辜的平民。原子彈下的命不該怪罪美國，而是日本人自己造成的惡果。同樣這場戰爭也是伊斯蘭世界先開始的，從最開始他們就不想承認以色列，如今也是，也就是多虧了他們的獨裁君主比較開明，今天才願意和以色列建交，而哈瑪斯就是不想要以色列和伊斯蘭共存才發動這場襲擊。這場衝突的任何傷亡都是哈瑪斯自己的責任。
>>你还左派呢？还新疆模式不可能，中国人，13亿进集中营都可以，就像满清入关一样，满清当年才2万人口，4...
然而事实上就是哪怕美国认证的，也只有“大约100万”。没发生的事就不要当事实来讲了。
“全中国妇女都被锁着”“全中国人出去吃饭都会被黑社会打”“全中国的孩子都被狗咬到肾破”“全中国的猫狗都被闯入屋里杀了”————这么说话有什么意义呢？
>>以色列不是提供了加沙的水电，是控制加沙的水电。以色列严格限制加沙造电厂，只能用以色列提供的电。水的方...
原來如此，以色列藉由控制水電的形式扼住加薩人民與哈瑪斯的脖子，但即使以色列做到這種地步，哈瑪斯仍然沒有向以色列屈服，仍然可以挖掘地下隧道、走私、運輸軍火，以種種手段向以色列發起恐怖攻擊。
……老實說，雖然我是很佩服哈瑪斯那身處於困境也不放棄的信念啦，但能支持哈瑪斯與以色列這麼對著幹，果然還是與過去每日途經拉法關卡，從埃及運往加薩的人道救援物資佔了很大的關係吧……
換言之，即使哈瑪斯持續向以色列發動恐怖襲擊，只要國際的人道救援物資沒有中斷，他們顯然就沒有後顧之憂，無需擔心同胞的生存……
然而現在以色列卻頂住了國際的壓力，強硬阻止了原本持續運入加薩的人道救援物資。
……
呃，怎麼說才好……根據你所說的資訊，以及時至今日新聞所提及的內容來看，我感覺以色列這一次是要確實殲滅哈瑪斯了。
就只能希望以色列只做到我所認為的那種程度吧。又或者，哈瑪斯願意慷慨就義、帶著擄來的所有人質到拉法關卡自首，讓聞訊趕來的以色列軍方逮捕他們就此停戰。
我會這麼想，並不是站在以色列的角度在考慮的，而是我以我所能想的到的最惡劣的情況，比如說以色列持續推遲地面戰，以空襲轟炸嚇阻人道救援進入加薩的話，現在只需要一個禮拜加薩就會變成人間煉獄。
哈瑪斯也許準備好了可供持續幾個月的作戰物資，但我想加薩人民並沒有做這種準備。
最後除非哈瑪斯能夠持續漠視他們身邊親人的痛苦，認為這是抵抗以色列所必要的犧牲，不然他們也只能把自己儲備的糧食、水源與燃料分給所有人，然後他們就不需要繼續與以色列作戰了。
……到那個時候，他們或許會覺得，與以色列打地面戰反而是種解脫。
每當我在以色列遲遲無法進展地面戰的新聞下面看到有些人為此覺得以色列活該的時候，我總在想這些人是否搞錯了什麼，越早結束戰事，才能夠盡快的讓醫療救援物資送到需要它們的人手中吧。尤其是加薩這種無法自主生產物資的地帶。
說實話，我一直覺得以色列推遲地面戰的行動，對加薩而言，真的不能稱得上是什麼好事……
>>容我僭越回答一下吧。A1.哈瑪斯確實有其歷史淵源發動恐怖攻擊，但這並不是以色列就應該顧及人道主義、應...
我同意你绝大部分的观点和意见，但是对于以色列国际信誉的损失，以色列政府对所有（包括外国人）在哈马斯恐怖活动中伤亡的人和家属进行赔偿，未成年子女提供抚养费直至18岁，我觉得光是这一条就已经很有道义了。
对巴勒斯坦人有什么好同情？为什么要同情野蛮人？黑鹰坠落，美军死几十人我都痛心，因为这背后意味着一个儿子、一个丈夫、一个家庭、甚至一只狗失去了主人。
但索马里民兵死几千人，我毫无波澜，你自己可以想象一下这帮跟着军阀反对美国维和的人，平时怎么过日子，有什么思想可言？
你去搜一下巴勒斯坦幼儿园的斩首犹太人的表演，再说你同不同情。
你说对以色列的轰炸措施表示怀疑，请问哈马斯把弹药库放在学校地下室，把孩子往目标内推，阻拦平民离开，这是以色列的责任？何况以色列就算完全精准轰炸，那些哈马斯恐怖分子是不是某个人的父亲、叔叔？是不是某个人的儿子、丈夫？你以为仇恨就单单是误伤平民导致的？
黑人思想家托马斯索维尔和黑人罪犯，他们的生命价值真的该平等吗？你更希望谁活着？人命从来就不值钱，只不过文明世界的生命逝去会有更多的几纽带和社会面的关注，但也会对其一生有个评价，例如罪犯当然是好死，普通人则是令人惋惜，名人则是缅怀和纪念。巴勒斯坦人何德何能值得同情？
以色列就是被自己的文明困住了手脚，要是放在旧的征服秩序下，早解决了。
但索马里民兵死几千人，我毫无波澜，你自己可以想象一下这帮跟着军阀反对美国维和的人，平时怎么过日子，有什么思想可言？
你去搜一下巴勒斯坦幼儿园的斩首犹太人的表演，再说你同不同情。
你说对以色列的轰炸措施表示怀疑，请问哈马斯把弹药库放在学校地下室，把孩子往目标内推，阻拦平民离开，这是以色列的责任？何况以色列就算完全精准轰炸，那些哈马斯恐怖分子是不是某个人的父亲、叔叔？是不是某个人的儿子、丈夫？你以为仇恨就单单是误伤平民导致的？
黑人思想家托马斯索维尔和黑人罪犯，他们的生命价值真的该平等吗？你更希望谁活着？人命从来就不值钱，只不过文明世界的生命逝去会有更多的几纽带和社会面的关注，但也会对其一生有个评价，例如罪犯当然是好死，普通人则是令人惋惜，名人则是缅怀和纪念。巴勒斯坦人何德何能值得同情？
以色列就是被自己的文明困住了手脚，要是放在旧的征服秩序下，早解决了。
战争不可避免有平民伤亡，一般来说，战争的责任都在发起的一方，哈马斯先手开战且针对平民搞恐怖袭击，显然是极其恶劣的宣战方式
另一方面以色列显然不是同态报复，如果是同态报复的话，以色列应该把加沙主要居民区全都夷为平地，把公的宰了母的奸杀了，剩下点活口当作人质，这才是同态报复
另一方面以色列显然不是同态报复，如果是同态报复的话，以色列应该把加沙主要居民区全都夷为平地，把公的宰了母的奸杀了，剩下点活口当作人质，这才是同态报复
这里面的故事太绕了，哪一方都能找到有利于自己的理论依据和事实依据。别说容易二极管思维的苏系文明，就是在民主自由思想里面浸淫许久的西方文明，为这事都能分成两派日夜争吵不停。如果不动用更高级别碾压双方的军事力量来进行劝架，那按照人类目前的文明程度，这事无解。
>>我同意你绝大部分的观点和意见，但是对于以色列国际信誉的损失，以色列政府对所有（包括外国人）在哈马斯恐...
除了你所說的賠償以外，我想以色列還必須證明一件事才行，也就是『再也不會發生這種事情』。
如果以色列無法落實這樣的保證，那就算以色列再怎麼賠償，想必也無法讓外國旅客重拾信心，願意前往以色列旅遊吧。
……嗯，若要說的極端一點，其實跟美國在911後做的事情差不多。
名譽的損失，有時候其實是很難用金錢彌補回來的。
比方說日本前陣子有個小屁孩在一間壽司店上傳的惡搞影片，導致壽司店的股價暴跌，即使壽司店透過法院向小屁孩與他的家長聲請賠償，也不可能完全挽回壽司店的損失（像是蒸發的股價），人們還是會對壽司店的用餐環境心有疙瘩。
一間商家尚且如此，對一個國家而言更是如此了。
以色列因此損失的國際信譽，想必只有讓哈瑪斯付出極其高昂的代價才能挽回吧。