我支持以色列同态复仇，我也同情巴勒斯坦遇难的平民和儿童
哈马斯确定无疑是恐怖主义组织。
我支持以色列的报复行动，以及清除哈马斯军事行动的决心。
从我浅薄的认知角度看，同态复仇即使在当前人类文明阶段，依然具有道德乃至法理的正当性。
我同时也同情巴勒斯坦在此次军事行动中遇难的无辜平民，尤其是儿童。
我认为巴勒斯坦平民没有理由为哈马斯恐怖组织的行为付出生命代价，哪怕他们在情感上支持哈马斯，哪怕他们为哈马斯提供了某些形式的经济支持，只要他们没有直接参与哈马斯的恐怖行动 ，都不应该在这次冲突中付出生命的代价。
昨天看了一个2013年VICE频道对哈马斯和以色列双方的访谈，以色列宣称他们已经采用技术手段，尽量避免在打击哈马斯组织的同时伤及平民。但是事实证明，这些技术措施的有效性很值得怀疑，这次以巴冲突仍然出现大量儿童的伤亡事件，这是不可接受的。
在这个层面上，我谴责以色列不负责任的战争行为。
我不得不承认，这个世界是复杂的，甚至是混乱的，是非曲直没有明确的界限。 我只代表浅薄和无知的我自己。
我支持以色列的报复行动，以及清除哈马斯军事行动的决心。
从我浅薄的认知角度看，同态复仇即使在当前人类文明阶段，依然具有道德乃至法理的正当性。
我同时也同情巴勒斯坦在此次军事行动中遇难的无辜平民，尤其是儿童。
我认为巴勒斯坦平民没有理由为哈马斯恐怖组织的行为付出生命代价，哪怕他们在情感上支持哈马斯，哪怕他们为哈马斯提供了某些形式的经济支持，只要他们没有直接参与哈马斯的恐怖行动 ，都不应该在这次冲突中付出生命的代价。
昨天看了一个2013年VICE频道对哈马斯和以色列双方的访谈，以色列宣称他们已经采用技术手段，尽量避免在打击哈马斯组织的同时伤及平民。但是事实证明，这些技术措施的有效性很值得怀疑，这次以巴冲突仍然出现大量儿童的伤亡事件，这是不可接受的。
在这个层面上，我谴责以色列不负责任的战争行为。
我不得不承认，这个世界是复杂的，甚至是混乱的，是非曲直没有明确的界限。 我只代表浅薄和无知的我自己。
58 个评论
>>加沙是一个整体，就算让法塔赫来管理加沙，要么很快被加沙人民推翻，要么在加沙的法塔赫会蜕变成另一个哈马斯.
這個嘛，無論以色列會不會這麼做、又或者會不會做到這樣就停止，但至少我也姑且提出了我覺得怎樣才算是足夠的程度，這個程度應該在一定程度上是可以被很多人接受的吧。話說回來，現在以色列也尚未對加薩發起地面戰，所以大概還是有很多的變數吧，這我也實在說不好。
然後，老實說我覺得法塔赫被加薩人民推翻並不是壞事耶，至於在加薩的法塔赫是否會蛻變成另一個哈瑪斯，我想這是不可能的，只要法塔赫還想從國際與以色列獲得金援，他們就有必要維持一定的共存的跡象，他們若真的想蛻變成另一個哈瑪斯，至少也得是有獨立自主的經濟能力的時候吧？在那之前他們恐怕早就被加薩人民推翻了。
而我之所以說法塔赫被加薩人民推翻並不是壞事，是因為在那之後加薩人民有非常高的可能走向獨立或革命，與約旦河西岸鬧分裂，然後走向自治政府的地步。雖然這樣自治政府有很高的機率會叫做哈瑪斯，但至少起碼把約旦河西岸與加薩分成兩半，而加薩人民也完成了民主自決的程序。
只要過程合法，我想聯合國也必須承認加薩人民『一邊一國』的主張，正式承認哈瑪斯是加薩人民的自治政府，他們總不可能不把加薩人民的獨立與革命當一回事吧。
不過一旦加薩人民發展到這個地步的時候，他們大概也會發現正統政府的名號將會要求他們必須遵循國際規則，再也不可能以「哈瑪斯並不能代表巴勒斯特」這樣的名義要求以色列應該要有人道關懷、要求聯合國促進人道停火了。
大致上就是這樣啦。
