【质询】想请问一下为何发帖消耗增加至50葱（已调整至20葱）

主观臆测可能是最近战帖太多，所以提高发帖门槛。。。

如果是因为这个原因的话，看起来习惯法有必要增加一些条目。如果有使用过墙内论坛的话，会发现有很多也是通过引战的方式操作舆论（或是分散注意力）

我也这样觉得，有没有其他论坛。

如果你有大号，不妨大号发表意见，毕竟葱油不是黑警不会查你水表
你用一个新号发表此言论我个人将推测你为煽动葱油割裂的五毛

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。

技术上讲如果部分帖子不恰当的（通常是因为数量过多）影响到版面环境，那就应该移至水区。而从舆论环境的角度看，我认为部分战帖并非不合理，尽管我们都知道不分化不割席的道理，但是正因为经过交流和冲突才有可能实现这点。。。

可以举一些用户的例子，我比较关心这样的情况有多少

本来用户就不多，不想怎么向外发展先对自己用户开刀，真恶心。程序员赶快删库走人吧，免得被骂。

“新品葱是个希望尽量做到言论自由的网站，但是不接受无理由拿“不够自由”碰瓷，因为新品葱也饱受攻击，同时管理员也应该意识到新品葱只是个网站，不承担现实中政治实体的责任，也不必完全以现实中政治实体的原则行事。”
纯引用，并不是说你老有碰瓷的嫌疑。。。

50葱发帖，每葱30秒。还自由？纯粹就是作恶！

https://www.reddit.com/r/saraba1st/

发言发帖有门槛 要先去别的sub水一下

谢谢

强烈反对！20葱顶天了。真不知道品葱的权贵是怎么想的。。。

之前被折叠的好多答案被直接删了 我觉得此地不宜久留了

对啊，数来数去只有15个评论，为什么说有19个呢？

因为封号+删帖的权限功能。。。

封禁五毛时，要隐藏发言还是替换发言？

我下意识的用了隐藏，不过看起来一般封禁就行了。

50葱是重点吗不用葱你们能发什么质量贴？一群在闭国成长的人，问真相找真理每天发发新闻贴子，还有他妈的隐藏5毛蠢蠢欲动🤬发点东西都要暗语，我都有点怀疑这是不是在墙外🙃都散了吧猪圈才属于你们（这句重点）

这个是我操作的。
我出于【禁复读机令】做出封禁+隐藏操作，不过我误以为隐藏就是折叠，这个是我的失误。

冷静点，直接无视掉那些,看自己想看的就行了。毕竟这里ABC餐都有，可以挑。

抱歉，言论自由爱说啥说啥

明白了，我下次会用替换。

純好奇，有一個小疑問。
這個操作是繞過了RFC機制直接執行的，並且這個操作並非緊急情況下的應急操作（或許）。
這是品蔥的常態事件嗎？畢竟網站從所屬權上講畢竟還是私人財產。

我也觉得50葱太过分了。过犹不及！请管理员修改规则。另外制定规则的时候都不需要征求意见的吗？

不需要啊。畢竟不姓趙。

50实在太耗费了，虽然我有1700颗。（老用户）

我管理过论坛，理解这种操作。
但是希望50葱不是常态。我自己的葱倒是挺多的，即便50葱也可以发布不少帖，但是有一些平时不怎么上来的朋友如果有一些新的不错的想法或者一些消息，可能就会受到这个条件限制发布不了东西。
论坛还是需要新鲜血液注入。毕竟现在大多数华人，尤其是墙内的华人生活不易，工作等各方面的压力都挺占据时间和精力，有时候可能会因为一时兴起或者休假等等原因在这里频繁出现，并且花费一些时间和精力写出一些有质量的帖子，但是可能过了这个时间点之后就会忙别的事情，难以再在这里做出有质量的贡献。
当然新来的朋友其实也要注意其实参与并不一定意味着要发布新的thread。回复和评论并不需要葱。目前来看品葱的话题还是能够比较好地覆盖到当前的时事的。

因为有太多人反对，已下调至20，以观后效。

这就叫民主！掌声鼓励！
林郑月娥如果当初会这么做的话，就啥事都没有了。

从10上调至20还是有点大啊。消耗多了一倍，帖子数量可能比之前会少一半？

最近水贴太多，而且觉得20还可以接受。

这就对了，差点来个反品葱大抗议。

还有不要怪大家水贴，知乎的名言很好，没有坏问题只有好答案。只要用户量上去能够吸引高干知识分子肯定质量上去。

我也可以接受20。

还有，发一贴扣20分，获赞不得分，这是惩罚发帖者吗？ @admin

已隐藏