李克强去世你应当正确看待的几个问题

卸任正国级突发心脏病去世，很难不让人怀疑背后另有隐情，且以国安手段让李被心脏病是没问题的。

不过，国师怀疑的是，为何一定要让李死？不要说一个卸任总理，在任时期也只是个架空状态。常理上看根本没可能威胁到习的任何地方。

当然，听床师们前段时间被压制了那么久，现在估计该反击了：“你看，李都挂了，说明习下李上是真的，为了防止李上，所以习让他下了。”

老实说，这种听床连依据都没有。虽然中国是黑箱政治通常不要轻易排除可能性，但是我再次强调，习是从十九大之后注定连任的，不是修宪之后，更不是二十大。

我只能说，如果李克强是非正常死亡，最有可能的原因反倒不是他会上，真的是低级听床才能听出来的。


那么，国师又打算怎么听床呢？

国师向来不愿意去听床，那是自媒体混流量的，还是那句话，观察官场，你唯一的办法就是穷举。

李克强有可能是正常死亡吗？

有可能，马拉多纳也是60岁突发心脏病去世，突发心脏病确实有可能直接要人命，如果心脏有问题不加看重治疗和预防，还确实有可能突然去世。且党国器官再多也没用，任何器官治不了一个突然去世的官员。

何况，如果李自行病危，习派借警卫局压力不给其治疗也不是不可能，这在文革中用过。

李克强有可能是非正常死亡吗？

当然有可能，且这种可能性会在政治听床中继续往上炒。但这也就牵扯出了新的问题：为啥又非要一个没有任何实权的人被死亡呢？

国师认为，这种情况下不排除是习可能看不惯李克强在任期内说出一些和党唱反调的话。皇帝觉得颜面丧失。

那么有人问：按说真不满为何不把李送进秦城？这不比杀了他更好收场？

这种说法不同意。相反的是，如果李被送进秦城反倒更不好收场。

李毕竟是前任总理，排位二号，这不是个小官职。虽然有前任常委进秦城的先例，但那是个排行末尾的政法委书记。总理进秦城必定得编造理由，一旦宣称是腐败，国家正国级领导人贪污几百个亿——你自己去想这种事如果公之于众会发生什么，这回让国家和合法性消失的。把李弄进秦城的爆炸性不亚于把胡锦涛弄进去。

所以这个角度上讲，若真和李有什么矛盾被心脏病的确是个很好的选择。

那么假如习是因为心胸狭窄就是觉得李说了几句不好听的话就要他死，意味着什么？

还能意味着什么，只能意味着他小肚心肠更加着实，更加证明习无法容忍一切唱反调，即使这种反调无法威胁他（当然，前提是李真的是被他整死的这个说法才成立）

付：李克强到底说了什么让习觉得无法忍受？




复盘李克强任上，搞出来可能让习不爽的事情：

1.李克强曾经说六亿人收入不到一千。如果这句话是个小反贼说的，他第二天就没了，但总理没法立刻被消失，确实公然给习脱贫在打脸。

2.李克强提倡过地摊经济，但搞了不到一周就叫停，不排除有和习的经济观念冲突。

3.李克强在2020年投票香港国安法时，使用“中指”按同意按钮。但外界也解释，这最有可能是李自己的习惯，不要过度解读。

4.李克强在卸任前说了“人在做天在看，长江黄河的水无法倒流”。此言深入解析有暗示习无法永远开倒车的嫌疑。


以上复盘可看出李确实在不断以话语挑战习的面子，但都没有直接证据证明能让李威胁到习的统治，这也是我为什么说最不可能的就是“习下李上”导致李挂了。说习自己心胸狭窄但苦于没理由搞李是最有可能的情况。

当然，如果李是真的自己心脏病身亡，那也没什么不对头的。

李如果真的要被听床师们捧成亲爷爷，他最应该的就是做第二个赵紫阳，即使自己没什么权力。

但他显然没有那个勇气，最多说了几句话而已。

李克强虽然不值得说是什么英雄。但李在工作过程中，相比习少了摆拍和包装，以及较为务实的观念来看，是最符合胡温执政风格的人。