拜登见还是不见习近平？
这是一个值得关注的决策。拜登这届政府的一个特点就是决策的程序非常“干净”，你可以说他的很多决策例如给美国人发2000美元的现金补助导致了不好的后果---通货膨胀，但你很难说他的决策程序有问题，这个和川普政府正好形成鲜明对比。
因此，虽然我们没有来自白宫内部的小道消息，lol，但是我们仍然能够按照差不多的程序对拜登政府未来的重大决策做一个简单的分析和预判。
顺便提一下，
政府行为可预测，这个也是好的政府的标志之一。习近平就似乎永远也不懂这个道理。蠢材
拜登政府的对华策略的出发点有两个：
1，维护美国主导的世界政治经济秩序 （对外）
2，连任，修补被特朗普撕裂的美国政治生态 （对内）
简单来说，能够帮助拜登政府在上述两项目标中拿分的就是好政策，被采纳的可能性就高，反过来与上述两项无益的，就会被放弃。
现在我们来按照这个框架机械式地分别讨论见习近平和不见习近平的pros & cons：（为什么要机械式的？因为大人物的决策都莫得感情，要像医生做手术一样，按照清单一项一项来）
见习近平 ---
好处：
坏处：
不见习近平 ---
好处：
坏处：
拜登如果决定见习近平，那必须附加相应的可以约束习近平的条件。如果习近平再次使用欺骗策略，美国将能够采取足以产生实质性影响的措施来应对。这些条件和措施可能包括但不限于以下几个方面：
明确的议程和目标：拜登政府应该事先明确会谈的议程和目标，并与中方进行充分的沟通。这些议程和目标应该聚焦于美国最关切的问题，如贸易不平衡、知识产权保护、人权问题、南海问题等。
可验证和可执行的承诺：拜登政府应该要求习近平做出可验证和可执行的承诺，并在此基础上建立起一套监督和验证机制。如果中国方面未能履行其承诺，美国应有权采取相应的惩罚措施。（我个人很怀疑今天出台的新疆自贸区的试验方案就属于这个范畴的承诺）
强化美国的谈判地位：在会谈前，拜登政府应加强与美国的盟友和伙伴的沟通和协调，形成对华强硬的国际统一战线。通过集体行动来增强美国在谈判中的地位，迫使中方作出让步。
制定明确的红线和底线：拜登政府应明确向中方传达美国的红线和底线，一旦中方越过这些红线，美国将采取坚决的措施予以回应。这将有助于防止中方采取过于激进的行动，维护双方关系的稳定。
准备好应对可能的失败：拜登政府应该认识到，即便在附加了相应条件的情况下，会谈仍有可能失败。因此，美国应该准备好应对这一情况，包括在外交、经济和军事等方面采取相应的措施，以保护美国的国家利益和国际地位。
如果拜登不见习近平，这将是一种强烈的政治和外交信号，显示美国对习近平当局的不满和对其政策的强硬立场。能够促使拜登政府采取这个立场的事件，之前的气球事件是一个，直接后果是布林肯推迟访华。
这次的李克强逝世在没有相关证据直接支持的情况下，我倾向于拜登还是会捏着鼻子见习近平。除非这几天有新的事情爆出来。
因此，虽然我们没有来自白宫内部的小道消息，lol，但是我们仍然能够按照差不多的程序对拜登政府未来的重大决策做一个简单的分析和预判。
顺便提一下，
政府行为可预测，这个也是好的政府的标志之一。习近平就似乎永远也不懂这个道理。蠢材
拜登政府的对华策略的出发点有两个：
1，维护美国主导的世界政治经济秩序 （对外）
2，连任，修补被特朗普撕裂的美国政治生态 （对内）
简单来说，能够帮助拜登政府在上述两项目标中拿分的就是好政策，被采纳的可能性就高，反过来与上述两项无益的，就会被放弃。
现在我们来按照这个框架机械式地分别讨论见习近平和不见习近平的pros & cons：（为什么要机械式的？因为大人物的决策都莫得感情，要像医生做手术一样，按照清单一项一项来）
见习近平 ---
好处：
- 拉近中美关系，把中国从美国的对立面拉回到美国主导的世界秩序的外围（不是核心圈层也不是内部圈层，是外围）。这样做可以稳定世界的经济秩序，减轻西方世界普遍的通胀压力和日益上升的中美对抗情绪带来的不确定性。
- 有可能获得中国对普京，三胖，和伊朗神棍的部分影响力，从而通过外交手段稳定中东，俄乌的局势。
坏处：
- 习近平的独裁地位可能因此而得到巩固。
- 习近平本人惯用欺骗策略，当年当面骗奥巴马说南海的岛礁都是民用，奥巴马信了，后来美国整个外交系统都引以为奇耻大辱，这次如果拜登再次被骗，将无法向国会交代。
- 中共有可能虚假宣传习拜会的相关信息，造成拜登被误认为是对中国的软弱印象，这会对拜登政府在国内的支持率和连任前景是不利的。
- 中共的虚假宣传还有可能会影响到台湾的大选。
不见习近平 ---
好处：
- 这将向国际社会发出一个明确的信号，表明美国对中国的行为持坚决态度，不会对其新疆人权侵犯、在南海霸权扩张、以及对台湾的威胁等行为妥协。这有助于提升美国在国际上的道义地位和影响力。
- 在国内，拜登政府通过不与习近平会面，能够展现其对中国的强硬态度，从而获得来自跨党派的支持，特别是来自强硬对华的共和党人的支持。这对拜登政府在国内的政治立场和连任前景是有利的。
- 对于美国的盟友而言，拜登政府的强硬立场将增强他们对美国承诺的信心，从而加强美国在印太地区及全球的盟友网络。
坏处：
- 中美关系可能进一步恶化，增加两国间的误解和摩擦。在全球经济不稳定、中东和俄乌相继发生冲突的背景下，中美关系的恶化可能加剧全球经济的不确定性，对美国和世界经济都产生负面影响。
- 拜登政府可能失去通过外交手段影响中国的机会，尤其是在处理朝鲜、伊朗等问题上。美国可能需要付出更多的外交和军事资源来应对由此带来的挑战和不稳定因素。
拜登如果决定见习近平，那必须附加相应的可以约束习近平的条件。如果习近平再次使用欺骗策略，美国将能够采取足以产生实质性影响的措施来应对。这些条件和措施可能包括但不限于以下几个方面：
明确的议程和目标：拜登政府应该事先明确会谈的议程和目标，并与中方进行充分的沟通。这些议程和目标应该聚焦于美国最关切的问题，如贸易不平衡、知识产权保护、人权问题、南海问题等。
可验证和可执行的承诺：拜登政府应该要求习近平做出可验证和可执行的承诺，并在此基础上建立起一套监督和验证机制。如果中国方面未能履行其承诺，美国应有权采取相应的惩罚措施。（我个人很怀疑今天出台的新疆自贸区的试验方案就属于这个范畴的承诺）
强化美国的谈判地位：在会谈前，拜登政府应加强与美国的盟友和伙伴的沟通和协调，形成对华强硬的国际统一战线。通过集体行动来增强美国在谈判中的地位，迫使中方作出让步。
制定明确的红线和底线：拜登政府应明确向中方传达美国的红线和底线，一旦中方越过这些红线，美国将采取坚决的措施予以回应。这将有助于防止中方采取过于激进的行动，维护双方关系的稳定。
准备好应对可能的失败：拜登政府应该认识到，即便在附加了相应条件的情况下，会谈仍有可能失败。因此，美国应该准备好应对这一情况，包括在外交、经济和军事等方面采取相应的措施，以保护美国的国家利益和国际地位。
如果拜登不见习近平，这将是一种强烈的政治和外交信号，显示美国对习近平当局的不满和对其政策的强硬立场。能够促使拜登政府采取这个立场的事件，之前的气球事件是一个，直接后果是布林肯推迟访华。
这次的李克强逝世在没有相关证据直接支持的情况下，我倾向于拜登还是会捏着鼻子见习近平。除非这几天有新的事情爆出来。
45 个评论
我觉得见不见都不会有什么成果，鸡同鸭讲。尤其包子，从来就没有检讨过自己的行为，它怎么可能放弃自己的那些傻逼“理想”。
>>我觉得见不见都不会有什么成果，鸡同鸭讲。尤其包子，从来就没有检讨过自己的行为，它怎么可能放弃自己的那...
不好说。包子的性格特点里面存在从极度自负反转到极度自卑的可能性。他和希特勒还不太一样。和崇祯，隋炀帝在一个区间。
包子两面三刀惯了，与这种货色相处是个正常人都会非常累，更要随时担心他咬你一口。所以不见面、不谈话、不接触是最好!
>>不好说。包子的性格特点里面存在从极度自负反转到极度自卑的可能性。他和希特勒还不太一样。和崇祯，隋炀帝...
已经玩了十几年，包子从来就没改变过自己的想法。就拿“清零”来说，防疫是改了，但其他方面呢，它对它认为的“负面”从来就只有“高压封控零容忍”一种手段，一点也没变。想当世界领袖的念头，早被川普、拜登、日韩泼了冷水，可你看他，“世界政党大会”照开、一带一路丐帮大会也照样大撒币。包子就一根筋，它从来就不懂得反思，更不解民意，“我将无我”是这家伙目中无人的充分表白。
不重要，每次中美接触中文媒体和论坛都要研究千万遍，然后就是吧啦吧啦无成果，see you next time, rinse and repeat.
>>已经玩了十几年，包子从来就没改变过自己的想法。就拿“清零”来说，防疫是改了，但其他方面呢，它对它认为...
只要是动物就可以塑造其行为，区别仅仅在于是否有足够的资源来完成塑造。当然，资源不够的情况下直接肉体消灭，想当年希特勒那样也算是划算的。习近平嘛。。。要是李克强没死，我仍然倾向于认为可以努力一下，现在则无所谓了，习近平的命运是中国人民决定的，白宫应该无所谓了。
作为11月15日APEC经贸组织会议的东道主
按流程美国已经向中国元首发出了邀请
只是中国还没回覆老习去不去
王毅去美国主要谈的是中美领导人
在APEC上单独二人的场边会议事项
目前官方消息美国原意沟通渠道保持畅通
但具体时间地点没定
如果老习只是露出八颗牙去拍个大合照
没有突出普京兄弟说的
老习是世界领导者的地位
那老习不会去
由于中国己经订好了APEC的酒店
所以中国一定会派人去
香港是财政司长去
中国的一直说
何立峰副总理会访美
我个人判断还是如G20
李强总理去
昨天五年一次的中央金融会议结束
从市场表现来看
大家都是用腿说话
加强金融监管，方向没错
但监管人是老习
不管中国资本或外国资本
大家零信心
如果中国继续想融合世界的改革开放
要么换制度要么换人
否则就回去当第三世界及恐怖集团的老大哥
当然与穷国在一起
结局只能越来越穷
按流程美国已经向中国元首发出了邀请
只是中国还没回覆老习去不去
王毅去美国主要谈的是中美领导人
在APEC上单独二人的场边会议事项
目前官方消息美国原意沟通渠道保持畅通
但具体时间地点没定
如果老习只是露出八颗牙去拍个大合照
没有突出普京兄弟说的
老习是世界领导者的地位
那老习不会去
由于中国己经订好了APEC的酒店
所以中国一定会派人去
香港是财政司长去
中国的一直说
何立峰副总理会访美
我个人判断还是如G20
李强总理去
昨天五年一次的中央金融会议结束
从市场表现来看
大家都是用腿说话
加强金融监管，方向没错
但监管人是老习
不管中国资本或外国资本
大家零信心
如果中国继续想融合世界的改革开放
要么换制度要么换人
否则就回去当第三世界及恐怖集团的老大哥
当然与穷国在一起
结局只能越来越穷
>>问题是中国崩溃对美帝有啥好处，别说中国了，俄国崩溃都不好，北高说不定都要搞出is来
崩溃意味落后or分裂。哪个都符合美国的利益
>>只要是动物就可以塑造其行为，区别仅仅在于是否有足够的资源来完成塑造。当然，资源不够的情况下直接肉体消...
它哪会在乎民意，人民又拿什么来决定？
上面我提到它常挂嘴边的“我将无我”，这句不成不语不三不四的话，可能很多人并不理解包子说这话到底是啥意思。“我将无我”，看起来让人觉得好像是佛教用语，但其实不是，佛教只有“无我”之说，哪有什么我将无我？“我将无我”其实是包子无意识的把文革的文风用上了，往好里说，可以解释为“忘我”，往坏里说，就是所为“大无畏革命精神”，包子的所作所为，说明它要表达的是后者，更通俗的解释就是“我是流氓我怕谁”。
包子就是这么个“天不怕、地不怕，上帝来了照干架”（当然不需要习傻叉亲自干架）的傻逼，这样一个傻逼，怎么会做退让这么没面子的事情？所以，见不见，都无果。
刚看到最新消息
白宫秘书说己基本敲定拜习见面时间与地点
现在皮球踢回中国这边回覆
美国应该有难言之隐吧
老习也应该将条件全答应了
再不敲定也说不过去
也不要幻想美国的普世价值观了
沙特不也是囯王继承制
一切都是以利益为上
个人如此
政客也如此
白宫秘书说己基本敲定拜习见面时间与地点
现在皮球踢回中国这边回覆
美国应该有难言之隐吧
老习也应该将条件全答应了
再不敲定也说不过去
也不要幻想美国的普世价值观了
沙特不也是囯王继承制
一切都是以利益为上
个人如此
政客也如此
>>刚看到最新消息白宫秘书说己基本敲定拜习见面时间与地点现在皮球踢回中国这边回覆美国应该有难言之隐吧老习...
粪包的承诺还不如公厕里的自来水值钱，美国人不会不清楚。
美国答应见面，但预期什么实质成果也没有，这其实既可防止共匪走极端，又保持了对共匪的压制。这应该是最理性的选择。
>>共匪最后的机会就是现在了，好好做人不要，非要当狗
是的 最后最好的机会
但美国为利益，中国保党保稳
我们能怎么办呢
他们放个屁
我们嗅一下香的还是臭的
知道这些政客的花花肠子健不健康而己
看了下金融会议报道。有段话
会议强调，当前和今后一个时期，做好金融工作必须坚持和加强党的全面领导，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，～
说明老习的体面
当前和今后一个时期一定会给。
否定老习就否定二十大否定党
但习新时代中国特色社会主义思想
有时期性的。可能仅限于这一届。
也说明否定了前一段推出的习文化思想。
全篇文章及二天会议内容都没提表忠心的2442，说明不强调老习的绝对权力
那么三中全会老习继续
但个人权力下降，集体领导为主基本肯定。
>>是的 最后最好的机会但美国为利益，中国保党保稳我们能怎么办呢他们放个屁我们嗅一下香的还是臭的知道这些...
又不是二十大以前，现在哪用天天2442
>>又不是二十大以前，现在哪用天天2442
国庆节前解放军报社论提了
社论谁知道谁写的
二个副主席没跟
前段习去江西
江西报纸好像提了。没特别留意
蔡上月去陕西，好像动员基层学习。
因为习文化思想一点水花都没溅起
李克强总理讣告里提了
连死人都在说2442
活人只知道要钱还债
目前白宫发言人都说了11月APEC会议，习近平会面拜登，目前给我的感觉就是双方都不想兵戎相见，把路封死。而且明年台湾大选美国大选，俄乌，哈以都没有熄火，大家还是想谈，稳定国内外局势对于包子和拜登来说都是一致的。只不过黑天鹅太多，问题和矛盾的根源在习包子和中共这个政府，独裁专制的政府是以自己的利益和皇帝的本意为第一要位。为了解决矛盾什么招都可以出，什么约定都可以是废纸。而且问题会随着时间推移越来越多，社会不稳最后走向朝鲜化也可能招核化。习拜会可能也就是一个缓和的见面会，即便谈成一些成果，到最后实现多少都很难讲。明年大选结果一出来，中共这边的经济基本面恶化，保不齐还会转嫁社会矛盾，挑起事端。所以狼来了的故事一遍又一遍，该谈谈，该打打，就李克强的去世一事，如果美国政商两界还有明白人就应该知道，包子它是一个什么货色，有他在，有中共在当权，中美是不可能回到2010年以前的，中国只会走独裁专制路线。朝鲜世袭但是对国际社会影响力有限，中国独裁专制深化会对这个世界造成的危害可比朝鲜大多了。
中美关系恶化美国无法施加外交影响算个屁的坏处啊，刚好彻底断了弱智拥抱熊猫派的念想。美国从80年代开始一直对支共施加影响，有用吗？反而养肥了一个巨型利维坦。如果没有支共这个幕后大金主，俄乌问题半岛问题台湾问题巴以问题，就全解决了，至少解决80%
共匪就是那种典型的臭无赖:一掐住脖子就求饶，一放开就咬人。千万不能给哪怕一丝一毫的怜悯和妥协
司马拜登要是真的见维尼，那民主党这个烂党就真的没救了，趁早解散吧
共匪就是那种典型的臭无赖:一掐住脖子就求饶，一放开就咬人。千万不能给哪怕一丝一毫的怜悯和妥协
司马拜登要是真的见维尼，那民主党这个烂党就真的没救了，趁早解散吧
前陣子美國政府釋出一個意味深長的訊息：美國絕對能同時應付在全球開展兩條戰線。
那麼下一步就必然會問：兩條可以，那麼，三條呢？這問題台灣會問、烏克蘭及以色列會問、俄羅斯及中國更加會問。
另外就是，美國政府釋出這個強烈訊息背後的意味為何？是為了安撫烏克蘭及以色列？安撫自由民主陣營及其國民？震懾俄羅斯及伊朗？
還是向中國放話呢？
拜習會開的機會比不開的機會大，而且大得多。拜登面對現在全球這盤棋局，最活的仍是中國這步棋。畢竟，東歐戰線及中東戰線是現在進行式，俄羅斯現正在前線交鋒中；伊朗則直接派兩艘航母去預備接戰。東亞雖則是個大型火藥庫，但引線始終未點，仍是有迴旋的空間。對美國而言，三條戰線同時開打，未必不能應付，但能選的話，他絕不希望如此。這次拜習會，應是美國最後一次向中共嚴正聲明：選好邊站，不要造次吧？
球其實一直在中共那邊：自由民主陣營一直歡迎中國擔任世界工廠的角色，有錢齊齊賺，全球發大財才是他們真實願望。但你賺錢的同時不要動了歪心，妄想在全球爭霸，去發什麼中國崛起、一帶一路的春秋大夢，更別妄想在東亞地區動刀兵胡亂威嚇周邊國家。中共如能安份守己，當個形式意義上的世界二哥絕無難度，甚至美國也樂得如此，從此就穩定了東亞乃至亞洲地區的政治權力格局，這樣才有助經濟發展。可惜中國國運不濟，過太平日子不長久，又出了個習近平aka低配版崇禎。
拜習會很大機會能開了，但成果高低與否，端在習近平一念。美國有如何想法，根本很容易就能猜度，但習近平呢？推想至此，還是極端悲觀：習近平從政風格一路走來，始終如一。莫說在中國了，在東亞國家生活的人民，都應該好好想想，是否要移居到比較和平的國度生活。（這會是加拿大嗎？抑或是北歐？）
那麼下一步就必然會問：兩條可以，那麼，三條呢？這問題台灣會問、烏克蘭及以色列會問、俄羅斯及中國更加會問。
另外就是，美國政府釋出這個強烈訊息背後的意味為何？是為了安撫烏克蘭及以色列？安撫自由民主陣營及其國民？震懾俄羅斯及伊朗？
還是向中國放話呢？
拜習會開的機會比不開的機會大，而且大得多。拜登面對現在全球這盤棋局，最活的仍是中國這步棋。畢竟，東歐戰線及中東戰線是現在進行式，俄羅斯現正在前線交鋒中；伊朗則直接派兩艘航母去預備接戰。東亞雖則是個大型火藥庫，但引線始終未點，仍是有迴旋的空間。對美國而言，三條戰線同時開打，未必不能應付，但能選的話，他絕不希望如此。這次拜習會，應是美國最後一次向中共嚴正聲明：選好邊站，不要造次吧？
球其實一直在中共那邊：自由民主陣營一直歡迎中國擔任世界工廠的角色，有錢齊齊賺，全球發大財才是他們真實願望。但你賺錢的同時不要動了歪心，妄想在全球爭霸，去發什麼中國崛起、一帶一路的春秋大夢，更別妄想在東亞地區動刀兵胡亂威嚇周邊國家。中共如能安份守己，當個形式意義上的世界二哥絕無難度，甚至美國也樂得如此，從此就穩定了東亞乃至亞洲地區的政治權力格局，這樣才有助經濟發展。可惜中國國運不濟，過太平日子不長久，又出了個習近平aka低配版崇禎。
拜習會很大機會能開了，但成果高低與否，端在習近平一念。美國有如何想法，根本很容易就能猜度，但習近平呢？推想至此，還是極端悲觀：習近平從政風格一路走來，始終如一。莫說在中國了，在東亞國家生活的人民，都應該好好想想，是否要移居到比較和平的國度生活。（這會是加拿大嗎？抑或是北歐？）
>>是的 最后最好的机会但美国为利益，中国保党保稳我们能怎么办呢他们放个屁我们嗅一下香的还是臭的知道这些...
这不就是你说的最不济是权力架空，过渡二年辞职。华国峰模式。至少亲俄反美极左路线是被否定了吧。
>>这不就是你说的最不济是权力架空，过渡二年辞职。华国峰模式。至少亲俄反美极左路线是被否定了吧。
会议强调，当前和今后一个时期，做好金融工作必须坚持和加强党的全面领导，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，～
这段话二天的经济会议没看见说，老习也没说
是今天的人民日报加上去的。所以很重要
加强党的全面领导：
没有了2442套话，重点是全面领导。也就是集体领导。
那以什么方式确保呢？一定是从军队和常委等限制习的个人凌架权力。
当前和今后一个时期：
说明任期是有期限的
所以权利受限肯定，架空到什么程度
不清楚了。是二年病退还是做满一个任期也不清楚
也不知中共怎么评估国家形象代言人信誉为负的情况下怎么减少对中国经济及中国人民的影响
俄美目前偏美肯定。习普上次见面把老习吓得不敢答应什么。
亲俄的棍子不会丢，时不时拿岀来吓唬老美。
>>会议强调，当前和今后一个时期，做好金融工作必须坚持和加强党的全面领导，以习近平新时代中国特色社会主义...
拖一年是一年，时间不在包子这边。
国内经济萧条、老龄化压力、地方债务、出生率快速下降、市场萎缩等问题逐年恶化，且毫无好转迹象。 包子只有亲美、坚持改革开放，才能稳定这些问题，而也只能稳住这些问题，没有能力解决问题。
这些问题越严重，国力就越弱，包子发动台海战争的阻力就越大。今年，高官和元老们因为经济问题对包子的逼宫，这也证明了包子走闭关锁国这种邪路行不通。
另外，我现在强烈怀疑张又侠已经中立甚至反水了。
>>拖一年是一年，时间不在包子这边。国内经济萧条、老龄化压力、地方债务、出生率快速下降、市场萎缩等问题逐...
策反张肯定，失去军队力量
否则习怎么这么快服软转向
打不打台湾他也失去决定权
至于经济问题
今年将全国经济会议改中央经济会议
号称加强中央监管
搞得好像过去经济问题全是国务院责任
中央只是没监管好一样
三中全会让他下台是需要理由的
没责任及没证人指证
怎么定性错误责任啊
难以想象 为了保党
可以让他任意枉为 代表中国及中国人民
而无法纠正国家形象和人民信心
我将无我，确实很无厘头的一个词，不知道谁想出来的，但包子看起来很喜欢。在我看来，这句话有一种”虽千万人，吾往矣“和”风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还“的英雄气魄。可能这是包子喜欢这词的原因吧。大概意思可能就是我完全不在乎我自己的个人利益了，我为了人民和民族的大义和利益，我豁出去了，我敢和任何人战斗到死，可能大概是这么一个意思。
包子还喜欢”功成不必在我“这句表面上的”自谦“之词，但背后流露出的却是”我是所有功劳的主要人物“的傲慢和狂妄，这才是他的心里话，意思是所有的成就都是我一个人的功劳，但是我谦让一下，你们可以不提是我的功劳，看我多高尚。很搞笑的是这句话被网友结构为我在比不成功，成功的给了包子大傻屄一个打耳光，让它也不好意思再拿这句话来装逼。
另一个帖子里提到包子的皇权皇帝思想，在使用词语方面就不由自主的流露出来，比如说”尚方宝剑“。
这个小丑真的是无耻荒唐至极。
包子还喜欢”功成不必在我“这句表面上的”自谦“之词，但背后流露出的却是”我是所有功劳的主要人物“的傲慢和狂妄，这才是他的心里话，意思是所有的成就都是我一个人的功劳，但是我谦让一下，你们可以不提是我的功劳，看我多高尚。很搞笑的是这句话被网友结构为我在比不成功，成功的给了包子大傻屄一个打耳光，让它也不好意思再拿这句话来装逼。
另一个帖子里提到包子的皇权皇帝思想，在使用词语方面就不由自主的流露出来，比如说”尚方宝剑“。
这个小丑真的是无耻荒唐至极。
>>会议强调，当前和今后一个时期，做好金融工作必须坚持和加强党的全面领导，以习近平新时代中国特色社会主义...
中央金融工作会议的报道还有一个有意思的细节
官方新闻通稿标题是【习近平李强发表重要讲话】，内文第一段却是【习发表重要讲话讲话，李等六常委出席会议】，详细正文又是【习发表重要讲话，李强对工作进行具体部署，何立峰总结发言】
这些说法，反应了接下来一个时期的分工格局
另外，加强党的全面领导，不是说集体领导，而是认可“党管一切”
这更多是给习面子的说法，因为在当前和今后一个时期，少则三年，多则到届
政策面180度转向，需要一个两到三年的惯性持续期或者说缓冲期，朝令夕改这个恶名不能出来
所以像房住不炒、防疫之类都是持续三年或以上再调整，短于这个间隔就是自打脸
接下来可以观察的是双减、金融政策等持续松绑，都会吻合这个周期
华当年在78年三中全会就事实上相当于被靠边了
邓还是等80年才放他下去走人，这样华形式上76-80在位，实质上做了78-80三年光绪，不算难看
见不见根本不重要。见面只是个形式，从最近美国高官访华就能看出来，每次高官访华回去，一周内必定出新的制裁措施，而中方除了接见，并没有任何实质性缓和措施，并且也推出了镓锗、石墨等出口禁令。
所以见就是个形式，对于中美关系没有实质性的影响。
所以见就是个形式，对于中美关系没有实质性的影响。
>>中央金融工作会议的报道还有一个有意思的细节官方新闻通稿标题是【习近平李强发表重要讲话】，内文第一段却...
较客观理性分析
只是今年经济会议定性党管一切
但过去十年老习已经一切都管
不然怎么有勤政的祟祯美誉
怎么有万民为总理鸣冤
不过党政分开一直有争议
今年应该是书面定性了
只是过去十年老习乱管经济的责任
就可以金蝉脱壳了吗？
那老李实在冤。只能2442了
将来就是以习近平新时代特色社会主义思想为指导
李强具体实施
何立峰总结监管
李强真成秘书了。还是夹中间的三明治
其实没什么大问题。美国总统也是统管一切。但人家管的不好，可以弹劾。可以下台。
如果老习像华的结局
只是給足体面
那李強可能逆袭老邓架空老习。
但毕竟现在是经济发展三十年了
习近平三个字只要还在，
可以让全部资本阳萎！
这是个大问题
>>见不见根本不重要。见面只是个形式，从最近美国高官访华就能看出来，每次高官访华回去，一周内必定出新的制...
见面是形式也是礼节
更重要代表认可
中囯要发展经济
离不开美国为主的西方世界
拜习会见
更多是对对方的认可接納
如果这次习去不了APEC
那连同G20
说明他容纳不进西方群体
那怎么帶领中国经济开放
你不经济开放
那执政的正当性在哪里？
虽然专制国家
但每年都有全会，接受执政审查
尤其今年年尾的
以经济路线为主的三中全会
如果不去，或沒成果
会上怎么交代。
另外奇怪的是美国己说
向全部成员邀请
说明己不限制香港
但香港财政司长去
如果老习决定去
是否特首不去非常沒礼貌？
非常奇怪
怀疑拜登对中共太友好了 这样子不公平啊 对于很多在墙内冒着生命危险反共的反贼 这些西方政客为了一己之私 对共产党绥靖 真的很让人无语
拜登这个太软弱无能 太自私 心机重 喜欢骗人 不诚实 人品有问题 真的很讨厌
怀疑拜登对中共太友好了 这样子不公平啊 对于很多在墙内冒着生命危险反共的反贼如彭立发 这些西方政客为了一己之私 对共匪绥靖 真的很让人无语
拜登这个太软弱无能 太自私 心机重 喜欢骗人 不诚实 人品有问题 不堪卒读不堪入目
强烈抗议
拜登这个太软弱无能 太自私 心机重 喜欢骗人 不诚实 人品有问题 不堪卒读不堪入目
强烈抗议
美国作为优势一方, 不会主动找茬, 他们再等习主席的选择 (通常会选错)
哦，或者不如猜测一下它们见面会谈些什么东西？
>>美国作为优势一方, 不会主动找茬, 他们再等习主席的选择 (通常会选错)
啊哈哈哈哈哈，你让我想起了托马斯克里斯藤森的脸。他2015年出版了一本叫做中国挑战，如何塑造中国的选择的书。里面神他么预言了美国这么这么做之后，如果中国这么这么选择，就等于自己对着自己的脑袋开枪。
然后我们就看到习主席基本上把自己的脑子打成蜂窝煤了。。。啊哈哈哈哈哈哈哈，笑得快哭出来了。那会儿拿到他的书的时候，我特么还在看习主席的治国理政第一卷，当时还对习的印象挺好的，真的，啊哈哈哈哈哈哈哈，我特么真要哭出来了。。。我怎么这么好骗。。。
>>中央金融工作会议的报道还有一个有意思的细节官方新闻通稿标题是【习近平李强发表重要讲话】，内文第一段却...
今天人日对习的定义有了新变化
今天李总理火化，人民日报除没习大标题外
对经济会议的表述与昨天有新变化
当前和今后一段时期，
以习近平新时代特色社会主义思想为指导
这二句话分开了。
那释放的意义完全不同了。
并有一句“十八大以来以习近平为核心的党中央集中领导下
不是集体
另有“党的十八大以来金融事业取得的成绩，根本在于习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指导，在于习近平总书记的领航掌舵，在于党中央的坚强领导。”
这么写老习无法将过去十年经济责任推卸
也算告藯总理在天之灵吧！
老李的死打乱了中美政局
美国本要亲俄的习下台
但亲美的习加上中国政局民心开始不稳
是美求之不得赶快伸橄榄枝救习
中国改革派原本与美芶合。
但为保党不好让习快速下台
在民心己变的情况下
保习也是亡党
所以局势都有了变化
看了今天的人日
我也不混乱不精神分裂了
和老李一样，情绪稳定！
王毅见拜登了，你说习会不会去