闭关锁国与认知缺位

东方人对西方历史的典型印象:昨天还在中世纪冷兵器互砍,今天就现代自动武器火力压制了

一方面是他们自己的历史就是这样,另一方面是当近代西方发生天翻地覆的变化的时候,东方却在闭关锁国(明清朝廷、德川幕府),对同时期的世界情况缺乏感性认知

所以日本人分不清中世纪和近代的区别,芝麻人惊叹于西方的很多现代事物创建于清朝

60~70年代芝麻的闭关锁国也是这样,西方人对那个年代的印象是科技爆炸社会剧变,而芝麻人的印象是饥荒赤贫如同古代

1978年,恰如1840年,大部分芝麻人对西方的心态也像1840年的清朝人,既恨又怕,既鄙视又谄媚。一方面崇洋媚外,一方面扶清灭洋。一些人害怕外人踏上这片土地,一些人请求铁蹄降临而不得。一方面对西方进行不伦不类的模仿,一方面又丢不掉亘古不变的支性。1978年,恰如1840年。但西方早已不是1840年的西方。支人用清末硬套二共是荒唐的,因为现在的情况比清末更绝望。西方在20世纪的大战之后德性已然滑坡,80年代的传统价值观复兴不过是回光返照,未来只能是先支带动后支。
1
分享 2023-11-19

4 个评论

长城也许不是为了抵御外来的蛮族,而更可能是防止辖区内的劳工逃跑。
中国50/60/70年代也没有闭关锁国吧,支共领导人天天窜访欧洲国家(俄罗斯、波兰、捷克、阿尔巴尼亚等欧洲国家),支共领导人的子女一窝蜂地出国留学(主要是留学俄罗斯)。
跟欧洲如此频繁亲密的交流,怎么能叫闭关锁国呢。
只是因为这些国家的国情跟中国差异太大了,没有好的东西可以借鉴而已,比如农业,这些欧洲国家都是极寒地区,都是黑土地,不用化肥的;而中国的土地没有化肥产量极低,这种化肥技术无法从苏联阵营引进而已,因为他们用不到没有。70年代初站队美国阵营之后,美国阵营很多国家国情跟中国相似,比如日本,从日本引进化肥技术,中国农业情况就改进多了。
其实是站队的问题,从来没有闭关锁国过。
>>中国50/60/70年代也没有闭关锁国吧,支共领导人天天窜访欧洲国家(俄罗斯、波兰、捷克、阿尔巴尼亚...


除去前期吃苏爹援建的阶段,后面大吃饱大健身的时候不就是事实上的闭关锁国状态?清朝皇帝和欧洲有往来是不是说明清朝没有闭关锁国?
>>除去前期吃苏爹援建的阶段,后面大吃饱大健身的时候不就是事实上的闭关锁国状态?清朝皇帝和欧洲有往来是不...


中苏交恶那一阵算闭关锁国吧,那是被动式闭关锁国。
中国主要是被朝鲜害了,金日成那个狗日的入侵屠杀韩国,害得中国跟美国阵营直接开战,完全倒向苏联阵营,以至于中苏交恶的时候孤立无援。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-11-20
  • 浏览: 2164