请问中国人口 为什么特别多
好像国内没看见系统地解释这个问题，总结一下各种只言片语。
自然条件优越利于农业生产
大一统，地方大自然人多，强大的中央政权有利于增加人口，比如组织兴修水利等农业设施。
中医，在世界传统医学中比较先进。
是不是在古代，中国人生十个能活四个，尽管这四个生活质量很低，但其它国家生十个只能活两个。
请教。
自然条件优越利于农业生产
大一统，地方大自然人多，强大的中央政权有利于增加人口，比如组织兴修水利等农业设施。
中医，在世界传统医学中比较先进。
是不是在古代，中国人生十个能活四个，尽管这四个生活质量很低，但其它国家生十个只能活两个。
请教。
39 个评论
根据联合国的估算，印度的人口已经达到1425775850人，超过中国大陆。
印度十年一次的人口普查原定于2021年进行，但是已经延后，于是便没有了官方的人口数据。中国最近一次人口普查——建政以来的第七次——已经于2020年进行。
为了估计和推算印度和中国的人口，联合国只能依靠从现有纪录、调查和行政数据等得来的生育、死亡和移民等数据的量级和趋势。
明确的是，印度和中国各自的人口均超过14亿，而超过70年来，两国占全球人口超过三分之一。
印度十年一次的人口普查原定于2021年进行，但是已经延后，于是便没有了官方的人口数据。中国最近一次人口普查——建政以来的第七次——已经于2020年进行。
为了估计和推算印度和中国的人口，联合国只能依靠从现有纪录、调查和行政数据等得来的生育、死亡和移民等数据的量级和趋势。
明确的是，印度和中国各自的人口均超过14亿，而超过70年来，两国占全球人口超过三分之一。
主要是农业吧，中医先进不敢苟同
地盘大啊，如果印度地盘和中国一样，那么古印度古埃及人口肯定比中国多
一直是世界第一(笑)
打仗人數灌水，把行軍所經的全部領土人口全部算進去
戶籍落後，世家大族多少奴隸沒在算
更別提沒隔幾十幾百年就要互殺到人口十不存一，地盤扔掉一半以上
打仗人數灌水，把行軍所經的全部領土人口全部算進去
戶籍落後，世家大族多少奴隸沒在算
更別提沒隔幾十幾百年就要互殺到人口十不存一，地盤扔掉一半以上
首先问题就不对，波斯帝国鼎盛期包罗了世界四成的人口，芝麻最巅峰大清时期也就世界三分之一人口。如果改为为什么芝麻人口长期那么多，其实从地理因素上分析就非常非常容易回答，那就是旧大陆长期以来能支持巨量人口的连贯平原地带，就只有印度和芝麻两处，而芝麻的条件又是好于印度的，因为古代高温地带的疟疾是非常巨大的抑制人口增长的因素，至于欧洲，则条件连印度也比不了，长期人口密度低下的原因是南部雨热不用期，北部光照不足。总之，千万不要把如今西方大爷通过科技改造环境创造的人口，当作是理所当然的东西，实际上人家想把这些人口一键清零，也只是有伦理障碍而没有技术障碍。
我倒想知道
中醫在世界傳統醫學領域較為先進這意淫是哪來的?
中醫在世界傳統醫學領域較為先進這意淫是哪來的?
太远的不提。
明清以来主要是因为印度半岛没有完全统一吧。英帝国统一印度之后有一段时间人口是比中国多的。
明清以来主要是因为印度半岛没有完全统一吧。英帝国统一印度之后有一段时间人口是比中国多的。
清中期人口快速增长，
要感謝玉米、番薯和土豆
要感謝玉米、番薯和土豆
耻于谈性的民族，却是最性压抑性饥渴的民族，都要靠计划生育来减丁，痴迷于造人。
>>清中期人口快速增长，要感謝玉米、番薯和土豆
这是重要原因之一。
另外历史上的中国人口也很多，前几天看过一篇文章，如果论“有效国土”，也就是适合耕种，适合人类居住的土地，美国第一，中国第二，而其他的领土大国比如俄罗斯和加拿大，其实“有效国土”面积非常小。
而且在古代，这个“适合耕种”和“适合人类居住”的定义会更严苛。
所以中国本身从地理上也是有养育大量人口的基础的。而且现在看，生育率取决于宗教、经济发展水平、女性受教育水平等等，而美国在建国后快速成为了发达国家，这些因素都不利于人口快速增长，而中国一直处于贫穷落后、妇女地位低下的状态，反而有利于人口增长。
最后就是基数大了之后，人口的增长可能不是线性的，而是几何倍数的。
中国政府是干预生育的。毛泽东提出了【人多力量大】，搞什么大跃进，都需要人，资源分配倾向子女较多的家庭。中国家庭传统也乐于生养男丁养家，人口就上去了。
歷史因素控制了一個跟歐洲一樣大的地盤
又是歷史悠久的舊大陸
當然就人多
又是歷史悠久的舊大陸
當然就人多
错误的，归根到底是中国老爷没有私生子不能继承家产的束缚，而他的后代成活率明显高于普通人。中国原本只有贵族才有姓氏，专门用来标示封地血缘或官位，中国大部分都是没有姓氏的“野”人，如今你听过没有姓氏的人吗？即便贵族没落了，但瘦死的骆驼比马大，家族财富依然碾压常人
西方就不同了，即便你富可敌国，甚至就是一国之主，但如果想换个老婆依然要搞一系列复杂的司法和宗教程序，搞私生子不被法律和宗教认可，英文里的私生子甚至是一句骂人话，尽管实际上只有贵族才有bastard不能继承家产和爵位的烦恼
中文姓氏几乎全是贵族，而英文第一大姓smith来源是铁匠，miller是磨谷物的，brown是指棕色皮肤或头发的人，主要是爱尔兰人苏格兰人这样自称。所以血统论是彻头彻尾的谣言，中国这种无底线斗争的社会氛围，留存下来的只有家里有矿的贵族后裔，而英文国家连铁匠拉磨的都有机会不断繁衍生息，结果人均贵族的中国变成了文化洼地，而人均拓荒者的美国成为了民主灯塔，何其讽刺！
西方就不同了，即便你富可敌国，甚至就是一国之主，但如果想换个老婆依然要搞一系列复杂的司法和宗教程序，搞私生子不被法律和宗教认可，英文里的私生子甚至是一句骂人话，尽管实际上只有贵族才有bastard不能继承家产和爵位的烦恼
中文姓氏几乎全是贵族，而英文第一大姓smith来源是铁匠，miller是磨谷物的，brown是指棕色皮肤或头发的人，主要是爱尔兰人苏格兰人这样自称。所以血统论是彻头彻尾的谣言，中国这种无底线斗争的社会氛围，留存下来的只有家里有矿的贵族后裔，而英文国家连铁匠拉磨的都有机会不断繁衍生息，结果人均贵族的中国变成了文化洼地，而人均拓荒者的美国成为了民主灯塔，何其讽刺！
中国这片土地和气候特别适合农业。中国古代土地的单产是欧洲的三倍。自然也能养活三倍于欧洲的人口。
>>错误的，归根到底是中国老爷没有私生子不能继承家产的束缚，而他的后代成活率明显高于普通人。中国原本只有...
芝麻人口就像潮汐，上的快，下的也快，涨的快，退的也快。哪怕是贵族后裔，一旦没落也只能自生自灭，贫民就更不用说了。所以芝麻人的传统问候语是“吃了吗”，因为有饭吃在芝麻文化中并不是一件天经地义的事，人随时都可能因为没饭吃而饿死。在一个基本生存权都没有的社会中，谈文化根本是天方夜谭。与欧洲的小共同体传统、小国寡民和稳定气候相比，支那的生存条件就像月球一样恶劣。也就皇家，有谈文化的条件，但古代改朝换代就失传了，近代随着孙蒋毛文化逼格不断下跌的革命都不存在了。只有流氓无产阶级文化，是支那 过去的、现在的、未来的 唯一主流文化。
>>首先问题就不对，波斯帝国鼎盛期包罗了世界四成的人口，芝麻最巅峰大清时期也就世界三分之一人口。如果改为...
波斯人口惨不忍睹，4成人口就算算上鼎盛时期那也是典型注水。120年前波斯人口1000万都没有，人口密度不如同期&现在的阿富汗。波斯人腹地伊朗高原是典型的气候恶劣地区，但伊朗的气候舒适地区，普遍住的不是波斯人，库尔德山区和里海沿岸是波斯最宜居的地区。
>>错误的，归根到底是中国老爷没有私生子不能继承家产的束缚，而他的后代成活率明显高于普通人。中国原本只有...
哪來的人均貴族，商代王族C南，和周代王族N-F1998在大陸男性當中佔比很低，即使加上勾踐無諸的O1a簇佔比也很低
O1a-F656據說是越王簇
https://www.23mofang.com/ancestry/family/6189da2dd1dde90007137abd
越国公族祖源分析-23魔方祖源基因检测
SK1730就不是貴族，是平民簇
>>中国这片土地和气候特别适合农业。中国古代土地的单产是欧洲的三倍。自然也能养活三倍于欧洲的人口。
就是想问这个问题，是不是古代欧洲人和中国人生的孩子数量差不多，但欧洲死亡率高？
没有印度多，印度，加上从印度分裂出去的巴基斯坦、孟加拉和斯里兰卡，人口20亿了。
>>根据联合国的估算，印度的人口已经达到1425775850人，超过中国大陆。印度十年一次的人口普查原定...
如果按照大印度地区的概念，加上巴勒斯坦和孟加拉国，印度的人口是远超中国的，按照历史来说，中国的人口占比例其实是萎缩的。
>>清中期人口快速增长，要感謝玉米、番薯和土豆
跟那个关系不大，那东西是印第安人培育出来的，明朝就传入中国了，印第安人才几个人？
清朝之后是世界人口集体爆发期，美国从0涨到3亿多，菲律宾从100万涨到1亿多，英国从四五百万涨7000万(全球英裔则涨到3亿)……南亚那些更别说了。
其它国家增长的的速度甚至比中国多好多倍。只是中国原本的基数大，增长起来的人口更多。
很早以前看过一篇文章说这个问题。
答案很简单，在工业革命以前，中国一直是最富裕的国家。
在粮食产量、建筑居住条件、医疗防止瘟疫等方面，都要比同时代的其他地区更好。
经过工业革命、科学革命以后，中国才落后被赶超的。
欧洲需要从中国进口丝绸、茶叶、瓷器、香料，
而中国却足够富裕，不需要欧洲的任何东西，以至于长期贸易顺差，大量白银流入中国。
希望葱油们能提供一些证据来证明或推翻这个结论。
答案很简单，在工业革命以前，中国一直是最富裕的国家。
在粮食产量、建筑居住条件、医疗防止瘟疫等方面，都要比同时代的其他地区更好。
经过工业革命、科学革命以后，中国才落后被赶超的。
欧洲需要从中国进口丝绸、茶叶、瓷器、香料，
而中国却足够富裕，不需要欧洲的任何东西，以至于长期贸易顺差，大量白银流入中国。
希望葱油们能提供一些证据来证明或推翻这个结论。
中国和印度是一样的道理，亚热带和热带季风气候适宜粮食生产，人口爆多。
人类是一种肉和粮食都要吃的杂食动物。但是如果要吃肉，就需要粮食来喂养牲畜。而粮食在转化成肉类的过程中必然会损失大量的热量。
中国人，因为政治压迫的原因，廉价的粮食占食物的比例特别高。也就是说，摄入的总卡路里特别高，但每个人需要的卡路里大差不差，只不过分给了众多的人口。
不能简单的认为“粮食产量高所以人多”，因为如果民众有足够的自由的话，他们会自由的选择吃更多的肉。
中国人，因为政治压迫的原因，廉价的粮食占食物的比例特别高。也就是说，摄入的总卡路里特别高，但每个人需要的卡路里大差不差，只不过分给了众多的人口。
不能简单的认为“粮食产量高所以人多”，因为如果民众有足够的自由的话，他们会自由的选择吃更多的肉。
>>人类是一种肉和粮食都要吃的杂食动物。但是如果要吃肉，就需要粮食来喂养牲畜。而粮食在转化成肉类的过程中...
所以要多吃豆类，豆类又能提供大量蛋白质，豆类植物的根系又有固氮菌增加土壤肥力，是不可多得的人类的好朋友。
以前多有许多别的原因
目前你感觉的人多主要是共产党的错误政策造成的
毛泽东在五十年代为了打赢核战争的准备(结果不打了)
类似的你还能找到许多共产党给中国人带来的种种长期不利影响
目前你感觉的人多主要是共产党的错误政策造成的
毛泽东在五十年代为了打赢核战争的准备(结果不打了)
类似的你还能找到许多共产党给中国人带来的种种长期不利影响
讲个笑话:“从地里挖点儿烂草烂花，用水乱煮成一锅汤是先进医学”。(哭笑)
>>哪來的人均貴族，商代王族C南，和周代王族N-F1998在大陸男性當中佔比很低，即使加上勾踐無諸的O1...
你以为贵族只有皇帝？你胃口可真大啊。比如李来自三代做大理的李耳家族，司徒司空司马都是世代担任此官位而得名，还有些是有战功而被分封到某地便以此地为姓，比如狄，卫等等。要是只有皇族无限繁殖中国人口哪里会增长得这么快，现实是皇族的家奴们比皇族造成的负担恐怕还要更大，因为一个男的的生育速度是有上限的，而家奴集团的人口基数可比皇族大得多得多
以越王勾踐及閩越王無諸的O1a-F656為例，該簇是F81下游，是先有大簇F81，而後在下游爆發出F656
先有了一群人口，再在平民中爆出個王族簇，而不是王族簇帶動上游
藏緬簇F8類似，平民特色明顯，在F8中爆發了個劉邦簇，並不是整個F8都是王族簇，僅僅是王簇恰好爆發在平民簇的下游
先有了一群人口，再在平民中爆出個王族簇，而不是王族簇帶動上游
藏緬簇F8類似，平民特色明顯，在F8中爆發了個劉邦簇，並不是整個F8都是王族簇，僅僅是王簇恰好爆發在平民簇的下游
>>中国政府是干预生育的。毛泽东提出了【人多力量大】，搞什么大跃进，都需要人，资源分配倾向子女较多的家庭...
这个是正解，而且中国常年战乱，1949年之后起码没有内战了，在毛泽东的人口政策下，人口增长发挥了十成功力。
加薩400萬人，其中200萬不到20歲
代表人家不到20年就翻了一倍
中國不是人口最多的，也不是人口密度最高的，更不是人口增加最快的
代表人家不到20年就翻了一倍
中國不是人口最多的，也不是人口密度最高的，更不是人口增加最快的
事实上中国长期以来，一直到在1840年鸦片战争爆发时期，中国汉族人口占全世界总人口的三分之一，民国战乱时期下降到占全世界人口的四分之一，毛时代一直保持在全世界人口的四分之一，改革开放初期又下降到占全世界总人口的五分之一。实际上，中共建国以来占世界总人口的比例一直在下降，尤其80年代计划杀婴更是急剧下降。2012年，中国人口达到13.5亿，而世界人口达到70亿，中国人口只占世界的19.3%左右。
2015年7月底，联合国人口署发布《2015年世界人口展望》，预计至本世纪末中国人口数预测值为6.13亿，即相对于2016年中国将消失50%以上的人口。中国人口在本世纪末跌至6亿， 这意味着不到百年时间内，中国人口将减少一半。对于这一判断，很多人的第一反应是绝不可能。这种反应是非常正常的，因为人口数量是指数变化的，而人们的直觉往往是线性的。用线性直觉去判断指数变化的趋势，自然会高估短期效应，低估长期效应，而且对长期效应的低估会远胜于对短期效应的高估。
人口变化是一个典型的慢性问题，在几年甚至十几年的时间段，几乎看不到变化，但放在几十年乃至百年区间来看则是触目惊心。因此，人口政策最忌只看眼前，而是要从长计议，至少要前后各看百年以上。中国人口已经接近峰值，而在峰值附近的几年，人口的上升和下降都会非常缓慢，这个特性更让人们难以认识到之后是雪崩式崩溃。
记得在5年前，本前总统当选的那年，本建国关注到中国妇女总和生育率只有1.04，已经成为世界倒数第一，也就是全世界生育率最低的国家，而中国汉族妇女的总和生育率连1都没有，也就是一个中国汉族妇女穷其一生连一个孩子都没有生到。 现在世界上生育率倒数第一的地区是中国大陆，第二是中国台湾，第三是中国香港，第四是中国澳门，第五是新加坡，第六是日本，第七是韩国。所以本前总统当选后不久，就建议过习近平老弟，全面放开你国严酷而残忍血腥的一胎化计划杀婴“国策”（该政策不仅反人类，而且反人权，涉嫌对中国汉族的种族灭绝和种族屠杀），不要犹犹豫豫的只放开2胎，否则未来人口崩溃将是极其凶险的。
鉴于中国人口结构将发生极其剧烈重大变化，本建国智库预测：中国文明也将成为世界的边缘文明，中国可能被中东文明全面征服，或大部分征服。为何这样预测？
这主要是根据几个主要因素，即世纪末全球人口将达到100亿，中国不可能在这样剧烈的人口增长中反倒形成人口大倒退，当然中国汉族人口出生率很难提高，但这个极低的人口出生率，将由回族、维吾尔族等重视生育的国内民族弥补，也将由从国外疯拥而来的移民或难民填补。
切记，中国不可能成为世界人口增长的真空地带，从70年代末到21世纪的40年计划生育只是相当于为未来中国的人口结构进行一次提前的族群置换做了前期准备，真正的族群置换与文明危机，来自于21世纪后续的岁月。在本世纪末，智库预测是汉族人口不到5亿，少数民族人口5亿，外来非洲印度东南亚移民人口4亿。这时全世纪人口100亿，中国由现在占世界1/5到世纪末降低到小于1/7。
虽然中国人口总体数量不变，但是人口结构大置换，全球人口达到100亿的后果，将是严峻的。那就是伴随着伊斯兰教的全球化和其人口结构的年轻，可以预测22世纪将是伊斯兰文明的世纪。在全球范围，中国将不具有与伊斯兰文化抗衡的实力。伴随着人口结构的剧烈变化和穆斯林人口的大规模增加，新增加的差异性的宗族族群人口，因为其速度过快，并不会轻易和中国古老的传统文化融合，而会愈来愈增强其独立性，伊斯兰化将成为中国不可避免的命运。
21世纪中国文明因为制度改革和人口结构危机，可能赢来短暂的全球性的中国世纪，但只能是昙花一现，随后就被国内和全球的人口结构，以及伴随着这人口结构的巨大文明差异和冲突，中国文明将迅速被压回到东亚地区。
而我们伟大的美利坚合众国，很多人对其有很高的期望，但届时我国将可能成为基督教文明的最后阵地，但只是其最后阵地和堡垒而已，，美国将成为重复罗马帝国衰亡史的又一个帝国，但其衰落会晚于欧洲。因此我们要“Make America Great Again！”。
印度，是不可忽略的文明，印度教不具有对外的扩张性，但在印度本土，因其强烈的攻击性，可以和伊斯兰教相抗衡，但仅仅是抗衡，因为印度的宗教族群问题复杂，印度这头身躯庞大的大象，始终不具有向全球进军的文明扩张能力。印度不会成为伊斯兰文明的有力竞争者。
本前总统智库预测是：22世纪，将是基督教文明的黄昏，是中国华夏文明的亡魂，是伊斯兰教文明的黎明！
2015年7月底，联合国人口署发布《2015年世界人口展望》，预计至本世纪末中国人口数预测值为6.13亿，即相对于2016年中国将消失50%以上的人口。中国人口在本世纪末跌至6亿， 这意味着不到百年时间内，中国人口将减少一半。对于这一判断，很多人的第一反应是绝不可能。这种反应是非常正常的，因为人口数量是指数变化的，而人们的直觉往往是线性的。用线性直觉去判断指数变化的趋势，自然会高估短期效应，低估长期效应，而且对长期效应的低估会远胜于对短期效应的高估。
人口变化是一个典型的慢性问题，在几年甚至十几年的时间段，几乎看不到变化，但放在几十年乃至百年区间来看则是触目惊心。因此，人口政策最忌只看眼前，而是要从长计议，至少要前后各看百年以上。中国人口已经接近峰值，而在峰值附近的几年，人口的上升和下降都会非常缓慢，这个特性更让人们难以认识到之后是雪崩式崩溃。
记得在5年前，本前总统当选的那年，本建国关注到中国妇女总和生育率只有1.04，已经成为世界倒数第一，也就是全世界生育率最低的国家，而中国汉族妇女的总和生育率连1都没有，也就是一个中国汉族妇女穷其一生连一个孩子都没有生到。 现在世界上生育率倒数第一的地区是中国大陆，第二是中国台湾，第三是中国香港，第四是中国澳门，第五是新加坡，第六是日本，第七是韩国。所以本前总统当选后不久，就建议过习近平老弟，全面放开你国严酷而残忍血腥的一胎化计划杀婴“国策”（该政策不仅反人类，而且反人权，涉嫌对中国汉族的种族灭绝和种族屠杀），不要犹犹豫豫的只放开2胎，否则未来人口崩溃将是极其凶险的。
鉴于中国人口结构将发生极其剧烈重大变化，本建国智库预测：中国文明也将成为世界的边缘文明，中国可能被中东文明全面征服，或大部分征服。为何这样预测？
这主要是根据几个主要因素，即世纪末全球人口将达到100亿，中国不可能在这样剧烈的人口增长中反倒形成人口大倒退，当然中国汉族人口出生率很难提高，但这个极低的人口出生率，将由回族、维吾尔族等重视生育的国内民族弥补，也将由从国外疯拥而来的移民或难民填补。
切记，中国不可能成为世界人口增长的真空地带，从70年代末到21世纪的40年计划生育只是相当于为未来中国的人口结构进行一次提前的族群置换做了前期准备，真正的族群置换与文明危机，来自于21世纪后续的岁月。在本世纪末，智库预测是汉族人口不到5亿，少数民族人口5亿，外来非洲印度东南亚移民人口4亿。这时全世纪人口100亿，中国由现在占世界1/5到世纪末降低到小于1/7。
虽然中国人口总体数量不变，但是人口结构大置换，全球人口达到100亿的后果，将是严峻的。那就是伴随着伊斯兰教的全球化和其人口结构的年轻，可以预测22世纪将是伊斯兰文明的世纪。在全球范围，中国将不具有与伊斯兰文化抗衡的实力。伴随着人口结构的剧烈变化和穆斯林人口的大规模增加，新增加的差异性的宗族族群人口，因为其速度过快，并不会轻易和中国古老的传统文化融合，而会愈来愈增强其独立性，伊斯兰化将成为中国不可避免的命运。
21世纪中国文明因为制度改革和人口结构危机，可能赢来短暂的全球性的中国世纪，但只能是昙花一现，随后就被国内和全球的人口结构，以及伴随着这人口结构的巨大文明差异和冲突，中国文明将迅速被压回到东亚地区。
而我们伟大的美利坚合众国，很多人对其有很高的期望，但届时我国将可能成为基督教文明的最后阵地，但只是其最后阵地和堡垒而已，，美国将成为重复罗马帝国衰亡史的又一个帝国，但其衰落会晚于欧洲。因此我们要“Make America Great Again！”。
印度，是不可忽略的文明，印度教不具有对外的扩张性，但在印度本土，因其强烈的攻击性，可以和伊斯兰教相抗衡，但仅仅是抗衡，因为印度的宗教族群问题复杂，印度这头身躯庞大的大象，始终不具有向全球进军的文明扩张能力。印度不会成为伊斯兰文明的有力竞争者。
本前总统智库预测是：22世纪，将是基督教文明的黄昏，是中国华夏文明的亡魂，是伊斯兰教文明的黎明！
>>错误的，归根到底是中国老爷没有私生子不能继承家产的束缚，而他的后代成活率明显高于普通人。中国原本只有...
这个才是整篇文章和帖子的本质