从法学的角度看,怎么评价08宪章
个人认为它最大的意义在于反对一党专政,拥抱普世价值
但是从宪章正文文本来讲,与其他主流国家的宪法对比,其进步性如何呢?
或者进一步讲,未来假如中国真的民主化了,08宪章有多少成分会被采纳为新的宪法?
但是从宪章正文文本来讲,与其他主流国家的宪法对比,其进步性如何呢?
或者进一步讲,未来假如中国真的民主化了,08宪章有多少成分会被采纳为新的宪法?
3 个评论
劉曉波和王清營等人最富有遠見的地方在於,《零八憲章》以「聯邦制」的主張,肯定了諸夏各民族的主權獨立、建立民族國家的權利。這在中國歷史上,是自周朝末年諸侯國勢力衰微以來的首次。
《零八憲章》不僅是自1644年滿清入關以來,中國四百年的黑暗時期即將結束的歷史伏筆,而且也是自西元前256年秦奪九鼎以來,中國兩千三百年的文明寒冬即將終結的伏筆。
在人類歷史上,大一統農耕文明的人站出來主張建立民族國家,是極其罕有的事。印度人民黨如果生活在列寧主義高壓政治下,都不一定能像劉曉波和王清營這樣公開自己的主張。
窩衹能希望未來生活在盛世的華人,不要忘記《零八憲章》關於各民族平等自治、為自由不惜流血的精神。大一統帝國即使再強大,也不過是堆疊的一大片阿米巴,終將不堪一擊。唯有民族國家與自發秩序,蘊含著日益增長與完善的文明基因庫,才是生生不息的文明活力之源。
《零八憲章》不僅是自1644年滿清入關以來,中國四百年的黑暗時期即將結束的歷史伏筆,而且也是自西元前256年秦奪九鼎以來,中國兩千三百年的文明寒冬即將終結的伏筆。
在人類歷史上,大一統農耕文明的人站出來主張建立民族國家,是極其罕有的事。印度人民黨如果生活在列寧主義高壓政治下,都不一定能像劉曉波和王清營這樣公開自己的主張。
窩衹能希望未來生活在盛世的華人,不要忘記《零八憲章》關於各民族平等自治、為自由不惜流血的精神。大一統帝國即使再強大,也不過是堆疊的一大片阿米巴,終將不堪一擊。唯有民族國家與自發秩序,蘊含著日益增長與完善的文明基因庫,才是生生不息的文明活力之源。
我听说中国领导人看前面还不是很急眼
读到“联邦共和”就大怒要抓刘晓波了
反贼可以当参考理解共产党的弱点
读到“联邦共和”就大怒要抓刘晓波了
反贼可以当参考理解共产党的弱点