文昭张贴周海媚病案，无论多么“优雅”的中国人最后都会露出支人的尾巴。
私自公布他人的病案，道德上非常恶劣，特别还是逝者的病案。文昭一贯营造谦谦君子的人设，这种行为令人遗憾，尽管他可能是转发的，那个病案可能是假的，但还是说明没底线。生活中看见很多例子，无论多么“文明”的中国人最后都会露出支人的尾巴，有说这和中国人缺乏宗教信仰有关。推特上好多人在转发，大部分是一贯大义凌然的反贼。
51 个评论
我倒，這種隱私也販賣。。。。。
已隐藏
所以我就说了，不认同，不自我执行普世价值，所谓反贼和小粉红根本没两样。
周海媚没做过什么伤天害理的事为什么要对她如此恶言相向？
有人反问过我，那是不是连包子也要爱也要同情，是的，我们同情他作为一个普通人所要经历承受的一切，生老病死，求不得苦，但是也要看到他犯下的罪行须由他自身承担，要受世间法管制，要被法律审判。而我们不能认为他死有余辜就能施加酷刑，鞭尸，我们反对一切反人类，反人权的思想和行为。
周海媚没做过什么伤天害理的事为什么要对她如此恶言相向？
有人反问过我，那是不是连包子也要爱也要同情，是的，我们同情他作为一个普通人所要经历承受的一切，生老病死，求不得苦，但是也要看到他犯下的罪行须由他自身承担，要受世间法管制，要被法律审判。而我们不能认为他死有余辜就能施加酷刑，鞭尸，我们反对一切反人类，反人权的思想和行为。
科比的尸体照片还有人帖呢，那也是支人的杰作吗
>>所以我就说了，不认同，不自我执行普世价值，所谓反贼和小粉红根本没两样。周海媚没做过什么伤天害理的事为...
包子是政客，挥霍老百姓的民脂民膏，所作所为深刻影响每一个沦陷区的百姓，当然要密切关注。而周是一个艺人，基本上是自食其力，即使是对共产杂种低头，也是不得已而为之。
两者根本没有可比性
同意。
不过那个病历，院方已经承认是真的，只是不知道怎么泄露出去的，正在调查。
不过那个病历，院方已经承认是真的，只是不知道怎么泄露出去的，正在调查。
>>所以我就说了，不认同，不自我执行普世价值，所谓反贼和小粉红根本没两样。周海媚没做过什么伤天害理的事为...
包子是政客是公众人物行使公权力本来就应该被无死角全方位监督，周海媚只是退休的艺人，她个人或者家属有权自行选择是否公布个人隐私相关信息。
我看了下那个出诊单 大概率肺炎死了 死前一周就咳嗽呼吸困难在家吸氧
>>低头是低头 舔是舔 两回事周润发 最差陈奕迅这种 也就是现在至少表现出一些反心的 你说是低头就算了周...
年代向钱看原来有一期节目谈了这个情况，当时举的是刘德华的例子。说是他们（艺人）后面有一个团队要他们供养，在士可杀还是可辱的选择时，而选了可辱
>>大家都有团队都有难处 为了营业做到5分8分即可 做到满分10分甚至20分的那就不是因为难处而低头了 ...
好吧。人都去世了，就不要再去追究了
发个链接来看看
少赚一点少花一点日子不是过不下去，但是为了自己过得舒坦给共产党当肉喇叭那就是作孽！
特别是关于疫苗这件事，就更要慎重，一支疫苗投入市场临床试验起码都得五年以上，习共为了政绩不顾科学常识和生命安全以不能出门甚至丢掉工作不能上学为要挟让大家去打。有的人打了国产疫苗得了白血病等至今投诉无门。
特别是关于疫苗这件事，就更要慎重，一支疫苗投入市场临床试验起码都得五年以上，习共为了政绩不顾科学常识和生命安全以不能出门甚至丢掉工作不能上学为要挟让大家去打。有的人打了国产疫苗得了白血病等至今投诉无门。
>>不是针对周海媚，但我最不待见民小的就是这句话——那个躺在天安门广场上的干尸已经死了快五十年，就可以不...
我刚刚把猪头和周比了，你现在还拿更大号的腊猪头来比？几乎没有可比性吧？
病历有那么敏感吗。。。是不是有点反应过激了你们。当然没经过当事人许可，私自传播肯定是不对的。
>>不是针对周海媚，但我最不待见民小的就是这句话——那个躺在天安门广场上的干尸已经死了快五十年，就可以不...我也纳闷怎么就捅了一些葱友的窝，怎么现在连周海媚都不能批评了？死人都不能评价了？都说是功过是非后人评，就周海媚特殊是吧！
周海媚舔共死了不活该吗？一把年纪了，还在大陆赚狗粮，八成是打疫苗打坏的，报应
>>病历有那么敏感吗。。。是不是有点反应过激了你们。当然没经过当事人许可，私自传播肯定是不对的。
病历是私隐，其中可能包括传染病，包括艾滋病，STD等，病人不想让他人知道。另一个是有些医疗保险公司知道情况，不卖保险给你。在国外，医院员工偷窥明星病历或泄漏会被开除，而且可能也会有民事诉讼（？）医院员工也需要be professional, 打开病历就是为了工作，不是为了八卦。
当然，也可能是娱乐公司同事爆出来的？那也是非常不专业。
流量
生意
生意
>>病历有那么敏感吗。。。是不是有点反应过激了你们。当然没经过当事人许可，私自传播肯定是不对的。
就是有你這種心態，就證明為何支人的公民水平過了這麽多年還提升不上去。
去你的“病歴有那麼敏感嗎”。奴才與豬真不配有私隱權。
孤烟墓蝉
灰名单
品葱黄左是真不少
为恶魔站台，舔中共，拍摄疫苗宣传片，哪怕有一个人看了，并为之受了影响，去接种了，她都该！！我不知道这有什么好说的，少在这里站在道德的高度，那么楼主你又凭什么在这阴暗的角落去指责他人？！
>>周海媚舔共死了不活该吗？一把年纪了，还在大陆赚狗粮，八成是打疫苗打坏的，报应
说得对！少他妈站在什么道德高度去评判他人，用楼主的这个观念来套，这本身也是一种卑劣！像周这样的艺人、戏子，怎么发迹的，在什么环境下发迹的，为什么能在香港出名、挣钱、成为明星，心里没有逼数？？没有前几十年那样宽松、自由、民主的环境，她拍戏，他拍个锤子！先卖批给领导再说，去他妈的，满嘴假仁义道德，严重怀疑楼主就是个五毛！！
俺看了一下他的油管和推特，没见到他张贴什么病历。请问这个的出处是？
文昭这么做可能是想分析周海媚的死因吧，周海媚本身就患有红斑狼疮，身体本身就很不好，并且还打过中共的新冠疫苗（疫苗刺激免疫系统会加重红斑狼疮的病情），之前也得过新冠，再加上最近新冠又爆发了，周也就又感染了，这么一来也就病死了。可以说新冠病毒和中共的疫苗也是周海媚的死因之一。
周海媚无意中为共匪近期的烂事挡枪了
周海媚到底死因是什么？墙内头条我看到评论说皮肤过敏红斑狼疮是不适合打新冠疫苗的。有没有关系？
这里给俺的新工具打一下广告：逻辑透镜第二版：直接生成提示词，用于检测逻辑漏洞和诡辩（油猴脚本版）
ChatGPT 对这篇文章及其回复的分析如下：
ChatGPT 对这篇文章及其回复的分析如下：
以上内容中存在多个逻辑谬误和诡辩，以下是主要的几种：
归纳偏误（Overgeneralization）：
文章中的一些评论者将个别中国人的行为归结为所有中国人的普遍特性，这是一种不合理的概括。例如，“无论多么‘文明’的中国人最后都会露出支人的尾巴”，这个说法没有考虑到个体差异和具体情况，而是简单地将个别行为视为整体的特征。
人身攻击谬误（Ad Hominem）：
有些评论者对特定人物的品格或动机进行了攻击，而没有关注讨论的实际内容。例如，有关文昭的评论中，“文招本身就是民小伪君子那一挂的”，这种说法转移了对其行为的讨论，转而对其人品进行质疑。
错误的类比（False Analogy）：
在讨论中，一些评论者使用了不恰当的类比来支持他们的观点。比如，“科比的尸体照片还有人帖呢，那也是支人的杰作吗”，这里试图通过比较不同事件来证明某一行为的普遍性或特殊性，但这两个事件在性质和背景上可能有很大的不同，使得类比不成立。
诉诸情感（Appeal to Emotion）：
一些评论通过激发情绪来支持自己的论点，而不是提供理性的论据。例如，有关周海媚去世的评论中，一些言论试图通过激发愤怒或同情来影响读者的看法，而不是提供事实依据。
因果谬误（Post Hoc Fallacy）：
一些评论者错误地将两个相继发生的事件联系起来，认为前一个事件是后一个事件的原因。例如，关于周海媚病情的讨论中，有人假设她的去世与打疫苗有直接关系，而没有提供充分的证据来证明这种因果关系。
以上是从这些评论中可以识别的一些主要逻辑谬误和诡辩的例子。在讨论和辩论中，辨识并避免这些谬误是非常重要的，这有助于保持讨论的理性和客观性
>>周海媚到底死因是什么？墙内头条我看到评论说皮肤过敏红斑狼疮是不适合打新冠疫苗的。有没有关系？
那当然有关系啊。红斑狼疮本身就是免疫系统的疾病，新冠疫苗的原理那可就是刺激免疫系统产生抗体的啊，有红斑狼疮的人要是打了新冠疫苗那就肯定会加重狼疮的病情。周海媚明知自己有系统性红斑狼疮还去打中共的新冠疫苗给中共疫苗站台，那也是自己找死啊。
如果周海媚真为中共站台，可以谴责她，这和保护公民隐私是两回事，咱也不是圣母婊，因为她做过恶，现在病案泄露了，报应，活该，这么说也无所谓。但因为她做过恶，就应该把她的病案曝光——还是共产党那一套，只要我认定他是坏人，就可以正义地奸其妻女、夺其财产、取其性命。
对于文昭先生拿死人的病例作节目内容可以表示不满，但是张口闭口就扣个“支人”，说人家露出尾巴，这就不“支”了？
周海媚的死因在近期品葱上已经有三四个主贴开出来，有分析是疫苗的，有分析是自杀的，可见对于其死因的猜测确实是有一定热度，品葱很多人好奇其健康问题是否与中共有关。
文昭的节目中涉及这部分也难扯上道德，哪天李克强、秦刚的病例流出，保证这里曾经反对的人不会以隐私为由说三道四，早急着捧盆西瓜坐着看戏了吧。
周海媚的死因在近期品葱上已经有三四个主贴开出来，有分析是疫苗的，有分析是自杀的，可见对于其死因的猜测确实是有一定热度，品葱很多人好奇其健康问题是否与中共有关。
文昭的节目中涉及这部分也难扯上道德，哪天李克强、秦刚的病例流出，保证这里曾经反对的人不会以隐私为由说三道四，早急着捧盆西瓜坐着看戏了吧。
支人真的非常低级，职业道德和素养也极其低下，别人前脚才走，医院的工作人员后脚就把别人的病历拍下来发到网上疯狂传播
>>对于文昭先生拿死人的病例作节目内容可以表示不满，但是张口闭口就扣个“支人”，说人家露出尾巴，这就不“...
周海媚看病要挂号要排队，李克强、秦刚要挂号排队不？治疗他们使用的都是公帑，是代人民管理的，每一分钱该不该花都应该要有问责，无人能管那就人民来管。
想想，人死了就死了，但你愿意身后被人讨论“大小便失禁”吗？
麻花
🤬不友善用户
文昭整天阴阳轮回因果报应的，对死人大不敬。
周海媚的鬼魂会 张着血盆大口 跐着獠牙 夜里去找文昭的
周海媚的鬼魂会 张着血盆大口 跐着獠牙 夜里去找文昭的
>>毛泽东也去世很多年了，是不是别追究他的罪恶了？
是的，法律上没法追究了
>>对于文昭先生拿死人的病例作节目内容可以表示不满，但是张口闭口就扣个“支人”，说人家露出尾巴，这就不“...
李克强和秦刚可不一样哦，公众利益豁免，这个在美国关于言论自由和隐私的判例里有
New York Times Co. v. Sullivan