看到国内某百科对《1984》的介绍 我被粉红匪夷所思的积水脑回路彻底震惊了

居然公然一本正经有板有眼地“注解”称,1984所描绘的极权政府 “一般被认为是在描述二战前期的英国政府对于言论的极端管控”

只告诉你 (其他更蠢的小粉红) 奥威尔是个(前)“左翼作家”,却绝口不提令他幡然醒悟、痛改前非,写下《1984》的苏联与其他共产主义国家的事儿。

即便你没看过奥威尔本人的回答和解释也从没翻过墙,每天只看新闻联播和教科书,但凡你只要不是个瞎子也能看出,
1984是在隐喻当时的苏联等共产主义国家,与二战前期的英国毫无关系。
奥威尔把故事的舞台设在英国,也是为了警醒当时西方社会甚嚣尘上的社会主义“潮流”和慕苏人士。如果任由这种情况蔓延下去,英国自己也可能沦落为他在苏联观察到的那个社会。
11
分享 2023-12-22

8 个评论

支人的脑回路正常人类是无法理解的。
見過支忽一篇文章
「喬治奧威爾-反共的叛徒」
字數字數字數字數
如果低端人口都相信中国共产党说的谎话——如果所有简中记录都这么说——那么这个谎言就被载入百度百科而成为中国式真理。
这么好的书, 以后应该每个小学生人手一本。建议加到中学必修课, 让老师给学生好好批判一下英国BBC(orwell曾经的工作单位)是怎么言论管控的

那位小粉红有兴趣我可以提供必要帮助
嗯嗯,《通往奴役之路》是指西方的资本主义在让人异化,走向奴役和压迫;
《动物庄园》是说西方人民像动物一样被圈养起来,像那个什么丁胖子金牌讲师一样被局限在草地上,只有资本家配睡床;
《致命的自负》是指西方的普通人像疯狗一样觉得自己天下无敌,看到自己国家面子丢了就骂老中敌对势力,最后把自己气死了,所以他们的自负是致命的。
所以就能明白為什麼中共還未禁1984

他們根本看不懂,書中人竟然是自己
真理不怕辩论,针对同一事件,如果简中和英语记录完全南辕北辙的话,排除立场带来的视角不同,对事实的记录必有一假,那么可以通过各种旁证来进行证明

如果简中VS英语世界的记录在统计学上有足够多的假记录,那很容易推断出简中的记录是谎言的概率有多高

这件事迟早要做
>>見過支忽一篇文章「喬治奧威爾-反共的叛徒」字數字數字數字數

这篇文章的标题 就已经比大多数的二次元小粉红 强出很多了 最起码 他们还分得清 什么是事实

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

誓同恶鬼争高下,勿向霸王让寸分。

状态

  • 最新活动: 2023-12-22
  • 浏览: 2309